Discussion Utilisateur:Ybourgogne

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Image(s)

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » qui est au-dessus de l'image puis en introduisant le modèle idoine, c'est à dire un code dans une double paire d'accolades.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

  • 2006-05-22 11:45, CharolaisBrionnais.jpg: untagged!
  • 2006-05-22 13:01, Charolles.jpg: untagged!


Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 25 mai 2006 à 16:25 (CEST)

[modifier] syndicalisme agricole

bonjour, êtes vous sur que tous les articles que vous créez aujourd'hui ont vocation à être encyclopédiques ? Une phrase c'est peu pour un article, dans ce cas il vaut mieux une section dans un bon article vous prenez le risque de demandes de suppression --Rosier 6 mars 2007 à 16:23 (CET) ok, pensez à poser le bandeau ébauche et bon courage --Rosier 13 avril 2007 à 18:10 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 avril 2007 à 06:19 (CEST)

Non Ok je te remercie, ton analyse me conviens très bien

[modifier] Analyse du 18 avril 2007

[modifier] Analyse du 6 juin 2007


[modifier] Analyse du 7 février 2008

  • L'affaire Monnerat était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 8 avril 2008

[modifier] Agriculture biologique

Bonjour, Je souhaite connaître la raison pour laquelle vous avez supprimé le paragraphe sur le "Tout biologique" alors qu'il me semble qu'il est conforme aux règles de Wikipedia (sources…).

[modifier] IHEDREA

Je voudrais juste savoir pourquoi tu avais suprimer tout une partie de la page IHEDREA??? Y'as un souci ou ??? --Utilisateur:Ybourgogne 14 novembre 2007 à 15:08 (CET)

J'ai effectivement supprimé toute une partie de l'article relative à la vie étudiante. Je ne comprends pas en effet la pertinence de ces sections : Universalis, si elle parlait de l'IHEDREA, énumérerait-t-elle ces mouvements étudiants ? Jouissent-t-ils d'une notoriété extérieure à l'IHEDREA ? — ēɾåṣøft24 (d · m) 24 octobre 2007 à 20:09 (CEST)

[modifier] Conseil des Anciens

Bonjour. Tu as indiqué dans cet article que c'était le Corps législatif qui succédait à ce Conseil. Pourrais-tu étoffer ton argumentaire au sein de l'article afin de comprendre en quoi le Tribunat par exemple ou le Sénat conservateur ne joue aucun rôle dans la succession ?. Merci. Mort de rire---Strogoff- (d) 31 mai 2008 à 18:31 (CEST)