Discuter:Voix off
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Voix off fait partie du projet Cinéma, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Cinéma. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Cinéma pourrait aussi vous intéresser. |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Merci à Emmanuel pour déplacement et reformulation du § "intérêt" dans une section "emploi". C'est beaucoup mieux ! guffman 6 octobre 2005 à 16:44 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Voix off célèbres
Bon c'est là que je fais montre de mon ignorance crasse : je n'en connaît quasiment aucune. Il faudrait donc préciser des exemples significatifs de leurs interventions en voix off sans quoi ça ne me semble pas avoir beaucoup d'intérêt. --Emmanuel 24 février 2006 à 10:49 (CET)
[modifier] À propos du titre de l'article
IL faudrait rebaptiser cet article voix off. Car la voix hors champ c'est autre chose. Voir modifs faite au début de l'article. C'est Michel Chion dans "le son au cinéma" qui fait cette distinction. Je ne sais pas comment on change le nom d'une page. Cordialement. Vincent.
213.103.45.127 le 7 février 2007 à 00:04
[modifier] Bilan PàS
J'ai déplacé l'article pour débloquer la situation suite à Wikipédia:Pages à supprimer/Voix off. Il est maintenant possible pour tous les utilisateurs de changer ce nom de nouveau, après en avoir discuté. GL 23 février 2007 à 21:47 (CET)
[modifier] Recommandation officielle
Au cas où ma remarque serait passée inaperçue dans la page de vote pour la suppression, « voix hors-champ » est la recommandation « officielle » du Commissariat général de la langue française ([1]) pour remplacer « voix-off ». /84•5/23.02.2007/23:03 UTC/
- Reçu. Le problème est que stricto sensu, le terme « voix hors-champ » désigne une voix diégétique, alors que la voix dite « off » désigne une voix extradiégétique ; voir aussi la différence ave la voix intérieure. J'ai aussi horreur des anglicismes. Un terme plus descriptif serait « voix narrative », mais le terme a un autre sens en narratologie d'une part, ou alors simplement « voix du narrateur » puisque c'est de cela qu'il s'agit, mais je ne sais pas dans quelle mesure cela serait de la création de vocabulaire (un titre descriptif n'est pas à mon sens la création d'un mot nouveau, mébon).
- cdang | m'écrire 5 mars 2007 à 11:32 (CET)
- Tiens, justement, est-ce que Voix extradiégétique ne serait pas « la » bonne solution ? Cf. Diégèse > En narratologie : « le niveau extradiégétique : c'est le niveau du narrateur lorsque celui-ci ne fait pas partie de la fiction ».
- cdang | m'écrire 5 mars 2007 à 11:42 (CET)
- Et Voix OFF n'exprimerait-elle pas le fait qu'elle n'est pas IN (mieux que Out) ? Signé --louis-garden 5 mars 2007 à 12:14 (CET)
[modifier] La Voix off au cinéma
L'article Voix off faisant partie du projet cinéma, il est dommage de n'en point profiter pour l'élaboration d'un article traitant de la voix off au cinéma. C'est ainsi que je modifie désormais l'article Voix off, lui ajoutant une rubrique redirigeant vers l'article Voix off au cinéma
Romanceor 18 novembre 2007 à 19:12 (CET)
[modifier] Encore lire ce genre de chose en 2008...
Je tombe par hasard sur cette page et que lis-je :
"Le cinéma étant un art avant tout visuel (...)"
Qu'est ce que ça peut-être agaçant ce genre de phrase !
(Re)lisez Michel Chion messieurs... On parle d'AUDIOvisuel non ?
Signé : un ingé son blasé
