Discussion Utilisateur:Vinckie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Le gorille Houba 22 avril 2006 à 09:55 (CEST)

Sommaire 1 Domaine public 2 Analyse automatique de tes créations 3 Analyse automatique de vos créations (V1) 3.1 Analyse du 19 août 2006 4 Bons articles 5 Typo et style 6 Candie Prune 7 Contact 8 Grosse bêtise ! 9 événement divergent en uchronie 10 Au fil de la Rouasse 11 Uchronie et Définition de l'uchronie

[modifier] Domaine public

Bonjour, j'ai un doute sur la licence. Peux-tu justifier le fait de mettre ces photos dans le domaine public. [1] ~Pyb Talk 23 avril 2006 à 15:13 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Sarban était
  • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 24 avril 2006 à 13:21 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 août 2006 à 04:33 (CEST)

[modifier] Analyse du 19 août 2006

• KS était
  • un article non catégorisé

[modifier] Bons articles

Je viens de voir les bandeaux {{Intention de proposer au label}} sur Évènement divergent en uchronie et Définition de l'uchronie. Je suis plutôt réticent ; les notes « ibid. » son à proscrire, le ton de l'article pourrait être plus encyclopédique et plus fluide (la lecture est parfois difficile). VIGNERON * ^discut. 26 avril 2007 à 16:57 (CEST)

PS : J'ai corrigé remplacé événement par évènement : explication en image.

Je partage cet avis. Par le ton général, on est plus proche de l'essai personnel que de l'article encyclopédique. La rédaction mériterait d'être un peu plus resserrée et le plan retravaillé. En revanche, il y a une quantité d'informations bienvenues et on apprécie l'effort considérable de sourçage. Peut-être aurait-il été préférable de t'attaquer à l'article principal sur l'uchronie, qui est un peu en vrac, plutôt que de commencer à en créer de nouveaux car cela donne une impression générale un peu brouillonne. Gloubiboulga 2 juillet 2007 à 10:31 (CEST)

[modifier] Typo et style

Salut,

je me demande pourquoi tu as remplacé les guillemets français par des guillements anglais sur la page Uchronie (alors que l'usage des guillemets français était correct dans ta page Évènement divergent en uchronie, tu connais donc les règles) ; et pourquoi tu as mis le nom des auteurs en gras, à mon sens ça nuit à la lisibilité et une règle tacite veut que seul le nom correspondant au titre de l'article soit mis en gras... Merci, Enro 8 mai 2007 à 19:18 (CEST)

[modifier] Candie Prune

Salut Vinckie,

Un petit message pour te signaler que l'article Candie Prune sur lequel tu as contribué est soupçonné de violation de copyright. Tu peux donner ton avis sur la page Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Candie Prune.

a+ --Zelda _♪ 28 juin 2007 à 20:53 (CEST)

[modifier] Contact

Bonjour, je suis Florent, le webmaster de chokebore.net.

On dirait que tu es comme moi passionné de Chokebore, et je te remercie d'avoir créé les pages pour chaque album de Chokebore, je voulais le faire depuis longtemps !

J'aimerais beaucoup qu'on rentre en contact par mail. Si tu es d'accord, et comme je ne préfère pas laisser mon adresse mail sur Wikipedia, tu peux m'envoyer un mail via le formulaire de contact de mon site, sur la page contacts.

D'avance merci. A+

FlorentGD 7 juillet 2007 à 11:02 (CEST)

J'aurais dû mettre ce message sur cette page plutôt que sur ta page utilisateur, désolé... C'est réparé.

FlorentGD 29 juillet 2007 à 14:39 (CEST)

[modifier] Grosse bêtise !

Mais ça se répare... Tu as blanchi un article complet, avant de créer une page d'homonymie par-dessus. Pas bien ! En effet on perd l'historique, ce qu'il ne faut absolument pas ! Si besoin est, tu dois d'abord renommer la page que tu veux bouger, puis créer ensuite seulement la page d'homonymie. Je vais essayer de réparer ça, mais je crois que sans l'aide d'un admin... (t'inquiète pas j'ai fait la même boulette à mes débuts) ChevalierOrange^{Gné ?} 1 août 2007 à 07:18 (CEST)

Erreur réparée avec l'aide d'un admin... ChevalierOrange^{Gné ?} 1 août 2007 à 08:51 (CEST)

[modifier] événement divergent en uchronie

Salut

J'ai vu que tu penses le proposer au label de bon article. Il manque à cet article, assez bon par ailleurs, un élément essentiel : la neutralité de point de vue. Plusieurs fois, des tournures personnelles, voire très personnelles sont utilisées, et des avis donnés. (exemple : Cette citation élève quelques remarques. Premièrement, nous sommes navrés d’apprendre que l’uchronie, selon Nicot et Vial, ne doit pas être militante, et qu’elle ne doit pas choquer son lecteur. Ensuite, on ne peut s’empêcher aussi de noter qu’une uchronie sur Vichy, qui est donc un sujet à éviter, serait aussi une uchronie sur la Seconde Guerre mondiale, sujet consensuel. En poussant plus loin la lecture de cet article, on comprend ce que les deux auteurs ont voulu dire : que cela serait moins choquant de faire tenir des propos fascisants à Jules César qu’à Jean Moulin.). Épiméthée 8 octobre 2007 à 20:09 (CEST)

[modifier] Au fil de la Rouasse

Bonsoir, j'ai demandé la suppression de cet article car il ne me semble pas y avoir matière à faire un article encyclopédique sur ce sujet. Spedona Papoter 2 janvier 2008 à 22:44 (CET)

Et en passant sur le sujet, il y avait erreur sur le titre : il s'agit de la Rouase, avec un seul "s". J'ai corrigé dans l'article sur le cours d'eau. --Arnaudh (d) 3 janvier 2008 à 07:04 (CET)

[modifier] Uchronie et Définition de l'uchronie

Ces deux articles sont à fusionner, j'ai ajouté le bandeau. Vol de nuit (d) 13 avril 2008 à 16:06 (CEST)