Discussion Utilisateur:Turb/Archive4
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] POV, sur un sujet politique, me suis dit que c'étais pour toi...
Pour te remercier des menus corrections apportées à l'article sur l'existentialisme (enfin c'est surtout pour les corrections futures, j'ai encore du mal avec l'orthographe)
Bon j'ai ajouté un désaccord de neutralité, j'ai besoin de l'argumenté ? --- Euro-Palestine
Liste européenne qui a pour but de défendre les palestiniens.
Cette liste stigmatise Israël et cache un antisémitisme d'une rare violence.
Cette liste avait comme figure importante l'humoriste Dieudonné M'Balabala. Elle a fait moins de 2% aux élections européennes de 2003. ---
--SegFault 1 mar 2005 à 02:15 (CET)
[modifier] Films cultes
- Je ne suis pas d'accord avec ta suppression de la catégorie film culte pour
Il était une fois dans l'Ouest qui reste pour beaucoup de cinéphiles un film culte. Idem pour La vie est un long fleuve tranquille, Les Valseuses, Orange mécanique, Vol au dessus d'un nid de coucous qui sont des fims qui
- ont choqué lors de leur sortie
- n'ont pas pris une ride apres plus de 20 ans d'existance.
- sont toujours appréciés et projetés.
Tous ces films se vendent bien en DVD c'est la preuve de leur longévité. Avant de supprimer il faut penser que tout le monde ici n'a pas moins de 30 ans, et que les vieux peuvent avoir une notion différente.--Accrochoc 9 mar 2005 à 09:54 (CET)
[modifier] Internet et la censure
Sur Discuter:Internet et la censure on fait remarquer que justement, Discuter:Internet_et_la_censure ne contient pas trace des discussions qui ont amené cet article à se faire traîter de NPOV. Pourrais-tu y rémedier ? -- Nucleos 19 mar 2005 à 23:57 (CET)
[modifier] Étatisme
Ta version a été vandalisée, je l'ai remise en y ajoutant celle qui l'avait remplacée, mais du coup la discussion peut redémarrer sur la liste des pages à supprimer... Esp2008 20 mar 2005 à 10:08 (CET)
[modifier] revert
tes reverts sans discussion sont inadmissibles. Tu provoque un édit war parce que ca te plairait si quelques pages sont bloqués.--Friends 20 mar 2005 à 17:38 (CET)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter%3AMary_Baker_Eddy tu arrêtes tes vandalismes !--Friends 21 mar 2005 à 14:53 (CET)
[modifier] Argus Rusard
Salut :)
Juste pour te signaler que l'article a été étoffé depuis ton vote dans Pages à supprimer.
Ryo (XYZ) 21 mar 2005 à 12:37 (CET)
[modifier] Liban
Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia pour alléger cette page qui ne cesse de s'allonger. Ryo (XYZ) 22 mar 2005 à 11:18 (CET)
Un administrateur pourrait-il intervertir les articles Histoire du Liban et Guerre du Liban, afin de ne pas perdre l'historique ? Ceci fait, je déplacerai quelques paragraphes et la logique sera respectée pour ce qui est du degré de détail. Turb 17 mar 2005 à 21:40 (CET)
- Intervenir certes, mais pour faire quoi ? Il faudrait quelques explications de ce que tu voudrais voir fait. Ashar Voultoiz|@ 18 mar 2005 à 06:34 (CET)
Il y avait une « guerre » entre 2 utilisateurs sur l'actu politique au Liban ces dernières semaines. Les propos sur la page de discut' sont allés clairement overboard, mais les deux se sont calmés. Pour les deux articles mentionnés, y'a du nettoyage NPOV à faire mais c'est tout. (:Julien:) 18 mar 2005 à 09:20 (CET)
J'avais lu l'article il y a un mois, je l'avais trouvé très instructif... Mais je peux relire et neutraliser tout ça avant que l'opération soit faite. Turb 18 mar 2005 à 22:21 (CET)
[modifier] George W. Bush, terrorisme, etc
Cela vous amuse de faire de la propagande je vous pose la question franchement.
De deux choses l'une ou vous êtes parfaitement ignorant auquel cas pourquoi faire un article sur un sujet que l'on ne connait pas ? ou alors vous êtes un manipulateur qui cherche à manipuler l'opinion publique ?
Alors lequel des deux turb ???
[modifier] la neutralité selon Turb
C'est ça être neutre ?
je te cite :
J'ai neutralisé. Être neutre signifie :
on ne déclare pas de vérités établies, on explique qui affirme quoi ; on ne met pas de tract publicitaire (venez acheter le bouquin à telle adresse). Turb 31 oct 2004 à 11:24 (CET)
Impressionant quelle réflexion judicieuse, la Suisse est un pays neutre aussi tu vas me dire en attendant c'est une belle blanchisseuse, affaire de l'Irangate.
La neutralité ça existe dans ton monde utopique mon pauvre ami.
Au début de la guerre Iran/Irak la position officielle des Etats-Unis était la neutralité, résultat ils ont vendu des armes à l'Iran, affaire de l'Irangate dont les fonds ont servis à financer les Contras contre le Nicaragua, affaire du Contragate, au final ça ne constituait qu'un unique dossier Iran/Contra, elle est belle la neutralité non ?
Sans oublier que les Etats-Unis fournissaient des renseignements stratégiques à l'Irak sur les déplacements des troupes iraniennes afin de pouvoir les bombarder.
Voilà la neutralité dans la réalité.
Utopiste et manipulateur quel beau tableau, la vie ça n'est pas un rêve faut se réveiller mon grand...
[modifier] Controverses autour de l'Islam
Précisions concernant Utilisateur:Turb Paris/Récupération des informations de la page Controverses autour de l'islam
- Quelle est la référence (date, nom ou numéro) de la décision de la CEDH cité au chapitre Charia ? Le lien ne fonctionne pas chez moi ce soir et une citation plus traditionnelle serait préférable. Je souhaiterais en outre pouvoir controler l'interprétation qui est faite de cette décision.
- Liaisons sociales est l'un des principaux magazines de ressources humaines. Je pense que ce qualificatif suffit.
Cordialement, GL 28 mar 2005 à 01:32 (CEST)
