Discussion Wikipédia:Thèmes de qualité

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Notes

Message pour Poppy que je copie ici. Si ça peut aider.


Thèmes de qualité
[[Lien vers présentation|Sujet]]

Salut Poppy, j'ai suivi ton initiative sur Wikipédia:Thèmes de qualité et à ce titre, j'ai quelques remarques (à prendre ou à laisser si ça peut t'aider) sur sa mise en place.

  • La création de ces thèmes risque d'être soumis à un vote. Cependant, pour chaque ajout/retrait d'article dans le thème, il va falloir faire sans vote sinon ça va faire usine à gaz.
  • Chaque thème devrait avoir une page de présentation, Wikipédia:Thèmes de qualité renvoyant vers elles telles les « Lumières sur ».
  • Les thèmes déjà sélectionnés risque d'être encore plus développés par des contributeurs minutieux d'en faire le tour.
  • Les articles ayant été AdQ/BA mais qui n'ont plus ce label devraient être intégrés à la liste des articles du thème (qualité reconnue même si obsolète).
  • Il faut prévoir un modèle pour prévenir de ce « thème de qualité » assez diffèrent d'une palette de navigation. Je propose un truc comme ça (à droite) de forme carrée distinguable et plaçable en bas de page comme le lien vers Commons ou alors juxtaposé sur un côté du bandeau AdQ/BA.
  • Ce modèle peut être catégorisant basiquement (comme pour les AdQ) mais aussi selon le sujet, comme [[Catégorie:Wikipédia:Thème de qualité/Sujet]] (système de maintenance similaire aux ébauches). Cette catégorie plus précise permet d'ajouter/supprimer rapidement des articles et de donner une page mis à jour en temps réel. La page de présentation peut même être intégrée sur celle-ci par un include, rendant cette page très utile (à désigner directement depuis Wikipédia:Thèmes de qualité alors ?).

Voilà mes quelques remarques, bonne chance. ThrillSeeker {-_-} 20 janvier 2008 à 15:26 (CET)

bonjour
de passage dans le coin, j'ai sous le coude un thème qui pourrait coller à l'idée de Thème de qualité : les Penguins de Pittsburgh de la Ligue nationale de hockey, franchise dans laquelle ont joué Mario Lemieux et Ron Francis. Qu'en pensez-vous ? (en sachant que je continue à améliorer les articles en relation avec la victoire de 1990-91). --TaraO (d) 29 janvier 2008 à 14:17 (CET)

Test :

La version du X août 2013 de cet article a été reconnue comme « article de qualité » (comparer avec la version actuelle).
Pour toute information complémentaire, consulter sa page de discussion et le vote l’ayant promu.
Thèmes de qualité
Sujet

ThrillSeeker {-_-} 29 janvier 2008 à 15:37 (CET)

J'ai deux questions : peut-il y avoir des bons articles dans les thèmes de qualité ? et un thème de qualité ne pourrait-il pas remplacer avantageusement la section AdQ/BA des portails dans certains cas (Nauru par exemple) ? FR ¤habla con él¤ 6 mars 2008 à 00:51 (CET)
Si je prend l'exemple anglophone, il semble qu'il y a les AdQ et parfois des articles de bonne facture, important mais pas labelisé. Les BA sont donc entre les deux mais sont moins développés sur :en. Pour ma part, je considère qu'on peut créer un thème avec des AdQ, des BA et des articles niveau A (pour faire simple). Cependant, avoir quelques articles labelisés est à mon avis obligatoire pour avoir un peu de tenu.
Pour ta deuxième remarque, oui et non, pour « remplacer » ça dépend si le thème correspond exactement au portail. Sinon, c'est un bon ajout avec une approche différente au portail. Like tears in rain {-_-} 6 mars 2008 à 11:38 (CET)

[modifier] Des exemples!

Je crois que la meilleure façon d'y voir plus clair c'est de fournir des exemples de ce qui pourrait etre des themes de qualite sur WP. Je me lance a l'eau et attend vos reactions

--Kimdime69 (d) 27 février 2008 à 15:14 (CET)

Auquel je rajoute l'exemple cité sur le bistro : métro de Paris. Like tears in rain {-_-} 27 février 2008 à 15:26 (CET)
Tout a fait, je nommerais cependant plutot ce theme, Transports en communs d'IDF, afin d'y inclure tramway et RER labellises ou en passe de l'etre. On pourrait aussi penser a New York il y a une belle petite collection d'articles sur le sujet, voir Portail:New York/Articles de qualité--Kimdime69 (d) 27 février 2008 à 15:33 (CET)
Exact, peut-être également quelque chose du côté de l'Iran. Et là me vient la question : faut-il avoir un nombre d'article minimum pour prétendre à un thème de qualité ? (sachant que cela dépend également du sujet). Like tears in rain {-_-} 27 février 2008 à 15:38 (CET)

Effectivement, plutôt transports que le seul métro, car on dépasse (ou allons dépasser) ce seul cadre. Il y a déjà quelques thèmes qui pourraient être proposés comme cité ci-dessus, et vu qu'il faut bien démarrer un jour avec des exemples... on commence quand ? Clin d'œil Reste donc à définir les conditions précises pour proposer un thème. Clicsouris [blabla] 27 février 2008 à 15:39 (CET)

Il doit y avoir aussi le conflit israélo-palestinien, la guerre de Cent Ans Wikipédia:Thèmes de qualité/Guerre de Cent Ans pour un exemple de graphisme. La chaîne des Cascades ? PoppyYou're welcome 27 février 2008 à 16:05 (CET)
Rugby à XV et Hockey sur glace ne me semblent pas assez ciblés. PoppyYou're welcome 27 février 2008 à 16:09 (CET)
Après le Wikiconcours, je pense pouvoir présenté également « Exploration polaire en Antarctique ». Like tears in rain {-_-} 27 février 2008 à 16:11 (CET)
Et que pensez-vous de Portail:Tunisie/Articles de qualité ? Plus, sûrement après le Wikiconcours. Cimoi (d) 12 mars 2008 à 17:01 (CET).

[modifier] Thèmes envisageables

Merci de lister ici les thèmes envisageables, sans commentaires :

  • Équipes nationales de rugby à XV,
  • Guerre d'indépendance de la Grèce,
  • Transports en Île-de-France (et pas qu'en commun)
  • New York City
  • Conflit israélo-palestinien (?)
  • Chaîne des Cascades (?)
  • Guerre de Cent Ans (?)
  • Nauru
  • Penguins de Pittsburgh
  • Assassinat de JFK
  • Tunisie
  • Antarctique / Exploration de l'Antarctique (après WP:WC)

[modifier]  ???

quelqu'un peut-il m'expliquer simplement la différence entre un portail de qualité et un thème de qualité? et entre une catégorie et un thème? et entre un portail et un projet et .. je n'ai pas encore un an de wp, mais j'ai déjà vu surgir une notion nouvelle d'organisation diagonale ou semi verticale de l'encyclopédie! je vais m'y mettre et créer la notion de pole d'excellence, de pépinière d'articles,... vous ne trouvez pas qu'on s'embourbe un peu dans tout ça ??? et que les mouches passent de mauvais moments? bon, il est tardClin d'œil--Michco (d) 27 février 2008 à 22:44 (CET)

Voilà comment je comprends les choses.
Un portail (de qualité) est une présentation (de qualité) d'un faisceau d'articles autour d'un même thème.
Une catégorie est une liste d'articles autour d'un même thème et qui s'inscrit dans une arborescence.
Un thème (de qualité) est donc un faisceau d'articles (de qualité et de bons articles peut-être ?) ayant des sujets connexes.
La différence entre un portail et un projet est simple : un projet gère et organise (interne) alors qu'un portail présente (externe).
J'ai 1 et demi de wiki et je trouve ça globalement clair à moins que vous ne déceliez des inexactitudes ci-dessus ^^. FR ¤habla con él¤ 6 mars 2008 à 00:47 (CET)

[modifier] alors, on y va ?

Proposition de règles en repartant des idées anglo-saxonnes et de vos remarques ci-dessus :

Un thème de qualité réunit un ensemble d'articles de qualité, de bons articles et d'articles que les projets ont reconnu de qualité A. ces articles représentent le meilleur de Wikipedia couvrant un sujet particulier.

Un thème de qualité possède les critères suivants.

1. C'est un ensemble d'articles connectés, de qualité reconnue et couvrant un thème spécifique (a) Il y a au moins CINQ différents articles de niveau ADQ ou BA. (b) Les articles ont une claire ressemblance autour d'un thème bien défini. (c) Tous les articles sont reliés et partagent au moins une même catégorie.

2. Le thème a un article d'introduction ou de synthèse.

3. Chaque article est de grande qualité et en particulier est parfaitement référencé. Si les articles ne sont pas ADQ ou BA, ils doivent avoir été reconnus de qualité A par un projet.

4. En plus des règles obligatoires ci-dessus, le TDQ devrait obéir à ce critère ;

  • ne pas être trop étroit. ex. le savon de Marseille
  • ne pas être trop large ou vague. ex: histoire de France ou films de sciences fiction.

Je propose :

Transports en commun en Ile de France (lignes 1, 4, 11, 6 du métro, ligne D du RER)

Guerre de Cent Ans (Guerre de Cent Ans, Jean le Bon, Charles V, Arc long anglais, Étienne Marcel, Grand Schisme d'Occident)

chacun réunit au moins cinq ADQ ou BA.


--Roucas (d) 24 mars 2008 à 21:41 (CET)

Personnellement, d'accord avec les propositions. En fait, faudrait juste un traducteur pour reprendre les règles et critères du wiki anglais et ensuite on les adapte chez nous. Faudrait aussi voir si on accepte les pays en thèmes (si j'ai bien compris la chose, c'est non, mais je peux me tromper). Perso, j'ai mis cette page dans ma liste de suivi, donc si il y a du nouveau, j'en serai averti. Cimoi (d) 31 mars 2008 à 10:04 (CEST).

[modifier] Thème de Qualité

J'ai pu entre-apercevoir que chacun proposé son thème de qualité, de mon côté, je suis là pour promouvoir un thème pour lequel je bosse pas mal sur l'encyclopédie, je ne sais pas si c'est exactement le bon endroit, mais n'hésitez pas à virer mon post s'il faut.

Dans le cadre des portails sur le cinéma et sur la réalisation audiovisuelle, serait-il possible qu'on obtienne un thème de qualité ? Nous avons un grand nombre d'articles labellisés : 12 AdQ (dont cinéma) et 15 BA ... Je ne sais pas du tout comment ça marche, mais voilà, je pense que le thème du cinéma et de la réalisation sont relativement présents dans l'encyclopédie avec exactement 33 003 articles. Voilà, au plaisir — Steƒ (  Стеф  ) 15 juin 2008 à 15:36 (CEST)

Si c'est comme en anglais, ce sera des thèmes plus précis genre Thème:Films de Steven Spielberg, Thème:Oscar du meilleur réalisateur. FR ¤habla con él¤ 15 juin 2008 à 19:09 (CEST)
Ca me semble en effet plus souhaitable. PoppyYou're welcome 15 juin 2008 à 19:12 (CEST)