Taille du pénis humain

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le pénis humain est parmi les plus grands de tous les primates. La taille moyenne du pénis humain est d'environ 15 centimètres lors de l'érection totale, mais cette taille connaît de très importantes variations entre les hommes : il peut mesurer moins de 8 centimètres ou atteindre plus de 20 centimètres sans qu’aucune de ces deux situations soit anormale.

La taille est souvent une difficulté psychologique voire sociale pour les hommes qui se situent au dessous de cette « fameuse » moyenne, au point de compromettre parfois leur sexualité. En revanche, si disposer d'un pénis de grande taille est psychologiquement avantageux, ce n'en est pas moins un facteur de difficultés pour les relations sexuelles. Cela peut entraîner des rapports douloureux et difficiles avec certains partenaires, et rendre quasiment impossible la pratique de la sodomie.

La taille du pénis au repos (flaccide) est très variable (4 centimètres à 12 centimètres) et ne permet pas de préjuger de la taille du pénis en érection. Ici aussi, le syndrome des vestiaires complexe certains hommes. De plus, le froid, le stress et d'autres états psychologiques sont des facteurs de rétractation du pénis.

Records

Notons des cas scientifiquement prouvés de pénis humain mesurant autour de 33 centimètres (en érection) ; celui du célèbre Raspoutine dont le sexe mesurait autour de 30 centimètres ^[1] mais dont l'authenticité est contestée puisque la dépouille du guérisseur russe fut brûlée quelques jours après son assassinat. Imposants également, ceux des acteurs du cinéma pornographique John C. Holmes (32 centimètres soit 12,58 pouces) ^[2], Lexington Steele (« Monsieur 30 centimètres »)(27cm en réalité) et derrière, Rocco Siffredi (24 centimètres).

Influence sociale

Pour les Grecs de l'Antiquité, un homme viril devait être doté d’un petit sexe. Ainsi, pour Aristote, un pénis trop long était signe de stérilité. Aujourd’hui encore, dans certaines tribus amérindiennes, le statut social est dicté par la taille du sexe masculin, seuls les hommes ayant un petit pénis (Phallus : symbolique) sont amenés à occuper les places les plus hautes de la structure sociale.

Complexes

Nombre de personnes se sentent concernées par la taille du pénis en érection. Certains hommes utilisent des accessoires pour augmenter sa taille ou son diamètre, percevant leur pénis comme « trop petit ». Des études statistiques montrent que la plupart des hommes utilisant ce genre d’accessoires ont pourtant un pénis d’une taille habituelle.

Variabilité ethnique

Dans nombre de cultures, on trouve une « légende urbaine » laissant entendre que la taille du phallus de certains groupes ethniques est plus importante que la norme. En occident, ce seraient les hommes à la peau noire : dans La légende du sexe surdimensionné des Noirs, Serge Bilé fait remonter ce préjugé à l'époque coloniale et en dénonce les fondements racistes.

Il semble toutefois que ce ne soit guère plus qu’une rumeur infondée. Frantz Fanon a traité du sujet dans l’ouvrage Peaux noires, masques blancs, et tend à s’accorder sur le fait que ce soit bien un mythe, statistiques à l’appui. Les études portant sur la taille du pénis sont toujours des sujets à discussion. Ce sont des informations à prendre avec circonspection ; en particulier les données ethniques qui confèrent à certains groupes humains un pénis très grand (les Africains par exemple, avec une taille moyenne de 15 centimètres) et à d’autres un plus petit pénis (les Asiatiques, avec une taille moyenne inférieure à 15 centimètres). En France, les moyennes divergent entre 13 et 17 centimètres, ce qui fait de toute manière une moyenne de 15 centimètres.

Les seules études fiables couramment citées dans la littérature sont l’« étude Kinsey », de l’UCSF (États-Unis), et une étude italienne, aucune des deux n’a pu établir de corrélation entre le groupe ethnique et la taille du phallus. Il y a une étude en cours menée par le gouvernement indien (destinée à réduire le haut niveau d’échec de l’utilisation du préservatif en Inde), mais il est encore trop tôt pour répondre clairement à la question. D’autres études existent sur le sujet, avec un niveau de sérieux variable, mais elles sont généralement biaisées par la méthode de sélection statistique.