Discussion Utilisateur:SanchoPanzaXXI

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, SanchoPanzaXXI !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Spack 13 décembre 2005 à 19:52 (CET)


Sommaire

[modifier] Desde el exilio ;-)

Hola, como supongo que solo hay un SanchoPanzaXXI y mi cuenta en a WIki es fue bloqueada por SanPetro nas te escribo por aquí para que sepas la razón de mi desaparición. Soy Dil + vish. (por lo demás algo muy propio pues el apodo de mi personaje es "the damned" (jejeje)

Escribí esta queja a Pxetronas (pongo x para un mejor camuflaje no por trolleria, pues que Dxodo se dedica a escanear el ciberespacio continuamente) [1] y "naturalmente" sólo Dxodo me contestó [2], como podrás ver la reacción de Pxtronas fue literalmente "con razón o sin ella" borró las pruebas de la "educada" opinión de Dxodo (lo de que me acusa de magalomanía sigue sin borrar) y decidió sancionarme sólo a mí con tres días de bloqueo (11 de mayo hacia las 18:45 aprox.) alegando ataques personales e insultos (¿llamar grosero a alguien lo es?).

En fin sólo es para que supieras en manos de quién está nuestro trabajo altruista (yo los llamaría mediócratas).

Dxodo se dedica a rastrear todas mis contribuciones (fíjate que ha respondido a mis comentarios a otras personas y sus amenazas en mi página de discusión son claras). Curiosamente si buscas por Dxodo (sin la x, claro) y wikipedia en Google en lengua castellana te encontrarás unos resultados curiosísimos. De hecho él mismo expulsa usuarios por criticar el funcionamiento de la Wiki (lo vi por casualidad al mirar mi bloqueo, en concreto por esto: [3], es decir que los usuarios de la wikipedia española somos perseguidos por nuestras opiniones incluso fuera de ella. TAmbién Pxetronas arroja resultados interesantes.

Bueno, lamento los problemas que te he causado. Yo escribí la famosa pregunta por un motivo. He puesto esfuerzo y talento en diversos artículos y empecé a sospechar que era para una gente que no merecía la pena. Quería saber entre qué gente estaba y ya lo sé.

(PD. doy por sentado que Dxodo patrullará mi página de discusión y mis contribuciones(puedes ver en ella el comentario de Zxósimo, otra de sus víctimas o sea que ya lo sabes por si escribes algo que el Dxodo sobrevuela, si me quieres dejar una nota, no sé si que lo hagas en esta misma página a ver si me acuerdo de echarle un vistazo). Saludos.

PD2. A los amigos franceses que nos puedan leer, disculpadme esta "intrusión" y un saludo.

[modifier] Blason de Obenheim

Bonjour,

Ne manque t'il pas un bouquetin et une maison dans le dessin du blason d'Obenheim : http://www.cc-rhin.fr/intercommunalite/obenheim.htm et http://www.gaso.fr/lecture_fiche_commune.php3?page=f67338 ?--Darkbob 26 juin 2007 à 06:30 (CEST)

[modifier] Blason de Minerve, Wissembourg

Minerve
Bonsoir. Le blason de Minerve que tu as dessiné comporte deux erreurs:

  • La tour et ses trois donjons sont d'argent (et non d'or comme ton dessin)
  • la tour est sur un rocher (et non sur un mont de trois coupeaux)

Voir le dessin fait sur Gaso, qui est correct. Cordialement.--Ssire 30 juin 2007 à 23:32 (CEST)

Wissembourg
Bonjour. Attention aux détails ! Le chateau est "ouvert du champs". Tu l'as fait "ouvert de sable". Ici le champ est "de gueules". Cordialement. --Ssire 1 juillet 2007 à 07:17 (CEST)

[modifier] Bas-Rhin : Blasons à 35px

Bonjour, J'ai pris connaissance de tes changements dans l'armorial du Bas-Rhin et notamment la nouvelle taille des blasons. D'accord sur le diagnostic sur la difficulté de retrouver une commune sur la page. Cela ne s'améliorera pas à terme, le Bas-Rhin comptant plus de 550 communes...

En revanche, je trouve qu'à 35 pixels, le blason est vraiment petit et pas nécessairemnt très lisible... Par ailleurs, je n'ai pas trouvé de présentation équivalente dans une autre armorial de département.

Ne vaudrait-il pas mieux laisser la taille initiale et revoir le chapitrage ? Un chapitre par lettre de l'alphabet, par exemple pour faciliter la navigation. Quel est ton avis ?

--Olves 22 septembre 2007 à 21:17 (CEST)

C'est déjà le cas pour l'armorial de Meurthe et Moselle (qui compte 450 communes blasonnées). En revenche je me demande pourquoi vous persister à ne pas détourer vos meubles par un liseré noir ? Pourquoi lors du redimensionnement de cetains de ceux-ci vous faites en sorte de ne pas garder les proportions ? Et enfin, pourquoi avoir changé le lion de Gumbrechtshoffen par un autre ? --Manassas 24 septembre 2007 à 16:18 (CEST)
Bonjour,
Concernant les litiges sur le liseré noir, peut-être que traditionnellement, le meuble n'était pas détouré sur un bouclier en métal ou sur une pierre pour des raisons techniques. En revenche sur un support papier tel que l'armorial de Charles Hozier, les pièces, les partitions, les meubles sont délimités par un trait. J'en donne une preuve [4]. Il en est de même pour les vitraux, qui, de par leur conception sont obligés de délimiter les pièces et les meubles par des liserés noirs. Sur un support informatique, qui me semble à mon avis le plus proche d'un support papier je pense qu'il n'est pas exclu de faire la même chose ne serait-ce que par souci d'uniformité et de clarté. Il est évident, par exemple que la face de cet animal a été prévue pour être de sable . De même le liseré qui détoure ce blason n'est pas d'azur (ou du champ) mais d'argent .
Concernant les meubles dont les proprotions non conservées les rendent étranges je donne par exemple, les lions affrontés de Dingsheim plus maigres que celui de Gumbrechtshoffen. Mais il est vrai que je n'en ai pas vu d'autres... Autant pour moi, j'ai du repérer ce détail et en faire une généralité. Je sais que la remarque m'a déjà été faite concernant ce problème de conservation des proportions et avec du recul, lorsqu'on voit que le meuble apparait étiré ou écrasé, on sait que quelque chose cloche et ne permet pas d'apprécier le dessin à sa juste valeur. C'est juste une question de mise en page en quelque sorte.
Concernant les lions, je trouve en effet que ces nouveaux modèles sont beaucoup plus traditionnels et ressemblent beaucoup plus à des lions que la peluche que l'on voit partout. Vous avez omis cet autre modèle. . Cependant, certaines griffes du lion me semblent reposer sur ses doigts ce qui me semble assez étrange (patte avant levée notamment); elles devraient se situer en dessous. Cela est du surement à un problème lié au groupement d'objets.
Enfin, concernant le bouquetin d'Obenheim, il me semble qu'il soit éviré. Si les griffes sont du détail lié à Inkscape, en revenche cet organe à une réelle signification en héraldique et le fait qu'il soit absent est une marque d'infamie.
En espérant avoir argumenté de manière suffisement claire pour que celà ne soit pas interprété comme un ton déplacé. --Manassas 25 septembre 2007 à 09:50 (CEST)
En fait pour les proportions, j'ai adopté le blason d'empire pour certains blasons; ce qui m'aurait obligé à déformer certains meubles (les écartelés ou les croix cantonnées entre autres). Pour le liseré il est préconisé en général 3px mais cela dépend de la taille du meuble.
Par contre, j'avoue que la progression sur l'armorial Alsacien reste du beau travail accompli. Je me bats également pour compléter certains armoriaux (comme l'Yonne notemment) et aussi j'ai l'impression d'être tout seul par moment.
Cependant des remarques constructives permettent de faire avancer le projet et si jamais vous avez des remarques à faire concernant mes propres créations n'hésitez surtout pas à me le faire savoir. --Manassas 25 septembre 2007 à 10:46 (CEST)
Il arrive de temps en temps que gaso se plante... Mais pour le bouquetin, voyez catégories Ibexes sur Commons, je pense qu'en Suisse il devrait y avoir un ou deux Bouquetins saillants sur leur blasons. Voilà... --Manassas 25 septembre 2007 à 11:32 (CEST)
Ca c'est du bouquetin membré ! Yapuka bricoler un chouia pour le rendre conforme... Enfin pour Gaso, il reste une source assez fiable. Mais si jamais il y a des incohérences, le mieux reste à contacter les mairies des communes (ça c'est parfois bien long...) Bon courage !! --Manassas 25 septembre 2007 à 12:11 (CEST)
Bricoler un chouia, s'expliquerait par modifier légèrement (voire beaucoup) l'image de manière à ce qu'elle corresponde à ce que l'on veux... Et heu apparemment je ne peux toujours pas visionner le nouveau blason... Mais comme l'essentiel est de conserver le rapport hauteur/largeur identique ou presque lors du redimensionnement. Je pense qu'on est d'accord.
J'ai hâte quand même de voir le nouveaux résultats quand Commons ou mon ordinateur le voudront bien... --Manassas 25 septembre 2007 à 13:50 (CEST)

[modifier] Innenheim

Salut ! Innenheim se blasonne De sable au chevron d'or, accompagné en chef de deux lions affrontés d'argent et en pointe d'une coquille aussi d'or or ton dessin Image:Blason Innenheim 67.svg presente un chevron d'argent. Lequel est le bon ? Amicalement --Ssire 25 septembre 2007 à 22:00 (CEST)

Sur le site de la commune le chevron est d'or et les lions lampassés du même ! (l'or est plutôt rouges, mais bah !)... --Ssire 25 septembre 2007 à 22:38 (CEST)
Resultat: Super ! --Ssire 4 octobre 2007 à 23:08 (CEST)

[modifier] Eschwiller

Désolé pour t'avoir coupé l'herbe sous les pieds. Je propose que nous inscrivions sur discussion dans l'armorial la liste des balsons sur lesquels nous travaillons. Qu'en penses-tu ? --Olves 25 septembre 2007 à 22:02 (CEST)

J'ai suggéré une methode de travail analogue à celle employée pour Armorial 78 dans la page de discussion du projet-blason. Une telle méthode résoudrait aussi ce type de pb. Cordialement --Ssire 25 septembre 2007 à 22:46 (CEST)

[modifier] Aydoilles

Bonjour,

Merci, d'avoir remis une version plus neuve et libre de droit pour ce St-Georges. En revenche, il semblerait qu'ils tiennent à leur dragon en pal qui est une "copie" de la statue de saint-Georges de l'église. Pour les sources, j'ai 3 liens, Gaso, le site de l'UCGL et ce lien. [5] Voilà... Il reste donc tout les blasons qui sont "à dessiner" sachant que j'avais déjà fait un Aydoilles et un St-Baslemont qui ont été supprimé pour faute de license (je débutais...)

Sachez également qu'Aydoilles est en Lorraine et non en Alsace comme dans la description faite...

Cordialement,

--Manassas 26 septembre 2007 à 14:19 (CEST)

[modifier] Chaînes de Navarre

Est-ce que tu penses que cette version rend le blason du royaume de Navarre inesthétique ? Ce qui permet d'utiliser la forme ancienne du blason. --Manassas 5 octobre 2007 à 11:05 (CEST)

J'ai juste adapté la forme du blason de Saint Germain en Laye. En revenche, je peux toujours faire un bricolage pour avoir plus d'un maillon.
Et chapeau pour le blason d'Aydoilles. --Manassas 8 octobre 2007 à 09:40 (CEST)
Je viens de m'apercevoir que la commune de Saint Florentin a adopté pour blasonnement celui de Champagne-Navarre et a interverti les couleurs. Bon sang... I peuvent conserver leur blason une bonne fois pour toutes plutot que de le changer tout les 10 ans. J'y arriverai à boucler cet armorial de l'Yonne !!

PS, j'espère qu'il n'y a pas autant de soucis pour les communes du Bas-Rhin. --Manassas 13 octobre 2007 à 12:24 (CEST)

Je me suis incliné, j'ai préféré utiliser ton modèle qui est très bien aussi. J'avoue que doubler ou tripler les maillons de l'ancienne chaine prenait pas mal de temps. --Manassas 27 octobre 2007 à 11:28 (CEST)

[modifier] Tous les blasons des communes des Pays-Bas

J'ai completé à Commons la collection des images (pas encore svg) des 433 blasons de toutes les communes de Pays-Bas (10 des 443 communes n'ont pas ou pas encore de blason) et reorganisé la classification. Voir les 12 subcategories de Commons:Category:Coats of arms of municipalities of the Netherlands. Si cela vous intéresse, vous pouvez les intégrer dans le wikipédia espagnol. Amicalement, Havang 11 octobre 2007 à 14:25 (CEST)

En dehors du wikpedia:nl, je ne connais pas d'articles sur les blasons néerlandais. Connais-tu le site externe (anglais-neerlandais) [6]? L'auteur de ce site est un utilisateur sur le wikipedia néerlandais. L'article nl:Koffie Hag albums avec lien interwiki vers (en) touche au sujet. Havang 14 octobre 2007 à 15:19 (CEST)

Voici le lien au cat-scan qui te permet de faire les galeries des blasons par province: [7]] Amicalement, Havang 14 octobre 2007 à 18:29 (CEST)

[modifier] Image:Lord-red.svg

Please could you create Image:Lord-red.svg. There already exists Image:Lord-red.png Many thanks. - 91.104.14.116 23 octobre 2007 à 10:29 (CEST)

Many thanks. Please would you advise User:en:Kittybrewster. - 91.106.5.182 27 octobre 2007 à 15:32 (CEST)

[modifier] Aigles

Salut,

Et bien c'est la première fois que je vois des aigles dans une telle position. D'habitude l'aigle est eployée avec la tête tournée vers dextre. Les ailes peuvent être abaissées. J'ai vu aussi une aigle romaine Je ne sais pas trop si on peut les considérer comme "essorantes" car dans ce cas les aigles seraient en vol, les ailes tournées vers l'arrière. Je ne sait pas si ça éclaire vraiment la question mais pour ma part je ne sais pas trop, désole. --Manassas (d) 21 novembre 2007 à 23:10 (CET)

Il s'agit peut-être d'aigles qui sont comme des supports d'écu au même titre que d'autres animaux. --Manassas (d) 26 novembre 2007 à 22:56 (CET)

[modifier] Bonnes Fetes

Réciproquement ! Et merci --Ssire (d) 25 décembre 2007 à 03:57 (CET)

Je te souhaite un bon réveillon pour la St-Sylvestre... Gare au mal de cheveux !! --Manassas (d) 27 décembre 2007 à 18:34 (CET)

[modifier] Armoiries de l'Espagne‎)

Armes du leon: La note disait: "l'écu présente une erreur : Le lion du Léon est représenté armé et lampassé de gueules au lieu de armé et lampassé d'or ". Tu réagis en virant la note en justifiant (c'est faux, le blason officiel dit bel et bien de "gules"). Moi, je ne suis pas contre, mais alors c'est le blasonnement indiqué à coté qui est faux ! Il faudrait le changer, n'est ce pas ? Bonne nuit ! --Ssire (d) 29 janvier 2008 à 00:08 (CET)

Salut, je ne crois pas avoir fait erreur: la note portait sur les armes d'Espagne (donc, faux comme peut etre verifié dans le lien) mais le blason à coté renvoi aux armes de León, et là c'est correct (armé d'or), A+,--SanchoPanzaXXI (d) 29 janvier 2008 à 00:21 (CET)
Il y a un truc qui m'échappe. Le blason du Léon c'est "armé or" OK. Le deuxième quartier de l'Espagne c'est "armé gueules", c'est ça ? Si oui, ce deuxième quartier n'est pas "du Léon" ! Or c'est ce qui est marqué dans le texte à gauche, qui détaille les différents quartiers....Moi, ça m'est complètement égal que ce brave lion du Léon utilise du vernis à ongle rouge ou jaune, mais il faudrait que le dessin et le texte se mettent d'accord ! Si le blason d'Espagne a intégré celui du Léon en l'estropiant, il faut de toutes façons le préciser. J'ai rajouté une remarque dans ce sens, en attendant une explication plus précise. Cordialement, --Ssire (d) 29 janvier 2008 à 02:18 (CET)