Utilisateur:Salebot/Journal/2008-01-12
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Révocation de 82.123.254.42 (d · c · b) sur Radio vraiment libre
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Radio_vraiment_libre&rcid=24923326
Détection du contenu:
possible spam: [http://radiovraimentlibre.com/ Radiovraimentlibre.com]
_Face a des grands medias sous controle et voues a la mauvaise qualite, nous avons voulu prendre et donner la parole a ceux que le milieu (mediatique) met a lâecart. En un mot, nous avons voulu faire ce que ne font plus les journalistes. Câest dans cet esprit republicain dâacces du grand public a une information passee sous silence ou maltraitee que le projet « Radio Vraiment Libre » sâest dessine.
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
_Face a des grands medias sous controle et voues a la mauvaise qualite, nous avons voulu prendre et donner la parole a ceux que le milieu (mediatique) met a lâecart. En un mot, nous avons voulu faire ce que ne font plus les journalistes. Câest dans cet esprit republicain dâacces du grand public a une information passee sous silence ou maltraitee que le projet « Radio Vraiment Libre » sâest dessine.
+2 /«/ # Guillemets français, bon signe
_Face a des grands medias sous controle et voues a la mauvaise qualite, nous avons voulu prendre et donner la parole a ceux que le milieu (mediatique) met a lâecart. En un mot, nous avons voulu faire ce que ne font plus les journalistes. Câest dans cet esprit republicain dâacces du grand public a une information passee sous silence ou maltraitee que le projet « Radio Vraiment Libre » sâest dessine.
+2 /»/ # Guillemets français, bon signe
_Quels sont les sujets que vous traitez en priorite ?
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
_Quels sont les sujets que vous traitez en priorite ?
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
_Radio Vraiment Libre privilegie les intervenants qualifies mais nâayant aucun relais veritable dans les grands medias afin de nous informer librement ou integralement sur certains sujets dâimportance publique.
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
_Radio Vraiment Libre privilegie les intervenants qualifies mais nâayant aucun relais veritable dans les grands medias afin de nous informer librement ou integralement sur certains sujets dâimportance publique.
-1 /[^\.\?,;:|\(\)"«»]{200,}/ # Long section without punctuation
_Pour qui roulez vous ?
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
_Pour qui roulez vous ?
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
_Au depart nous roulons pour nous-meme !
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
Nous avons monte RVL pour realiser les emissions radio que nous aurions aime pouvoir ecouter. Ensuite, et câest la notre but, nous voulons traiter les sujets et faire intervenir ceux que nos auditeurs souhaitent entendre.
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
[Remplacez cette mention par le lien avec http suivi d'un espace et du titre que vous voulez lui donner]
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
[Remplacez cette mention par le lien avec http suivi d'un espace et du titre que vous voulez lui donner]
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
[Remplacez cette mention par le lien avec http suivi d'un espace et du titre que vous voulez lui donner]
erreur: -25 /\[Remplacez cette mention/
_CONTENT_ -7, -1, -25
Gros ajout : +5
nouvelle page sans résumé : -1
Score final: vandalisme = -3, erreurs = -25
[modifier] Révocation de 67.68.241.95 (d · c · b) sur Bouchon vaginal
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bouchon_vaginal&diff=24913611&oldid=24913556&rcid=24924040
Détection du contenu:
crime ses ben dla marde -10 /\bm[ae]+rde/ crime ses ben dla marde -30 /(de|de la|dla|grosses?) m[ae]+r+de\b/ keske tu veux dire de + a part ke sa bouche ben comme y faut. -1 /\b(tu|t')\b/ # "tu" dans un article (erreur possible : titre de chanson) keske tu veux dire de + a part ke sa bouche ben comme y faut. -5 /\bk[aeiu]\b/ # Langage SMS dans un article _CONTENT_ -46, 0, 0 Nouveau total : -46
Score final: vandalisme = -46, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 41.251.24.102 (d · c · b) sur 2008
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=2008&diff=24915267&oldid=24896711&rcid=24925736
Détection du contenu:
_CONTENT_ 0, 0, 0 Grosse suppression : -10 contenu remplacé : -10 Nouveau total : -20
Score final: vandalisme = -20, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 142.217.180.232 (d · c · b) sur Discussion Utilisateur:Lilyu
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Lilyu&diff=24915588&oldid=24914573&rcid=24926060
Détection du contenu:
== tu suce == -1 /\bsuce\b/ == tu suce == -30 /\b(je|tu) suces?/ jai meme po faite de vandalisme vachier conasse -10 /\bco+n+a+(r+|s+)/ # connard, connasse, et variantes mal orthorgaphiées _CONTENT_ -41, 0, 0 Nouveau total : -41
Score final: vandalisme = -41, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 142.217.180.232 (d · c · b) sur Discussion Utilisateur:142.217.180.232
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:142.217.180.232&diff=24915617&oldid=24915590&rcid=24926090
Détection du contenu:
== tabarnakk == -3 /\btabarna/ ARETTE DE ME BANIRE JAI RIEN FAIT CRISS -3 /\bcris+\b/ ARETTE DE ME BANIRE JAI RIEN FAIT CRISS /\bCRIS+\b/, score=-8 _CONTENT_ -14, 0, 0 Total précédent : -41 Nouveau total : -55
Score final: vandalisme = -55, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 82.122.81.216 (d · c · b) sur Burkina Faso
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Burkina_Faso&diff=24917367&oldid=24892576&rcid=24927870
Détection du contenu:
meme si c'est un pays pourri, il a un drapeau. -1 /\bpourrit?e?s?\b/ de plus c un pays de merde!!!!paysages. -5 /\bc (pas|du|un|le|la|mon|ma|mes|tro|super)/i; # "c" au lieu de "c'est" dans un article (langage SMS) de plus c un pays de merde!!!!paysages. -10 /\bm[ae]+rde/ de plus c un pays de merde!!!!paysages. -30 /(de|de la|dla|grosses?) m[ae]+r+de\b/ de plus c un pays de merde!!!!paysages. -1 /!!/ # Too many !'s _CONTENT_ -47, 0, 0 Grosse suppression : -3 Nouveau total : -50
Score final: vandalisme = -50, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 77.199.149.50 (d · c · b) sur Association Jeunesse Auxerroise
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Association_Jeunesse_Auxerroise&diff=24918069&oldid=24794598&rcid=24928587
Détection du contenu:
allez le tfc -1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article _CONTENT_ -1, 0, 0 Grosse suppression : -10 contenu remplacé : -10 Nouveau total : -21
Score final: vandalisme = -21, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 212.194.112.22 (d · c · b) sur Discuter:Phèdre (mythologie)
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:Ph%C3%A8dre_%28mythologie%29&rcid=24928669
Détection du contenu:
[[Media:Exemple.ogg]]<nowiki>--~~~~Entrez le texte non formate ici
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
[[Media:Exemple.ogg]]<nowiki>--~~~~Entrez le texte non formate ici
erreur: -25 /\[\[Media:Exemple\.ogg\]\]/
[[Media:Exemple.ogg]]<nowiki>--~~~~Entrez le texte non formate ici
erreur: -25 /Entrez le texte non formate ici/
* element A
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
* element B
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
* element C
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]]
+1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence
Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]]
erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/
Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]]
+1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence
Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]]
erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/
Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]]
+1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence
Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]]
erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/
</gallery>#REDIRECT [[[[Categorie:nom de la destination]]<ref>== Notes et references ==
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
* [[Ã remplacer]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
'''''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''[[
+1 /''/ # Markup is good
'''''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''[[
erreur: -25 /Inserez (le|un) texte a mettre/
[[Image:[Exemple.jpg]#REDIRECT[[[[Media:<ref><ref name=""><references /><noinclude><includeonly>{{DEFAULTSORT:}}</includeonly></noinclude></ref></ref>]]]]]]]]'''</ref>]]</s></s></nowiki>
+1 /''/ # Markup is good
[[Image:[Exemple.jpg]#REDIRECT[[[[Media:<ref><ref name=""><references /><noinclude><includeonly>{{DEFAULTSORT:}}</includeonly></noinclude></ref></ref>]]]]]]]]'''</ref>]]</s></s></nowiki>
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
[[Image:[Exemple.jpg]#REDIRECT[[[[Media:<ref><ref name=""><references /><noinclude><includeonly>{{DEFAULTSORT:}}</includeonly></noinclude></ref></ref>]]]]]]]]'''</ref>]]</s></s></nowiki>
+5 /\{\{.+\}\}/ # Templates are good
_CONTENT_ 17, 0, -225
Gros ajout : +3
nouvelle page sans résumé : -1
Score final: vandalisme = 19, erreurs = -225
[modifier] Révocation de 80.236.227.132 (d · c · b) sur Esclavage en Grèce antique
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Esclavage_en_Gr%C3%A8ce_antique&diff=24918445&oldid=24670458&rcid=24928974
Détection du contenu:
ta gueule -30 /\bta gu?eu?le?\b/ _CONTENT_ -30, 0, 0 Nouveau total : -30
Score final: vandalisme = -30, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 80.236.207.171 (d · c · b) sur Discuter:Olivier Smolders
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:Olivier_Smolders&diff=24918708&oldid=21336985&rcid=24929249
Détection du contenu:
_CONTENT_ 0, 0, 0 Grosse suppression : -10 blanchiment : -10 Nouveau total : -20
Score final: vandalisme = -20, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 213.56.223.61 (d · c · b) sur Nombre d'Avogadro
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Nombre_d%27Avogadro&diff=24919337&oldid=24907118&rcid=24929902
Détection du contenu:
Dumas]] en [[1836]], puis [[Marcellin Berthelot|Berthelot]] et [[Louis Le Chatelier|Le Chatelier]]. +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good (A+2B->AB2), indiquant clairement sa vision atomique des molecules, et donne les masses relatives des « equivalents ». Berzelius proposera de nommer chaque element par un symbole. [[Gay-Lussac -5 /\bgay\b/ # Peut être un nom de famille (A+2B->AB2), indiquant clairement sa vision atomique des molecules, et donne les masses relatives des « equivalents ». Berzelius proposera de nommer chaque element par un symbole. [[Gay-Lussac +2 /«/ # Guillemets français, bon signe (A+2B->AB2), indiquant clairement sa vision atomique des molecules, et donne les masses relatives des « equivalents ». Berzelius proposera de nommer chaque element par un symbole. [[Gay-Lussac +2 /»/ # Guillemets français, bon signe _CONTENT_ 0, 0, 0 Grosse suppression : -10 Total précédent : -10 Nouveau total : -20 Révocation précédente par des humains : nouveau score = -21, nouveau seuil = -6
Score final: vandalisme = -21, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 193.54.150.222 (d · c · b) sur Concurrence économique
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Concurrence_%C3%A9conomique&diff=24919379&oldid=24857804&rcid=24929945
Détection du contenu:
_CONTENT_ 0, 0, 0 Grosse suppression : -10 contenu remplacé : -10 Nouveau total : -20
Score final: vandalisme = -20, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 194.2.186.52 (d · c · b) sur Psychoacoustique
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Psychoacoustique&diff=24919550&oldid=24216626&rcid=24930119
Détection du contenu:
allez vous faire encule bande de batarpsychoacoustique
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
allez vous faire encule bande de batarpsychoacoustique
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
allez vous faire encule bande de batarpsychoacoustique
-10 /\bencule/
* element A
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
* element B
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
* element C
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]]
+1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence
Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]]
erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/
Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]]
+1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence
Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]]
erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/
Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]]
+1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence
Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]]
erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/
# element 1
erreur: -25 /# element [1-3]\b/
# element 2
erreur: -25 /# element [1-3]\b/
# element 3{|
erreur: -25 /# element [1-3]\b/
|}--[[Special:Contributions/194.2.186.52|194.2.186.52]] ([[User talk:194.2.186.52|d]]) 12 janvier 2008 a 11:45 (CET)<nowiki><math>Entrez le texte non formate ici</math></nowiki>l'aide de l'ordinateur]] ont cree plusieurs formes d'illusions integrees dans leurs œuvres.
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
|}--[[Special:Contributions/194.2.186.52|194.2.186.52]] ([[User talk:194.2.186.52|d]]) 12 janvier 2008 a 11:45 (CET)<nowiki><math>Entrez le texte non formate ici</math></nowiki>l'aide de l'ordinateur]] ont cree plusieurs formes d'illusions integrees dans leurs œuvres.
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
|}--[[Special:Contributions/194.2.186.52|194.2.186.52]] ([[User talk:194.2.186.52|d]]) 12 janvier 2008 a 11:45 (CET)<nowiki><math>Entrez le texte non formate ici</math></nowiki>l'aide de l'ordinateur]] ont cree plusieurs formes d'illusions integrees dans leurs œuvres.
erreur: -25 /Entrez le texte non formate ici/
|}--[[Special:Contributions/194.2.186.52|194.2.186.52]] ([[User talk:194.2.186.52|d]]) 12 janvier 2008 a 11:45 (CET)<nowiki><math>Entrez le texte non formate ici</math></nowiki>l'aide de l'ordinateur]] ont cree plusieurs formes d'illusions integrees dans leurs œuvres.
erreur: -25 /\[\[Special:Contributions/
La forme la plus envoutante est celle qui permet de recreer des phenomenes contre nature, autrement appeles [[paradoxe|paradoxes]] . Dans ces illusions, nos schemas cognitifs s’opposent a des associations incongrues. Jean-Claude Risset, qui etudia leurs mecanismes dans le champ auditif, parvint a en composer plusieurs au moyen de l’ordinateur. Il a publie sur la matiere de nombreux articles qui mettent en lumiere toutes les difficultes d’apprehension de ce probleme. Essayons de resumer ici le propos :
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
transpositionallez vous fere encule
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
transpositionallez vous fere encule
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
transpositionallez vous fere encule
-10 /\bencule/
_CONTENT_ -17, 0, -275
Gros ajout : +1
Nouveau total : -16
Score final: vandalisme = -16, erreurs = -275
[modifier] Révocation de 193.54.150.222 (d · c · b) sur Robot
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Robot&diff=24919617&oldid=24890487&rcid=24930185
Détection du contenu:
electro nique -10 /\bniquer?s?\b/ informat nique -10 /\bniquer?s?\b/ En depit de leur cout eleve a l'epoque (faute de [[microprocesseur]]s puissants produits en masse), les robots se sont imposes tres vite, des le debut des annees pouet, pour certaines taches comme la branlette ou le doitage femminin -1 /\bbranle/ En depit de leur cout eleve a l'epoque (faute de [[microprocesseur]]s puissants produits en masse), les robots se sont imposes tres vite, des le debut des annees pouet, pour certaines taches comme la branlette ou le doitage femminin +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good bitte -5 /\bbi+t+e/ pute -10 /\bpute/ robot nik -10 /\bnik\b/ _CONTENT_ -45, 0, 0 Total précédent : -30 Nouveau total : -75
Score final: vandalisme = -75, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 41.249.40.3 (d · c · b) sur Définition
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=D%C3%A9finition&diff=24919654&oldid=24630057&rcid=24930222
Détection du contenu:
<nowiki>Entrez le texte non formate ici</nowiki> -1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article <nowiki>Entrez le texte non formate ici</nowiki> erreur: -25 /Entrez le texte non formate ici/ _CONTENT_ -1, 0, -25
Score final: vandalisme = -1, erreurs = -25
[modifier] Révocation de 86.197.58.39 (d · c · b) sur Jean Pierre Tabardel
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean_Pierre_Tabardel&rcid=24930802
Détection du contenu:
'''M Jean-Pierre TABARDEL''' [[Image:Exemple.jpg]] +1 /''/ # Markup is good '''M Jean-Pierre TABARDEL''' [[Image:Exemple.jpg]] +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good '''M Jean-Pierre TABARDEL''' [[Image:Exemple.jpg]] erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ 04 75 79 27 13 -5 /\b0\d \d\d \d\d \d\d \d\d\b/ # French phone number [[jptabardel@ladrome.fr]] -5 /\S+@\S+\.[a-z]+/ # email address [[jptabardel@ladrome.fr]] +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good _CONTENT_ -7, 0, -25 Gros ajout : +2 nouvelle page sans résumé : -1 Nouveau total : -6
Score final: vandalisme = -6, erreurs = -25
[modifier] Révocation de 196.207.230.131 (d · c · b) sur Edmund Hillary
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Edmund_Hillary&diff=24920904&oldid=24915917&rcid=24931521
Détection du contenu:
ce fils de pute etait une merde qui niqua sa mere avant de creuver.on voit tous de suite ces habitude et le pire c'est qu'il a joui -10 /\bm[ae]+rde/ ce fils de pute etait une merde qui niqua sa mere avant de creuver.on voit tous de suite ces habitude et le pire c'est qu'il a joui -10 /\bpute/ ce fils de pute etait une merde qui niqua sa mere avant de creuver.on voit tous de suite ces habitude et le pire c'est qu'il a joui -30 /\bde pute\b/ _CONTENT_ -50, 0, 0 Nouveau total : -50
Score final: vandalisme = -50, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 80.15.123.19 (d · c · b) sur Bicloo
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bicloo&diff=24921426&oldid=23967968&rcid=24932034
Détection du contenu:
[Remplacez cette mention par le lien avec http suivi d'un espace et du titre que vous voulez lui donner] -1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article [Remplacez cette mention par le lien avec http suivi d'un espace et du titre que vous voulez lui donner] -1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article [Remplacez cette mention par le lien avec http suivi d'un espace et du titre que vous voulez lui donner] erreur: -25 /\[Remplacez cette mention/ [http://www.nantes.maville.com/actu/actuphoto.php?idCla=29&idDoc=481303&idPho=712939&prov= Le « bicloo », devoile par Jean-Marc Ayrault et Christian Couturier sera en location a partir de fin avril 2008, dans le centre-ville de Nantes.] +2 /«/ # Guillemets français, bon signe [http://www.nantes.maville.com/actu/actuphoto.php?idCla=29&idDoc=481303&idPho=712939&prov= Le « bicloo », devoile par Jean-Marc Ayrault et Christian Couturier sera en location a partir de fin avril 2008, dans le centre-ville de Nantes.] +2 /»/ # Guillemets français, bon signe possible spam: [http://www.nantes.maville.com/actu/actuphoto.php?idCla=29&idDoc=481303&idPho=712939&prov= Le « bicloo », devoile par Jean-Marc Ayrault et Christian Couturier sera en location a partir de fin avril 2008, dans le centre-ville de Nantes.] _CONTENT_ 2, -1, -25 Gros ajout : +1
Score final: vandalisme = 3, erreurs = -25
[modifier] Révocation de 213.198.194.230 (d · c · b) sur Le Monde de Nadia
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Le_Monde_de_Nadia&rcid=24932199
Détection du contenu:
najbolji crtani film ikada!!!!!!!!!!!
-10 /!{5,}/; # Plein de "!" dans un article
najbolji crtani film ikada!!!!!!!!!!!
/!{5,}/, score=-15
najbolji crtani film ikada!!!!!!!!!!!
-1 /!!/ # Too many !'s
najbolji crtani film ikada!!!!!!!!!!!
-10 /!{5,}/ # Way too many !'s
_CONTENT_ -36, 0, 0
nouvelle page sans résumé : -1
nouvelle page courte : -1
Nouveau total : -38
Score final: vandalisme = -38, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 83.114.161.180 (d · c · b) sur Rudolph Giuliani
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Rudolph_Giuliani&diff=24922557&oldid=24903869&rcid=24933188
Détection du contenu:
nique sa mere -10 /\bniquer?s?\b/ _CONTENT_ -10, 0, 0 Grosse suppression : -10 contenu remplacé : -10 Nouveau total : -30
Score final: vandalisme = -30, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 81.185.198.210 (d · c · b) sur Ovide
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ovide&diff=24922884&oldid=24801969&rcid=24933517
Détection du contenu:
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
-10 /([g-zG-Z])\1{5}/ # même lettre 5 fois de suite
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
-10 /([a-zA-Z0-9]{1,4})\1{10}/ # même séquence de lettres 10 fois de suite
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
-5 /[bcdfghjklmnpqrstvwxyz]{10,}/i; # No vowels
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
-11 /[bcdfghjklmnpqrstvwxyz ]{20,}/i; # No vowels
_CONTENT_ -36, 0, 0
Nouveau total : -36
Score final: vandalisme = -36, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 82.239.6.7 (d · c · b) sur Gty
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Gty&rcid=24934101
Détection du contenu:
<nowiki><nowiki>Entrez le texte non formate ici</nowiki><math>[[Image:Entrez votre formule ici]][[Image:[[Exemple.jpg]][[[[Titre du lien]][[[[Titre du lien]][[[[Titre du lien]][[''Titre du lien''''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci'''''']]]]]]]]]]</math></nowiki>{|
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
<nowiki><nowiki>Entrez le texte non formate ici</nowiki><math>[[Image:Entrez votre formule ici]][[Image:[[Exemple.jpg]][[[[Titre du lien]][[[[Titre du lien]][[[[Titre du lien]][[''Titre du lien''''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci'''''']]]]]]]]]]</math></nowiki>{|
-1 /[^\.\?,;:|\(\)"«»]{200,}/ # Long section without punctuation
<nowiki><nowiki>Entrez le texte non formate ici</nowiki><math>[[Image:Entrez votre formule ici]][[Image:[[Exemple.jpg]][[[[Titre du lien]][[[[Titre du lien]][[[[Titre du lien]][[''Titre du lien''''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci'''''']]]]]]]]]]</math></nowiki>{|
+1 /''/ # Markup is good
<nowiki><nowiki>Entrez le texte non formate ici</nowiki><math>[[Image:Entrez votre formule ici]][[Image:[[Exemple.jpg]][[[[Titre du lien]][[[[Titre du lien]][[[[Titre du lien]][[''Titre du lien''''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci'''''']]]]]]]]]]</math></nowiki>{|
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
<nowiki><nowiki>Entrez le texte non formate ici</nowiki><math>[[Image:Entrez votre formule ici]][[Image:[[Exemple.jpg]][[[[Titre du lien]][[[[Titre du lien]][[[[Titre du lien]][[''Titre du lien''''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci'''''']]]]]]]]]]</math></nowiki>{|
erreur: -25 /Inserez (le|un) texte a mettre/
<nowiki><nowiki>Entrez le texte non formate ici</nowiki><math>[[Image:Entrez votre formule ici]][[Image:[[Exemple.jpg]][[[[Titre du lien]][[[[Titre du lien]][[[[Titre du lien]][[''Titre du lien''''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci'''''']]]]]]]]]]</math></nowiki>{|
erreur: -25 /\[\[Titre du lien\]\]/
<nowiki><nowiki>Entrez le texte non formate ici</nowiki><math>[[Image:Entrez votre formule ici]][[Image:[[Exemple.jpg]][[[[Titre du lien]][[[[Titre du lien]][[[[Titre du lien]][[''Titre du lien''''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci'''''']]]]]]]]]]</math></nowiki>{|
erreur: -25 /Entrez votre formule ici/
<nowiki><nowiki>Entrez le texte non formate ici</nowiki><math>[[Image:Entrez votre formule ici]][[Image:[[Exemple.jpg]][[[[Titre du lien]][[[[Titre du lien]][[[[Titre du lien]][[''Titre du lien''''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci'''''']]]]]]]]]]</math></nowiki>{|
erreur: -25 /Entrez le texte non formate ici/
|}--[[Special:Contributions/82.239.6.7|82.239.6.7]] ([[User talk:82.239.6.7|d]]) 12 janvier 2008 a 14:13 (CET)<nowiki>[[Image:Entrez le texte non formate ici]][''Remplacez cette mention par le lien avec http suivi d'un espace et du titre que vous voulez lui donner''[[[[Media:Titre du lien]]<math><s>Entrez votre formule ici</s>
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
|}--[[Special:Contributions/82.239.6.7|82.239.6.7]] ([[User talk:82.239.6.7|d]]) 12 janvier 2008 a 14:13 (CET)<nowiki>[[Image:Entrez le texte non formate ici]][''Remplacez cette mention par le lien avec http suivi d'un espace et du titre que vous voulez lui donner''[[[[Media:Titre du lien]]<math><s>Entrez votre formule ici</s>
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
|}--[[Special:Contributions/82.239.6.7|82.239.6.7]] ([[User talk:82.239.6.7|d]]) 12 janvier 2008 a 14:13 (CET)<nowiki>[[Image:Entrez le texte non formate ici]][''Remplacez cette mention par le lien avec http suivi d'un espace et du titre que vous voulez lui donner''[[[[Media:Titre du lien]]<math><s>Entrez votre formule ici</s>
+1 /''/ # Markup is good
|}--[[Special:Contributions/82.239.6.7|82.239.6.7]] ([[User talk:82.239.6.7|d]]) 12 janvier 2008 a 14:13 (CET)<nowiki>[[Image:Entrez le texte non formate ici]][''Remplacez cette mention par le lien avec http suivi d'un espace et du titre que vous voulez lui donner''[[[[Media:Titre du lien]]<math><s>Entrez votre formule ici</s>
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
|}--[[Special:Contributions/82.239.6.7|82.239.6.7]] ([[User talk:82.239.6.7|d]]) 12 janvier 2008 a 14:13 (CET)<nowiki>[[Image:Entrez le texte non formate ici]][''Remplacez cette mention par le lien avec http suivi d'un espace et du titre que vous voulez lui donner''[[[[Media:Titre du lien]]<math><s>Entrez votre formule ici</s>
erreur: -25 /Entrez votre formule ici/
|}--[[Special:Contributions/82.239.6.7|82.239.6.7]] ([[User talk:82.239.6.7|d]]) 12 janvier 2008 a 14:13 (CET)<nowiki>[[Image:Entrez le texte non formate ici]][''Remplacez cette mention par le lien avec http suivi d'un espace et du titre que vous voulez lui donner''[[[[Media:Titre du lien]]<math><s>Entrez votre formule ici</s>
erreur: -25 /Entrez le texte non formate ici/
|}--[[Special:Contributions/82.239.6.7|82.239.6.7]] ([[User talk:82.239.6.7|d]]) 12 janvier 2008 a 14:13 (CET)<nowiki>[[Image:Entrez le texte non formate ici]][''Remplacez cette mention par le lien avec http suivi d'un espace et du titre que vous voulez lui donner''[[[[Media:Titre du lien]]<math><s>Entrez votre formule ici</s>
erreur: -25 /\[\[Special:Contributions/
# element 1
erreur: -25 /# element [1-3]\b/
# element 2
erreur: -25 /# element [1-3]\b/
# element 3
erreur: -25 /# element [1-3]\b/
* element A
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
* element B
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
* element C
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]]
+1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence
Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]]
erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/
Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]]
+1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence
Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]]
erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/
Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]]
+1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence
Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]]
erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/
</gallery>[[Categorie:[[Categorie:nom de la categorie]]{{== Notes et references ==
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
</gallery>[[Categorie:[[Categorie:nom de la categorie]]{{== Notes et references ==
erreur: -25 /\[\[Categorie:nom de la categorie\]\]/
possible spam: <references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references -->modele ou page a inclure== Notes et references ==
<references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references -->modele ou page a inclure== Notes et references ==
Spam: +10 /wikipedia\.org/;
<references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references -->{{[[Categorie:modele ou page a inclure]]}}}}]]</math>]]]</nowiki>fedtujççimpmoa^u))puuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu[[Categorie:hvgh
-10 /([g-zG-Z])\1{5}/ # même lettre 5 fois de suite
<references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references -->{{[[Categorie:modele ou page a inclure]]}}}}]]</math>]]]</nowiki>fedtujççimpmoa^u))puuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu[[Categorie:hvgh
-10 /([a-zA-Z0-9]{1,4})\1{10}/ # même séquence de lettres 10 fois de suite
<references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references -->{{[[Categorie:modele ou page a inclure]]}}}}]]</math>]]]</nowiki>fedtujççimpmoa^u))puuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu[[Categorie:hvgh
-5 /[aeiou]{6,}/i; # Trop de voyelles de suite
<references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references -->{{[[Categorie:modele ou page a inclure]]}}}}]]</math>]]]</nowiki>fedtujççimpmoa^u))puuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu[[Categorie:hvgh
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
<references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references -->{{[[Categorie:modele ou page a inclure]]}}}}]]</math>]]]</nowiki>fedtujççimpmoa^u))puuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu[[Categorie:hvgh
+5 /\{\{.+\}\}/ # Templates are good
possible spam: <references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references -->{{[[Categorie:modele ou page a inclure]]}}}}]]</math>]]]</nowiki>fedtujççimpmoa^u))puuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu[[Categorie:hvgh
<references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references -->{{[[Categorie:modele ou page a inclure]]}}}}]]</math>]]]</nowiki>fedtujççimpmoa^u))puuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu[[Categorie:hvgh
Spam: +10 /wikipedia\.org/;
* element A
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
* element B
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
* element Cjnhbgvf[[Media:hfds<nowiki>--~~~~Entrez le texte non formate ici
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
* element Cjnhbgvf[[Media:hfds<nowiki>--~~~~Entrez le texte non formate ici
erreur: -25 /Entrez le texte non formate ici/
# element 1
erreur: -25 /# element [1-3]\b/
# element 2
erreur: -25 /# element [1-3]\b/
# element 3
erreur: -25 /# element [1-3]\b/
* element A
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
* element B
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
* element C
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]]
+1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence
Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]]
erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/
Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]]
+1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence
Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]]
erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/
Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]]
+1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence
Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]]
erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/
</gallery><!--'''''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''[[[Titre du lien]
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
</gallery><!--'''''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''[[[Titre du lien]
+1 /''/ # Markup is good
</gallery><!--'''''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''[[[Titre du lien]
erreur: -25 /Inserez (le|un) texte a mettre/
== [[Image:Texte de sous-titre]]{{[[Categorie:modele ou page a inclure]]#REDIRECT [[<!--nom de la destination--><ref>== Notes et references ==
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
possible spam: <references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references -->reference, citation ou lien<!-- Suggestion de presentation des annexes. Aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references -->
<references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references -->reference, citation ou lien<!-- Suggestion de presentation des annexes. Aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references -->
Spam: +10 /wikipedia\.org/;
* [[Ã remplacer]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
<references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references -->{{#REDIRECT [[modele ou page a inclure]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
possible spam: <references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references -->{{#REDIRECT [[modele ou page a inclure]]
<references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references -->{{#REDIRECT [[modele ou page a inclure]]
Spam: +10 /wikipedia\.org/;
* element A
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
* element B
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
* element C
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
* element A
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
* element B
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
* element C}}</ref>]]}} ==
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
]]'''--></s></nowiki>]]]]
+1 /''/ # Markup is good
_CONTENT_ -3, 36, -900
Gros ajout : +5
Score final: vandalisme = 2, erreurs = -900
[modifier] Révocation de 90.34.13.253 (d · c · b) sur Clesles
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Clesles&diff=24923676&oldid=24923583&rcid=24934327
Détection du contenu:
Paume ki nike Rachel et sa fille -5 /\bk[aeiu]\b/ # Langage SMS dans un article _CONTENT_ -5, 0, 0 Total précédent : -5 Nouveau total : -10 Révocation précédente par des humains : nouveau score = -11, nouveau seuil = -6
Score final: vandalisme = -11, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 82.231.43.62 (d · c · b) sur Projet:Wikipédia Junior/Etape 8
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Projet:Wikip%C3%A9dia_Junior/Etape_8&rcid=24934829
Détection du contenu:
Alors a la croisee des mondes c'est bien doubler c'est cool c'est magnifique c'est sympa c'est genial les acteurs joue bien c'est cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooollllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
-10 /([a-fA-F])\1{10}/ # même lettre 10 fois de suite (peut être un code hexa)
Alors a la croisee des mondes c'est bien doubler c'est cool c'est magnifique c'est sympa c'est genial les acteurs joue bien c'est cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooollllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
-10 /([g-zG-Z])\1{5}/ # même lettre 5 fois de suite
Alors a la croisee des mondes c'est bien doubler c'est cool c'est magnifique c'est sympa c'est genial les acteurs joue bien c'est cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooollllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
-10 /([a-zA-Z0-9]{1,4})\1{10}/ # même séquence de lettres 10 fois de suite
Alors a la croisee des mondes c'est bien doubler c'est cool c'est magnifique c'est sympa c'est genial les acteurs joue bien c'est cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooollllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
-5 /[aeiou]{6,}/i; # Trop de voyelles de suite
Alors a la croisee des mondes c'est bien doubler c'est cool c'est magnifique c'est sympa c'est genial les acteurs joue bien c'est cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooollllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
-5 /[bcdfghjklmnpqrstvwxyz]{10,}/i; # No vowels
Alors a la croisee des mondes c'est bien doubler c'est cool c'est magnifique c'est sympa c'est genial les acteurs joue bien c'est cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooollllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
-11 /[bcdfghjklmnpqrstvwxyz ]{20,}/i; # No vowels
Alors a la croisee des mondes c'est bien doubler c'est cool c'est magnifique c'est sympa c'est genial les acteurs joue bien c'est cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooollllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
-21 /[bcdfghjklmnpqrstvwxyz ]{40,}/i; # No vowels
Alors a la croisee des mondes c'est bien doubler c'est cool c'est magnifique c'est sympa c'est genial les acteurs joue bien c'est cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooollllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
-1 /[^\.\?,;:|\(\)"«»]{200,}/ # Long section without punctuation
_CONTENT_ -73, 0, 0
Gros ajout : +1
Nouveau total : -72
Score final: vandalisme = -72, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 90.2.110.249 (d · c · b) sur Le Journal de Mickey
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Le_Journal_de_Mickey&diff=24924569&oldid=24823099&rcid=24935233
Détection du contenu:
'''ragnaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa'''
-10 /([a-fA-F])\1{10}/ # même lettre 10 fois de suite (peut être un code hexa)
'''ragnaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa'''
-10 /([a-zA-Z0-9]{1,4})\1{10}/ # même séquence de lettres 10 fois de suite
'''ragnaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa'''
-5 /[aeiou]{6,}/i; # Trop de voyelles de suite
'''ragnaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa'''
+1 /''/ # Markup is good
_CONTENT_ -24, 0, 0
Grosse suppression : -2
Nouveau total : -26
Score final: vandalisme = -26, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 41.249.51.68 (d · c · b) sur Drapeau de l'Estrémadure
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Drapeau_de_l%27Estr%C3%A9madure&rcid=24935475
Détection du contenu:
[[Image:[[Image:Exemple.jpg]]<nowiki>[[Media:Entrez le texte non formate ici]]</nowiki>]] -1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article [[Image:[[Image:Exemple.jpg]]<nowiki>[[Media:Entrez le texte non formate ici]]</nowiki>]] +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good [[Image:[[Image:Exemple.jpg]]<nowiki>[[Media:Entrez le texte non formate ici]]</nowiki>]] erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ [[Image:[[Image:Exemple.jpg]]<nowiki>[[Media:Entrez le texte non formate ici]]</nowiki>]] erreur: -25 /Entrez le texte non formate ici/ _CONTENT_ 0, 0, -50 nouvelle page courte : -1
Score final: vandalisme = -1, erreurs = -50
[modifier] Révocation de 82.231.43.62 (d · c · b) sur Discuter:Nicole Kidman
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:Nicole_Kidman&diff=24924922&oldid=23693807&rcid=24935592
Détection du contenu:
Nicole Kidman nee en 1963 je crois elle a tout dabord participer a moulin rouge et a a la croisee des mondes ce qui lui a fait decouvrir un monde magique l'histoire d'une jeune fille qui part en voyage dans le pol nord et qui lui fait decouvrir un monde magique avec en compani un animal domestique le daemon Nicole Kidman sous c'est yeux bleu et c'est cheveux blond serait digne de la plus belle femme de l'univers entre Madonna Lorie et la miss france elle a un cote timide et sensasionelle apparement elle c'est refaire les rides mais sa lui arrange sa beaute sa beaute et d'une haute note comme 1000/1000 OU BIEN 500000000000/50000000000 C'est contre mon idee cette fille n'est pas et ne fait pas parti des sex symbole c'est sur quand on est timide on ne montre pas les endroit du corp intime ce qui proouve le respect des enfants et que les mecs ne l'interresse pas
-10 /([a-zA-Z0-9]{1,4})\1{10}/ # même séquence de lettres 10 fois de suite
Nicole Kidman nee en 1963 je crois elle a tout dabord participer a moulin rouge et a a la croisee des mondes ce qui lui a fait decouvrir un monde magique l'histoire d'une jeune fille qui part en voyage dans le pol nord et qui lui fait decouvrir un monde magique avec en compani un animal domestique le daemon Nicole Kidman sous c'est yeux bleu et c'est cheveux blond serait digne de la plus belle femme de l'univers entre Madonna Lorie et la miss france elle a un cote timide et sensasionelle apparement elle c'est refaire les rides mais sa lui arrange sa beaute sa beaute et d'une haute note comme 1000/1000 OU BIEN 500000000000/50000000000 C'est contre mon idee cette fille n'est pas et ne fait pas parti des sex symbole c'est sur quand on est timide on ne montre pas les endroit du corp intime ce qui proouve le respect des enfants et que les mecs ne l'interresse pas
-1 /[^\.\?,;:|\(\)"«»]{200,}/ # Long section without punctuation
_CONTENT_ -11, 0, 0
Total précédent : -72
Nouveau total : -83
Score final: vandalisme = -83, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 78.113.23.85 (d · c · b) sur Montesquieu
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Montesquieu&diff=24925081&oldid=24903881&rcid=24935749
Détection du contenu:
'''
+1 /''/ # Markup is good
== ON SEN FOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU ! =DD'''[[TONKU.COM]] ==
-10 /([g-zG-Z])\1{5}/ # même lettre 5 fois de suite
== ON SEN FOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU ! =DD'''[[TONKU.COM]] ==
-10 /([a-zA-Z0-9]{1,4})\1{10}/ # même séquence de lettres 10 fois de suite
== ON SEN FOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU ! =DD'''[[TONKU.COM]] ==
-10 /\b[A-Z]{20,}\b/ # Too many caps
== ON SEN FOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU ! =DD'''[[TONKU.COM]] ==
-10 /[A-Z\s]{40,}/ # Too many caps + whitespace
== ON SEN FOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU ! =DD'''[[TONKU.COM]] ==
+1 /''/ # Markup is good
== ON SEN FOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU ! =DD'''[[TONKU.COM]] ==
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
_CONTENT_ -37, 0, 0
Nouveau total : -37
Score final: vandalisme = -37, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 90.1.148.143 (d · c · b) sur Clovis Ier
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Clovis_Ier&diff=24925397&oldid=24769261&rcid=24936061
Détection du contenu:
pd de ta mere -3 /\bpd\b/ pd de ta mere -10 /\bta mere\b/ _CONTENT_ -13, 0, 0 Grosse suppression : -8 Nouveau total : -21
Score final: vandalisme = -21, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 84.72.205.196 (d · c · b) sur Maserati
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Maserati&diff=24926216&oldid=24913916&rcid=24936897
Détection du contenu:
Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]] +1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]] +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]] erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]] +1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]] +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]] erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]] +1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]] +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]] erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]] +1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]] +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]] erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]] +1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]] +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]] erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]] +1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]] +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]] erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]] +1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]] +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]] erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]] +1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]] +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]] erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]] +1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]] +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]] erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]] +1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]] +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]] erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]] +1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]] +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]] erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]] +1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]] +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]] erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ En 1966 Maserati devoile la Ghibli, avec un moteur 4,7 L, qui sera une concurrente directe de la [[Ferrari Daytona]] et de la [[Lamborghini Miura]]. La marque sortira egalement une version spyder en 1969 et une version portee a 4.9 L baptisee Ghibli SS. +1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence En 1966 Maserati devoile la Ghibli, avec un moteur 4,7 L, qui sera une concurrente directe de la [[Ferrari Daytona]] et de la [[Lamborghini Miura]]. La marque sortira egalement une version spyder en 1969 et une version portee a 4.9 L baptisee Ghibli SS. +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good _CONTENT_ 26, 0, -300 Gros ajout : +2
Score final: vandalisme = 28, erreurs = -300
[modifier] Révocation de 84.99.212.198 (d · c · b) sur Garonne
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Garonne&diff=24926268&oldid=24776642&rcid=24936951
Détection du contenu:
_CONTENT_ 0, 0, 0 Grosse suppression : -10 contenu remplacé : -10 Nouveau total : -20
Score final: vandalisme = -20, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 84.99.212.198 (d · c · b) sur Discussion Utilisateur:84.99.212.198
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:84.99.212.198&diff=24926368&oldid=24926273&rcid=24937052
Détection du contenu:
LA GARONNE EST UN FLEUVE LENT IRREGULIER JE L AI LU PAR MA MAITRESSE IL Y A DEUX JOURS SALUT
-10 /[A-Z\s]{40,}/ # Too many caps + whitespace
_CONTENT_ -10, 0, 0
Total précédent : -20
Nouveau total : -30
Score final: vandalisme = -30, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 65.94.93.119 (d · c · b) sur Dorothy Lamour
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Dorothy_Lamour&diff=24926930&oldid=24738807&rcid=24937619
Détection du contenu:
U ALL SUCK STOP LOOKING AT THIS CRAP U MOTHERFUCKERS
-5 /\bsuck/
U ALL SUCK STOP LOOKING AT THIS CRAP U MOTHERFUCKERS
/\bSUCK/, score=-10
U ALL SUCK STOP LOOKING AT THIS CRAP U MOTHERFUCKERS
-20 /\b(mother|mutha)fuck(er|ing)/
U ALL SUCK STOP LOOKING AT THIS CRAP U MOTHERFUCKERS
/\b(MOTHER|MUTHA)FUCK(ER|ING)/, score=-25
U ALL SUCK STOP LOOKING AT THIS CRAP U MOTHERFUCKERS
-10 /[A-Z\s]{40,}/ # Too many caps + whitespace
_CONTENT_ -70, 0, 0
Grosse suppression : -10
contenu remplacé : -10
Nouveau total : -90
Score final: vandalisme = -90, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 65.94.93.119 (d · c · b) sur François Marie Lamour
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fran%C3%A7ois_Marie_Lamour&diff=24927003&oldid=22927295&rcid=24937690
Détection du contenu:
_CONTENT_ 0, 0, 0 Grosse suppression : -10 contenu remplacé : -10 Total précédent : -110 Nouveau total : -130
Score final: vandalisme = -130, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 65.94.93.119 (d · c · b) sur Jean Lamour
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean_Lamour&diff=24927016&oldid=19599025&rcid=24937703
Détection du contenu:
_CONTENT_ 0, 0, 0 Grosse suppression : -10 contenu remplacé : -10 Total précédent : -130 Nouveau total : -150
Score final: vandalisme = -150, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 90.3.125.224 (d · c · b) sur Énergie solaire
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89nergie_solaire&diff=24927248&oldid=24891434&rcid=24937936
Détection du contenu:
salaud et connard -10 /\bco+n+a+(r+|s+)/ # connard, connasse, et variantes mal orthorgaphiées salaud et connard -10 /\bsal(aud|ope)/ _CONTENT_ -20, 0, 0 Nouveau total : -20
Score final: vandalisme = -20, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 81.251.143.48 (d · c · b) sur Alone in the Dark 5
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alone_in_the_Dark_5&diff=24927460&oldid=24797489&rcid=24938152
Détection du contenu:
'''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''' -1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article '''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''' +1 /''/ # Markup is good '''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''' erreur: -25 /Inserez (le|un) texte a mettre/ possible spam: * http://www.centraldark.com/ Site Officiel Vous avez peur du noir ? Dommage... -1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article Vous avez peur du noir ? Dommage... -1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article Une histoire captivante : devoilez une conspiration seculaire a l'origine de l'existence de Central Park et decouvrez des croyances et des theories sur l'au-dela inspirees de philosophies spirituelles reelles. -1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article "Dans le prochain episode" : sur le modele des series televisees a succes, l'histoire progresse par episodes et distille rebondissements, action et suspense de façon a ne jamais vous laissez decrocher. -1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article "Dans le prochain episode" : sur le modele des series televisees a succes, l'histoire progresse par episodes et distille rebondissements, action et suspense de façon a ne jamais vous laissez decrocher. -1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article "Dans le prochain episode" : sur le modele des series televisees a succes, l'histoire progresse par episodes et distille rebondissements, action et suspense de façon a ne jamais vous laissez decrocher. +1 /"/ # Guillemets droits Un realisme siderant : inventaire realiste (vous portez uniquement ce que vous pouvez), jouez avec les lois de la physique, exploitez tous les objets librement et gerez degats corporels et effets physiologiques. -1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article Un realisme siderant : inventaire realiste (vous portez uniquement ce que vous pouvez), jouez avec les lois de la physique, exploitez tous les objets librement et gerez degats corporels et effets physiologiques. -1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article source=" 2006 Atari Interactive, Inc. All rights reserved. Developed by Eden Games SAS. Marketed and dis -1 /^[a-z].+[.?!][\s$]/ # Line starts with lower case and looks complete, does not work well with a sentence fragment source=" 2006 Atari Interactive, Inc. All rights reserved. Developed by Eden Games SAS. Marketed and dis +1 /"/ # Guillemets droits _CONTENT_ -6, -1, -25 Gros ajout : +5
Score final: vandalisme = -1, erreurs = -25
[modifier] Révocation de 85.27.109.154 (d · c · b) sur Portail:Histoire de l'art/Moyen Age
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Portail:Histoire_de_l%27art/Moyen_Age&diff=24927707&oldid=24856444&rcid=24938405
Détection du contenu:
TOUT LE MONDE KI LI CE TRUC SONT DES FILS DE PUTE
-10 /\bpute/
TOUT LE MONDE KI LI CE TRUC SONT DES FILS DE PUTE
/\bPUTE/, score=-15
TOUT LE MONDE KI LI CE TRUC SONT DES FILS DE PUTE
-30 /\bde pute\b/
TOUT LE MONDE KI LI CE TRUC SONT DES FILS DE PUTE
/\bDE PUTE\b/, score=-35
TOUT LE MONDE KI LI CE TRUC SONT DES FILS DE PUTE
-10 /[A-Z\s]{40,}/ # Too many caps + whitespace
_CONTENT_ -100, 0, 0
Grosse suppression : -10
contenu remplacé : -10
Total précédent : -15
Nouveau total : -135
Score final: vandalisme = -135, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 82.231.160.231 (d · c · b) sur Zul'Jin
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Zul%27Jin&diff=24929075&oldid=24613997&rcid=24939791
Détection du contenu:
ta mere -10 /\bta mere\b/ _CONTENT_ -10, 0, 0 Grosse suppression : -10 Nouveau total : -20
Score final: vandalisme = -20, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 89.88.151.96 (d · c · b) sur Joaquín Rodrigo
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Joaqu%C3%ADn_Rodrigo&diff=24929360&oldid=24612971&rcid=24940087
Détection du contenu:
DE MON? CULLLLLLLL vive tokiohotel l emeilleure groupe de rock allemand o monde entier et surtout vive bill kaulitz
-1 /\b(ma|mon|mes|moi)\b/ # "ma, mon, mes, moi" dans un article
DE MON? CULLLLLLLL vive tokiohotel l emeilleure groupe de rock allemand o monde entier et surtout vive bill kaulitz
/\b(MA|MON|MES|MOI)\b/, score=-6
DE MON? CULLLLLLLL vive tokiohotel l emeilleure groupe de rock allemand o monde entier et surtout vive bill kaulitz
-1 /\bvive\b/ # "vive" dans un article
DE MON? CULLLLLLLL vive tokiohotel l emeilleure groupe de rock allemand o monde entier et surtout vive bill kaulitz
-10 /([g-zG-Z])\1{5}/ # même lettre 5 fois de suite
_CONTENT_ -18, 0, 0
Grosse suppression : -3
Nouveau total : -21
Score final: vandalisme = -21, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 84.101.2.96 (d · c · b) sur Drapeau de l'Espagne
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Drapeau_de_l%27Espagne&diff=24929808&oldid=23411338&rcid=24940548
Détection du contenu:
'''''' +1 /''/ # Markup is good Le rouge et l'or sont des couleurs sonvent dans l'heraldisme ibeton : or sur rouge est la figure de la Castille, les palmes rouges sur jaune celui des royaumes dragon(Colo, valet, dragon et les Iles martinicaise) ou encore les chevre d'or sur rouge de la nouvelle. Culoumn, Dragon et avere sont tous les trois des royaumes qui ont joue un role de premier plan dans l'entreprise d'unification de l'Espagne par les rois catholiques, isabelle de mon cul ! -1 /\b(ma|mon|mes|moi)\b/ # "ma, mon, mes, moi" dans un article Le rouge et l'or sont des couleurs sonvent dans l'heraldisme ibeton : or sur rouge est la figure de la Castille, les palmes rouges sur jaune celui des royaumes dragon(Colo, valet, dragon et les Iles martinicaise) ou encore les chevre d'or sur rouge de la nouvelle. Culoumn, Dragon et avere sont tous les trois des royaumes qui ont joue un role de premier plan dans l'entreprise d'unification de l'Espagne par les rois catholiques, isabelle de mon cul ! -1 /\bculs?\b/ Le rouge et l'or sont des couleurs sonvent dans l'heraldisme ibeton : or sur rouge est la figure de la Castille, les palmes rouges sur jaune celui des royaumes dragon(Colo, valet, dragon et les Iles martinicaise) ou encore les chevre d'or sur rouge de la nouvelle. Culoumn, Dragon et avere sont tous les trois des royaumes qui ont joue un role de premier plan dans l'entreprise d'unification de l'Espagne par les rois catholiques, isabelle de mon cul ! -30 /\b(mon|ton) (anus|cul?)\b/ je dire que ce sujet etan note sur 40 vous donnera la posibilite d'avoir 39.5 . -1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson) je dire que ce sujet etan note sur 40 vous donnera la posibilite d'avoir 39.5 . -1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article et c'est vrait je l'ai moi meme fait .'''''' -1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson) et c'est vrait je l'ai moi meme fait .'''''' -1 /\b(ma|mon|mes|moi)\b/ # "ma, mon, mes, moi" dans un article et c'est vrait je l'ai moi meme fait .'''''' +1 /''/ # Markup is good _CONTENT_ -34, 0, 0 Nouveau total : -34
Score final: vandalisme = -34, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 81.53.143.254 (d · c · b) sur Jedi Knight: Jedi Academy
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jedi_Knight:_Jedi_Academy&diff=24929841&oldid=24799424&rcid=24940583
Détection du contenu:
Et la ya un PD ki vien et ku te suce ta race de chien -1 /\bsuce\b/ Et la ya un PD ki vien et ku te suce ta race de chien -3 /\bpd\b/ Et la ya un PD ki vien et ku te suce ta race de chien /\bPD\b/, score=-8 [[Categorie:nom de la categorie]] +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good [[Categorie:nom de la categorie]] erreur: -25 /\[\[Categorie:nom de la categorie\]\]/ _CONTENT_ -11, 0, -25 Nouveau total : -11
Score final: vandalisme = -11, erreurs = -25
[modifier] Révocation de 82.67.188.228 (d · c · b) sur Traité de Prout
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Trait%C3%A9_de_Prout&rcid=24940682
Détection du contenu:
possible spam: <!-- Suggestion de presentation des annexes. Aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references -->
<!-- Suggestion de presentation des annexes. Aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references -->
Spam: +10 /wikipedia\.org/;
* [[Ã remplacer]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
<references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references --><ref>{{reference, citation ou lien}}[[Categorie:#REDIRECT [[nom de la categorie]]<!--
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
<references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references --><ref>{{reference, citation ou lien}}[[Categorie:#REDIRECT [[nom de la categorie]]<!--
+5 /\{\{.+\}\}/ # Templates are good
possible spam: <references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references --><ref>{{reference, citation ou lien}}[[Categorie:#REDIRECT [[nom de la categorie]]<!--
<references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references --><ref>{{reference, citation ou lien}}[[Categorie:#REDIRECT [[nom de la categorie]]<!--
Spam: +10 /wikipedia\.org/;
Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]]
+1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence
Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]]
erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/
Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]]
+1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence
Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]]
erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/
Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]]
+1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence
Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]]
erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/
* element A
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
* element B
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
* element C
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
# element 1
erreur: -25 /# element [1-3]\b/
# element 2
erreur: -25 /# element [1-3]\b/
# element 3<s>{|
erreur: -25 /# element [1-3]\b/
--~~~~<nowiki><math>Entrez le texte non formate ici</math>[[Media:[[Image:Exemple.ogg]]
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
--~~~~<nowiki><math>Entrez le texte non formate ici</math>[[Media:[[Image:Exemple.ogg]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
--~~~~<nowiki><math>Entrez le texte non formate ici</math>[[Media:[[Image:Exemple.ogg]]
erreur: -25 /Entrez le texte non formate ici/
== [Texte de sous-titre][[''Titre du lien'''''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''']] ==
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
== [Texte de sous-titre][[''Titre du lien'''''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''']] ==
+1 /''/ # Markup is good
== [Texte de sous-titre][[''Titre du lien'''''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''']] ==
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
== [Texte de sous-titre][[''Titre du lien'''''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''']] ==
erreur: -25 /Inserez (le|un) texte a mettre/
_CONTENT_ 14, 18, -275
Gros ajout : +3
nouvelle page sans résumé : -1
Révocation précédente par des humains : nouveau score = 20, nouveau seuil = -6
Score final: vandalisme = 20, erreurs = -275
[modifier] Révocation de 82.246.210.54 (d · c · b) sur Claude nougara
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Claude_nougara&rcid=24940794
Détection du contenu:
Claude Nougara Grosse Fesse'''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci'''Claude Nougara etait connu pour ses grosse fesse. -1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article Claude Nougara Grosse Fesse'''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci'''Claude Nougara etait connu pour ses grosse fesse. +1 /''/ # Markup is good Claude Nougara Grosse Fesse'''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci'''Claude Nougara etait connu pour ses grosse fesse. erreur: -25 /Inserez (le|un) texte a mettre/ _CONTENT_ 0, 0, -25 nouvelle page sans résumé : -1
Score final: vandalisme = -1, erreurs = -25
[modifier] Révocation de 86.194.91.191 (d · c · b) sur Accoutumance
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Accoutumance&diff=24930332&oldid=24597249&rcid=24941096
Détection du contenu:
TU PU DU CUL ! -1 /\b(tu|t')\b/ # "tu" dans un article (erreur possible : titre de chanson) TU PU DU CUL ! /\b(TU|T')\b/, score=-6 TU PU DU CUL ! -1 /\bculs?\b/ TU PU DU CUL ! /\bCULS?\b/, score=-6 TU PU DU CUL ! -30 /\btu pue?s?\b/ TU PU DU CUL ! /\bTU PUE?S?\b/, score=-35 chiens de [[Ivan Pavlov|Pavlov]] ce, puisqu'accoutumes a la sonnette, les [[chien]]s l'avait associee de fait a l'[[alimentation]], adaptant la reponse de leur organisme par un processus de salivation. +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good _CONTENT_ -78, 0, 0 Nouveau total : -78
Score final: vandalisme = -78, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 86.209.115.173 (d · c · b) sur Henri Rousseau
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Henri_Rousseau&diff=24930892&oldid=24837339&rcid=24941672
Détection du contenu:
''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''''merde -1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article ''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''''merde -10 /\bm[ae]+rde/ ''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''''merde +1 /''/ # Markup is good ''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''''merde erreur: -25 /Inserez (le|un) texte a mettre/ _CONTENT_ -10, 0, -25 Nouveau total : -10
Score final: vandalisme = -10, erreurs = -25
[modifier] Révocation de 82.242.76.136 (d · c · b) sur Minori Chihara
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Minori_Chihara&diff=24931053&oldid=24615341&rcid=24941836
Détection du contenu:
ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff j,JEJEHFCSDKNFJIR
-10 /([a-fA-F])\1{10}/ # même lettre 10 fois de suite (peut être un code hexa)
ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff j,JEJEHFCSDKNFJIR
-10 /([a-zA-Z0-9]{1,4})\1{10}/ # même séquence de lettres 10 fois de suite
ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff j,JEJEHFCSDKNFJIR
-5 /[bcdfghjklmnpqrstvwxyz]{10,}/i; # No vowels
ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff j,JEJEHFCSDKNFJIR
-11 /[bcdfghjklmnpqrstvwxyz ]{20,}/i; # No vowels
ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff j,JEJEHFCSDKNFJIR
-21 /[bcdfghjklmnpqrstvwxyz ]{40,}/i; # No vowels
_CONTENT_ -57, 0, 0
Nouveau total : -57
Score final: vandalisme = -57, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 82.228.11.146 (d · c · b) sur Troubadour
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Troubadour&diff=24931410&oldid=24003278&rcid=24942223
Détection du contenu:
_CONTENT_ 0, 0, 0 Grosse suppression : -10 contenu remplacé : -10 Total précédent : -10 Nouveau total : -30 Révocation précédente par des humains : nouveau score = -31, nouveau seuil = -6
Score final: vandalisme = -31, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 24.200.190.18 (d · c · b) sur Développement durable
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=D%C3%A9veloppement_durable&diff=24931493&oldid=24931010&rcid=24942303
Détection du contenu:
payette est un con -1 /\bcon\b/ # Could be Spanish payette est un con -30 /\best une? con(ne)?\b/ _CONTENT_ -31, 0, 0 Grosse suppression : -10 Total précédent : -10 Nouveau total : -51 Révocation précédente par des humains : nouveau score = -52, nouveau seuil = -6
Score final: vandalisme = -52, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 82.255.72.4 (d · c · b) sur Discussion Catégorie:Pays d'Amérique
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Cat%C3%A9gorie:Pays_d%27Am%C3%A9rique&rcid=24942393
Détection du contenu:
--[[Special:Contributions/82.255.72.4|82.255.72.4]] ([[User talk:82.255.72.4|d]]) 12 janvier 2008 a 17:59 (CET)'''''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''[[[Titre du lien]
+1 /''/ # Markup is good
--[[Special:Contributions/82.255.72.4|82.255.72.4]] ([[User talk:82.255.72.4|d]]) 12 janvier 2008 a 17:59 (CET)'''''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''[[[Titre du lien]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
--[[Special:Contributions/82.255.72.4|82.255.72.4]] ([[User talk:82.255.72.4|d]]) 12 janvier 2008 a 17:59 (CET)'''''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''[[[Titre du lien]
erreur: -25 /Inserez (le|un) texte a mettre/
== [[Image:Texte de sous-titre]][[Media:<math>Exemple.ogg</math><nowiki>--~~~~Entrez le texte non formate ici
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
== [[Image:Texte de sous-titre]][[Media:<math>Exemple.ogg</math><nowiki>--~~~~Entrez le texte non formate ici
erreur: -25 /Entrez le texte non formate ici/
# element 1
erreur: -25 /# element [1-3]\b/
# element 2
erreur: -25 /# element [1-3]\b/
# element 3
erreur: -25 /# element [1-3]\b/
* element A
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
* element B
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
* element C
erreur: -25 /\* element [A-C]\b/
Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]]
+1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence
Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]]
erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/
Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]]
+1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence
Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]]
erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/
Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]]
+1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence
Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]]
erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/
</gallery><!--#REDIRECT [[[[Categorie:nom de la destination]]{{== Notes et references ==
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
* [[Ã remplacer]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
reference, citation ou liendgsjfbzrjehtbjgrgtrf ;j
-5 /[bcdfghjklmnpqrstvwxyz]{10,}/i; # No vowels
]]'''
+1 /''/ # Markup is good
_CONTENT_ 7, 0, -275
Gros ajout : +3
nouvelle page sans résumé : -1
Score final: vandalisme = 9, erreurs = -275
[modifier] Révocation de 81.249.250.187 (d · c · b) sur Airmed
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Airmed&diff=24932257&oldid=16745140&rcid=24943101
Détection du contenu:
aller paris saint germain!!!!!!!!!!!!!!!!!
-10 /!{5,}/; # Plein de "!" dans un article
aller paris saint germain!!!!!!!!!!!!!!!!!
/!{5,}/, score=-15
aller paris saint germain!!!!!!!!!!!!!!!!!
-1 /!!/ # Too many !'s
aller paris saint germain!!!!!!!!!!!!!!!!!
-10 /!{5,}/ # Way too many !'s
_CONTENT_ -36, 0, 0
Nouveau total : -36
Score final: vandalisme = -36, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 77.218.66.13 (d · c · b) sur Trente Glorieuses
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Trente_Glorieuses&diff=24932271&oldid=24932162&rcid=24943115
Détection du contenu:
de la bite a adrien -5 /\bbi+t+e/ _CONTENT_ -5, 0, 0 Nouveau total : -5 Révocation précédente par des humains : nouveau score = -6, nouveau seuil = -6
Score final: vandalisme = -6, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 90.15.161.78 (d · c · b) sur Rancy
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Rancy&diff=24932541&oldid=24932408&rcid=24943397
Détection du contenu:
* En 1648: RANCIEZ -1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article * En 1648: RANCIEZ /EZ\b/, score=-6 _CONTENT_ -7, 0, 0 Gros ajout : +1 Total précédent : -7 Nouveau total : -13 Révocation précédente par des humains : nouveau score = -14, nouveau seuil = -6
Score final: vandalisme = -14, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 86.195.73.55 (d · c · b) sur André Chavane
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Andr%C3%A9_Chavane&rcid=24944093
Détection du contenu:
Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]] +1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]] +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]] erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]] +1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]] +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]] erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]] +1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]] +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]] erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ _CONTENT_ 6, 0, -75 nouvelle page sans résumé : -1
Score final: vandalisme = 5, erreurs = -75
[modifier] Révocation de 196.12.217.222 (d · c · b) sur EDDIHI
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=EDDIHI&diff=24934336&oldid=24934325&rcid=24945226
Détection du contenu:
# element 1 erreur: -25 /# element [1-3]\b/ # element 2 erreur: -25 /# element [1-3]\b/ _CONTENT_ 0, 0, -50
Score final: vandalisme = 0, erreurs = -50
[modifier] Révocation de 90.49.139.46 (d · c · b) sur Rofaille
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Rofaille&diff=24934920&oldid=24934870&rcid=24945825
Détection du contenu:
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNNNNNNN
-10 /([a-fA-F])\1{10}/ # même lettre 10 fois de suite (peut être un code hexa)
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNNNNNNN
-10 /([g-zG-Z])\1{5}/ # même lettre 5 fois de suite
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNNNNNNN
-10 /([a-zA-Z0-9]{1,4})\1{10}/ # même séquence de lettres 10 fois de suite
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNNNNNNN
-10 /\b[A-Z]{20,}\b/ # Too many caps
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNNNNNNN
-10 /[A-Z\s]{40,}/ # Too many caps + whitespace
_CONTENT_ -50, 0, 0
Total précédent : -5
Nouveau total : -55
Révocation précédente par des humains : nouveau score = -56, nouveau seuil = -6
Score final: vandalisme = -56, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 78.115.76.208 (d · c · b) sur Comte niark
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Comte_niark&rcid=24946002
Détection du contenu:
Le Comte Niark, c'est le Comte Niark ( qui viendrait contredire ceci ????? ) !!!!!
-10 /!{5,}/; # Plein de "!" dans un article
Le Comte Niark, c'est le Comte Niark ( qui viendrait contredire ceci ????? ) !!!!!
/!{5,}/, score=-15
Le Comte Niark, c'est le Comte Niark ( qui viendrait contredire ceci ????? ) !!!!!
-1 /!!/ # Too many !'s
Le Comte Niark, c'est le Comte Niark ( qui viendrait contredire ceci ????? ) !!!!!
-10 /!{5,}/ # Way too many !'s
Non mais sans blague !!!!!
-5 /\bnon mais\b/ # "non mais" dans un article
Non mais sans blague !!!!!
-10 /!{5,}/; # Plein de "!" dans un article
Non mais sans blague !!!!!
/!{5,}/, score=-15
Non mais sans blague !!!!!
-1 /!!/ # Too many !'s
Non mais sans blague !!!!!
-10 /!{5,}/ # Way too many !'s
_CONTENT_ -77, 0, 0
Gros ajout : +2
nouvelle page sans résumé : -1
Nouveau total : -76
Score final: vandalisme = -76, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 90.14.82.245 (d · c · b) sur LSD
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=LSD&diff=24935304&oldid=24806949&rcid=24946231
Détection du contenu:
HORMANN JE T'AIME <3<3<3 -1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson) HORMANN JE T'AIME <3<3<3 /\b(JE|J')\b/, score=-6 HORMANN JE T'AIME <3<3<3 -1 /\b(tu|t')\b/ # "tu" dans un article (erreur possible : titre de chanson) HORMANN JE T'AIME <3<3<3 /\b(TU|T')\b/, score=-6 HORMANN JE T'AIME <3<3<3 -10 /\bje t'aime\b/i; # "je t'aime" dans un article HORMANN JE T'AIME <3<3<3 /\bJE T'AIME\b/, score=-15 _CONTENT_ -39, 0, 0 Nouveau total : -39
Score final: vandalisme = -39, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 91.12.222.160 (d · c · b) sur Merde
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Merde&diff=24935464&oldid=24867525&rcid=24946393
Détection du contenu:
GROS CON FILS DE PUTE -1 /\bcon\b/ # Could be Spanish GROS CON FILS DE PUTE /\bCON\b/, score=-6 GROS CON FILS DE PUTE -10 /\bpute/ GROS CON FILS DE PUTE /\bPUTE/, score=-15 GROS CON FILS DE PUTE -30 /(de|petits?|gros|sales?) cons?\b/ GROS CON FILS DE PUTE /(DE|PETITS?|GROS|SALES?) CONS?\b/, score=-35 GROS CON FILS DE PUTE -30 /\bde pute\b/ GROS CON FILS DE PUTE /\bDE PUTE\b/, score=-35 _CONTENT_ -162, 0, 0 Total précédent : -5 Nouveau total : -167 Révocation précédente par des humains : nouveau score = -168, nouveau seuil = -6
Score final: vandalisme = -168, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 80.200.138.211 (d · c · b) sur Peinture baroque
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Peinture_baroque&diff=24935977&oldid=23583491&rcid=24946910
Détection du contenu:
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanses. Contrairement a
-10 /([a-fA-F])\1{10}/ # même lettre 10 fois de suite (peut être un code hexa)
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanses. Contrairement a
-10 /([a-zA-Z0-9]{1,4})\1{10}/ # même séquence de lettres 10 fois de suite
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanses. Contrairement a
-5 /[aeiou]{6,}/i; # Trop de voyelles de suite
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanses. Contrairement a
-1 /^[a-z].+[.?!][\s$]/ # Line starts with lower case and looks complete, does not work well with a sentence fragment
_CONTENT_ -26, 0, 0
Grosse suppression : -2
Nouveau total : -28
Score final: vandalisme = -28, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 88.164.1.186 (d · c · b) sur Manaphy
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Manaphy&diff=24936639&oldid=23410901&rcid=24947589
Détection du contenu:
merde -10 /\bm[ae]+rde/ _CONTENT_ -10, 0, 0 Grosse suppression : -2 contenu remplacé : -10 Nouveau total : -22
Score final: vandalisme = -22, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 198.165.95.6 (d · c · b) sur Alison lafargue
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alison_lafargue&rcid=24948220
Détection du contenu:
[[Zakaria]]'''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''' et un garçon formidable qui a grandit a alger il est ne le 12 janvier 1991 c'est un garçon genial est je l'aime beaucoup vous pouvez visiter sont blog http://www.myhomework16.skryrock.com
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
[[Zakaria]]'''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''' et un garçon formidable qui a grandit a alger il est ne le 12 janvier 1991 c'est un garçon genial est je l'aime beaucoup vous pouvez visiter sont blog http://www.myhomework16.skryrock.com
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
[[Zakaria]]'''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''' et un garçon formidable qui a grandit a alger il est ne le 12 janvier 1991 c'est un garçon genial est je l'aime beaucoup vous pouvez visiter sont blog http://www.myhomework16.skryrock.com
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
[[Zakaria]]'''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''' et un garçon formidable qui a grandit a alger il est ne le 12 janvier 1991 c'est un garçon genial est je l'aime beaucoup vous pouvez visiter sont blog http://www.myhomework16.skryrock.com
-1 /[^\.\?,;:|\(\)"«»]{200,}/ # Long section without punctuation
[[Zakaria]]'''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''' et un garçon formidable qui a grandit a alger il est ne le 12 janvier 1991 c'est un garçon genial est je l'aime beaucoup vous pouvez visiter sont blog http://www.myhomework16.skryrock.com
+1 /''/ # Markup is good
[[Zakaria]]'''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''' et un garçon formidable qui a grandit a alger il est ne le 12 janvier 1991 c'est un garçon genial est je l'aime beaucoup vous pouvez visiter sont blog http://www.myhomework16.skryrock.com
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
[[Zakaria]]'''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''' et un garçon formidable qui a grandit a alger il est ne le 12 janvier 1991 c'est un garçon genial est je l'aime beaucoup vous pouvez visiter sont blog http://www.myhomework16.skryrock.com
erreur: -25 /Inserez (le|un) texte a mettre/
possible spam: [[Zakaria]]'''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''' et un garçon formidable qui a grandit a alger il est ne le 12 janvier 1991 c'est un garçon genial est je l'aime beaucoup vous pouvez visiter sont blog http://www.myhomework16.skryrock.com
[[Zakaria]]'''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci''' et un garçon formidable qui a grandit a alger il est ne le 12 janvier 1991 c'est un garçon genial est je l'aime beaucoup vous pouvez visiter sont blog http://www.myhomework16.skryrock.com
Spam: -1 /blog/;
_CONTENT_ -2, -2, -25
Score final: vandalisme = -2, erreurs = -25
[modifier] Révocation de 90.24.179.208 (d · c · b) sur Discuter:Pèlerins d'Arès
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:P%C3%A8lerins_d%27Ar%C3%A8s&diff=24937954&oldid=24916435&rcid=24948972
Détection du contenu:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-10 /([g-zG-Z])\1{5}/ # même lettre 5 fois de suite
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-10 /([a-zA-Z0-9]{1,4})\1{10}/ # même séquence de lettres 10 fois de suite
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-5 /[bcdfghjklmnpqrstvwxyz]{10,}/i; # No vowels
Non seulement vous "n'avez pas le temps", comme vous dites, alors qu'il en faudrait beaucoup ici pour faire face (on se demande alors pourquoi vous y consacrez le peu de votre precieux temps alors), mais en plus vous etes toujours completement a cote de la plaque de ce qui se passe ici, et ce a quoi vous avez en realite a faire. Mais bon, c'est ainsi, vous ne connaissez pas les coulisses, helas (mais tant mieux pour vous, vous pouvez continuer a avoir la fleur au fusil et la naivete pour splendeur de votre angelisme...).
+1 /"/ # Guillemets droits
--[[Special:Contributions/90.24.179.208|90.24.179.208]] ([[User talk:90.24.179.208|d]]) 12 janvier 2008 a 20:56 (CET)
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
_CONTENT_ -23, 0, 0
Gros ajout : +2
Nouveau total : -21
Score final: vandalisme = -21, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 91.168.185.247 (d · c · b) sur Metal
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Metal&diff=24938477&oldid=23151754&rcid=24949552
Détection du contenu:
turutyutyudtyiuiyuuuuuuuuuuuuuuuuuu
-10 /([g-zG-Z])\1{5}/ # même lettre 5 fois de suite
turutyutyudtyiuiyuuuuuuuuuuuuuuuuuu
-10 /([a-zA-Z0-9]{1,4})\1{10}/ # même séquence de lettres 10 fois de suite
turutyutyudtyiuiyuuuuuuuuuuuuuuuuuu
-5 /[aeiou]{6,}/i; # Trop de voyelles de suite
[[Media:france2]]Le metal ets une source de rien du tout mdr
-10 /\bmdr+\b/
[[Media:france2]]Le metal ets une source de rien du tout mdr
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
_CONTENT_ -34, 0, 0
Nouveau total : -34
Score final: vandalisme = -34, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 81.250.127.36 (d · c · b) sur Chocolat
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Chocolat&diff=24938484&oldid=24846259&rcid=24949560
Détection du contenu:
Sorte de merde deguelasse marron. -10 /\bm[ae]+rde/ Sorte de merde deguelasse marron. -30 /(de|de la|dla|grosses?) m[ae]+r+de\b/ _CONTENT_ -40, 0, 0 Nouveau total : -40
Score final: vandalisme = -40, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 24.202.81.237 (d · c · b) sur Philippines
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Philippines&diff=24938527&oldid=24808359&rcid=24949605
Détection du contenu:
c'est de la marde
-10 /\bm[ae]+rde/
c'est de la marde
-30 /(de|de la|dla|grosses?) m[ae]+r+de\b/
crotte!!!!!!!!!!!!!!
-10 /!{5,}/; # Plein de "!" dans un article
crotte!!!!!!!!!!!!!!
/!{5,}/, score=-15
crotte!!!!!!!!!!!!!!
-1 /!!/ # Too many !'s
crotte!!!!!!!!!!!!!!
-10 /!{5,}/ # Way too many !'s
pipicaca dan smon ragout!!!
-1 /!!/ # Too many !'s
_CONTENT_ -77, 0, 0
Grosse suppression : -10
Nouveau total : -87
Score final: vandalisme = -87, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 82.235.83.239 (d · c · b) sur Chasse aux sorcières
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Chasse_aux_sorci%C3%A8res&diff=24938654&oldid=24937486&rcid=24949735
Détection du contenu:
,gngdngn,nfcngfjgbhgjgjyjhjy
-5 /[bcdfghjklmnpqrstvwxyz]{10,}/i; # No vowels
_CONTENT_ -5, 0, 0
Grosse suppression : -10
contenu remplacé : -10
Nouveau total : -25
Révocation précédente par des humains : nouveau score = -26, nouveau seuil = -6
Score final: vandalisme = -26, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 86.70.184.141 (d · c · b) sur Architecture gothique
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Architecture_gothique&diff=24938953&oldid=24917649&rcid=24950047
Détection du contenu:
Ceci est tres sexy ANNN OUIII OWIIIi !! -10 /\bouii+/ # "ouii" dans un article Ceci est tres sexy ANNN OUIII OWIIIi !! /\bOUII+/, score=-15 Ceci est tres sexy ANNN OUIII OWIIIi !! -1 /!!/ # Too many !'s . Ils exprimaient donc leur mepris pour ces constructions qui ne respectaient pas les [[canon (architecture)|canon]]s de la periode de l'Antiquite, periode qui, pour eux, etait un modele de perfection. Les artistes de la Renaissance choisirent donc le mot ''gothique'' pour signifier que cet art etait digne des « barbares ». Or les [[Goths]] etaient une ancienne peuplade germanique du Nord, des barbares, dont les armees avaient notamment envahi l'Italie et pille [[Rome]] en [[410]]. +1 /''/ # Markup is good . Ils exprimaient donc leur mepris pour ces constructions qui ne respectaient pas les [[canon (architecture)|canon]]s de la periode de l'Antiquite, periode qui, pour eux, etait un modele de perfection. Les artistes de la Renaissance choisirent donc le mot ''gothique'' pour signifier que cet art etait digne des « barbares ». Or les [[Goths]] etaient une ancienne peuplade germanique du Nord, des barbares, dont les armees avaient notamment envahi l'Italie et pille [[Rome]] en [[410]]. +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good . Ils exprimaient donc leur mepris pour ces constructions qui ne respectaient pas les [[canon (architecture)|canon]]s de la periode de l'Antiquite, periode qui, pour eux, etait un modele de perfection. Les artistes de la Renaissance choisirent donc le mot ''gothique'' pour signifier que cet art etait digne des « barbares ». Or les [[Goths]] etaient une ancienne peuplade germanique du Nord, des barbares, dont les armees avaient notamment envahi l'Italie et pille [[Rome]] en [[410]]. +2 /«/ # Guillemets français, bon signe . Ils exprimaient donc leur mepris pour ces constructions qui ne respectaient pas les [[canon (architecture)|canon]]s de la periode de l'Antiquite, periode qui, pour eux, etait un modele de perfection. Les artistes de la Renaissance choisirent donc le mot ''gothique'' pour signifier que cet art etait digne des « barbares ». Or les [[Goths]] etaient une ancienne peuplade germanique du Nord, des barbares, dont les armees avaient notamment envahi l'Italie et pille [[Rome]] en [[410]]. +2 /»/ # Guillemets français, bon signe _CONTENT_ -20, 0, 0 Grosse suppression : -1 Nouveau total : -21
Score final: vandalisme = -21, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 86.160.116.179 (d · c · b) sur Discuter:Nikola Tesla
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:Nikola_Tesla&diff=24938977&oldid=24918610&rcid=24950073
Détection du contenu:
Dioclecian est nee a Split en Dalmatie ( aujourd'hui la Croatie). Il est aussi un Croate ??? LOOOOOOOOOOOOOOOL
-3 /\blo+l+\b/
Dioclecian est nee a Split en Dalmatie ( aujourd'hui la Croatie). Il est aussi un Croate ??? LOOOOOOOOOOOOOOOL
/\bLO+L+\b/, score=-8
Dioclecian est nee a Split en Dalmatie ( aujourd'hui la Croatie). Il est aussi un Croate ??? LOOOOOOOOOOOOOOOL
-10 /([g-zG-Z])\1{5}/ # même lettre 5 fois de suite
Dioclecian est nee a Split en Dalmatie ( aujourd'hui la Croatie). Il est aussi un Croate ??? LOOOOOOOOOOOOOOOL
-10 /([a-zA-Z0-9]{1,4})\1{10}/ # même séquence de lettres 10 fois de suite
_CONTENT_ -31, 0, 0
Nouveau total : -31
Score final: vandalisme = -31, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 65.92.249.212 (d · c · b) sur Patate douce
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Patate_douce&diff=24939590&oldid=24402143&rcid=24950699
Détection du contenu:
_CONTENT_ 0, 0, 0 Grosse suppression : -10 contenu remplacé : -10 Total précédent : -30 Nouveau total : -50 Révocation précédente par des humains : nouveau score = -51, nouveau seuil = -6
Score final: vandalisme = -51, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 90.18.106.117 (d · c · b) sur Anne
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Anne&diff=24939682&oldid=24939650&rcid=24950799
Détection du contenu:
Ca veut dire petite bite qui traine dans les egouts. si tu t -1 /\b(tu|t')\b/ # "tu" dans un article (erreur possible : titre de chanson) Ca veut dire petite bite qui traine dans les egouts. si tu t -5 /\bbi+t+e/ tu seras moche -1 /\b(tu|t')\b/ # "tu" dans un article (erreur possible : titre de chanson) tu seras moche -5 /\bmoches?\b/ # "moche" dans un article _CONTENT_ -12, 0, 0 Nouveau total : -12 Révocation précédente par des humains : nouveau score = -13, nouveau seuil = -6
Score final: vandalisme = -13, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 86.198.242.194 (d · c · b) sur Vauchamps (Marne)
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vauchamps_%28Marne%29&diff=24939904&oldid=24939815&rcid=24951033
Détection du contenu:
[[Image:Exemple.jpg]] +1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good [[Image:Exemple.jpg]] erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ _CONTENT_ 1, 0, -25
Score final: vandalisme = 1, erreurs = -25
[modifier] Révocation de 86.198.39.199 (d · c · b) sur Pacte Molotov-Ribbentrop
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pacte_Molotov-Ribbentrop&diff=24940407&oldid=24915416&rcid=24951548
Détection du contenu:
_CONTENT_ 0, 0, 0 Grosse suppression : -7 Total précédent : -5 Nouveau total : -12 Révocation précédente par des humains : nouveau score = -13, nouveau seuil = -6
Score final: vandalisme = -13, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 88.161.130.213 (d · c · b) sur Cercle d'études architecturales
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cercle_d%27%C3%A9tudes_architecturales&rcid=24951620
Détection du contenu:
c trop nuil -5 /\bc (pas|du|un|le|la|mon|ma|mes|tro|super)/i; # "c" au lieu de "c'est" dans un article (langage SMS) _CONTENT_ -5, 0, 0 nouvelle page sans résumé : -1 nouvelle page courte : -1 Total précédent : -6 Nouveau total : -13 Révocation précédente par des humains : nouveau score = -14, nouveau seuil = -6
Score final: vandalisme = -14, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 195.229.236.212 (d · c · b) sur Wikipédia:Demande de restauration de page
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page&diff=24940791&oldid=24938291&rcid=24951949
Détection du contenu:
_CONTENT_ 0, 0, 0 Grosse suppression : -10 contenu remplacé : -10 Nouveau total : -20
Score final: vandalisme = -20, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 195.229.236.212 (d · c · b) sur Utilisateur:Salebot
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Salebot&diff=24940897&oldid=24540041&rcid=24952063
Détection du contenu:
_CONTENT_ -1, 0, 0 Grosse suppression : -10 contenu remplacé : -10 Total précédent : -20 Nouveau total : -41 Révocation précédente par des humains : nouveau score = -142, nouveau seuil = -6
Score final: vandalisme = -142, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 79.84.75.146 (d · c · b) sur Hautbois
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Hautbois&diff=24941263&oldid=24600090&rcid=24952468
Détection du contenu:
fuck you -10 /\bfuck/ fuck you -20 /\bfuck (you|that)/ _CONTENT_ -30, 0, 0 Grosse suppression : -10 contenu remplacé : -10 Nouveau total : -50
Score final: vandalisme = -50, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 82.228.47.68 (d · c · b) sur Killerpilze
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Killerpilze&diff=24942666&oldid=24942660&rcid=24953964
Détection du contenu:
Fuckkkkk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-10 /!{5,}/; # Plein de "!" dans un article
Fuckkkkk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
/!{5,}/, score=-15
Fuckkkkk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-10 /\bfuck/
Fuckkkkk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-1 /!!/ # Too many !'s
Fuckkkkk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-10 /!{5,}/ # Way too many !'s
_CONTENT_ -46, 0, 0
Total précédent : -118
Nouveau total : -164
Score final: vandalisme = -164, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 86.217.108.184 (d · c · b) sur Embrassez qui vous voudrez
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Embrassez_qui_vous_voudrez&diff=24943123&oldid=19695199&rcid=24954458
Détection du contenu:
:'''Emilie''' : ''"Je ne mange pas de betes creves, c'est tout !"'' -1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson) :'''Emilie''' : ''"Je ne mange pas de betes creves, c'est tout !"'' +1 /''/ # Markup is good :'''Emilie''' : ''"Je ne mange pas de betes creves, c'est tout !"'' +1 /"/ # Guillemets droits :'''Elizabeth''' : ''"Avant tu en mangeais, tu adorais les gigots et tu faisais des comedies pour la souris."'' -1 /\b(tu|t')\b/ # "tu" dans un article (erreur possible : titre de chanson) :'''Elizabeth''' : ''"Avant tu en mangeais, tu adorais les gigots et tu faisais des comedies pour la souris."'' +1 /''/ # Markup is good :'''Elizabeth''' : ''"Avant tu en mangeais, tu adorais les gigots et tu faisais des comedies pour la souris."'' +1 /"/ # Guillemets droits :'''Emilie''' : ''"Et encore avant je te tetais le sein, c'est fou comme on change !"'' -1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson) :'''Emilie''' : ''"Et encore avant je te tetais le sein, c'est fou comme on change !"'' +1 /''/ # Markup is good :'''Emilie''' : ''"Et encore avant je te tetais le sein, c'est fou comme on change !"'' +1 /"/ # Guillemets droits :'''Jean-Pierre''' : ''"Pourquoi tu l'as appele Eric alors ?"'' -1 /\b(tu|t')\b/ # "tu" dans un article (erreur possible : titre de chanson) :'''Jean-Pierre''' : ''"Pourquoi tu l'as appele Eric alors ?"'' +1 /''/ # Markup is good :'''Jean-Pierre''' : ''"Pourquoi tu l'as appele Eric alors ?"'' +1 /"/ # Guillemets droits :'''Lulu''' : ''"Parce que c'est son nom. Au bout d'une semaine on a le droit d'appeler la personne qui vous masse tous les matins par son prenom."'' -1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article :'''Lulu''' : ''"Parce que c'est son nom. Au bout d'une semaine on a le droit d'appeler la personne qui vous masse tous les matins par son prenom."'' +1 /''/ # Markup is good :'''Lulu''' : ''"Parce que c'est son nom. Au bout d'une semaine on a le droit d'appeler la personne qui vous masse tous les matins par son prenom."'' +1 /"/ # Guillemets droits :'''Jean-Pierre''' : ''"Et au bout de quinze jours, qu'est-ce-qu'on a le droit de faire avec la personne qui te tripote a poil tous les matins ? A mon avis il etait grand temps qu'on parte..."'' -1 /\b(ma|mon|mes|moi)\b/ # "ma, mon, mes, moi" dans un article :'''Jean-Pierre''' : ''"Et au bout de quinze jours, qu'est-ce-qu'on a le droit de faire avec la personne qui te tripote a poil tous les matins ? A mon avis il etait grand temps qu'on parte..."'' +1 /''/ # Markup is good :'''Jean-Pierre''' : ''"Et au bout de quinze jours, qu'est-ce-qu'on a le droit de faire avec la personne qui te tripote a poil tous les matins ? A mon avis il etait grand temps qu'on parte..."'' +1 /"/ # Guillemets droits :'''Elizabeth''' (a Veronique) : ''"Ca me fais plaisir de voir cette petite robe, c'est comme retrouver une vieille copine..."'' -1 /\bcopine/ :'''Elizabeth''' (a Veronique) : ''"Ca me fais plaisir de voir cette petite robe, c'est comme retrouver une vieille copine..."'' +1 /''/ # Markup is good :'''Elizabeth''' (a Veronique) : ''"Ca me fais plaisir de voir cette petite robe, c'est comme retrouver une vieille copine..."'' +1 /"/ # Guillemets droits :'''Maxime''' : ''"Je suis desole heu..."'' -1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson) :'''Maxime''' : ''"Je suis desole heu..."'' +1 /''/ # Markup is good :'''Maxime''' : ''"Je suis desole heu..."'' +1 /"/ # Guillemets droits :'''Pauline''' : ''"Pauline connard !"'' -10 /\bco+n+a+(r+|s+)/ # connard, connasse, et variantes mal orthorgaphiées :'''Pauline''' : ''"Pauline connard !"'' +1 /''/ # Markup is good :'''Pauline''' : ''"Pauline connard !"'' +1 /"/ # Guillemets droits :'''Maxime''' : ''"Ouais, c'est ça, Pauline, excuse-moi... Je suis descendu acheter des cigarettes, les evenements se sont un peu precipites et puis ça m'est sorti de la tete en fait..."'' -1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson) :'''Maxime''' : ''"Ouais, c'est ça, Pauline, excuse-moi... Je suis descendu acheter des cigarettes, les evenements se sont un peu precipites et puis ça m'est sorti de la tete en fait..."'' -1 /\b(ma|mon|mes|moi)\b/ # "ma, mon, mes, moi" dans un article :'''Maxime''' : ''"Ouais, c'est ça, Pauline, excuse-moi... Je suis descendu acheter des cigarettes, les evenements se sont un peu precipites et puis ça m'est sorti de la tete en fait..."'' +1 /''/ # Markup is good :'''Maxime''' : ''"Ouais, c'est ça, Pauline, excuse-moi... Je suis descendu acheter des cigarettes, les evenements se sont un peu precipites et puis ça m'est sorti de la tete en fait..."'' +1 /"/ # Guillemets droits :'''Pauline''' : ''"Tu ligotes une fille sur ton lit et ça te sort de la tete ! Mais quel genre de gros con t'es !"'' -1 /\b(tu|t')\b/ # "tu" dans un article (erreur possible : titre de chanson) :'''Pauline''' : ''"Tu ligotes une fille sur ton lit et ça te sort de la tete ! Mais quel genre de gros con t'es !"'' -1 /\bcon\b/ # Could be Spanish :'''Pauline''' : ''"Tu ligotes une fille sur ton lit et ça te sort de la tete ! Mais quel genre de gros con t'es !"'' -30 /(de|petits?|gros|sales?) cons?\b/ :'''Pauline''' : ''"Tu ligotes une fille sur ton lit et ça te sort de la tete ! Mais quel genre de gros con t'es !"'' +1 /''/ # Markup is good :'''Pauline''' : ''"Tu ligotes une fille sur ton lit et ça te sort de la tete ! Mais quel genre de gros con t'es !"'' +1 /"/ # Guillemets droits :'''Veronique''' (a Elizabeth) : ''"On n'a plus un rond ma pauvre Elizabeth, on est en train de devenir des clochards, on a de moins en moins de quoi bouffer. Si je pouvais faire la pute, je le ferais mais je n'ai meme pas de quoi me payer un string ! Ne me dis pas que tu t'en es pas rendu compte ou alors c'est vraiment que t'as de la merde dans les yeux !"'' -1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson) :'''Veronique''' (a Elizabeth) : ''"On n'a plus un rond ma pauvre Elizabeth, on est en train de devenir des clochards, on a de moins en moins de quoi bouffer. Si je pouvais faire la pute, je le ferais mais je n'ai meme pas de quoi me payer un string ! Ne me dis pas que tu t'en es pas rendu compte ou alors c'est vraiment que t'as de la merde dans les yeux !"'' -1 /\b(tu|t')\b/ # "tu" dans un article (erreur possible : titre de chanson) :'''Veronique''' (a Elizabeth) : ''"On n'a plus un rond ma pauvre Elizabeth, on est en train de devenir des clochards, on a de moins en moins de quoi bouffer. Si je pouvais faire la pute, je le ferais mais je n'ai meme pas de quoi me payer un string ! Ne me dis pas que tu t'en es pas rendu compte ou alors c'est vraiment que t'as de la merde dans les yeux !"'' -1 /\b(ma|mon|mes|moi)\b/ # "ma, mon, mes, moi" dans un article :'''Veronique''' (a Elizabeth) : ''"On n'a plus un rond ma pauvre Elizabeth, on est en train de devenir des clochards, on a de moins en moins de quoi bouffer. Si je pouvais faire la pute, je le ferais mais je n'ai meme pas de quoi me payer un string ! Ne me dis pas que tu t'en es pas rendu compte ou alors c'est vraiment que t'as de la merde dans les yeux !"'' -10 /\bm[ae]+rde/ :'''Veronique''' (a Elizabeth) : ''"On n'a plus un rond ma pauvre Elizabeth, on est en train de devenir des clochards, on a de moins en moins de quoi bouffer. Si je pouvais faire la pute, je le ferais mais je n'ai meme pas de quoi me payer un string ! Ne me dis pas que tu t'en es pas rendu compte ou alors c'est vraiment que t'as de la merde dans les yeux !"'' -10 /\bpute/ :'''Veronique''' (a Elizabeth) : ''"On n'a plus un rond ma pauvre Elizabeth, on est en train de devenir des clochards, on a de moins en moins de quoi bouffer. Si je pouvais faire la pute, je le ferais mais je n'ai meme pas de quoi me payer un string ! Ne me dis pas que tu t'en es pas rendu compte ou alors c'est vraiment que t'as de la merde dans les yeux !"'' -30 /(de|de la|dla|grosses?) m[ae]+r+de\b/ :'''Veronique''' (a Elizabeth) : ''"On n'a plus un rond ma pauvre Elizabeth, on est en train de devenir des clochards, on a de moins en moins de quoi bouffer. Si je pouvais faire la pute, je le ferais mais je n'ai meme pas de quoi me payer un string ! Ne me dis pas que tu t'en es pas rendu compte ou alors c'est vraiment que t'as de la merde dans les yeux !"'' +1 /''/ # Markup is good :'''Veronique''' (a Elizabeth) : ''"On n'a plus un rond ma pauvre Elizabeth, on est en train de devenir des clochards, on a de moins en moins de quoi bouffer. Si je pouvais faire la pute, je le ferais mais je n'ai meme pas de quoi me payer un string ! Ne me dis pas que tu t'en es pas rendu compte ou alors c'est vraiment que t'as de la merde dans les yeux !"'' +1 /"/ # Guillemets droits _CONTENT_ -81, 0, 0 Gros ajout : +5 Nouveau total : -76
Score final: vandalisme = -76, erreurs = 0
[modifier] Révocation de 216.99.51.95 (d · c · b) sur 112
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=112&diff=24943609&oldid=24180204&rcid=24954957
Détection du contenu:
|-{||}le texte non formate ici</nowiki>'''[[ ]]
+1 /''/ # Markup is good
|-{||}le texte non formate ici</nowiki>'''[[ ]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
[[Image:Exemple.jpg]][Remplacez cette mention par le lien avec http suivi d'un espace et du titre que vous voulez lui donner]
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
[[Image:Exemple.jpg]][Remplacez cette mention par le lien avec http suivi d'un espace et du titre que vous voulez lui donner]
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
[[Image:Exemple.jpg]][Remplacez cette mention par le lien avec http suivi d'un espace et du titre que vous voulez lui donner]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
[[Image:Exemple.jpg]][Remplacez cette mention par le lien avec http suivi d'un espace et du titre que vous voulez lui donner]
erreur: -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/
[[Image:Exemple.jpg]][Remplacez cette mention par le lien avec http suivi d'un espace et du titre que vous voulez lui donner]
erreur: -25 /\[Remplacez cette mention/
{|'''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci'''''
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
{|'''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci'''''
+1 /''/ # Markup is good
{|'''''Inserez le texte a mettre en italique a la place de celui-ci''''''Inserez un texte a mettre en gras a la place de celui-ci'''''
erreur: -25 /Inserez (le|un) texte a mettre/
Remplacez cette mention par le lien avec http suivi d'un espace et du titre que vous voulez lui donner]
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
Remplacez cette mention par le lien avec http suivi d'un espace et du titre que vous voulez lui donner]
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
<math>Entrez votre formule ici</math> ==
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
<math>Entrez votre formule ici</math> ==
erreur: -25 /Entrez votre formule ici/
== Entrez le texte non formate ici ==
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
== Entrez le texte non formate ici ==
erreur: -25 /Entrez le texte non formate ici/
</nowiki> <nowiki>Entrez le texte non formate ici</nowiki>
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
</nowiki> <nowiki>Entrez le texte non formate ici</nowiki>
erreur: -25 /Entrez le texte non formate ici/
possible spam: <references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references -->#REDIRECT
<references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et references -->#REDIRECT
Spam: +10 /wikipedia\.org/;
nom de la destination]][[''Titre du lien''[[Titre du lien]]]]
+1 /''/ # Markup is good
nom de la destination]][[''Titre du lien''[[Titre du lien]]]]
+1 /\[\[.+\]\]/ # Wikilinks are good
nom de la destination]][[''Titre du lien''[[Titre du lien]]]]
erreur: -25 /\[\[Titre du lien\]\]/
|fwf<nowiki>Entrez le texte non formate ici</nowiki>dgf'''
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
|fwf<nowiki>Entrez le texte non formate ici</nowiki>dgf'''
+1 /''/ # Markup is good
|fwf<nowiki>Entrez le texte non formate ici</nowiki>dgf'''
erreur: -25 /Entrez le texte non formate ici/
_CONTENT_ -2, 9, -200
Score final: vandalisme = -2, erreurs = -200
[modifier] Révocation de 83.186.36.111 (d · c · b) sur William Marrion Branham
Diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=William_Marrion_Branham&diff=24944334&oldid=24938945&rcid=24955707
Détection du contenu:
possible spam: http://www.letusreason.org/Latrain4.htm
Reproduction de la traduction française autorisee, pourvu quâelle soit integrale. [http://www.paroledevie.org/base/articles/html/A114.william_branham.htm l'article sur le site Parole de vie]
+1 /^[A-Z][a-z].*[.?]\b/ # Line starts with normal sentence
possible spam: Reproduction de la traduction française autorisee, pourvu quâelle soit integrale. [http://www.paroledevie.org/base/articles/html/A114.william_branham.htm l'article sur le site Parole de vie]
William Branham est considere par beaucoup comme un prophete de Dieu. L'examen attentif de ce qu'il a enseigne, a la lumiere de la Parole de Dieu, nous prouve qu'il n'etait pas un prophete de Dieu, mais un faux prophete de la fin des temps. Ne vous laissez plus seduire !
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
William Branham est considere par beaucoup comme un prophete de Dieu. L'examen attentif de ce qu'il a enseigne, a la lumiere de la Parole de Dieu, nous prouve qu'il n'etait pas un prophete de Dieu, mais un faux prophete de la fin des temps. Ne vous laissez plus seduire !
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
William Branham est considere par beaucoup comme un prophete de Dieu. L'examen attentif de ce qu'il a enseigne, a la lumiere de la Parole de Dieu, nous prouve qu'il n'etait pas un prophete de Dieu, mais un faux prophete de la fin des temps. Ne vous laissez plus seduire !
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
''"Nous sommes identifies avec Jesus dans Actes 2. Nous sommes identifies avec les disciples. Nous avons reçu le meme bapteme qu'eux. C'est la meme chose ! Tout ce que Jesus etait alors, tout ce qu'Il est, nous le sommes. Exactement !"
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
''"Nous sommes identifies avec Jesus dans Actes 2. Nous sommes identifies avec les disciples. Nous avons reçu le meme bapteme qu'eux. C'est la meme chose ! Tout ce que Jesus etait alors, tout ce qu'Il est, nous le sommes. Exactement !"
+1 /''/ # Markup is good
''"Nous sommes identifies avec Jesus dans Actes 2. Nous sommes identifies avec les disciples. Nous avons reçu le meme bapteme qu'eux. C'est la meme chose ! Tout ce que Jesus etait alors, tout ce qu'Il est, nous le sommes. Exactement !"
+1 /"/ # Guillemets droits
''"C'est la meme chose, quand on est un vrai Chretien. Vous etes identifies avec eux ! J'ai preche avec Moise. J'etais avec Noe et j'ai averti les hommes du jugement qui allait venir. J'etais avec Moise devant le buisson ardent. J'ai vu la colonne de feu, j'ai vu Sa gloire. J'etais avec Moise dans le desert. En tant que Chretien, je dois etre identifie avec tout ce que Dieu etait. J'ai vu Sa gloire, j'ai entendu Sa voix. N'essayez pas de me persuader du contraire maintenant, parce que j'y etais ! Je sais de quoi je parle. J'ai vu ce qui s'est passe ! Oui, Monsieur !"''
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"C'est la meme chose, quand on est un vrai Chretien. Vous etes identifies avec eux ! J'ai preche avec Moise. J'etais avec Noe et j'ai averti les hommes du jugement qui allait venir. J'etais avec Moise devant le buisson ardent. J'ai vu la colonne de feu, j'ai vu Sa gloire. J'etais avec Moise dans le desert. En tant que Chretien, je dois etre identifie avec tout ce que Dieu etait. J'ai vu Sa gloire, j'ai entendu Sa voix. N'essayez pas de me persuader du contraire maintenant, parce que j'y etais ! Je sais de quoi je parle. J'ai vu ce qui s'est passe ! Oui, Monsieur !"''
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
''"C'est la meme chose, quand on est un vrai Chretien. Vous etes identifies avec eux ! J'ai preche avec Moise. J'etais avec Noe et j'ai averti les hommes du jugement qui allait venir. J'etais avec Moise devant le buisson ardent. J'ai vu la colonne de feu, j'ai vu Sa gloire. J'etais avec Moise dans le desert. En tant que Chretien, je dois etre identifie avec tout ce que Dieu etait. J'ai vu Sa gloire, j'ai entendu Sa voix. N'essayez pas de me persuader du contraire maintenant, parce que j'y etais ! Je sais de quoi je parle. J'ai vu ce qui s'est passe ! Oui, Monsieur !"''
/\b(JE|J')\b/, score=-6
''"C'est la meme chose, quand on est un vrai Chretien. Vous etes identifies avec eux ! J'ai preche avec Moise. J'etais avec Noe et j'ai averti les hommes du jugement qui allait venir. J'etais avec Moise devant le buisson ardent. J'ai vu la colonne de feu, j'ai vu Sa gloire. J'etais avec Moise dans le desert. En tant que Chretien, je dois etre identifie avec tout ce que Dieu etait. J'ai vu Sa gloire, j'ai entendu Sa voix. N'essayez pas de me persuader du contraire maintenant, parce que j'y etais ! Je sais de quoi je parle. J'ai vu ce qui s'est passe ! Oui, Monsieur !"''
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"C'est la meme chose, quand on est un vrai Chretien. Vous etes identifies avec eux ! J'ai preche avec Moise. J'etais avec Noe et j'ai averti les hommes du jugement qui allait venir. J'etais avec Moise devant le buisson ardent. J'ai vu la colonne de feu, j'ai vu Sa gloire. J'etais avec Moise dans le desert. En tant que Chretien, je dois etre identifie avec tout ce que Dieu etait. J'ai vu Sa gloire, j'ai entendu Sa voix. N'essayez pas de me persuader du contraire maintenant, parce que j'y etais ! Je sais de quoi je parle. J'ai vu ce qui s'est passe ! Oui, Monsieur !"''
+1 /''/ # Markup is good
''"C'est la meme chose, quand on est un vrai Chretien. Vous etes identifies avec eux ! J'ai preche avec Moise. J'etais avec Noe et j'ai averti les hommes du jugement qui allait venir. J'etais avec Moise devant le buisson ardent. J'ai vu la colonne de feu, j'ai vu Sa gloire. J'etais avec Moise dans le desert. En tant que Chretien, je dois etre identifie avec tout ce que Dieu etait. J'ai vu Sa gloire, j'ai entendu Sa voix. N'essayez pas de me persuader du contraire maintenant, parce que j'y etais ! Je sais de quoi je parle. J'ai vu ce qui s'est passe ! Oui, Monsieur !"''
+1 /"/ # Guillemets droits
''"J'etais devant la Mer Rouge quand j'ai vu l'Esprit de Dieu descendre et separer les eaux de la mer, qui etait profonde de trente metres a cet endroit. J'ai vu l'Esprit de Dieu ! J'ai marche avec Moise sur la terre seche, au travers de la Mer Rouge. J'ai ete sur le Mont Sinai. J'ai vu les eclairs tomber et j'ai entendu le tonnerre. J'ai mange la manne avec eux dans le desert. J'ai bu l'eau du Rocher. Je la bois encore ce soir. J'ai ete identifie avec tous ceux qui ont mange la manne. J'ai ete identifie avec tous ceux qui ont bu l'eau du rocher".''
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
''"J'etais devant la Mer Rouge quand j'ai vu l'Esprit de Dieu descendre et separer les eaux de la mer, qui etait profonde de trente metres a cet endroit. J'ai vu l'Esprit de Dieu ! J'ai marche avec Moise sur la terre seche, au travers de la Mer Rouge. J'ai ete sur le Mont Sinai. J'ai vu les eclairs tomber et j'ai entendu le tonnerre. J'ai mange la manne avec eux dans le desert. J'ai bu l'eau du Rocher. Je la bois encore ce soir. J'ai ete identifie avec tous ceux qui ont mange la manne. J'ai ete identifie avec tous ceux qui ont bu l'eau du rocher".''
/\b(JE|J')\b/, score=-6
''"J'etais devant la Mer Rouge quand j'ai vu l'Esprit de Dieu descendre et separer les eaux de la mer, qui etait profonde de trente metres a cet endroit. J'ai vu l'Esprit de Dieu ! J'ai marche avec Moise sur la terre seche, au travers de la Mer Rouge. J'ai ete sur le Mont Sinai. J'ai vu les eclairs tomber et j'ai entendu le tonnerre. J'ai mange la manne avec eux dans le desert. J'ai bu l'eau du Rocher. Je la bois encore ce soir. J'ai ete identifie avec tous ceux qui ont mange la manne. J'ai ete identifie avec tous ceux qui ont bu l'eau du rocher".''
+1 /''/ # Markup is good
''"J'etais devant la Mer Rouge quand j'ai vu l'Esprit de Dieu descendre et separer les eaux de la mer, qui etait profonde de trente metres a cet endroit. J'ai vu l'Esprit de Dieu ! J'ai marche avec Moise sur la terre seche, au travers de la Mer Rouge. J'ai ete sur le Mont Sinai. J'ai vu les eclairs tomber et j'ai entendu le tonnerre. J'ai mange la manne avec eux dans le desert. J'ai bu l'eau du Rocher. Je la bois encore ce soir. J'ai ete identifie avec tous ceux qui ont mange la manne. J'ai ete identifie avec tous ceux qui ont bu l'eau du rocher".''
+1 /"/ # Guillemets droits
''"J'etais avec Jean-Baptiste, devant tous ceux qui le critiquaient. J'ai vu l'Esprit de Dieu descendre. J'ai entendu la voix de Dieu dire : "Celui-ci est mon Fils bien-aime, en qui j'ai mis toute mon affection" Oui, Monsieur ! J'ai ete identifie avec Lui. Exactement !"''
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
''"J'etais avec Jean-Baptiste, devant tous ceux qui le critiquaient. J'ai vu l'Esprit de Dieu descendre. J'ai entendu la voix de Dieu dire : "Celui-ci est mon Fils bien-aime, en qui j'ai mis toute mon affection" Oui, Monsieur ! J'ai ete identifie avec Lui. Exactement !"''
/\b(JE|J')\b/, score=-6
''"J'etais avec Jean-Baptiste, devant tous ceux qui le critiquaient. J'ai vu l'Esprit de Dieu descendre. J'ai entendu la voix de Dieu dire : "Celui-ci est mon Fils bien-aime, en qui j'ai mis toute mon affection" Oui, Monsieur ! J'ai ete identifie avec Lui. Exactement !"''
-1 /\b(ma|mon|mes|moi)\b/ # "ma, mon, mes, moi" dans un article
''"J'etais avec Jean-Baptiste, devant tous ceux qui le critiquaient. J'ai vu l'Esprit de Dieu descendre. J'ai entendu la voix de Dieu dire : "Celui-ci est mon Fils bien-aime, en qui j'ai mis toute mon affection" Oui, Monsieur ! J'ai ete identifie avec Lui. Exactement !"''
+1 /''/ # Markup is good
''"J'etais avec Jean-Baptiste, devant tous ceux qui le critiquaient. J'ai vu l'Esprit de Dieu descendre. J'ai entendu la voix de Dieu dire : "Celui-ci est mon Fils bien-aime, en qui j'ai mis toute mon affection" Oui, Monsieur ! J'ai ete identifie avec Lui. Exactement !"''
+1 /"/ # Guillemets droits
''"J'etais avec les 120 dans la chambre haute. J'etais identifie avec eux ! Amen ! Je suis l'un d'eux. J'etais avec eux quand cela s'est produit, parce que je suis un vrai Chretien" (Cite de "Le Dieu tout-puissant devoile devant nous''", page 27 de l'edition americaine - NdT : Toutes les citations de l'article font reference au texte des editions americaines).''
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
''"J'etais avec les 120 dans la chambre haute. J'etais identifie avec eux ! Amen ! Je suis l'un d'eux. J'etais avec eux quand cela s'est produit, parce que je suis un vrai Chretien" (Cite de "Le Dieu tout-puissant devoile devant nous''", page 27 de l'edition americaine - NdT : Toutes les citations de l'article font reference au texte des editions americaines).''
/\b(JE|J')\b/, score=-6
''"J'etais avec les 120 dans la chambre haute. J'etais identifie avec eux ! Amen ! Je suis l'un d'eux. J'etais avec eux quand cela s'est produit, parce que je suis un vrai Chretien" (Cite de "Le Dieu tout-puissant devoile devant nous''", page 27 de l'edition americaine - NdT : Toutes les citations de l'article font reference au texte des editions americaines).''
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
''"J'etais avec les 120 dans la chambre haute. J'etais identifie avec eux ! Amen ! Je suis l'un d'eux. J'etais avec eux quand cela s'est produit, parce que je suis un vrai Chretien" (Cite de "Le Dieu tout-puissant devoile devant nous''", page 27 de l'edition americaine - NdT : Toutes les citations de l'article font reference au texte des editions americaines).''
+1 /''/ # Markup is good
''"J'etais avec les 120 dans la chambre haute. J'etais identifie avec eux ! Amen ! Je suis l'un d'eux. J'etais avec eux quand cela s'est produit, parce que je suis un vrai Chretien" (Cite de "Le Dieu tout-puissant devoile devant nous''", page 27 de l'edition americaine - NdT : Toutes les citations de l'article font reference au texte des editions americaines).''
+1 /"/ # Guillemets droits
Voila jusqu'ou est parvenu William Branham dans ses revelations ! Il pensait qu'il etait avec tous ceux qui l'ont precede dans l'histoire. Est-ce rationnel ? Est-ce biblique ? Est-ce croyable ? La Bible ne nous enseigne pas cela, nulle part ! "Qu'aucun homme, sous une apparence d'humilite et par un culte des anges, ne vous ravisse a son gre le prix de la course, tandis qu'il s'abandonne a ses visions et qu'il est enfle d'un vain orgueil par ses pensees charnelles" (Col. 2 :18).
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
Voila jusqu'ou est parvenu William Branham dans ses revelations ! Il pensait qu'il etait avec tous ceux qui l'ont precede dans l'histoire. Est-ce rationnel ? Est-ce biblique ? Est-ce croyable ? La Bible ne nous enseigne pas cela, nulle part ! "Qu'aucun homme, sous une apparence d'humilite et par un culte des anges, ne vous ravisse a son gre le prix de la course, tandis qu'il s'abandonne a ses visions et qu'il est enfle d'un vain orgueil par ses pensees charnelles" (Col. 2 :18).
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
Voila jusqu'ou est parvenu William Branham dans ses revelations ! Il pensait qu'il etait avec tous ceux qui l'ont precede dans l'histoire. Est-ce rationnel ? Est-ce biblique ? Est-ce croyable ? La Bible ne nous enseigne pas cela, nulle part ! "Qu'aucun homme, sous une apparence d'humilite et par un culte des anges, ne vous ravisse a son gre le prix de la course, tandis qu'il s'abandonne a ses visions et qu'il est enfle d'un vain orgueil par ses pensees charnelles" (Col. 2 :18).
+1 /"/ # Guillemets droits
Branham disait que l'Eglise est batie sur le Rocher de la Revelation ("Les sept ages de l'Eglise", page 13) Jesus a enseigne qu'Il etait le fondement sur. Il n'y en a aucun autre (Matthieu 7 :24). Paul dit que le Rocher est Christ. C'est Lui qui etait dans le desert (1 Cor. 10 :4). Pierre repete que le Rocher est Christ (1 Pierre 2 :5-8). L'Eglise n'a jamais ete batie sur la revelation. Paul nous dit que le seul fondement de l'Eglise est Jesus-Christ.
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
Branham disait que l'Eglise est batie sur le Rocher de la Revelation ("Les sept ages de l'Eglise", page 13) Jesus a enseigne qu'Il etait le fondement sur. Il n'y en a aucun autre (Matthieu 7 :24). Paul dit que le Rocher est Christ. C'est Lui qui etait dans le desert (1 Cor. 10 :4). Pierre repete que le Rocher est Christ (1 Pierre 2 :5-8). L'Eglise n'a jamais ete batie sur la revelation. Paul nous dit que le seul fondement de l'Eglise est Jesus-Christ.
+1 /"/ # Guillemets droits
'''William Branham pretendait etre le prophete Elie.'''
+1 /''/ # Markup is good
(Prophetie de William Branham. C'est "Jesus" qui parle par sa bouche) : ''"Tout est termine. Je vais parler. Oui, je suis au milieu de l'Eglise. Je suis l'Amen de Dieu, le Fidele et le Veritable. Je vais Me reveler, et ce sera par Mon prophete. Oh oui, il en est ainsi ! Apocalypse 10 :7 "Aux jours de la voix du septieme ange, quand il sonnerait de la trompette, le mystere de Dieu s'accomplirait, comme il l'a annonce a ses serviteurs, les prophetes"⦠Dieu envoie un prophete confirme. Il envoie un prophete, apres presque deux mille ans. Il envoie quelqu'un qui est aussi loin des organisations, du monde de l'education et de la religion, que ne l'etaient Jean-Baptiste et Elie. Il n'entendra que la voix de Dieu. Il parlera pour Dieu et dira "Ainsi parle l'Eternel". Il sera comme la bouche de Dieu. Comme il est ecrit dans Malachie 4 :6, c'est lui qui ramenera le cÅur des enfants a leurs peres, et le cÅur des peres a leurs enfants"'' ("Message a l'age de Laodicee", page 28).
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
(Prophetie de William Branham. C'est "Jesus" qui parle par sa bouche) : ''"Tout est termine. Je vais parler. Oui, je suis au milieu de l'Eglise. Je suis l'Amen de Dieu, le Fidele et le Veritable. Je vais Me reveler, et ce sera par Mon prophete. Oh oui, il en est ainsi ! Apocalypse 10 :7 "Aux jours de la voix du septieme ange, quand il sonnerait de la trompette, le mystere de Dieu s'accomplirait, comme il l'a annonce a ses serviteurs, les prophetes"⦠Dieu envoie un prophete confirme. Il envoie un prophete, apres presque deux mille ans. Il envoie quelqu'un qui est aussi loin des organisations, du monde de l'education et de la religion, que ne l'etaient Jean-Baptiste et Elie. Il n'entendra que la voix de Dieu. Il parlera pour Dieu et dira "Ainsi parle l'Eternel". Il sera comme la bouche de Dieu. Comme il est ecrit dans Malachie 4 :6, c'est lui qui ramenera le cÅur des enfants a leurs peres, et le cÅur des peres a leurs enfants"'' ("Message a l'age de Laodicee", page 28).
-1 /\b(ma|mon|mes|moi)\b/ # "ma, mon, mes, moi" dans un article
(Prophetie de William Branham. C'est "Jesus" qui parle par sa bouche) : ''"Tout est termine. Je vais parler. Oui, je suis au milieu de l'Eglise. Je suis l'Amen de Dieu, le Fidele et le Veritable. Je vais Me reveler, et ce sera par Mon prophete. Oh oui, il en est ainsi ! Apocalypse 10 :7 "Aux jours de la voix du septieme ange, quand il sonnerait de la trompette, le mystere de Dieu s'accomplirait, comme il l'a annonce a ses serviteurs, les prophetes"⦠Dieu envoie un prophete confirme. Il envoie un prophete, apres presque deux mille ans. Il envoie quelqu'un qui est aussi loin des organisations, du monde de l'education et de la religion, que ne l'etaient Jean-Baptiste et Elie. Il n'entendra que la voix de Dieu. Il parlera pour Dieu et dira "Ainsi parle l'Eternel". Il sera comme la bouche de Dieu. Comme il est ecrit dans Malachie 4 :6, c'est lui qui ramenera le cÅur des enfants a leurs peres, et le cÅur des peres a leurs enfants"'' ("Message a l'age de Laodicee", page 28).
+1 /''/ # Markup is good
(Prophetie de William Branham. C'est "Jesus" qui parle par sa bouche) : ''"Tout est termine. Je vais parler. Oui, je suis au milieu de l'Eglise. Je suis l'Amen de Dieu, le Fidele et le Veritable. Je vais Me reveler, et ce sera par Mon prophete. Oh oui, il en est ainsi ! Apocalypse 10 :7 "Aux jours de la voix du septieme ange, quand il sonnerait de la trompette, le mystere de Dieu s'accomplirait, comme il l'a annonce a ses serviteurs, les prophetes"⦠Dieu envoie un prophete confirme. Il envoie un prophete, apres presque deux mille ans. Il envoie quelqu'un qui est aussi loin des organisations, du monde de l'education et de la religion, que ne l'etaient Jean-Baptiste et Elie. Il n'entendra que la voix de Dieu. Il parlera pour Dieu et dira "Ainsi parle l'Eternel". Il sera comme la bouche de Dieu. Comme il est ecrit dans Malachie 4 :6, c'est lui qui ramenera le cÅur des enfants a leurs peres, et le cÅur des peres a leurs enfants"'' ("Message a l'age de Laodicee", page 28).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Cet ange, dont vous voyez le portrait la-bas, est venu sur la riviere, il y aura trente ans en juin prochain, et m'a dit : "De meme que Jean-Baptiste a ete envoye (devant au moins 5.000 personnes), l'heure est venue ou ton Message va atteindre les extremites du monde"'' ("La revelation des sept sceaux", page 51).
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"Cet ange, dont vous voyez le portrait la-bas, est venu sur la riviere, il y aura trente ans en juin prochain, et m'a dit : "De meme que Jean-Baptiste a ete envoye (devant au moins 5.000 personnes), l'heure est venue ou ton Message va atteindre les extremites du monde"'' ("La revelation des sept sceaux", page 51).
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"Cet ange, dont vous voyez le portrait la-bas, est venu sur la riviere, il y aura trente ans en juin prochain, et m'a dit : "De meme que Jean-Baptiste a ete envoye (devant au moins 5.000 personnes), l'heure est venue ou ton Message va atteindre les extremites du monde"'' ("La revelation des sept sceaux", page 51).
+1 /''/ # Markup is good
''"Cet ange, dont vous voyez le portrait la-bas, est venu sur la riviere, il y aura trente ans en juin prochain, et m'a dit : "De meme que Jean-Baptiste a ete envoye (devant au moins 5.000 personnes), l'heure est venue ou ton Message va atteindre les extremites du monde"'' ("La revelation des sept sceaux", page 51).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Vous devez vous preparer a rencontrer le Seigneur dans les airs, par le pouvoir qui m'a ete confere, selon la mission qui m'a ete confiee par le Dieu Tout-Puissant, et qui m'a ete transmise par un ange, une colonne de lumiere"'' ("La revelation des sept sceaux", page 112-113).
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"Vous devez vous preparer a rencontrer le Seigneur dans les airs, par le pouvoir qui m'a ete confere, selon la mission qui m'a ete confiee par le Dieu Tout-Puissant, et qui m'a ete transmise par un ange, une colonne de lumiere"'' ("La revelation des sept sceaux", page 112-113).
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"Vous devez vous preparer a rencontrer le Seigneur dans les airs, par le pouvoir qui m'a ete confere, selon la mission qui m'a ete confiee par le Dieu Tout-Puissant, et qui m'a ete transmise par un ange, une colonne de lumiere"'' ("La revelation des sept sceaux", page 112-113).
+1 /''/ # Markup is good
''"Vous devez vous preparer a rencontrer le Seigneur dans les airs, par le pouvoir qui m'a ete confere, selon la mission qui m'a ete confiee par le Dieu Tout-Puissant, et qui m'a ete transmise par un ange, une colonne de lumiere"'' ("La revelation des sept sceaux", page 112-113).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Quand nous avons fini l'enseignement sur l'age de l'Eglise, la derniere fois, quand j'en ai parle sur cette estrade, vous rappelez-vous ce qui s'est passe ? Il est descendu, et il s'est manifeste sur le mur sous une forme lumineuse, devant nous tous. L'ange du Seigneur s'est manifeste ici meme devant plusieurs centaines de personnes ! A present, il est en train de faire quelque chose de surnaturel, maintenant meme. Nous nous attendons donc a de grandes choses"'' ("La revelation des sept sceaux", page 180).
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"Quand nous avons fini l'enseignement sur l'age de l'Eglise, la derniere fois, quand j'en ai parle sur cette estrade, vous rappelez-vous ce qui s'est passe ? Il est descendu, et il s'est manifeste sur le mur sous une forme lumineuse, devant nous tous. L'ange du Seigneur s'est manifeste ici meme devant plusieurs centaines de personnes ! A present, il est en train de faire quelque chose de surnaturel, maintenant meme. Nous nous attendons donc a de grandes choses"'' ("La revelation des sept sceaux", page 180).
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
''"Quand nous avons fini l'enseignement sur l'age de l'Eglise, la derniere fois, quand j'en ai parle sur cette estrade, vous rappelez-vous ce qui s'est passe ? Il est descendu, et il s'est manifeste sur le mur sous une forme lumineuse, devant nous tous. L'ange du Seigneur s'est manifeste ici meme devant plusieurs centaines de personnes ! A present, il est en train de faire quelque chose de surnaturel, maintenant meme. Nous nous attendons donc a de grandes choses"'' ("La revelation des sept sceaux", page 180).
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"Quand nous avons fini l'enseignement sur l'age de l'Eglise, la derniere fois, quand j'en ai parle sur cette estrade, vous rappelez-vous ce qui s'est passe ? Il est descendu, et il s'est manifeste sur le mur sous une forme lumineuse, devant nous tous. L'ange du Seigneur s'est manifeste ici meme devant plusieurs centaines de personnes ! A present, il est en train de faire quelque chose de surnaturel, maintenant meme. Nous nous attendons donc a de grandes choses"'' ("La revelation des sept sceaux", page 180).
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
''"Quand nous avons fini l'enseignement sur l'age de l'Eglise, la derniere fois, quand j'en ai parle sur cette estrade, vous rappelez-vous ce qui s'est passe ? Il est descendu, et il s'est manifeste sur le mur sous une forme lumineuse, devant nous tous. L'ange du Seigneur s'est manifeste ici meme devant plusieurs centaines de personnes ! A present, il est en train de faire quelque chose de surnaturel, maintenant meme. Nous nous attendons donc a de grandes choses"'' ("La revelation des sept sceaux", page 180).
+1 /''/ # Markup is good
''"Quand nous avons fini l'enseignement sur l'age de l'Eglise, la derniere fois, quand j'en ai parle sur cette estrade, vous rappelez-vous ce qui s'est passe ? Il est descendu, et il s'est manifeste sur le mur sous une forme lumineuse, devant nous tous. L'ange du Seigneur s'est manifeste ici meme devant plusieurs centaines de personnes ! A present, il est en train de faire quelque chose de surnaturel, maintenant meme. Nous nous attendons donc a de grandes choses"'' ("La revelation des sept sceaux", page 180).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Dans les derniers jours, il y aura un prophete qui vous revelera les mysteres de Dieu, parce que ces mysteres ne sont connus que par les prophetes. Il faut donc que cet homme vienne. Comprenez-vous ce que je vous dis ? Il ne peut pas etre un reformateur. Il faut qu'il soit un prophete ! Parce qu'il doit avoir reçu des dons de Dieu et comprendre la Parole"'' ("La revelation des sept sceaux", page 145). ''"La foi originelle de la Bible doit etre restauree par le septieme ange. Combien j'aime cela ! Nous connaitrons tous les mysteres des sceaux, que les reformateurs n'ont jamais completement compris"'' (Ibid., page 147).
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"Dans les derniers jours, il y aura un prophete qui vous revelera les mysteres de Dieu, parce que ces mysteres ne sont connus que par les prophetes. Il faut donc que cet homme vienne. Comprenez-vous ce que je vous dis ? Il ne peut pas etre un reformateur. Il faut qu'il soit un prophete ! Parce qu'il doit avoir reçu des dons de Dieu et comprendre la Parole"'' ("La revelation des sept sceaux", page 145). ''"La foi originelle de la Bible doit etre restauree par le septieme ange. Combien j'aime cela ! Nous connaitrons tous les mysteres des sceaux, que les reformateurs n'ont jamais completement compris"'' (Ibid., page 147).
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
''"Dans les derniers jours, il y aura un prophete qui vous revelera les mysteres de Dieu, parce que ces mysteres ne sont connus que par les prophetes. Il faut donc que cet homme vienne. Comprenez-vous ce que je vous dis ? Il ne peut pas etre un reformateur. Il faut qu'il soit un prophete ! Parce qu'il doit avoir reçu des dons de Dieu et comprendre la Parole"'' ("La revelation des sept sceaux", page 145). ''"La foi originelle de la Bible doit etre restauree par le septieme ange. Combien j'aime cela ! Nous connaitrons tous les mysteres des sceaux, que les reformateurs n'ont jamais completement compris"'' (Ibid., page 147).
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"Dans les derniers jours, il y aura un prophete qui vous revelera les mysteres de Dieu, parce que ces mysteres ne sont connus que par les prophetes. Il faut donc que cet homme vienne. Comprenez-vous ce que je vous dis ? Il ne peut pas etre un reformateur. Il faut qu'il soit un prophete ! Parce qu'il doit avoir reçu des dons de Dieu et comprendre la Parole"'' ("La revelation des sept sceaux", page 145). ''"La foi originelle de la Bible doit etre restauree par le septieme ange. Combien j'aime cela ! Nous connaitrons tous les mysteres des sceaux, que les reformateurs n'ont jamais completement compris"'' (Ibid., page 147).
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
''"Dans les derniers jours, il y aura un prophete qui vous revelera les mysteres de Dieu, parce que ces mysteres ne sont connus que par les prophetes. Il faut donc que cet homme vienne. Comprenez-vous ce que je vous dis ? Il ne peut pas etre un reformateur. Il faut qu'il soit un prophete ! Parce qu'il doit avoir reçu des dons de Dieu et comprendre la Parole"'' ("La revelation des sept sceaux", page 145). ''"La foi originelle de la Bible doit etre restauree par le septieme ange. Combien j'aime cela ! Nous connaitrons tous les mysteres des sceaux, que les reformateurs n'ont jamais completement compris"'' (Ibid., page 147).
-10 /\bj'?aime\b/i; # "j'aime" dans un article
''"Dans les derniers jours, il y aura un prophete qui vous revelera les mysteres de Dieu, parce que ces mysteres ne sont connus que par les prophetes. Il faut donc que cet homme vienne. Comprenez-vous ce que je vous dis ? Il ne peut pas etre un reformateur. Il faut qu'il soit un prophete ! Parce qu'il doit avoir reçu des dons de Dieu et comprendre la Parole"'' ("La revelation des sept sceaux", page 145). ''"La foi originelle de la Bible doit etre restauree par le septieme ange. Combien j'aime cela ! Nous connaitrons tous les mysteres des sceaux, que les reformateurs n'ont jamais completement compris"'' (Ibid., page 147).
+1 /''/ # Markup is good
''"Dans les derniers jours, il y aura un prophete qui vous revelera les mysteres de Dieu, parce que ces mysteres ne sont connus que par les prophetes. Il faut donc que cet homme vienne. Comprenez-vous ce que je vous dis ? Il ne peut pas etre un reformateur. Il faut qu'il soit un prophete ! Parce qu'il doit avoir reçu des dons de Dieu et comprendre la Parole"'' ("La revelation des sept sceaux", page 145). ''"La foi originelle de la Bible doit etre restauree par le septieme ange. Combien j'aime cela ! Nous connaitrons tous les mysteres des sceaux, que les reformateurs n'ont jamais completement compris"'' (Ibid., page 147).
+1 /"/ # Guillemets droits
'''Les fausses propheties de Branham.'''
+1 /''/ # Markup is good
''"Vous voyez, immediatement apres la venue de cet Elie, la terre sera purifiee par la haine, et les impies seront reduits en cendres. Bien entendu, cela ne s'est pas produit du temps de Jean-Baptiste, l'Elie de cette epoque"'' ("Message a l'age de Laodicee", page 13).
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"Vous voyez, immediatement apres la venue de cet Elie, la terre sera purifiee par la haine, et les impies seront reduits en cendres. Bien entendu, cela ne s'est pas produit du temps de Jean-Baptiste, l'Elie de cette epoque"'' ("Message a l'age de Laodicee", page 13).
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"Vous voyez, immediatement apres la venue de cet Elie, la terre sera purifiee par la haine, et les impies seront reduits en cendres. Bien entendu, cela ne s'est pas produit du temps de Jean-Baptiste, l'Elie de cette epoque"'' ("Message a l'age de Laodicee", page 13).
+1 /''/ # Markup is good
''"Vous voyez, immediatement apres la venue de cet Elie, la terre sera purifiee par la haine, et les impies seront reduits en cendres. Bien entendu, cela ne s'est pas produit du temps de Jean-Baptiste, l'Elie de cette epoque"'' ("Message a l'age de Laodicee", page 13).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Notre age actuel s'achevera vers l'an 1977. Je fonde cette prediction sur sept grandes visions successives que j'ai reçues un dimanche matin de juin 1933. Le Seigneur m'a parle et m'a dit que Son retour etait proche. Mais, avant Son retour, sept evenements majeurs devaient se produire"'' ("Message a l'age de Laodicee", page 29).
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
''"Notre age actuel s'achevera vers l'an 1977. Je fonde cette prediction sur sept grandes visions successives que j'ai reçues un dimanche matin de juin 1933. Le Seigneur m'a parle et m'a dit que Son retour etait proche. Mais, avant Son retour, sept evenements majeurs devaient se produire"'' ("Message a l'age de Laodicee", page 29).
+1 /''/ # Markup is good
''"Notre age actuel s'achevera vers l'an 1977. Je fonde cette prediction sur sept grandes visions successives que j'ai reçues un dimanche matin de juin 1933. Le Seigneur m'a parle et m'a dit que Son retour etait proche. Mais, avant Son retour, sept evenements majeurs devaient se produire"'' ("Message a l'age de Laodicee", page 29).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Apres trente ans, je maintiens cette prediction. Car Jesus n'a jamais dit qu'aucun homme ne connaitrait l'annee, le mois, la semaine ou le jour de Son retour. Je le repete donc, je crois sincerement et je maintiens, en raison de mon etude personnelle de la Parole, et d'une inspiration personnelle, que 1977 devrait connaitre la fin du systeme mondial actuel, et notre entree dans le Millenium"'' ("Les sept ages de l'Eglise", page 322).
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
''"Apres trente ans, je maintiens cette prediction. Car Jesus n'a jamais dit qu'aucun homme ne connaitrait l'annee, le mois, la semaine ou le jour de Son retour. Je le repete donc, je crois sincerement et je maintiens, en raison de mon etude personnelle de la Parole, et d'une inspiration personnelle, que 1977 devrait connaitre la fin du systeme mondial actuel, et notre entree dans le Millenium"'' ("Les sept ages de l'Eglise", page 322).
-1 /\b(ma|mon|mes|moi)\b/ # "ma, mon, mes, moi" dans un article
''"Apres trente ans, je maintiens cette prediction. Car Jesus n'a jamais dit qu'aucun homme ne connaitrait l'annee, le mois, la semaine ou le jour de Son retour. Je le repete donc, je crois sincerement et je maintiens, en raison de mon etude personnelle de la Parole, et d'une inspiration personnelle, que 1977 devrait connaitre la fin du systeme mondial actuel, et notre entree dans le Millenium"'' ("Les sept ages de l'Eglise", page 322).
+1 /''/ # Markup is good
''"Apres trente ans, je maintiens cette prediction. Car Jesus n'a jamais dit qu'aucun homme ne connaitrait l'annee, le mois, la semaine ou le jour de Son retour. Je le repete donc, je crois sincerement et je maintiens, en raison de mon etude personnelle de la Parole, et d'une inspiration personnelle, que 1977 devrait connaitre la fin du systeme mondial actuel, et notre entree dans le Millenium"'' ("Les sept ages de l'Eglise", page 322).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Le reveil est termine. L'Amerique a eu sa derniere chance en 1957. A present, les langues sont le signe divin d'un desastre imminent, comme le signe qui est apparu sur le mur du palais de Belschatsar lors de son festin"'' ("Message a l'age de Laodicee", page 29).
+1 /''/ # Markup is good
''"Le reveil est termine. L'Amerique a eu sa derniere chance en 1957. A present, les langues sont le signe divin d'un desastre imminent, comme le signe qui est apparu sur le mur du palais de Belschatsar lors de son festin"'' ("Message a l'age de Laodicee", page 29).
+1 /"/ # Guillemets droits
Pourtant, les revivalistes qui approuvent le ministere de Branham pretendent que nous connaissons actuellement un reveil inegale dans le passe. Selon Branham, ils ne peuvent etre que des faux prophetes. Ou alors, selon eux, c'est Branham qui devrait etre un faux prophete !
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
'''Branham a-t-il ouvert les sept sceaux ?'''
+1 /''/ # Markup is good
''"Les anges qui formaient une pyramide m'ont place au milieu d'eux. Seuls ces anges connaissent les mysteres de Dieu. Ce sont les messagers qui sont venus interpreter cette pyramide, ou le message du secret des sept sceaux, contenu dans cette pyramide".''
+1 /''/ # Markup is good
''"Les anges qui formaient une pyramide m'ont place au milieu d'eux. Seuls ces anges connaissent les mysteres de Dieu. Ce sont les messagers qui sont venus interpreter cette pyramide, ou le message du secret des sept sceaux, contenu dans cette pyramide".''
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Pendant ce temps, je vis sept anges formant une pyramide. Ils sont descendus et m'ont enleve avec eux. Ils m'ont conduit vers l'orient, pour ouvrir les sept sceaux de Dieu"'' ("Le message des sept anges", 1963).
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
''"Pendant ce temps, je vis sept anges formant une pyramide. Ils sont descendus et m'ont enleve avec eux. Ils m'ont conduit vers l'orient, pour ouvrir les sept sceaux de Dieu"'' ("Le message des sept anges", 1963).
+1 /''/ # Markup is good
''"Pendant ce temps, je vis sept anges formant une pyramide. Ils sont descendus et m'ont enleve avec eux. Ils m'ont conduit vers l'orient, pour ouvrir les sept sceaux de Dieu"'' ("Le message des sept anges", 1963).
+1 /"/ # Guillemets droits
La Bible nous dit que seul Jesus a ete juge digne d'ouvrir les sept sceaux. Il doit les ouvrir selon ce que dit la Bible. L'ouverture de ces sept sceaux n'a pas encore ete faite, quelles que soient les pretentions de Branham. A la meme epoque, celui-ci a egalement dit :
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
''"Oh ! Je veux faire partie de leur nombre en ce jour, Seigneur ! Et je vois ce jour approcher⦠Vous commencez a voir ces sceaux⦠Dieu va nous les ouvrir. Rappelez-vous que Lui seul peut les ouvrir".'' ("La revelation des sept sceaux", page 66). Il y a donc une contradiction entre ces deux declarations successives de William Branham. A moins d'admettre que Branham etait Dieu, il n'est pas possible de reconcilier ces deux declarations.
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"Oh ! Je veux faire partie de leur nombre en ce jour, Seigneur ! Et je vois ce jour approcher⦠Vous commencez a voir ces sceaux⦠Dieu va nous les ouvrir. Rappelez-vous que Lui seul peut les ouvrir".'' ("La revelation des sept sceaux", page 66). Il y a donc une contradiction entre ces deux declarations successives de William Branham. A moins d'admettre que Branham etait Dieu, il n'est pas possible de reconcilier ces deux declarations.
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
''"Oh ! Je veux faire partie de leur nombre en ce jour, Seigneur ! Et je vois ce jour approcher⦠Vous commencez a voir ces sceaux⦠Dieu va nous les ouvrir. Rappelez-vous que Lui seul peut les ouvrir".'' ("La revelation des sept sceaux", page 66). Il y a donc une contradiction entre ces deux declarations successives de William Branham. A moins d'admettre que Branham etait Dieu, il n'est pas possible de reconcilier ces deux declarations.
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"Oh ! Je veux faire partie de leur nombre en ce jour, Seigneur ! Et je vois ce jour approcher⦠Vous commencez a voir ces sceaux⦠Dieu va nous les ouvrir. Rappelez-vous que Lui seul peut les ouvrir".'' ("La revelation des sept sceaux", page 66). Il y a donc une contradiction entre ces deux declarations successives de William Branham. A moins d'admettre que Branham etait Dieu, il n'est pas possible de reconcilier ces deux declarations.
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
''"Oh ! Je veux faire partie de leur nombre en ce jour, Seigneur ! Et je vois ce jour approcher⦠Vous commencez a voir ces sceaux⦠Dieu va nous les ouvrir. Rappelez-vous que Lui seul peut les ouvrir".'' ("La revelation des sept sceaux", page 66). Il y a donc une contradiction entre ces deux declarations successives de William Branham. A moins d'admettre que Branham etait Dieu, il n'est pas possible de reconcilier ces deux declarations.
+1 /''/ # Markup is good
''"Oh ! Je veux faire partie de leur nombre en ce jour, Seigneur ! Et je vois ce jour approcher⦠Vous commencez a voir ces sceaux⦠Dieu va nous les ouvrir. Rappelez-vous que Lui seul peut les ouvrir".'' ("La revelation des sept sceaux", page 66). Il y a donc une contradiction entre ces deux declarations successives de William Branham. A moins d'admettre que Branham etait Dieu, il n'est pas possible de reconcilier ces deux declarations.
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Quand les sceaux seront ouverts, et quand les mysteres seront reveles, alors descendra l'Ange, le Messager, Christ. Il posera Ses pieds sur la terre et sur la mer, Sa tete entouree d'un arc-en-ciel. Rappelez-vous que ce septieme ange sera sur la terre au moment de cette venue de Christ"'' ("La revelation des sept sceaux", page 74). Ceci est la preuve que Branham n'etait pas ce septieme ange qu'il pretendait etre, puisqu'il est mort avant le retour de Christ.
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"Quand les sceaux seront ouverts, et quand les mysteres seront reveles, alors descendra l'Ange, le Messager, Christ. Il posera Ses pieds sur la terre et sur la mer, Sa tete entouree d'un arc-en-ciel. Rappelez-vous que ce septieme ange sera sur la terre au moment de cette venue de Christ"'' ("La revelation des sept sceaux", page 74). Ceci est la preuve que Branham n'etait pas ce septieme ange qu'il pretendait etre, puisqu'il est mort avant le retour de Christ.
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"Quand les sceaux seront ouverts, et quand les mysteres seront reveles, alors descendra l'Ange, le Messager, Christ. Il posera Ses pieds sur la terre et sur la mer, Sa tete entouree d'un arc-en-ciel. Rappelez-vous que ce septieme ange sera sur la terre au moment de cette venue de Christ"'' ("La revelation des sept sceaux", page 74). Ceci est la preuve que Branham n'etait pas ce septieme ange qu'il pretendait etre, puisqu'il est mort avant le retour de Christ.
+1 /''/ # Markup is good
''"Quand les sceaux seront ouverts, et quand les mysteres seront reveles, alors descendra l'Ange, le Messager, Christ. Il posera Ses pieds sur la terre et sur la mer, Sa tete entouree d'un arc-en-ciel. Rappelez-vous que ce septieme ange sera sur la terre au moment de cette venue de Christ"'' ("La revelation des sept sceaux", page 74). Ceci est la preuve que Branham n'etait pas ce septieme ange qu'il pretendait etre, puisqu'il est mort avant le retour de Christ.
+1 /"/ # Guillemets droits
'''La celebre photo montrant une colonne de lumiere au-dessus de Branham.'''
+1 /''/ # Markup is good
2 Corinthiens 11 :13-15 : "Ces hommes-la sont de faux apotres, des ouvriers trompeurs, deguises en apotres de Christ. Et cela n'est pas etonnant, puisque Satan lui-meme se deguise en ange de lumiere. Il n'est donc pas etrange que ses ministres aussi se deguisent en ministres de justice. Leur fin sera selon leurs Åuvres".
+1 /"/ # Guillemets droits
Le fait d'etre accompagne d'effets de lumiere ne prouve absolument pas que cela vienne de Dieu. Il se peut meme que cela prouve le contraire ! Le faux prophete des Mormons, Joseph Smith, a vu constamment des colonnes de lumiere et des anges. Est-ce que cela signifie que nous devrions accepter son message ? Le fait d'impressionner par le surnaturel est la plus ancienne ruse de l'ennemi dont nous parle la Bible. Litteralement ! La Genese nous raconte que Satan est venu sous la forme du serpent. Le texte hebreu dit qu'il etait resplendissant de lumiere. C'est ce qui a certainement impressionne et ensorcele Eve !
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
Jean-Baptiste n'avait pas de halo lumineux autour de la tete. Les seuls qui ont eu une flamme sur leurs tetes ont ete les cent vingt dans la chambre haute. Cela n'est arrive qu'une fois, et n'a ete que temporaire. Cela n'avait pour but que de leur montrer que Dieu leur avait envoye le Saint-Esprit pour qu'Il demeure en eux. C'est la qu'est nee l'Eglise. Ce n'est pas parce qu'on a pu prendre des photos d'un homme appele Branham avec un halo de lumiere au-dessus de sa tete que ses partisans pentecotistes doivent considerer cela comme une preuve divine. Il en est de meme en ce qui concerne les stigmates apparaissant sur les mains et les pieds des mystiques catholiques.
-1 /[^\.\?,;:|\(\)"«»]{200,}/ # Long section without punctuation
Ces manifestations surnaturelles doivent-elles suffire a nous empecher de tenir compte des fausses doctrines dans lesquelles son ange (de lumiere) a conduit Branham ? Avez-vous vraiment vu la lumiere ? Je ne parle pas de la lumiere physique qui accompagnait Branham, mais de la lumiere de la verite de la Parole de Dieu, qui doit vous permettre de discerner les seductions enseignees par cet homme. Si nous acceptons Branham comme un vrai prophete, alors nous pouvons etre seduits par tout homme qui viendra exhiber des pouvoirs surnaturels et nous conduire dans diverses experiences. Ceux qui exhiberont la plus grande puissance, tout en nommant le nom de Christ, auront le dernier mot ! Si nous faisons cela, nous quitterons peut-etre les denominations, comme le voulait Branham, mais ce sera pour entrer dans une Eglise mondiale unique !
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
Ces manifestations surnaturelles doivent-elles suffire a nous empecher de tenir compte des fausses doctrines dans lesquelles son ange (de lumiere) a conduit Branham ? Avez-vous vraiment vu la lumiere ? Je ne parle pas de la lumiere physique qui accompagnait Branham, mais de la lumiere de la verite de la Parole de Dieu, qui doit vous permettre de discerner les seductions enseignees par cet homme. Si nous acceptons Branham comme un vrai prophete, alors nous pouvons etre seduits par tout homme qui viendra exhiber des pouvoirs surnaturels et nous conduire dans diverses experiences. Ceux qui exhiberont la plus grande puissance, tout en nommant le nom de Christ, auront le dernier mot ! Si nous faisons cela, nous quitterons peut-etre les denominations, comme le voulait Branham, mais ce sera pour entrer dans une Eglise mondiale unique !
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
Ces manifestations surnaturelles doivent-elles suffire a nous empecher de tenir compte des fausses doctrines dans lesquelles son ange (de lumiere) a conduit Branham ? Avez-vous vraiment vu la lumiere ? Je ne parle pas de la lumiere physique qui accompagnait Branham, mais de la lumiere de la verite de la Parole de Dieu, qui doit vous permettre de discerner les seductions enseignees par cet homme. Si nous acceptons Branham comme un vrai prophete, alors nous pouvons etre seduits par tout homme qui viendra exhiber des pouvoirs surnaturels et nous conduire dans diverses experiences. Ceux qui exhiberont la plus grande puissance, tout en nommant le nom de Christ, auront le dernier mot ! Si nous faisons cela, nous quitterons peut-etre les denominations, comme le voulait Branham, mais ce sera pour entrer dans une Eglise mondiale unique !
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
Ces manifestations surnaturelles doivent-elles suffire a nous empecher de tenir compte des fausses doctrines dans lesquelles son ange (de lumiere) a conduit Branham ? Avez-vous vraiment vu la lumiere ? Je ne parle pas de la lumiere physique qui accompagnait Branham, mais de la lumiere de la verite de la Parole de Dieu, qui doit vous permettre de discerner les seductions enseignees par cet homme. Si nous acceptons Branham comme un vrai prophete, alors nous pouvons etre seduits par tout homme qui viendra exhiber des pouvoirs surnaturels et nous conduire dans diverses experiences. Ceux qui exhiberont la plus grande puissance, tout en nommant le nom de Christ, auront le dernier mot ! Si nous faisons cela, nous quitterons peut-etre les denominations, comme le voulait Branham, mais ce sera pour entrer dans une Eglise mondiale unique !
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
En realite, si nous avons des denominations, c'est parce que Dieu enseigne differentes choses a differents groupes. Mais certains groupes se polarisent sur ce que Dieu leur enseigne, et le considerent comme leur appel particulier. Les denominations ne sont pas mauvaises tant qu'elles ne divisent pas, et tant que nous ne cessons pas d'avoir une communion spirituelle avec des Chretiens d'autres denominations. Des Baptistes devraient pouvoir frequenter des Lutheriens ou des Pentecotistes. Tant que nous sommes d'accord sur les doctrines fondamentales de la Bible, nous devrions tous comprendre que nous appartenons au meme Corps de Christ. Israel avait aussi douze tribus qui exerçaient toutes des ministeres differents, par rapport a la Tente du Tabernacle. Mais elles ne formaient qu'une seule nation.
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
Il n'est pas necessaire de faire de longues recherches pour s'apercevoir que l'enseignement de William Branham etait contraire a la Parole de Dieu. Branham enseignait en particulier que la parole de Dieu nous avait ete donnee sous trois formes : le Zodiaque, les Pyramides d'Egypte, et l'Ecriture sainte.
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
Voici comment il expliquait de quelle maniere nous pouvions voir Dieu : "Nous ne pouvons pas Le voir, mais nous savons qu'Il est la. Il n'a fait que changer de forme, lorsqu'Il est passe du domaine surnaturel au domaine naturel⦠Il n'a fait que changer de masque⦠C'est comme l'acteur d'un drame. Quand les Grecs jouaient une piece de theatre, ils changeaient de masque. Un seul acteur pouvait ainsi jouer plusieurs roles dans la meme piece. Dans l'ecole de ma fille, qui est ici, ils ont joue une piece de theatre. Un garçon a joue quatre roles. Il a du changer de masques pour se mettre dans la peau de differents personnages" ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 6, 29 juin 1964).
-1 /\b(ma|mon|mes|moi)\b/ # "ma, mon, mes, moi" dans un article
Voici comment il expliquait de quelle maniere nous pouvions voir Dieu : "Nous ne pouvons pas Le voir, mais nous savons qu'Il est la. Il n'a fait que changer de forme, lorsqu'Il est passe du domaine surnaturel au domaine naturel⦠Il n'a fait que changer de masque⦠C'est comme l'acteur d'un drame. Quand les Grecs jouaient une piece de theatre, ils changeaient de masque. Un seul acteur pouvait ainsi jouer plusieurs roles dans la meme piece. Dans l'ecole de ma fille, qui est ici, ils ont joue une piece de theatre. Un garçon a joue quatre roles. Il a du changer de masques pour se mettre dans la peau de differents personnages" ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 6, 29 juin 1964).
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
Voici comment il expliquait de quelle maniere nous pouvions voir Dieu : "Nous ne pouvons pas Le voir, mais nous savons qu'Il est la. Il n'a fait que changer de forme, lorsqu'Il est passe du domaine surnaturel au domaine naturel⦠Il n'a fait que changer de masque⦠C'est comme l'acteur d'un drame. Quand les Grecs jouaient une piece de theatre, ils changeaient de masque. Un seul acteur pouvait ainsi jouer plusieurs roles dans la meme piece. Dans l'ecole de ma fille, qui est ici, ils ont joue une piece de theatre. Un garçon a joue quatre roles. Il a du changer de masques pour se mettre dans la peau de differents personnages" ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 6, 29 juin 1964).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Le Pere, le Fils et le Saint-Esprit sont trois fonctions differentes du meme Dieu. Il etait le Pere, Il etait le Fils, et Il etait le Saint-Esprit"'' ("Conduite, Ordre, Doctrine", page 392).
+1 /''/ # Markup is good
''"Le Pere, le Fils et le Saint-Esprit sont trois fonctions differentes du meme Dieu. Il etait le Pere, Il etait le Fils, et Il etait le Saint-Esprit"'' ("Conduite, Ordre, Doctrine", page 392).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Le Pere, le Fils, et le Saint-Esprit n'ont qu'un seul nom, celui du Seigneur Jesus-Christ"'' ("Conduite, Ordre, Doctrine", page 392).
+1 /''/ # Markup is good
''"Le Pere, le Fils, et le Saint-Esprit n'ont qu'un seul nom, celui du Seigneur Jesus-Christ"'' ("Conduite, Ordre, Doctrine", page 392).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Voici ma revelation, par le Saint-Esprit : Christ et le Saint-Esprit sont une meme personne, mais sous deux formes differentes⦠Je sais qu'il s'agit de l'un des mysteres des derniers jours, que Christ puisse etre trois personnes en une. Il ne s'agit pas de trois personnes differentes, Pere, Fils et Saint-Esprit, ce qui ferait trois dieux, comme les trinitariens s'efforcent de nous le dire. Ce sont trois manifestations differentes de la meme Personne ou, si vous preferez, trois fonctions differentes de la meme Personne⦠Le Saint-Esprit est une forme, et Christ une autre forme. C'est cela !"'' ("La revelation des sept sceaux", pages 156-157).
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"Voici ma revelation, par le Saint-Esprit : Christ et le Saint-Esprit sont une meme personne, mais sous deux formes differentes⦠Je sais qu'il s'agit de l'un des mysteres des derniers jours, que Christ puisse etre trois personnes en une. Il ne s'agit pas de trois personnes differentes, Pere, Fils et Saint-Esprit, ce qui ferait trois dieux, comme les trinitariens s'efforcent de nous le dire. Ce sont trois manifestations differentes de la meme Personne ou, si vous preferez, trois fonctions differentes de la meme Personne⦠Le Saint-Esprit est une forme, et Christ une autre forme. C'est cela !"'' ("La revelation des sept sceaux", pages 156-157).
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
''"Voici ma revelation, par le Saint-Esprit : Christ et le Saint-Esprit sont une meme personne, mais sous deux formes differentes⦠Je sais qu'il s'agit de l'un des mysteres des derniers jours, que Christ puisse etre trois personnes en une. Il ne s'agit pas de trois personnes differentes, Pere, Fils et Saint-Esprit, ce qui ferait trois dieux, comme les trinitariens s'efforcent de nous le dire. Ce sont trois manifestations differentes de la meme Personne ou, si vous preferez, trois fonctions differentes de la meme Personne⦠Le Saint-Esprit est une forme, et Christ une autre forme. C'est cela !"'' ("La revelation des sept sceaux", pages 156-157).
-1 /\b(ma|mon|mes|moi)\b/ # "ma, mon, mes, moi" dans un article
''"Voici ma revelation, par le Saint-Esprit : Christ et le Saint-Esprit sont une meme personne, mais sous deux formes differentes⦠Je sais qu'il s'agit de l'un des mysteres des derniers jours, que Christ puisse etre trois personnes en une. Il ne s'agit pas de trois personnes differentes, Pere, Fils et Saint-Esprit, ce qui ferait trois dieux, comme les trinitariens s'efforcent de nous le dire. Ce sont trois manifestations differentes de la meme Personne ou, si vous preferez, trois fonctions differentes de la meme Personne⦠Le Saint-Esprit est une forme, et Christ une autre forme. C'est cela !"'' ("La revelation des sept sceaux", pages 156-157).
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"Voici ma revelation, par le Saint-Esprit : Christ et le Saint-Esprit sont une meme personne, mais sous deux formes differentes⦠Je sais qu'il s'agit de l'un des mysteres des derniers jours, que Christ puisse etre trois personnes en une. Il ne s'agit pas de trois personnes differentes, Pere, Fils et Saint-Esprit, ce qui ferait trois dieux, comme les trinitariens s'efforcent de nous le dire. Ce sont trois manifestations differentes de la meme Personne ou, si vous preferez, trois fonctions differentes de la meme Personne⦠Le Saint-Esprit est une forme, et Christ une autre forme. C'est cela !"'' ("La revelation des sept sceaux", pages 156-157).
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
''"Voici ma revelation, par le Saint-Esprit : Christ et le Saint-Esprit sont une meme personne, mais sous deux formes differentes⦠Je sais qu'il s'agit de l'un des mysteres des derniers jours, que Christ puisse etre trois personnes en une. Il ne s'agit pas de trois personnes differentes, Pere, Fils et Saint-Esprit, ce qui ferait trois dieux, comme les trinitariens s'efforcent de nous le dire. Ce sont trois manifestations differentes de la meme Personne ou, si vous preferez, trois fonctions differentes de la meme Personne⦠Le Saint-Esprit est une forme, et Christ une autre forme. C'est cela !"'' ("La revelation des sept sceaux", pages 156-157).
+1 /''/ # Markup is good
''"Voici ma revelation, par le Saint-Esprit : Christ et le Saint-Esprit sont une meme personne, mais sous deux formes differentes⦠Je sais qu'il s'agit de l'un des mysteres des derniers jours, que Christ puisse etre trois personnes en une. Il ne s'agit pas de trois personnes differentes, Pere, Fils et Saint-Esprit, ce qui ferait trois dieux, comme les trinitariens s'efforcent de nous le dire. Ce sont trois manifestations differentes de la meme Personne ou, si vous preferez, trois fonctions differentes de la meme Personne⦠Le Saint-Esprit est une forme, et Christ une autre forme. C'est cela !"'' ("La revelation des sept sceaux", pages 156-157).
+1 /"/ # Guillemets droits
Branham niait aussi la personnalite du Saint-Esprit : ''"Le Saint-Esprit est la Pensee de Dieu, manifestee en Parole"'' ("Expose des sept ages de l'Eglise", page 155).
+1 /''/ # Markup is good
Branham niait aussi la personnalite du Saint-Esprit : ''"Le Saint-Esprit est la Pensee de Dieu, manifestee en Parole"'' ("Expose des sept ages de l'Eglise", page 155).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Jesus, apres Sa mort, Son ensevelissement, et Sa resurrection, est descendu le jour de la Pentecote en tant que Fils de Dieu, l'Esprit, sous la forme du Saint-Esprit. Qu'avait-Il fait ? Il S'etait transforme, pour Se faire connaitre a Son peuple sous une forme differente. En tant que Saint-Esprit, qui est Dieu, Il est venu pour conduire l'Eglise dans ses differents ages. Il l'a fait en tant que Fils de Dieu, le Saint-Esprit"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 9).
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
''"Jesus, apres Sa mort, Son ensevelissement, et Sa resurrection, est descendu le jour de la Pentecote en tant que Fils de Dieu, l'Esprit, sous la forme du Saint-Esprit. Qu'avait-Il fait ? Il S'etait transforme, pour Se faire connaitre a Son peuple sous une forme differente. En tant que Saint-Esprit, qui est Dieu, Il est venu pour conduire l'Eglise dans ses differents ages. Il l'a fait en tant que Fils de Dieu, le Saint-Esprit"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 9).
+1 /''/ # Markup is good
''"Jesus, apres Sa mort, Son ensevelissement, et Sa resurrection, est descendu le jour de la Pentecote en tant que Fils de Dieu, l'Esprit, sous la forme du Saint-Esprit. Qu'avait-Il fait ? Il S'etait transforme, pour Se faire connaitre a Son peuple sous une forme differente. En tant que Saint-Esprit, qui est Dieu, Il est venu pour conduire l'Eglise dans ses differents ages. Il l'a fait en tant que Fils de Dieu, le Saint-Esprit"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 9).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Qu'est-ce que Dieu ? Dieu est le Grand Eternel. Tout au commencement, bien avant qu'il y ait un commencement, Il n'etait meme pas Dieu. Saviez-vous cela ? Un dieu est un objet d'adoration, et il n'y avait personne pour l'adorer ! Il vivait seul. Mais Il possedait des attributs. Qu'est-ce qu'un attribut ? C'est une pensee"'' ("La parole parlee", Vol. III, page 79). Ainsi, le Dieu de Branham ne peut pas etre Dieu s'il n'y a personne pour L'adorer ! C'est ce que disent aussi certains Mormons. Et ce qu'Il est, c'est simplement une pensee ! Nous devrions reflechir a ces paroles.
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"Qu'est-ce que Dieu ? Dieu est le Grand Eternel. Tout au commencement, bien avant qu'il y ait un commencement, Il n'etait meme pas Dieu. Saviez-vous cela ? Un dieu est un objet d'adoration, et il n'y avait personne pour l'adorer ! Il vivait seul. Mais Il possedait des attributs. Qu'est-ce qu'un attribut ? C'est une pensee"'' ("La parole parlee", Vol. III, page 79). Ainsi, le Dieu de Branham ne peut pas etre Dieu s'il n'y a personne pour L'adorer ! C'est ce que disent aussi certains Mormons. Et ce qu'Il est, c'est simplement une pensee ! Nous devrions reflechir a ces paroles.
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"Qu'est-ce que Dieu ? Dieu est le Grand Eternel. Tout au commencement, bien avant qu'il y ait un commencement, Il n'etait meme pas Dieu. Saviez-vous cela ? Un dieu est un objet d'adoration, et il n'y avait personne pour l'adorer ! Il vivait seul. Mais Il possedait des attributs. Qu'est-ce qu'un attribut ? C'est une pensee"'' ("La parole parlee", Vol. III, page 79). Ainsi, le Dieu de Branham ne peut pas etre Dieu s'il n'y a personne pour L'adorer ! C'est ce que disent aussi certains Mormons. Et ce qu'Il est, c'est simplement une pensee ! Nous devrions reflechir a ces paroles.
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
''"Qu'est-ce que Dieu ? Dieu est le Grand Eternel. Tout au commencement, bien avant qu'il y ait un commencement, Il n'etait meme pas Dieu. Saviez-vous cela ? Un dieu est un objet d'adoration, et il n'y avait personne pour l'adorer ! Il vivait seul. Mais Il possedait des attributs. Qu'est-ce qu'un attribut ? C'est une pensee"'' ("La parole parlee", Vol. III, page 79). Ainsi, le Dieu de Branham ne peut pas etre Dieu s'il n'y a personne pour L'adorer ! C'est ce que disent aussi certains Mormons. Et ce qu'Il est, c'est simplement une pensee ! Nous devrions reflechir a ces paroles.
+1 /''/ # Markup is good
''"Qu'est-ce que Dieu ? Dieu est le Grand Eternel. Tout au commencement, bien avant qu'il y ait un commencement, Il n'etait meme pas Dieu. Saviez-vous cela ? Un dieu est un objet d'adoration, et il n'y avait personne pour l'adorer ! Il vivait seul. Mais Il possedait des attributs. Qu'est-ce qu'un attribut ? C'est une pensee"'' ("La parole parlee", Vol. III, page 79). Ainsi, le Dieu de Branham ne peut pas etre Dieu s'il n'y a personne pour L'adorer ! C'est ce que disent aussi certains Mormons. Et ce qu'Il est, c'est simplement une pensee ! Nous devrions reflechir a ces paroles.
+1 /"/ # Guillemets droits
Cela aboutit a une autre tres serieuse erreur de Branham : "Dieu, dans tous les ages, etait revetu d'une peau. Comprenez-vous ?" ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 20). C'est une fausse doctrine tres grave. Elle revient a nier l'incarnation unique de Jesus, telle qu'elle nous est revelee par le Nouveau Testament, puisque Branham croyait que Dieu avait toujours eu une forme humaine. La Bible nous enseigne qu'Il est devenu Homme a un certain moment de l'histoire.
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
Cela aboutit a une autre tres serieuse erreur de Branham : "Dieu, dans tous les ages, etait revetu d'une peau. Comprenez-vous ?" ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 20). C'est une fausse doctrine tres grave. Elle revient a nier l'incarnation unique de Jesus, telle qu'elle nous est revelee par le Nouveau Testament, puisque Branham croyait que Dieu avait toujours eu une forme humaine. La Bible nous enseigne qu'Il est devenu Homme a un certain moment de l'histoire.
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
Cela aboutit a une autre tres serieuse erreur de Branham : "Dieu, dans tous les ages, etait revetu d'une peau. Comprenez-vous ?" ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 20). C'est une fausse doctrine tres grave. Elle revient a nier l'incarnation unique de Jesus, telle qu'elle nous est revelee par le Nouveau Testament, puisque Branham croyait que Dieu avait toujours eu une forme humaine. La Bible nous enseigne qu'Il est devenu Homme a un certain moment de l'histoire.
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
Cela aboutit a une autre tres serieuse erreur de Branham : "Dieu, dans tous les ages, etait revetu d'une peau. Comprenez-vous ?" ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 20). C'est une fausse doctrine tres grave. Elle revient a nier l'incarnation unique de Jesus, telle qu'elle nous est revelee par le Nouveau Testament, puisque Branham croyait que Dieu avait toujours eu une forme humaine. La Bible nous enseigne qu'Il est devenu Homme a un certain moment de l'histoire.
+1 /"/ # Guillemets droits
'''Branham a deforme la vraie nature de Dieu.'''
+1 /''/ # Markup is good
''"Dieu a toujours ete un Etre revetu de peau. Quand Moise reçut la visite de Dieu, Celui-ci etait revetu d'une peau humaine. Il avait l'apparence d'un homme. Ce soir, Dieu, dans Son Eglise, est aussi voile. Mais Il est toujours le meme Dieu. Le fait que Dieu Se voile derriere l'apparence d'une peau s'oppose aux traditions. Ceux qui s'attachent aux traditions ne peuvent pas croire que c'est Dieu qui agit dans Son peuple comme cela. Comprenez-vous ? C'est parce que Dieu est voile dans Son Eglise, qui est comme Sa peau. C'est vrai ! Il est cache aux yeux des incredules, et Il se revele aux croyants. Oui, Monsieur !"''
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"Dieu a toujours ete un Etre revetu de peau. Quand Moise reçut la visite de Dieu, Celui-ci etait revetu d'une peau humaine. Il avait l'apparence d'un homme. Ce soir, Dieu, dans Son Eglise, est aussi voile. Mais Il est toujours le meme Dieu. Le fait que Dieu Se voile derriere l'apparence d'une peau s'oppose aux traditions. Ceux qui s'attachent aux traditions ne peuvent pas croire que c'est Dieu qui agit dans Son peuple comme cela. Comprenez-vous ? C'est parce que Dieu est voile dans Son Eglise, qui est comme Sa peau. C'est vrai ! Il est cache aux yeux des incredules, et Il se revele aux croyants. Oui, Monsieur !"''
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"Dieu a toujours ete un Etre revetu de peau. Quand Moise reçut la visite de Dieu, Celui-ci etait revetu d'une peau humaine. Il avait l'apparence d'un homme. Ce soir, Dieu, dans Son Eglise, est aussi voile. Mais Il est toujours le meme Dieu. Le fait que Dieu Se voile derriere l'apparence d'une peau s'oppose aux traditions. Ceux qui s'attachent aux traditions ne peuvent pas croire que c'est Dieu qui agit dans Son peuple comme cela. Comprenez-vous ? C'est parce que Dieu est voile dans Son Eglise, qui est comme Sa peau. C'est vrai ! Il est cache aux yeux des incredules, et Il se revele aux croyants. Oui, Monsieur !"''
+1 /''/ # Markup is good
''"Dieu a toujours ete un Etre revetu de peau. Quand Moise reçut la visite de Dieu, Celui-ci etait revetu d'une peau humaine. Il avait l'apparence d'un homme. Ce soir, Dieu, dans Son Eglise, est aussi voile. Mais Il est toujours le meme Dieu. Le fait que Dieu Se voile derriere l'apparence d'une peau s'oppose aux traditions. Ceux qui s'attachent aux traditions ne peuvent pas croire que c'est Dieu qui agit dans Son peuple comme cela. Comprenez-vous ? C'est parce que Dieu est voile dans Son Eglise, qui est comme Sa peau. C'est vrai ! Il est cache aux yeux des incredules, et Il se revele aux croyants. Oui, Monsieur !"''
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Quand le voile des traditions des anciens est dechire, nous pouvons Le voir clairement, comme Dieu voile sous une chair humaine. C'est ce que dit Hebreux 1, ainsi que Genese 18. Rappelez-vous que Dieu etait alors un homme, qu'Il a mange et parle avec Abraham, et qu'Il a dit a Sarah ce qu'elle faisait derriere la tente. Et Jesus a dit : "Ce qui arriva du temps de Lot arrivera pareillement" a l'avenement du Fils de l'homme : Dieu Se manifestera de maniere voilee, au travers d'une chair humaine"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 21).
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"Quand le voile des traditions des anciens est dechire, nous pouvons Le voir clairement, comme Dieu voile sous une chair humaine. C'est ce que dit Hebreux 1, ainsi que Genese 18. Rappelez-vous que Dieu etait alors un homme, qu'Il a mange et parle avec Abraham, et qu'Il a dit a Sarah ce qu'elle faisait derriere la tente. Et Jesus a dit : "Ce qui arriva du temps de Lot arrivera pareillement" a l'avenement du Fils de l'homme : Dieu Se manifestera de maniere voilee, au travers d'une chair humaine"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 21).
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"Quand le voile des traditions des anciens est dechire, nous pouvons Le voir clairement, comme Dieu voile sous une chair humaine. C'est ce que dit Hebreux 1, ainsi que Genese 18. Rappelez-vous que Dieu etait alors un homme, qu'Il a mange et parle avec Abraham, et qu'Il a dit a Sarah ce qu'elle faisait derriere la tente. Et Jesus a dit : "Ce qui arriva du temps de Lot arrivera pareillement" a l'avenement du Fils de l'homme : Dieu Se manifestera de maniere voilee, au travers d'une chair humaine"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 21).
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
''"Quand le voile des traditions des anciens est dechire, nous pouvons Le voir clairement, comme Dieu voile sous une chair humaine. C'est ce que dit Hebreux 1, ainsi que Genese 18. Rappelez-vous que Dieu etait alors un homme, qu'Il a mange et parle avec Abraham, et qu'Il a dit a Sarah ce qu'elle faisait derriere la tente. Et Jesus a dit : "Ce qui arriva du temps de Lot arrivera pareillement" a l'avenement du Fils de l'homme : Dieu Se manifestera de maniere voilee, au travers d'une chair humaine"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 21).
+1 /''/ # Markup is good
''"Quand le voile des traditions des anciens est dechire, nous pouvons Le voir clairement, comme Dieu voile sous une chair humaine. C'est ce que dit Hebreux 1, ainsi que Genese 18. Rappelez-vous que Dieu etait alors un homme, qu'Il a mange et parle avec Abraham, et qu'Il a dit a Sarah ce qu'elle faisait derriere la tente. Et Jesus a dit : "Ce qui arriva du temps de Lot arrivera pareillement" a l'avenement du Fils de l'homme : Dieu Se manifestera de maniere voilee, au travers d'une chair humaine"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 21).
+1 /"/ # Guillemets droits
'''En ce qui concerne Jesus-Christ, le Fils.'''
+1 /''/ # Markup is good
''"Voyez-vous, Il est venu sous trois noms. Il est venu en tant que Fils de l'homme, comme prophete⦠Il n'a jamais dit qu'Il etait le Fils de Dieu. Il a dit qu'Il etait le Fils de l'homme. Aujourd'hui, Il est le Fils de Dieu, depuis qu'Il est descendu sous la forme du Saint-Esprit. Actuellement, Il est sous la forme du Saint-Esprit, une personne invisible. Pourtant, Il est aussi Dieu, le Fils de Dieu. Pendant le Millenium, Il sera assis sur le trone de Son Pere. Il sera le Fils de David. Il S'est d'abord revele en tant que Fils de l'homme, un prophete pour ce temps, l'age de l'Eglise, Fils de l'homme, ou Fils de Dieu. Dans l'age qui vient, Il sera Fils de David. Trois fils !"'' (Page 7).
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"Voyez-vous, Il est venu sous trois noms. Il est venu en tant que Fils de l'homme, comme prophete⦠Il n'a jamais dit qu'Il etait le Fils de Dieu. Il a dit qu'Il etait le Fils de l'homme. Aujourd'hui, Il est le Fils de Dieu, depuis qu'Il est descendu sous la forme du Saint-Esprit. Actuellement, Il est sous la forme du Saint-Esprit, une personne invisible. Pourtant, Il est aussi Dieu, le Fils de Dieu. Pendant le Millenium, Il sera assis sur le trone de Son Pere. Il sera le Fils de David. Il S'est d'abord revele en tant que Fils de l'homme, un prophete pour ce temps, l'age de l'Eglise, Fils de l'homme, ou Fils de Dieu. Dans l'age qui vient, Il sera Fils de David. Trois fils !"'' (Page 7).
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"Voyez-vous, Il est venu sous trois noms. Il est venu en tant que Fils de l'homme, comme prophete⦠Il n'a jamais dit qu'Il etait le Fils de Dieu. Il a dit qu'Il etait le Fils de l'homme. Aujourd'hui, Il est le Fils de Dieu, depuis qu'Il est descendu sous la forme du Saint-Esprit. Actuellement, Il est sous la forme du Saint-Esprit, une personne invisible. Pourtant, Il est aussi Dieu, le Fils de Dieu. Pendant le Millenium, Il sera assis sur le trone de Son Pere. Il sera le Fils de David. Il S'est d'abord revele en tant que Fils de l'homme, un prophete pour ce temps, l'age de l'Eglise, Fils de l'homme, ou Fils de Dieu. Dans l'age qui vient, Il sera Fils de David. Trois fils !"'' (Page 7).
+1 /''/ # Markup is good
''"Voyez-vous, Il est venu sous trois noms. Il est venu en tant que Fils de l'homme, comme prophete⦠Il n'a jamais dit qu'Il etait le Fils de Dieu. Il a dit qu'Il etait le Fils de l'homme. Aujourd'hui, Il est le Fils de Dieu, depuis qu'Il est descendu sous la forme du Saint-Esprit. Actuellement, Il est sous la forme du Saint-Esprit, une personne invisible. Pourtant, Il est aussi Dieu, le Fils de Dieu. Pendant le Millenium, Il sera assis sur le trone de Son Pere. Il sera le Fils de David. Il S'est d'abord revele en tant que Fils de l'homme, un prophete pour ce temps, l'age de l'Eglise, Fils de l'homme, ou Fils de Dieu. Dans l'age qui vient, Il sera Fils de David. Trois fils !"'' (Page 7).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Avant la manifestation du Fils promis, Dieu S'est manifeste a Sodome en tant que prophete, sous la forme d'un homme, Dieu dans la chair. J'ai entendu quelqu'un le dire il n'y a pas tres longtemps. Il etait Elohim, incorporant toute la Divinite sous une forme humaine. Il etait la plenitude. Elohim est la plenitude de la Divinite, sous une forme corporelle"'' ("Aujourd'hui cette parole de l'Ecriture est accomplie", page 7).
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
''"Avant la manifestation du Fils promis, Dieu S'est manifeste a Sodome en tant que prophete, sous la forme d'un homme, Dieu dans la chair. J'ai entendu quelqu'un le dire il n'y a pas tres longtemps. Il etait Elohim, incorporant toute la Divinite sous une forme humaine. Il etait la plenitude. Elohim est la plenitude de la Divinite, sous une forme corporelle"'' ("Aujourd'hui cette parole de l'Ecriture est accomplie", page 7).
/\b(JE|J')\b/, score=-6
''"Avant la manifestation du Fils promis, Dieu S'est manifeste a Sodome en tant que prophete, sous la forme d'un homme, Dieu dans la chair. J'ai entendu quelqu'un le dire il n'y a pas tres longtemps. Il etait Elohim, incorporant toute la Divinite sous une forme humaine. Il etait la plenitude. Elohim est la plenitude de la Divinite, sous une forme corporelle"'' ("Aujourd'hui cette parole de l'Ecriture est accomplie", page 7).
+1 /''/ # Markup is good
''"Avant la manifestation du Fils promis, Dieu S'est manifeste a Sodome en tant que prophete, sous la forme d'un homme, Dieu dans la chair. J'ai entendu quelqu'un le dire il n'y a pas tres longtemps. Il etait Elohim, incorporant toute la Divinite sous une forme humaine. Il etait la plenitude. Elohim est la plenitude de la Divinite, sous une forme corporelle"'' ("Aujourd'hui cette parole de l'Ecriture est accomplie", page 7).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Il n'a jamais dit qu'Il etait le Fils de Dieu. Il se considerait comme le Fils de l'homme, parce qu'Il etait venu conformement a l'Ecriture"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 8).
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
''"Il n'a jamais dit qu'Il etait le Fils de Dieu. Il se considerait comme le Fils de l'homme, parce qu'Il etait venu conformement a l'Ecriture"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 8).
+1 /''/ # Markup is good
''"Il n'a jamais dit qu'Il etait le Fils de Dieu. Il se considerait comme le Fils de l'homme, parce qu'Il etait venu conformement a l'Ecriture"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 8).
+1 /"/ # Guillemets droits
Voici ce que la Bible dit : "L'ange lui repondit : Le Saint-Esprit viendra sur toi, et la puissance du Tres Haut te couvrira de son ombre. C'est pourquoi le saint enfant qui naitra de toi sera appele Fils de Dieu" (Luc 1 :35). "Celui que le Pere a sanctifie et envoye dans le monde, vous lui dites : Tu blasphemes ! Et cela parce que j'ai dit : Je suis le Fils de Dieu" (Jean 10 :36). Voir aussi Jean 5 :25 ; Luc 22 :70 ; Matthieu 27 :43 ; Jean 19 :7. Jesus dit dans Jean 9 :35 : "Jesus apprit qu'ils l'avaient chasse ; et, l'ayant rencontre, il lui dit : Crois-tu au Fils de Dieu ?" La encore, Branham ne connaissait pas sa Bible !
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
Voici ce que la Bible dit : "L'ange lui repondit : Le Saint-Esprit viendra sur toi, et la puissance du Tres Haut te couvrira de son ombre. C'est pourquoi le saint enfant qui naitra de toi sera appele Fils de Dieu" (Luc 1 :35). "Celui que le Pere a sanctifie et envoye dans le monde, vous lui dites : Tu blasphemes ! Et cela parce que j'ai dit : Je suis le Fils de Dieu" (Jean 10 :36). Voir aussi Jean 5 :25 ; Luc 22 :70 ; Matthieu 27 :43 ; Jean 19 :7. Jesus dit dans Jean 9 :35 : "Jesus apprit qu'ils l'avaient chasse ; et, l'ayant rencontre, il lui dit : Crois-tu au Fils de Dieu ?" La encore, Branham ne connaissait pas sa Bible !
-1 /\b(tu|t')\b/ # "tu" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
Voici ce que la Bible dit : "L'ange lui repondit : Le Saint-Esprit viendra sur toi, et la puissance du Tres Haut te couvrira de son ombre. C'est pourquoi le saint enfant qui naitra de toi sera appele Fils de Dieu" (Luc 1 :35). "Celui que le Pere a sanctifie et envoye dans le monde, vous lui dites : Tu blasphemes ! Et cela parce que j'ai dit : Je suis le Fils de Dieu" (Jean 10 :36). Voir aussi Jean 5 :25 ; Luc 22 :70 ; Matthieu 27 :43 ; Jean 19 :7. Jesus dit dans Jean 9 :35 : "Jesus apprit qu'ils l'avaient chasse ; et, l'ayant rencontre, il lui dit : Crois-tu au Fils de Dieu ?" La encore, Branham ne connaissait pas sa Bible !
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
Voici ce que la Bible dit : "L'ange lui repondit : Le Saint-Esprit viendra sur toi, et la puissance du Tres Haut te couvrira de son ombre. C'est pourquoi le saint enfant qui naitra de toi sera appele Fils de Dieu" (Luc 1 :35). "Celui que le Pere a sanctifie et envoye dans le monde, vous lui dites : Tu blasphemes ! Et cela parce que j'ai dit : Je suis le Fils de Dieu" (Jean 10 :36). Voir aussi Jean 5 :25 ; Luc 22 :70 ; Matthieu 27 :43 ; Jean 19 :7. Jesus dit dans Jean 9 :35 : "Jesus apprit qu'ils l'avaient chasse ; et, l'ayant rencontre, il lui dit : Crois-tu au Fils de Dieu ?" La encore, Branham ne connaissait pas sa Bible !
+1 /"/ # Guillemets droits
"Il devait etre semblable a nous. Voyez-vous, un ange ne pouvait pas nous sauver. Un homme ne pouvait pas nous sauver. Il devait etre un homme, mais Il ne pouvait pas naitre d'une femme a la suite d'un acte sexuel. Il est ne d'une vierge, lorsque le Saint-Esprit a couvert Marie. Jesus n'etait donc pas un Juif. Il n'etait pas non plus un Gentil. Il etait Dieu. Son sang ne venait pas d'un acte sexuel. Il avait un sang saint cree par Dieu. Nous ne sommes donc pas sauves par du sang Juif, ni par du sang Gentil" ("La revelation des sept sceaux", page 98).
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
"Il devait etre semblable a nous. Voyez-vous, un ange ne pouvait pas nous sauver. Un homme ne pouvait pas nous sauver. Il devait etre un homme, mais Il ne pouvait pas naitre d'une femme a la suite d'un acte sexuel. Il est ne d'une vierge, lorsque le Saint-Esprit a couvert Marie. Jesus n'etait donc pas un Juif. Il n'etait pas non plus un Gentil. Il etait Dieu. Son sang ne venait pas d'un acte sexuel. Il avait un sang saint cree par Dieu. Nous ne sommes donc pas sauves par du sang Juif, ni par du sang Gentil" ("La revelation des sept sceaux", page 98).
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
"Il devait etre semblable a nous. Voyez-vous, un ange ne pouvait pas nous sauver. Un homme ne pouvait pas nous sauver. Il devait etre un homme, mais Il ne pouvait pas naitre d'une femme a la suite d'un acte sexuel. Il est ne d'une vierge, lorsque le Saint-Esprit a couvert Marie. Jesus n'etait donc pas un Juif. Il n'etait pas non plus un Gentil. Il etait Dieu. Son sang ne venait pas d'un acte sexuel. Il avait un sang saint cree par Dieu. Nous ne sommes donc pas sauves par du sang Juif, ni par du sang Gentil" ("La revelation des sept sceaux", page 98).
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
"Il devait etre semblable a nous. Voyez-vous, un ange ne pouvait pas nous sauver. Un homme ne pouvait pas nous sauver. Il devait etre un homme, mais Il ne pouvait pas naitre d'une femme a la suite d'un acte sexuel. Il est ne d'une vierge, lorsque le Saint-Esprit a couvert Marie. Jesus n'etait donc pas un Juif. Il n'etait pas non plus un Gentil. Il etait Dieu. Son sang ne venait pas d'un acte sexuel. Il avait un sang saint cree par Dieu. Nous ne sommes donc pas sauves par du sang Juif, ni par du sang Gentil" ("La revelation des sept sceaux", page 98).
+1 /"/ # Guillemets droits
Certes, mais la Bible dit que Jesus est ne d'une femme, et qu'Il etait Juif dans la chair. Dieu est venu a nous dans la chair. Si Son sang n'avait pas ete exactement semblable a du sang humain (NdT : toutefois, sans la souillure du peche originel), Son sacrifice n'aurait pas compte. Il fallait qu'Il vienne sous la forme d'un homme cree a l'image de Dieu.
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
''"Les gens parlent de Jesus en tant que Fils eternel de Dieu. N'est-ce pas la une contradiction ? Depuis quand un fils est-il eternel ? Les fils ont un commencement, et ce qui est eternel n'a jamais eu de commencement"'' ("Expose des sept ages de l'Eglise", page 21).
+1 /''/ # Markup is good
''"Les gens parlent de Jesus en tant que Fils eternel de Dieu. N'est-ce pas la une contradiction ? Depuis quand un fils est-il eternel ? Les fils ont un commencement, et ce qui est eternel n'a jamais eu de commencement"'' ("Expose des sept ages de l'Eglise", page 21).
+1 /"/ # Guillemets droits
Dans un sermon donne le 2 octobre 1957, ce "prophete" a dit : ''"Voyez-vous, il ne peut pas y avoir de Fils eternel, parce qu'un fils doit avoir un commencement. Jesus a donc eu un commencement, alors que Dieu n'a aucun commencement"'' ("Conduite, Ordre, Doctrine de l'Eglise", page 273).
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
Dans un sermon donne le 2 octobre 1957, ce "prophete" a dit : ''"Voyez-vous, il ne peut pas y avoir de Fils eternel, parce qu'un fils doit avoir un commencement. Jesus a donc eu un commencement, alors que Dieu n'a aucun commencement"'' ("Conduite, Ordre, Doctrine de l'Eglise", page 273).
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
Dans un sermon donne le 2 octobre 1957, ce "prophete" a dit : ''"Voyez-vous, il ne peut pas y avoir de Fils eternel, parce qu'un fils doit avoir un commencement. Jesus a donc eu un commencement, alors que Dieu n'a aucun commencement"'' ("Conduite, Ordre, Doctrine de l'Eglise", page 273).
+1 /''/ # Markup is good
Dans un sermon donne le 2 octobre 1957, ce "prophete" a dit : ''"Voyez-vous, il ne peut pas y avoir de Fils eternel, parce qu'un fils doit avoir un commencement. Jesus a donc eu un commencement, alors que Dieu n'a aucun commencement"'' ("Conduite, Ordre, Doctrine de l'Eglise", page 273).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Jesus a ete cree. Quand le Saint-Esprit est venu couvrir Marie, Il a cree en elle des cellules, qui se sont multipliees et qui sont devenues le corps de notre Seigneur. Ces cellules ont ete creees. C'est le commencement de la creation de Dieu. C'est cela qu'est Jesus"'' ("Expose des sept ages de l'Eglise", page 37).
+1 /''/ # Markup is good
''"Jesus a ete cree. Quand le Saint-Esprit est venu couvrir Marie, Il a cree en elle des cellules, qui se sont multipliees et qui sont devenues le corps de notre Seigneur. Ces cellules ont ete creees. C'est le commencement de la creation de Dieu. C'est cela qu'est Jesus"'' ("Expose des sept ages de l'Eglise", page 37).
+1 /"/ # Guillemets droits
Voici ce que dit la Bible : "Voici, la vierge sera enceinte, elle enfantera un fils, et on lui donnera le nom d'Emmanuel, ce qui signifie Dieu avec nous" (Matthieu 1 :23). "Toutes choses ont ete faites par elle, et rien de ce qui a ete fait n'a ete fait sans elle" (Jean 1 :3). "Car en lui ont ete creees toutes les choses qui sont dans les cieux et sur la terre, les visibles et les invisibles, trones, dignites, dominations, autorites. Tout a ete cree par lui et pour lui" (Col. 1 :16).
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
Voici ce que dit la Bible : "Voici, la vierge sera enceinte, elle enfantera un fils, et on lui donnera le nom d'Emmanuel, ce qui signifie Dieu avec nous" (Matthieu 1 :23). "Toutes choses ont ete faites par elle, et rien de ce qui a ete fait n'a ete fait sans elle" (Jean 1 :3). "Car en lui ont ete creees toutes les choses qui sont dans les cieux et sur la terre, les visibles et les invisibles, trones, dignites, dominations, autorites. Tout a ete cree par lui et pour lui" (Col. 1 :16).
+1 /"/ # Guillemets droits
Jean 1 :1 dit ceci : "Au commencement etait la Parole, et la Parole etait avec Dieu, et la Parole etait Dieu". Mais ce n'est pas ce que disait Branham :
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Dans Jean 1, il est ecrit qu'au commencement etait la Parole, que la Parole etait avec Dieu et qu'elle etait Dieu. Et la Parole a ete faite chair. Elle a habite au milieu de nous. Alors, au commencement etait la Parole. Une parole est l'expression d'une pensee. Au commencement, Il n'etait meme pas Dieu"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 11).
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
''"Dans Jean 1, il est ecrit qu'au commencement etait la Parole, que la Parole etait avec Dieu et qu'elle etait Dieu. Et la Parole a ete faite chair. Elle a habite au milieu de nous. Alors, au commencement etait la Parole. Une parole est l'expression d'une pensee. Au commencement, Il n'etait meme pas Dieu"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 11).
+1 /''/ # Markup is good
''"Dans Jean 1, il est ecrit qu'au commencement etait la Parole, que la Parole etait avec Dieu et qu'elle etait Dieu. Et la Parole a ete faite chair. Elle a habite au milieu de nous. Alors, au commencement etait la Parole. Une parole est l'expression d'une pensee. Au commencement, Il n'etait meme pas Dieu"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 11).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Dans Jean 1 :1, il est ecrit : Au commencement etait la Parole, et la Parole etait avec Dieu, et la Parole etait Dieu. Et la Parole a ete faite chair, et a habite au milieu de nous... Dieu a habite au milieu de nous dans la chair. Il etait la Parole. Avant une parole, il y a une pensee. Et une pensee est toujours creee. C'est cela ! Ainsi, les pensees de Dieu ont ete creees quand elles se sont exprimees par une parole. Il en est de meme lorsque Dieu vous presente une pensee, et qu'elle devient votre pensee. Quand cette pensee vous est revelee, elle reste une pensee tant que vous ne l'exprimez pas par une parole"'' ("La revelation des sept sceaux", page 242).
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"Dans Jean 1 :1, il est ecrit : Au commencement etait la Parole, et la Parole etait avec Dieu, et la Parole etait Dieu. Et la Parole a ete faite chair, et a habite au milieu de nous... Dieu a habite au milieu de nous dans la chair. Il etait la Parole. Avant une parole, il y a une pensee. Et une pensee est toujours creee. C'est cela ! Ainsi, les pensees de Dieu ont ete creees quand elles se sont exprimees par une parole. Il en est de meme lorsque Dieu vous presente une pensee, et qu'elle devient votre pensee. Quand cette pensee vous est revelee, elle reste une pensee tant que vous ne l'exprimez pas par une parole"'' ("La revelation des sept sceaux", page 242).
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"Dans Jean 1 :1, il est ecrit : Au commencement etait la Parole, et la Parole etait avec Dieu, et la Parole etait Dieu. Et la Parole a ete faite chair, et a habite au milieu de nous... Dieu a habite au milieu de nous dans la chair. Il etait la Parole. Avant une parole, il y a une pensee. Et une pensee est toujours creee. C'est cela ! Ainsi, les pensees de Dieu ont ete creees quand elles se sont exprimees par une parole. Il en est de meme lorsque Dieu vous presente une pensee, et qu'elle devient votre pensee. Quand cette pensee vous est revelee, elle reste une pensee tant que vous ne l'exprimez pas par une parole"'' ("La revelation des sept sceaux", page 242).
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
''"Dans Jean 1 :1, il est ecrit : Au commencement etait la Parole, et la Parole etait avec Dieu, et la Parole etait Dieu. Et la Parole a ete faite chair, et a habite au milieu de nous... Dieu a habite au milieu de nous dans la chair. Il etait la Parole. Avant une parole, il y a une pensee. Et une pensee est toujours creee. C'est cela ! Ainsi, les pensees de Dieu ont ete creees quand elles se sont exprimees par une parole. Il en est de meme lorsque Dieu vous presente une pensee, et qu'elle devient votre pensee. Quand cette pensee vous est revelee, elle reste une pensee tant que vous ne l'exprimez pas par une parole"'' ("La revelation des sept sceaux", page 242).
+1 /''/ # Markup is good
''"Dans Jean 1 :1, il est ecrit : Au commencement etait la Parole, et la Parole etait avec Dieu, et la Parole etait Dieu. Et la Parole a ete faite chair, et a habite au milieu de nous... Dieu a habite au milieu de nous dans la chair. Il etait la Parole. Avant une parole, il y a une pensee. Et une pensee est toujours creee. C'est cela ! Ainsi, les pensees de Dieu ont ete creees quand elles se sont exprimees par une parole. Il en est de meme lorsque Dieu vous presente une pensee, et qu'elle devient votre pensee. Quand cette pensee vous est revelee, elle reste une pensee tant que vous ne l'exprimez pas par une parole"'' ("La revelation des sept sceaux", page 242).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Ce soir, nous avons l'autre partie du contrat. Dieu a dechire Son Fils en deux au Calvaire. Il a fait monter Son corps au Ciel, et Il a fait descendre Son Esprit vers nous. Celui qui vivait autrefois dans un homme, Jesus, ce meme Dieu est ce soir au milieu de nous sous la forme du Saint-Esprit. Il faut que ces deux parties du contrat soient reunies, et que vous deveniez partie du contrat. Dieu a fait cela pour Se faire mieux connaitre des hommes. C'est pourquoi Il S'est fait homme"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 7).
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"Ce soir, nous avons l'autre partie du contrat. Dieu a dechire Son Fils en deux au Calvaire. Il a fait monter Son corps au Ciel, et Il a fait descendre Son Esprit vers nous. Celui qui vivait autrefois dans un homme, Jesus, ce meme Dieu est ce soir au milieu de nous sous la forme du Saint-Esprit. Il faut que ces deux parties du contrat soient reunies, et que vous deveniez partie du contrat. Dieu a fait cela pour Se faire mieux connaitre des hommes. C'est pourquoi Il S'est fait homme"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 7).
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"Ce soir, nous avons l'autre partie du contrat. Dieu a dechire Son Fils en deux au Calvaire. Il a fait monter Son corps au Ciel, et Il a fait descendre Son Esprit vers nous. Celui qui vivait autrefois dans un homme, Jesus, ce meme Dieu est ce soir au milieu de nous sous la forme du Saint-Esprit. Il faut que ces deux parties du contrat soient reunies, et que vous deveniez partie du contrat. Dieu a fait cela pour Se faire mieux connaitre des hommes. C'est pourquoi Il S'est fait homme"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 7).
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
''"Ce soir, nous avons l'autre partie du contrat. Dieu a dechire Son Fils en deux au Calvaire. Il a fait monter Son corps au Ciel, et Il a fait descendre Son Esprit vers nous. Celui qui vivait autrefois dans un homme, Jesus, ce meme Dieu est ce soir au milieu de nous sous la forme du Saint-Esprit. Il faut que ces deux parties du contrat soient reunies, et que vous deveniez partie du contrat. Dieu a fait cela pour Se faire mieux connaitre des hommes. C'est pourquoi Il S'est fait homme"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 7).
+1 /''/ # Markup is good
''"Ce soir, nous avons l'autre partie du contrat. Dieu a dechire Son Fils en deux au Calvaire. Il a fait monter Son corps au Ciel, et Il a fait descendre Son Esprit vers nous. Celui qui vivait autrefois dans un homme, Jesus, ce meme Dieu est ce soir au milieu de nous sous la forme du Saint-Esprit. Il faut que ces deux parties du contrat soient reunies, et que vous deveniez partie du contrat. Dieu a fait cela pour Se faire mieux connaitre des hommes. C'est pourquoi Il S'est fait homme"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 7).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Le jour de la Pentecote, Il est devenu le Fils de Dieu, alors qu'auparavant Il etait le Fils de l'homme. Il est venu, non pour etre avec les hommes, mais pour etre en eux"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 15).
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
''"Le jour de la Pentecote, Il est devenu le Fils de Dieu, alors qu'auparavant Il etait le Fils de l'homme. Il est venu, non pour etre avec les hommes, mais pour etre en eux"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 15).
+1 /''/ # Markup is good
''"Le jour de la Pentecote, Il est devenu le Fils de Dieu, alors qu'auparavant Il etait le Fils de l'homme. Il est venu, non pour etre avec les hommes, mais pour etre en eux"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 15).
+1 /"/ # Guillemets droits
Un prophete peut-il dire de tels mensonges, et enseigner de telles doctrines concernant la nature de Dieu ? Dieu peut-Il Se manifester par les pretendus grands miracles accomplis par Branham ? Je ne le pense pas !
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
''
+1 /''/ # Markup is good
"Pourquoi ne remettez-vous pas en cause votre bapteme au nom du Pere, du Fils et du Saint-Esprit, cette fausse "trinite", comme ils l'appellent"'' ("Le trone de la grace et du jugement", chapitre 4, N°3).
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
"Pourquoi ne remettez-vous pas en cause votre bapteme au nom du Pere, du Fils et du Saint-Esprit, cette fausse "trinite", comme ils l'appellent"'' ("Le trone de la grace et du jugement", chapitre 4, N°3).
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
"Pourquoi ne remettez-vous pas en cause votre bapteme au nom du Pere, du Fils et du Saint-Esprit, cette fausse "trinite", comme ils l'appellent"'' ("Le trone de la grace et du jugement", chapitre 4, N°3).
+1 /''/ # Markup is good
"Pourquoi ne remettez-vous pas en cause votre bapteme au nom du Pere, du Fils et du Saint-Esprit, cette fausse "trinite", comme ils l'appellent"'' ("Le trone de la grace et du jugement", chapitre 4, N°3).
+1 /"/ # Guillemets droits
Branham exprimait son point de vue de la maniere suivante : ''"Cette soi-disant "trinite" n'est autre que trois fonctions d'un seul Dieu, ou trois titres. Le nom de "Pere" n'existe pas. "Pere", "Fils" et "Saint-Esprit" ne sont pas des noms. Le nom du Pere, du Fils et du Saint-Esprit est Jesus-Christ"'' ("Aux jours de la voix du septieme ange, page 41").
+1 /''/ # Markup is good
Branham exprimait son point de vue de la maniere suivante : ''"Cette soi-disant "trinite" n'est autre que trois fonctions d'un seul Dieu, ou trois titres. Le nom de "Pere" n'existe pas. "Pere", "Fils" et "Saint-Esprit" ne sont pas des noms. Le nom du Pere, du Fils et du Saint-Esprit est Jesus-Christ"'' ("Aux jours de la voix du septieme ange, page 41").
+1 /"/ # Guillemets droits
''"La Trinite n'est jamais mentionnee dans la Bible, nulle part⦠C'est une erreur catholique. Et vous, les Protestants, vous vous inclinez devant cette erreur"'' ("Conduite, Ordre, Doctrine", page 182).
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"La Trinite n'est jamais mentionnee dans la Bible, nulle part⦠C'est une erreur catholique. Et vous, les Protestants, vous vous inclinez devant cette erreur"'' ("Conduite, Ordre, Doctrine", page 182).
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"La Trinite n'est jamais mentionnee dans la Bible, nulle part⦠C'est une erreur catholique. Et vous, les Protestants, vous vous inclinez devant cette erreur"'' ("Conduite, Ordre, Doctrine", page 182).
+1 /''/ # Markup is good
''"La Trinite n'est jamais mentionnee dans la Bible, nulle part⦠C'est une erreur catholique. Et vous, les Protestants, vous vous inclinez devant cette erreur"'' ("Conduite, Ordre, Doctrine", page 182).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Regardez dans votre Bible et voyez s'il est ecrit : "Aux nomsâ¦" Non, Monsieur ! Il est ecrit : "Au nomâ¦"''
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"Regardez dans votre Bible et voyez s'il est ecrit : "Aux nomsâ¦" Non, Monsieur ! Il est ecrit : "Au nomâ¦"''
+1 /''/ # Markup is good
''"Regardez dans votre Bible et voyez s'il est ecrit : "Aux nomsâ¦" Non, Monsieur ! Il est ecrit : "Au nomâ¦"''
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Comprenez-vous votre erreur ? Il n'y a qu'un seul Dieu manifeste en trois dispensations⦠Quand Jesus a dit : "Baptisez-les au nom du Pere, du Fils, et du Saint-Esprit", il s'agissait du nom de Jesus-Christ. C'est pour cela que nous baptisons au nom de Jesus"'' ("Conduite, Ordre, Doctrine", pages 181 et 184. Ce livre de William Branham fait 1189 pages).
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"Comprenez-vous votre erreur ? Il n'y a qu'un seul Dieu manifeste en trois dispensations⦠Quand Jesus a dit : "Baptisez-les au nom du Pere, du Fils, et du Saint-Esprit", il s'agissait du nom de Jesus-Christ. C'est pour cela que nous baptisons au nom de Jesus"'' ("Conduite, Ordre, Doctrine", pages 181 et 184. Ce livre de William Branham fait 1189 pages).
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"Comprenez-vous votre erreur ? Il n'y a qu'un seul Dieu manifeste en trois dispensations⦠Quand Jesus a dit : "Baptisez-les au nom du Pere, du Fils, et du Saint-Esprit", il s'agissait du nom de Jesus-Christ. C'est pour cela que nous baptisons au nom de Jesus"'' ("Conduite, Ordre, Doctrine", pages 181 et 184. Ce livre de William Branham fait 1189 pages).
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
''"Comprenez-vous votre erreur ? Il n'y a qu'un seul Dieu manifeste en trois dispensations⦠Quand Jesus a dit : "Baptisez-les au nom du Pere, du Fils, et du Saint-Esprit", il s'agissait du nom de Jesus-Christ. C'est pour cela que nous baptisons au nom de Jesus"'' ("Conduite, Ordre, Doctrine", pages 181 et 184. Ce livre de William Branham fait 1189 pages).
+1 /''/ # Markup is good
''"Comprenez-vous votre erreur ? Il n'y a qu'un seul Dieu manifeste en trois dispensations⦠Quand Jesus a dit : "Baptisez-les au nom du Pere, du Fils, et du Saint-Esprit", il s'agissait du nom de Jesus-Christ. C'est pour cela que nous baptisons au nom de Jesus"'' ("Conduite, Ordre, Doctrine", pages 181 et 184. Ce livre de William Branham fait 1189 pages).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"La premiere chose a faire est de vous liberer de cette "trinite", Pere, Fils et Saint-Esprit. Dieu est comme une regle de trois metres. Le premier metre est Dieu le Pere, le second metre, Dieu le Fils, et le troisieme, Dieu de Saint-Esprit. Mais c'est le meme Dieu" (Ibid., pages 182 et 184). "Le Pere, le Fils et le Saint-Esprit sont les trois fonctions d'un meme Dieu. Il etait le Pere, Il etait le Fils, Il est le Saint-Esprit. Ce sont trois fonctions dans trois dispensations successives, celle du Pere, celle du Fils, puis celle du Saint-Esprit. Mais le Pere, le Fils et le Saint-Esprit n'ont qu'un seul nom, celui du Seigneur Jesus-Christ"'' (Ibid., page 392).
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"La premiere chose a faire est de vous liberer de cette "trinite", Pere, Fils et Saint-Esprit. Dieu est comme une regle de trois metres. Le premier metre est Dieu le Pere, le second metre, Dieu le Fils, et le troisieme, Dieu de Saint-Esprit. Mais c'est le meme Dieu" (Ibid., pages 182 et 184). "Le Pere, le Fils et le Saint-Esprit sont les trois fonctions d'un meme Dieu. Il etait le Pere, Il etait le Fils, Il est le Saint-Esprit. Ce sont trois fonctions dans trois dispensations successives, celle du Pere, celle du Fils, puis celle du Saint-Esprit. Mais le Pere, le Fils et le Saint-Esprit n'ont qu'un seul nom, celui du Seigneur Jesus-Christ"'' (Ibid., page 392).
+1 /''/ # Markup is good
''"La premiere chose a faire est de vous liberer de cette "trinite", Pere, Fils et Saint-Esprit. Dieu est comme une regle de trois metres. Le premier metre est Dieu le Pere, le second metre, Dieu le Fils, et le troisieme, Dieu de Saint-Esprit. Mais c'est le meme Dieu" (Ibid., pages 182 et 184). "Le Pere, le Fils et le Saint-Esprit sont les trois fonctions d'un meme Dieu. Il etait le Pere, Il etait le Fils, Il est le Saint-Esprit. Ce sont trois fonctions dans trois dispensations successives, celle du Pere, celle du Fils, puis celle du Saint-Esprit. Mais le Pere, le Fils et le Saint-Esprit n'ont qu'un seul nom, celui du Seigneur Jesus-Christ"'' (Ibid., page 392).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Comment trois personnes peuvent-elles etre dans le meme Dieu ? Non seulement il n'y a rien dans la Bible qui le prouve, mais c'est une simple question de raisonnement intelligent. Trois personnes distinctes, meme si leur substance est identique, cela fait trois dieux. Sinon le langage ne veut plus rien dire. Dieu est une seule Personne qui se manifeste en trois fonctions⦠Ce mot de "trinite" est absolument contraire a l'Ecriture. La trinite est fondee sur les multiples dieux de la religion romaine. Nos theologiens modernes, dupes par Satan, croient toujours aux trois personnes de la Divinite"'' ("Expose aux sept eglises", pages 18-21 et 184).
+1 /''/ # Markup is good
''"Comment trois personnes peuvent-elles etre dans le meme Dieu ? Non seulement il n'y a rien dans la Bible qui le prouve, mais c'est une simple question de raisonnement intelligent. Trois personnes distinctes, meme si leur substance est identique, cela fait trois dieux. Sinon le langage ne veut plus rien dire. Dieu est une seule Personne qui se manifeste en trois fonctions⦠Ce mot de "trinite" est absolument contraire a l'Ecriture. La trinite est fondee sur les multiples dieux de la religion romaine. Nos theologiens modernes, dupes par Satan, croient toujours aux trois personnes de la Divinite"'' ("Expose aux sept eglises", pages 18-21 et 184).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Voyez-vous, Jesus etait Dieu. Il n'etait pas la deuxieme personne, ni la troisieme, ni la quatrieme. Il etait une Personne. Il etait Dieu, voyez-vous. Il etait Dieu, Emmanuel. Dieu a quitte Sa gloire et S'est revele"'' ("La revelation des sept sceaux", page 89).
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"Voyez-vous, Jesus etait Dieu. Il n'etait pas la deuxieme personne, ni la troisieme, ni la quatrieme. Il etait une Personne. Il etait Dieu, voyez-vous. Il etait Dieu, Emmanuel. Dieu a quitte Sa gloire et S'est revele"'' ("La revelation des sept sceaux", page 89).
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"Voyez-vous, Jesus etait Dieu. Il n'etait pas la deuxieme personne, ni la troisieme, ni la quatrieme. Il etait une Personne. Il etait Dieu, voyez-vous. Il etait Dieu, Emmanuel. Dieu a quitte Sa gloire et S'est revele"'' ("La revelation des sept sceaux", page 89).
+1 /''/ # Markup is good
''"Voyez-vous, Jesus etait Dieu. Il n'etait pas la deuxieme personne, ni la troisieme, ni la quatrieme. Il etait une Personne. Il etait Dieu, voyez-vous. Il etait Dieu, Emmanuel. Dieu a quitte Sa gloire et S'est revele"'' ("La revelation des sept sceaux", page 89).
+1 /"/ # Guillemets droits
Ces citations suffisent a nous prouver que Branham etait un Unitarien, un adepte de la doctrine de "Jesus seul". Mais ses enseignements embarrassent en realite les partisans de ces doctrines. Son enseignement sur la nature de Dieu n'est que du modalisme.
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
Ces citations suffisent a nous prouver que Branham etait un Unitarien, un adepte de la doctrine de "Jesus seul". Mais ses enseignements embarrassent en realite les partisans de ces doctrines. Son enseignement sur la nature de Dieu n'est que du modalisme.
+1 /"/ # Guillemets droits
'''Sa conception du bapteme.'''
+1 /''/ # Markup is good
Branham pensait qu'il pouvait modifier la Bible, parce qu'il etait plus qu'un reformateur, un prophete, le dernier des prophetes. "Voici le dernier messager du dernier age de l'Eglise. Il n'est pas un reformateur, il est un prophete ! Il n'est pas un reformateur ! D'autres ont ete des reformateurs, mais pas des prophetes. La Parole de Dieu s'adresse a un prophete. C'est pour cette raison que les reformateurs ont continue a pratiquer le bapteme au nom du Pere, du Fils et du Saint-Esprit. Ils n'etaient que des reformateurs, pas des prophetes !" ("La revelation des sept sceaux", page 145).
+1 /"/ # Guillemets droits
Branham avait des enseignements qui sont ceux du "Mouvement des fils de Dieu manifestes" :
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Je parlais dernierement a un homme, a propos de quelqu'un qui avait ete gueri, et il m'a dit : "Frere Branham, ils font de vous un dieuâ¦" Il disait cela pour les critiquer⦠Je lui ai dit : "Est-ce trop loin de l'Ecriture, d'etre exactement cela ? Non ! C'est exactement cela ! Parce que Jesus a appele les prophetes des dieux ! Voyez-vous ? Ils nous disent : "Vous essayez de prendre la place de Dieu !" Mais c'est exactement cela, en realite ! Nous sommes Dieu manifeste dans la chair, comme Il l'a promis !"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 20).
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"Je parlais dernierement a un homme, a propos de quelqu'un qui avait ete gueri, et il m'a dit : "Frere Branham, ils font de vous un dieuâ¦" Il disait cela pour les critiquer⦠Je lui ai dit : "Est-ce trop loin de l'Ecriture, d'etre exactement cela ? Non ! C'est exactement cela ! Parce que Jesus a appele les prophetes des dieux ! Voyez-vous ? Ils nous disent : "Vous essayez de prendre la place de Dieu !" Mais c'est exactement cela, en realite ! Nous sommes Dieu manifeste dans la chair, comme Il l'a promis !"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 20).
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
''"Je parlais dernierement a un homme, a propos de quelqu'un qui avait ete gueri, et il m'a dit : "Frere Branham, ils font de vous un dieuâ¦" Il disait cela pour les critiquer⦠Je lui ai dit : "Est-ce trop loin de l'Ecriture, d'etre exactement cela ? Non ! C'est exactement cela ! Parce que Jesus a appele les prophetes des dieux ! Voyez-vous ? Ils nous disent : "Vous essayez de prendre la place de Dieu !" Mais c'est exactement cela, en realite ! Nous sommes Dieu manifeste dans la chair, comme Il l'a promis !"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 20).
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"Je parlais dernierement a un homme, a propos de quelqu'un qui avait ete gueri, et il m'a dit : "Frere Branham, ils font de vous un dieuâ¦" Il disait cela pour les critiquer⦠Je lui ai dit : "Est-ce trop loin de l'Ecriture, d'etre exactement cela ? Non ! C'est exactement cela ! Parce que Jesus a appele les prophetes des dieux ! Voyez-vous ? Ils nous disent : "Vous essayez de prendre la place de Dieu !" Mais c'est exactement cela, en realite ! Nous sommes Dieu manifeste dans la chair, comme Il l'a promis !"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 20).
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
''"Je parlais dernierement a un homme, a propos de quelqu'un qui avait ete gueri, et il m'a dit : "Frere Branham, ils font de vous un dieuâ¦" Il disait cela pour les critiquer⦠Je lui ai dit : "Est-ce trop loin de l'Ecriture, d'etre exactement cela ? Non ! C'est exactement cela ! Parce que Jesus a appele les prophetes des dieux ! Voyez-vous ? Ils nous disent : "Vous essayez de prendre la place de Dieu !" Mais c'est exactement cela, en realite ! Nous sommes Dieu manifeste dans la chair, comme Il l'a promis !"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 20).
+1 /''/ # Markup is good
''"Je parlais dernierement a un homme, a propos de quelqu'un qui avait ete gueri, et il m'a dit : "Frere Branham, ils font de vous un dieuâ¦" Il disait cela pour les critiquer⦠Je lui ai dit : "Est-ce trop loin de l'Ecriture, d'etre exactement cela ? Non ! C'est exactement cela ! Parce que Jesus a appele les prophetes des dieux ! Voyez-vous ? Ils nous disent : "Vous essayez de prendre la place de Dieu !" Mais c'est exactement cela, en realite ! Nous sommes Dieu manifeste dans la chair, comme Il l'a promis !"'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 20).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"A cette epoque, Dieu S'est manifeste dans un homme, Son Fils Jesus-Christ. Nous croyons cela. Il n'etait pas un simple prophete, ni un homme ordinaire. Il etait Dieu en Christ, Dieu en un homme, la plenitude de la Divinite sous une forme corporelle. A present, Dieu Se manifeste dans des hommes. Comprenez-vous ? C'est la plenitude de Dieu, manifeste dans Son Eglise tout entiere, sous une forme corporelle. Dieu accomplit ainsi Sa Parole".'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 20).
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"A cette epoque, Dieu S'est manifeste dans un homme, Son Fils Jesus-Christ. Nous croyons cela. Il n'etait pas un simple prophete, ni un homme ordinaire. Il etait Dieu en Christ, Dieu en un homme, la plenitude de la Divinite sous une forme corporelle. A present, Dieu Se manifeste dans des hommes. Comprenez-vous ? C'est la plenitude de Dieu, manifeste dans Son Eglise tout entiere, sous une forme corporelle. Dieu accomplit ainsi Sa Parole".'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 20).
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"A cette epoque, Dieu S'est manifeste dans un homme, Son Fils Jesus-Christ. Nous croyons cela. Il n'etait pas un simple prophete, ni un homme ordinaire. Il etait Dieu en Christ, Dieu en un homme, la plenitude de la Divinite sous une forme corporelle. A present, Dieu Se manifeste dans des hommes. Comprenez-vous ? C'est la plenitude de Dieu, manifeste dans Son Eglise tout entiere, sous une forme corporelle. Dieu accomplit ainsi Sa Parole".'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 20).
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
''"A cette epoque, Dieu S'est manifeste dans un homme, Son Fils Jesus-Christ. Nous croyons cela. Il n'etait pas un simple prophete, ni un homme ordinaire. Il etait Dieu en Christ, Dieu en un homme, la plenitude de la Divinite sous une forme corporelle. A present, Dieu Se manifeste dans des hommes. Comprenez-vous ? C'est la plenitude de Dieu, manifeste dans Son Eglise tout entiere, sous une forme corporelle. Dieu accomplit ainsi Sa Parole".'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 20).
+1 /''/ # Markup is good
''"A cette epoque, Dieu S'est manifeste dans un homme, Son Fils Jesus-Christ. Nous croyons cela. Il n'etait pas un simple prophete, ni un homme ordinaire. Il etait Dieu en Christ, Dieu en un homme, la plenitude de la Divinite sous une forme corporelle. A present, Dieu Se manifeste dans des hommes. Comprenez-vous ? C'est la plenitude de Dieu, manifeste dans Son Eglise tout entiere, sous une forme corporelle. Dieu accomplit ainsi Sa Parole".'' ("Le Dieu Tout-Puissant devoile devant nous", page 20).
+1 /"/ # Guillemets droits
Cet enseignement est semblable a celui du "Mouvement des fils de Dieu manifestes", et de la "Pluie de l'Arriere Saison". L'Eglise n'est pas Dieu, ni la plenitude de Dieu. Cet enseignement revient a nier le caractere unique de Jesus-Christ en tant que Fils unique de Dieu, car il place l'Eglise sur un pied d'egalite avec Jesus, comme si les Chretiens etaient de nombreux fils qui avaient la meme nature que celle de Dieu.
+1 /"/ # Guillemets droits
'''Ses enseignements sont ceux du Mouvement de la Parole de Foi.'''
+1 /''/ # Markup is good
A propos des paroles de Jesus : "Je vous le dis en verite, si quelqu'un dit a cette montagne : Ote-toi de la et jette-toi dans la mer, et s'il ne doute point en son cÅur, mais croit que ce qu'il dit arrive, il le verra s'accomplir" (Marc 11 :23), Branham a dit :
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
A propos des paroles de Jesus : "Je vous le dis en verite, si quelqu'un dit a cette montagne : Ote-toi de la et jette-toi dans la mer, et s'il ne doute point en son cÅur, mais croit que ce qu'il dit arrive, il le verra s'accomplir" (Marc 11 :23), Branham a dit :
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
A propos des paroles de Jesus : "Je vous le dis en verite, si quelqu'un dit a cette montagne : Ote-toi de la et jette-toi dans la mer, et s'il ne doute point en son cÅur, mais croit que ce qu'il dit arrive, il le verra s'accomplir" (Marc 11 :23), Branham a dit :
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Adam aussi pouvait dire aux montagnes de se deplacer, et elles le faisaient. Adam pouvait commander aux arbres de s'arracher d'un endroit et de se planter dans un autre. Et cela se faisait ! Voyez-vous, il exerçait un controle complet sur les elements, car il etait un petit dieu, sous l'autorite de Dieu, notre Pere, et parce qu'il etait un fils de Dieu"'' ("La revelation des sept sceaux", page 83).
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"Adam aussi pouvait dire aux montagnes de se deplacer, et elles le faisaient. Adam pouvait commander aux arbres de s'arracher d'un endroit et de se planter dans un autre. Et cela se faisait ! Voyez-vous, il exerçait un controle complet sur les elements, car il etait un petit dieu, sous l'autorite de Dieu, notre Pere, et parce qu'il etait un fils de Dieu"'' ("La revelation des sept sceaux", page 83).
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"Adam aussi pouvait dire aux montagnes de se deplacer, et elles le faisaient. Adam pouvait commander aux arbres de s'arracher d'un endroit et de se planter dans un autre. Et cela se faisait ! Voyez-vous, il exerçait un controle complet sur les elements, car il etait un petit dieu, sous l'autorite de Dieu, notre Pere, et parce qu'il etait un fils de Dieu"'' ("La revelation des sept sceaux", page 83).
+1 /''/ # Markup is good
''"Adam aussi pouvait dire aux montagnes de se deplacer, et elles le faisaient. Adam pouvait commander aux arbres de s'arracher d'un endroit et de se planter dans un autre. Et cela se faisait ! Voyez-vous, il exerçait un controle complet sur les elements, car il etait un petit dieu, sous l'autorite de Dieu, notre Pere, et parce qu'il etait un fils de Dieu"'' ("La revelation des sept sceaux", page 83).
+1 /"/ # Guillemets droits
Nous comprenons a present qui a inspire Benny Hinn, lorsqu'il enseigne qu'Adam pouvait voler !
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
''"Ici-bas, Adam etait un fils de Dieu, il etait de la semence de Dieu. Il avait reçu la terre en heritage. Il pouvait controler toute la nature. Il pouvait dire une parole, et les choses venaient a l'existence. Parce qu'il etait lui aussi un createur. Il etait de la race de Dieu"'' (Ibid., page 62).
+1 /''/ # Markup is good
''"Ici-bas, Adam etait un fils de Dieu, il etait de la semence de Dieu. Il avait reçu la terre en heritage. Il pouvait controler toute la nature. Il pouvait dire une parole, et les choses venaient a l'existence. Parce qu'il etait lui aussi un createur. Il etait de la race de Dieu"'' (Ibid., page 62).
+1 /"/ # Guillemets droits
Branham raconta que pendant qu'il reflechissait a ces choses, une Voix lui parla et lui dit : "Que veux-tu maintenant ? Prononce une parole, et tu l'auras !" Et la voix repeta : "Que veux-tu maintenant ? Prononce une parole, et tu l'auras !" Branham repondit : "J'aimerais avoir trois ecureuils". En aout 1964, Branham raconta l'histoire suivante a Pearry Breen : "Une jeune femme qui etait nee avec des yeux qui louchaient assistait a l'une de mes reunions, a l'Ecole Biblique de Fort Wayne. Pendant la reunion, elle dit a ma femme qui tenait le stand des livres : "Je ne sais pas comment je pourrais me glisser dans la queue, il y a trop de gens qui demandent la priere de guerison !" Ma femme lui repondit : "Tu n'as pas besoin de te glisser dans la queue. Reste a ta place, et demande a Dieu de faire grandir ta foi jusqu'au niveau de la guerison, et tu pourras puiser dans la puissance du don de guerison". On a dit que Branham avait senti que l'auditoire "puisait" dans sa foi pendant cette reunion, et qu'il avait senti cette forte attraction s'exercer sur sa foi.
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
Branham raconta que pendant qu'il reflechissait a ces choses, une Voix lui parla et lui dit : "Que veux-tu maintenant ? Prononce une parole, et tu l'auras !" Et la voix repeta : "Que veux-tu maintenant ? Prononce une parole, et tu l'auras !" Branham repondit : "J'aimerais avoir trois ecureuils". En aout 1964, Branham raconta l'histoire suivante a Pearry Breen : "Une jeune femme qui etait nee avec des yeux qui louchaient assistait a l'une de mes reunions, a l'Ecole Biblique de Fort Wayne. Pendant la reunion, elle dit a ma femme qui tenait le stand des livres : "Je ne sais pas comment je pourrais me glisser dans la queue, il y a trop de gens qui demandent la priere de guerison !" Ma femme lui repondit : "Tu n'as pas besoin de te glisser dans la queue. Reste a ta place, et demande a Dieu de faire grandir ta foi jusqu'au niveau de la guerison, et tu pourras puiser dans la puissance du don de guerison". On a dit que Branham avait senti que l'auditoire "puisait" dans sa foi pendant cette reunion, et qu'il avait senti cette forte attraction s'exercer sur sa foi.
/\b(JE|J')\b/, score=-6
Branham raconta que pendant qu'il reflechissait a ces choses, une Voix lui parla et lui dit : "Que veux-tu maintenant ? Prononce une parole, et tu l'auras !" Et la voix repeta : "Que veux-tu maintenant ? Prononce une parole, et tu l'auras !" Branham repondit : "J'aimerais avoir trois ecureuils". En aout 1964, Branham raconta l'histoire suivante a Pearry Breen : "Une jeune femme qui etait nee avec des yeux qui louchaient assistait a l'une de mes reunions, a l'Ecole Biblique de Fort Wayne. Pendant la reunion, elle dit a ma femme qui tenait le stand des livres : "Je ne sais pas comment je pourrais me glisser dans la queue, il y a trop de gens qui demandent la priere de guerison !" Ma femme lui repondit : "Tu n'as pas besoin de te glisser dans la queue. Reste a ta place, et demande a Dieu de faire grandir ta foi jusqu'au niveau de la guerison, et tu pourras puiser dans la puissance du don de guerison". On a dit que Branham avait senti que l'auditoire "puisait" dans sa foi pendant cette reunion, et qu'il avait senti cette forte attraction s'exercer sur sa foi.
-1 /\b(tu|t')\b/ # "tu" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
Branham raconta que pendant qu'il reflechissait a ces choses, une Voix lui parla et lui dit : "Que veux-tu maintenant ? Prononce une parole, et tu l'auras !" Et la voix repeta : "Que veux-tu maintenant ? Prononce une parole, et tu l'auras !" Branham repondit : "J'aimerais avoir trois ecureuils". En aout 1964, Branham raconta l'histoire suivante a Pearry Breen : "Une jeune femme qui etait nee avec des yeux qui louchaient assistait a l'une de mes reunions, a l'Ecole Biblique de Fort Wayne. Pendant la reunion, elle dit a ma femme qui tenait le stand des livres : "Je ne sais pas comment je pourrais me glisser dans la queue, il y a trop de gens qui demandent la priere de guerison !" Ma femme lui repondit : "Tu n'as pas besoin de te glisser dans la queue. Reste a ta place, et demande a Dieu de faire grandir ta foi jusqu'au niveau de la guerison, et tu pourras puiser dans la puissance du don de guerison". On a dit que Branham avait senti que l'auditoire "puisait" dans sa foi pendant cette reunion, et qu'il avait senti cette forte attraction s'exercer sur sa foi.
-1 /\b(ma|mon|mes|moi)\b/ # "ma, mon, mes, moi" dans un article
Branham raconta que pendant qu'il reflechissait a ces choses, une Voix lui parla et lui dit : "Que veux-tu maintenant ? Prononce une parole, et tu l'auras !" Et la voix repeta : "Que veux-tu maintenant ? Prononce une parole, et tu l'auras !" Branham repondit : "J'aimerais avoir trois ecureuils". En aout 1964, Branham raconta l'histoire suivante a Pearry Breen : "Une jeune femme qui etait nee avec des yeux qui louchaient assistait a l'une de mes reunions, a l'Ecole Biblique de Fort Wayne. Pendant la reunion, elle dit a ma femme qui tenait le stand des livres : "Je ne sais pas comment je pourrais me glisser dans la queue, il y a trop de gens qui demandent la priere de guerison !" Ma femme lui repondit : "Tu n'as pas besoin de te glisser dans la queue. Reste a ta place, et demande a Dieu de faire grandir ta foi jusqu'au niveau de la guerison, et tu pourras puiser dans la puissance du don de guerison". On a dit que Branham avait senti que l'auditoire "puisait" dans sa foi pendant cette reunion, et qu'il avait senti cette forte attraction s'exercer sur sa foi.
+1 /"/ # Guillemets droits
Tout cela n'est pas biblique. Notre foi est en Dieu. On ne la "sent" pas. Avoir la foi signifie que l'on croit, et que l'on fait confiance a Dieu.
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Une femme me dit un jour : "Frere Branham, mes deux fils ne sont pas sauves. Je veux qu'ils soient sauves ! Peuvent-ils etre sauves ?" J'ai repondu : "Au nom du Seigneur, je te donne tes deux fils". Ces deux garçons qui riaient et jouaient comme font les garçons, qui ne pensaient pas du tout se tourner vers Dieu, et qui n'avaient aucun desir de Le servir, sont soudain devenus pales. L'Esprit de Dieu est venu sur eux et a secoue leur ame. Ils ont crie a Dieu et sont tombes devant Lui en se repentant".'' ("Le don de Dieu a SÅur Hattie").
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
''"Une femme me dit un jour : "Frere Branham, mes deux fils ne sont pas sauves. Je veux qu'ils soient sauves ! Peuvent-ils etre sauves ?" J'ai repondu : "Au nom du Seigneur, je te donne tes deux fils". Ces deux garçons qui riaient et jouaient comme font les garçons, qui ne pensaient pas du tout se tourner vers Dieu, et qui n'avaient aucun desir de Le servir, sont soudain devenus pales. L'Esprit de Dieu est venu sur eux et a secoue leur ame. Ils ont crie a Dieu et sont tombes devant Lui en se repentant".'' ("Le don de Dieu a SÅur Hattie").
/\b(JE|J')\b/, score=-6
''"Une femme me dit un jour : "Frere Branham, mes deux fils ne sont pas sauves. Je veux qu'ils soient sauves ! Peuvent-ils etre sauves ?" J'ai repondu : "Au nom du Seigneur, je te donne tes deux fils". Ces deux garçons qui riaient et jouaient comme font les garçons, qui ne pensaient pas du tout se tourner vers Dieu, et qui n'avaient aucun desir de Le servir, sont soudain devenus pales. L'Esprit de Dieu est venu sur eux et a secoue leur ame. Ils ont crie a Dieu et sont tombes devant Lui en se repentant".'' ("Le don de Dieu a SÅur Hattie").
-1 /\b(ma|mon|mes|moi)\b/ # "ma, mon, mes, moi" dans un article
''"Une femme me dit un jour : "Frere Branham, mes deux fils ne sont pas sauves. Je veux qu'ils soient sauves ! Peuvent-ils etre sauves ?" J'ai repondu : "Au nom du Seigneur, je te donne tes deux fils". Ces deux garçons qui riaient et jouaient comme font les garçons, qui ne pensaient pas du tout se tourner vers Dieu, et qui n'avaient aucun desir de Le servir, sont soudain devenus pales. L'Esprit de Dieu est venu sur eux et a secoue leur ame. Ils ont crie a Dieu et sont tombes devant Lui en se repentant".'' ("Le don de Dieu a SÅur Hattie").
+1 /''/ # Markup is good
''"Une femme me dit un jour : "Frere Branham, mes deux fils ne sont pas sauves. Je veux qu'ils soient sauves ! Peuvent-ils etre sauves ?" J'ai repondu : "Au nom du Seigneur, je te donne tes deux fils". Ces deux garçons qui riaient et jouaient comme font les garçons, qui ne pensaient pas du tout se tourner vers Dieu, et qui n'avaient aucun desir de Le servir, sont soudain devenus pales. L'Esprit de Dieu est venu sur eux et a secoue leur ame. Ils ont crie a Dieu et sont tombes devant Lui en se repentant".'' ("Le don de Dieu a SÅur Hattie").
+1 /"/ # Guillemets droits
"Jesus a dit : "Si vous demeurez en moi et que mes paroles demeurent en vous, demandez ce que vous voudrez, et cela vous sera accorde". Que fait l'Eglise ? Moise a dit : "Que les grenouilles montent !" Il n'y avait pas de grenouilles dans le pays. En une heure, elles s'empilaient par endroits sur trois metres de haut ! Qui a fait cela ? Dieu le Createur, cache dans un simple homme !"
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
"Jesus a dit : "Si vous demeurez en moi et que mes paroles demeurent en vous, demandez ce que vous voudrez, et cela vous sera accorde". Que fait l'Eglise ? Moise a dit : "Que les grenouilles montent !" Il n'y avait pas de grenouilles dans le pays. En une heure, elles s'empilaient par endroits sur trois metres de haut ! Qui a fait cela ? Dieu le Createur, cache dans un simple homme !"
-1 /\b(ma|mon|mes|moi)\b/ # "ma, mon, mes, moi" dans un article
"Jesus a dit : "Si vous demeurez en moi et que mes paroles demeurent en vous, demandez ce que vous voudrez, et cela vous sera accorde". Que fait l'Eglise ? Moise a dit : "Que les grenouilles montent !" Il n'y avait pas de grenouilles dans le pays. En une heure, elles s'empilaient par endroits sur trois metres de haut ! Qui a fait cela ? Dieu le Createur, cache dans un simple homme !"
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
"Jesus a dit : "Si vous demeurez en moi et que mes paroles demeurent en vous, demandez ce que vous voudrez, et cela vous sera accorde". Que fait l'Eglise ? Moise a dit : "Que les grenouilles montent !" Il n'y avait pas de grenouilles dans le pays. En une heure, elles s'empilaient par endroits sur trois metres de haut ! Qui a fait cela ? Dieu le Createur, cache dans un simple homme !"
+1 /"/ # Guillemets droits
"Maintenant, je voudrais vous poser une question. Si le sang d'un bÅuf ou d'un bouc, qui ne pouvait que couvrir le peche, pouvait conferer a un homme une telle position, dans laquelle il pouvait prononcer une Parole de Dieu creatrice et creer des mouches, a combien plus forte raison vous devriez croire en la puissance du Sang de Jesus, qui vous permet de prononcer une parole et de creer un ecureuil ou tout autre chose ! Ne vous laissez pas arreter par la simplicite de la chose ! Croyez que Dieu est toujours Dieu ! Seigneur, pardonne le peche⦠!"
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
"Maintenant, je voudrais vous poser une question. Si le sang d'un bÅuf ou d'un bouc, qui ne pouvait que couvrir le peche, pouvait conferer a un homme une telle position, dans laquelle il pouvait prononcer une Parole de Dieu creatrice et creer des mouches, a combien plus forte raison vous devriez croire en la puissance du Sang de Jesus, qui vous permet de prononcer une parole et de creer un ecureuil ou tout autre chose ! Ne vous laissez pas arreter par la simplicite de la chose ! Croyez que Dieu est toujours Dieu ! Seigneur, pardonne le peche⦠!"
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
"Maintenant, je voudrais vous poser une question. Si le sang d'un bÅuf ou d'un bouc, qui ne pouvait que couvrir le peche, pouvait conferer a un homme une telle position, dans laquelle il pouvait prononcer une Parole de Dieu creatrice et creer des mouches, a combien plus forte raison vous devriez croire en la puissance du Sang de Jesus, qui vous permet de prononcer une parole et de creer un ecureuil ou tout autre chose ! Ne vous laissez pas arreter par la simplicite de la chose ! Croyez que Dieu est toujours Dieu ! Seigneur, pardonne le peche⦠!"
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
"Maintenant, je voudrais vous poser une question. Si le sang d'un bÅuf ou d'un bouc, qui ne pouvait que couvrir le peche, pouvait conferer a un homme une telle position, dans laquelle il pouvait prononcer une Parole de Dieu creatrice et creer des mouches, a combien plus forte raison vous devriez croire en la puissance du Sang de Jesus, qui vous permet de prononcer une parole et de creer un ecureuil ou tout autre chose ! Ne vous laissez pas arreter par la simplicite de la chose ! Croyez que Dieu est toujours Dieu ! Seigneur, pardonne le peche⦠!"
+1 /"/ # Guillemets droits
'''L'enseignement de Branham sur la semence du serpent.'''
+1 /''/ # Markup is good
''"Voici ce qui s'est reellement passe dans le jardin d'Eden. La Parole de Dieu dit qu'Eve a ete seduite par le serpent. Cela a ete une seduction reelle. Car le serpent avait une forme tres proche de celle de l'homme. Sa semence pouvait feconder la femme, et la faire concevoir"'' ("Le peche originel", pages 2-3).
+1 /''/ # Markup is good
''"Voici ce qui s'est reellement passe dans le jardin d'Eden. La Parole de Dieu dit qu'Eve a ete seduite par le serpent. Cela a ete une seduction reelle. Car le serpent avait une forme tres proche de celle de l'homme. Sa semence pouvait feconder la femme, et la faire concevoir"'' ("Le peche originel", pages 2-3).
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Puisque trois fils sont nes de deux actes sexuels d'Adam, vous pouvez certainement en conclure que l'un de ces fils n'etait pas celui d'Adam. En verite, Eve avait en son sein deux jumeaux, qui provenaient de deux semences differentes, car Cain avait ete conçu peu de temps auparavant par le serpent"'' ("Un expose des sept ages de l'Eglise", pages 98, 100-101).
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"Puisque trois fils sont nes de deux actes sexuels d'Adam, vous pouvez certainement en conclure que l'un de ces fils n'etait pas celui d'Adam. En verite, Eve avait en son sein deux jumeaux, qui provenaient de deux semences differentes, car Cain avait ete conçu peu de temps auparavant par le serpent"'' ("Un expose des sept ages de l'Eglise", pages 98, 100-101).
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"Puisque trois fils sont nes de deux actes sexuels d'Adam, vous pouvez certainement en conclure que l'un de ces fils n'etait pas celui d'Adam. En verite, Eve avait en son sein deux jumeaux, qui provenaient de deux semences differentes, car Cain avait ete conçu peu de temps auparavant par le serpent"'' ("Un expose des sept ages de l'Eglise", pages 98, 100-101).
+1 /''/ # Markup is good
''"Puisque trois fils sont nes de deux actes sexuels d'Adam, vous pouvez certainement en conclure que l'un de ces fils n'etait pas celui d'Adam. En verite, Eve avait en son sein deux jumeaux, qui provenaient de deux semences differentes, car Cain avait ete conçu peu de temps auparavant par le serpent"'' ("Un expose des sept ages de l'Eglise", pages 98, 100-101).
+1 /"/ # Guillemets droits
William Branham enseignait donc que le peche d'Eve avait consiste a avoir des relations sexuelles avec le serpent, et qu'elle avait donne le jour a deux hommes de nature differente. Ceux qui etaient de la "semence de Dieu" etaient, bien entendu, les disciples de Branham, qui s'appelaient aussi "l'Epouse", ou "la Nouvelle Semence".
+1 /"/ # Guillemets droits
La "semence du serpent" etait representee par Cain et tous ses descendants. Pour Branham, ils sont predestines a l'Enfer. La semence sainte etait representee par Seth et ses descendants. Ils sont reveles par leur acceptation du ministere de Branham. Mais il existe encore un troisieme groupe, represente par tous ceux qui sont encore dans le systeme des denominations. Ils ont la liberte de choisir entre le Ciel et l'Enfer. La semence sainte est l'Epouse de Christ, qui sera enlevee avant la Tribulation. Les denominations sont, et seront, la marque de la bete. Ceux qui resteront dans les denominations resteront sur la terre et devront traverser la Tribulation.
+1 /"/ # Guillemets droits
(Commentaire de Parole de Vie : Cette doctrine est reellement absurde, car tout le genre humain actuel descend d'un seul homme juste, Noe, qui etait donc de la semence sainte, selon Branham. Tous les descendants de Cain ont peri dans le deluge. La realite nous montre que les hommes, aujourd'hui, sont bien loin de nous prouver qu'ils appartiennent a une "semence sainte" !)
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
(Commentaire de Parole de Vie : Cette doctrine est reellement absurde, car tout le genre humain actuel descend d'un seul homme juste, Noe, qui etait donc de la semence sainte, selon Branham. Tous les descendants de Cain ont peri dans le deluge. La realite nous montre que les hommes, aujourd'hui, sont bien loin de nous prouver qu'ils appartiennent a une "semence sainte" !)
+1 /"/ # Guillemets droits
"Le fruit mange par Eve etait en fait son adultere avec le serpent (Proverbes 30 :19-20). Rappelez-vous une chose : le serpent n'avait pas encore ete condamne a ramper. La malediction n'est venue que lorsque le peche a ete commis⦠Ce n'est pas le fait de manger une pomme qui a ouvert les yeux a Adam et Eve, qui ont remarque qu'ils etaient nus. Il s'agissait d'un acte sexuel⦠Le serpent etait une creature tres seduisante. En fait, il etait le "chainon manquant" que cherche la science, entre le singe et l'homme⦠Satan s'est servi de cette creature pour s'introduire dans le genre humain" ("Etait-ce une pomme ?")
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
"Le fruit mange par Eve etait en fait son adultere avec le serpent (Proverbes 30 :19-20). Rappelez-vous une chose : le serpent n'avait pas encore ete condamne a ramper. La malediction n'est venue que lorsque le peche a ete commis⦠Ce n'est pas le fait de manger une pomme qui a ouvert les yeux a Adam et Eve, qui ont remarque qu'ils etaient nus. Il s'agissait d'un acte sexuel⦠Le serpent etait une creature tres seduisante. En fait, il etait le "chainon manquant" que cherche la science, entre le singe et l'homme⦠Satan s'est servi de cette creature pour s'introduire dans le genre humain" ("Etait-ce une pomme ?")
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
"Le fruit mange par Eve etait en fait son adultere avec le serpent (Proverbes 30 :19-20). Rappelez-vous une chose : le serpent n'avait pas encore ete condamne a ramper. La malediction n'est venue que lorsque le peche a ete commis⦠Ce n'est pas le fait de manger une pomme qui a ouvert les yeux a Adam et Eve, qui ont remarque qu'ils etaient nus. Il s'agissait d'un acte sexuel⦠Le serpent etait une creature tres seduisante. En fait, il etait le "chainon manquant" que cherche la science, entre le singe et l'homme⦠Satan s'est servi de cette creature pour s'introduire dans le genre humain" ("Etait-ce une pomme ?")
+1 /"/ # Guillemets droits
Voici ce que dit la Bible : "Adam connut Eve, sa femme ; elle conçut, et enfanta Cain et elle dit : J'ai forme un homme avec l'aide de l'Eternel" (Genese 4 :1). Il n'est pas ecrit que Satan a connu Eve, pour donner naissance a Cain. Qui a raison, Adam ou Branham ?
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
Voici ce que dit la Bible : "Adam connut Eve, sa femme ; elle conçut, et enfanta Cain et elle dit : J'ai forme un homme avec l'aide de l'Eternel" (Genese 4 :1). Il n'est pas ecrit que Satan a connu Eve, pour donner naissance a Cain. Qui a raison, Adam ou Branham ?
/\b(JE|J')\b/, score=-6
Voici ce que dit la Bible : "Adam connut Eve, sa femme ; elle conçut, et enfanta Cain et elle dit : J'ai forme un homme avec l'aide de l'Eternel" (Genese 4 :1). Il n'est pas ecrit que Satan a connu Eve, pour donner naissance a Cain. Qui a raison, Adam ou Branham ?
+1 /"/ # Guillemets droits
'''Branham avait une conception des femmes qui n'etait pas juste.'''
+1 /''/ # Markup is good
Branham avait une conception deformee des femmes. C'est sans doute son pere qui avait indirectement conduit Branham a enseigner qu'Eve avait commis un peche sexuel dans le jardin d'Eden. En effet, le pere de Branham recherchait constamment la compagnie des jeunes femmes. A ce propos, voici ce que disait Branham : ''"C'est la raison pour laquelle j'avais fait cette remarque : "Les femmes ne valent meme pas la balle qui devrait les tuer !" C'est vrai ! Je haissais les femmes. Et, aujourd'hui encore, je dois me controler constamment pour ne pas continuer a penser la meme chose"'' ("William Branham : Mon temoignage", page 27).
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
Branham avait une conception deformee des femmes. C'est sans doute son pere qui avait indirectement conduit Branham a enseigner qu'Eve avait commis un peche sexuel dans le jardin d'Eden. En effet, le pere de Branham recherchait constamment la compagnie des jeunes femmes. A ce propos, voici ce que disait Branham : ''"C'est la raison pour laquelle j'avais fait cette remarque : "Les femmes ne valent meme pas la balle qui devrait les tuer !" C'est vrai ! Je haissais les femmes. Et, aujourd'hui encore, je dois me controler constamment pour ne pas continuer a penser la meme chose"'' ("William Branham : Mon temoignage", page 27).
-1 /\b(ma|mon|mes|moi)\b/ # "ma, mon, mes, moi" dans un article
Branham avait une conception deformee des femmes. C'est sans doute son pere qui avait indirectement conduit Branham a enseigner qu'Eve avait commis un peche sexuel dans le jardin d'Eden. En effet, le pere de Branham recherchait constamment la compagnie des jeunes femmes. A ce propos, voici ce que disait Branham : ''"C'est la raison pour laquelle j'avais fait cette remarque : "Les femmes ne valent meme pas la balle qui devrait les tuer !" C'est vrai ! Je haissais les femmes. Et, aujourd'hui encore, je dois me controler constamment pour ne pas continuer a penser la meme chose"'' ("William Branham : Mon temoignage", page 27).
+1 /''/ # Markup is good
Branham avait une conception deformee des femmes. C'est sans doute son pere qui avait indirectement conduit Branham a enseigner qu'Eve avait commis un peche sexuel dans le jardin d'Eden. En effet, le pere de Branham recherchait constamment la compagnie des jeunes femmes. A ce propos, voici ce que disait Branham : ''"C'est la raison pour laquelle j'avais fait cette remarque : "Les femmes ne valent meme pas la balle qui devrait les tuer !" C'est vrai ! Je haissais les femmes. Et, aujourd'hui encore, je dois me controler constamment pour ne pas continuer a penser la meme chose"'' ("William Branham : Mon temoignage", page 27).
+1 /"/ # Guillemets droits
Il se peut que ce soit cette animosite envers les femmes qui ait conduit Branham a recevoir une "revelation" qui autorisait dorenavant le divorce ("Toutes choses sont possibles", page 162). Tout comme sa cinquieme vision, dans laquelle il denonçait les problemes moraux de notre epoque, problemes qui tournaient pour la plupart autour des femmes. Il disait : "Dieu m'a montre que les femmes ont commence a quitter la place ou elles auraient du rester, le jour ou on leur a accorde le droit de vote. Ensuite elles ont commence a se couper les cheveuxâ¦"
+1 /"/ # Guillemets droits
'''Son enseignement sur le zodiaque et les pyramides.'''
+1 /''/ # Markup is good
Voici comment il decrivait la Jerusalem Celeste : ''"Ses rues sont pavees d'or. Ses portes sont de gigantesques perles dressees. Elle se dresse, belle et glorieuse comme une pyramide"'' ("Le dernier avertissement").
+1 /''/ # Markup is good
Voici comment il decrivait la Jerusalem Celeste : ''"Ses rues sont pavees d'or. Ses portes sont de gigantesques perles dressees. Elle se dresse, belle et glorieuse comme une pyramide"'' ("Le dernier avertissement").
+1 /"/ # Guillemets droits
Branham enseignait que la Parole de Dieu avait ete donnee sous trois formes : le zodiaque, les pyramides d'Egypte, et la Bible. Il disait que la Grande Pyramide de Gizeh avait ete construite par Enoch en Egypte, et qu'elle etait un memorial pour Dieu ("Toutes choses sont possibles", page 162).
+1 /"/ # Guillemets droits
Kurt Koch a ecrit ceci : "Les parents de Branham croyaient en la bonne aventure, et ils ont lie leur fils dans l'occultisme des son jeune age". La tombe de Branham est surmontee d'une pyramide. Il a ete tres influence par le paganisme.
+1 /"/ # Guillemets droits
Branham disait que le zodiaque et les pyramides d'Egypte devaient etre mis sur le meme plan que la Bible dans la revelation de la Parole de Dieu. Il croyait donc en trois Bibles. La premiere, nous la connaissons, c'est la Parole de Dieu ecrite. Il plaçait la seconde Bible dans le ciel : c'etait le zodiaque. La troisieme Bible etait representee par les pyramides. Tout cela est de l'occultisme pur ! Les adeptes de l'esoterisme et de la theosophie croient en ces choses depuis bien plus longtemps que Branham.
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
'''Son enseignement sur l'Enfer.'''
+1 /''/ # Markup is good
''"Nous croyons qu'il sera detruit completement et annihile. Est-ce que le lac de feu est eternel ? Non, Monsieur ! Ce qui a ete cree ne peut pas etre eternel. Si quelqu'un vous dit que vous allez bruler dans un Enfer eternel, il faut lui demander ou cela est ecrit dans la Bible. Le lac de feu a ete cree pour detruire ceux qui sont perdus⦠Il ne faut pas confondre ce qui est eternel avec ce qui n'a pas de fin. Dans 2 Thessaloniciens 1 :9, l'expression "ruine eternelle" signifie en fait "annihilation". Leur destruction n'aura pas de fin."''
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"Nous croyons qu'il sera detruit completement et annihile. Est-ce que le lac de feu est eternel ? Non, Monsieur ! Ce qui a ete cree ne peut pas etre eternel. Si quelqu'un vous dit que vous allez bruler dans un Enfer eternel, il faut lui demander ou cela est ecrit dans la Bible. Le lac de feu a ete cree pour detruire ceux qui sont perdus⦠Il ne faut pas confondre ce qui est eternel avec ce qui n'a pas de fin. Dans 2 Thessaloniciens 1 :9, l'expression "ruine eternelle" signifie en fait "annihilation". Leur destruction n'aura pas de fin."''
-1 /\bvous\b/ # "vous" dans un article
''"Nous croyons qu'il sera detruit completement et annihile. Est-ce que le lac de feu est eternel ? Non, Monsieur ! Ce qui a ete cree ne peut pas etre eternel. Si quelqu'un vous dit que vous allez bruler dans un Enfer eternel, il faut lui demander ou cela est ecrit dans la Bible. Le lac de feu a ete cree pour detruire ceux qui sont perdus⦠Il ne faut pas confondre ce qui est eternel avec ce qui n'a pas de fin. Dans 2 Thessaloniciens 1 :9, l'expression "ruine eternelle" signifie en fait "annihilation". Leur destruction n'aura pas de fin."''
-1 /\bnous\b/ # "nous" dans un article
''"Nous croyons qu'il sera detruit completement et annihile. Est-ce que le lac de feu est eternel ? Non, Monsieur ! Ce qui a ete cree ne peut pas etre eternel. Si quelqu'un vous dit que vous allez bruler dans un Enfer eternel, il faut lui demander ou cela est ecrit dans la Bible. Le lac de feu a ete cree pour detruire ceux qui sont perdus⦠Il ne faut pas confondre ce qui est eternel avec ce qui n'a pas de fin. Dans 2 Thessaloniciens 1 :9, l'expression "ruine eternelle" signifie en fait "annihilation". Leur destruction n'aura pas de fin."''
+1 /''/ # Markup is good
''"Nous croyons qu'il sera detruit completement et annihile. Est-ce que le lac de feu est eternel ? Non, Monsieur ! Ce qui a ete cree ne peut pas etre eternel. Si quelqu'un vous dit que vous allez bruler dans un Enfer eternel, il faut lui demander ou cela est ecrit dans la Bible. Le lac de feu a ete cree pour detruire ceux qui sont perdus⦠Il ne faut pas confondre ce qui est eternel avec ce qui n'a pas de fin. Dans 2 Thessaloniciens 1 :9, l'expression "ruine eternelle" signifie en fait "annihilation". Leur destruction n'aura pas de fin."''
+1 /"/ # Guillemets droits
''"Ne laissez personne dire que je ne crois pas dans le lac de feu ni dans le jugement. J'y crois. Je ne sais pas combien de temps cela va durer, mais cela aura une fin. Dans Apocalypse 21 :8, il est dit que les pecheurs auront leur part dans le lac de feu. Le mot "part" aurait du plutot etre traduit par "temps"'' ("La revelation des sept eglises", pages 28 et 48, et "Un expose des sept ages de l'Eglise", pages 134-135).
-1 /ez\b/ # 2e personne pluriel dans un article
''"Ne laissez personne dire que je ne crois pas dans le lac de feu ni dans le jugement. J'y crois. Je ne sais pas combien de temps cela va durer, mais cela aura une fin. Dans Apocalypse 21 :8, il est dit que les pecheurs auront leur part dans le lac de feu. Le mot "part" aurait du plutot etre traduit par "temps"'' ("La revelation des sept eglises", pages 28 et 48, et "Un expose des sept ages de l'Eglise", pages 134-135).
-1 /\b(je|j')\b/i; # "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson)
''"Ne laissez personne dire que je ne crois pas dans le lac de feu ni dans le jugement. J'y crois. Je ne sais pas combien de temps cela va durer, mais cela aura une fin. Dans Apocalypse 21 :8, il est dit que les pecheurs auront leur part dans le lac de feu. Le mot "part" aurait du plutot etre traduit par "temps"'' ("La revelation des sept eglises", pages 28 et 48, et "Un expose des sept ages de l'Eglise", pages 134-135).
/\b(JE|J')\b/, score=-6
''"Ne laissez personne dire que je ne crois pas dans le lac de feu ni dans le jugement. J'y crois. Je ne sais pas combien de temps cela va durer, mais cela aura une fin. Dans Apocalypse 21 :8, il est dit que les pecheurs auront leur part dans le lac de feu. Le mot "part" aurait du plutot etre traduit par "temps"'' ("La revelation des sept eglises", pages 28 et 48, et "Un expose des sept ages de l'Eglise", pages 134-135).
+1 /''/ # Markup is good
''"Ne laissez personne dire que je ne crois pas dans le lac de feu ni dans le jugement. J'y crois. Je ne sais pas combien de temps cela va durer, mais cela aura une fin. Dans Apocalypse 21 :8, il est dit que les pecheurs auront leur part dans le lac de feu. Le mot "part" aurait du plutot etre traduit par "temps"'' ("La revelation des sept eglises", pages 28 et 48, et "Un expose des sept ages de l'Eglise", pages 134-135).
+1 /"/ # Guillemets droits
Branham se permet de modifier les mots de l'Apocalypse, qui sont pourtant clairs. Aucun veritable prophete de Dieu n'oserait modifier les paroles de l'Ecriture ! Le mot grec traduit par "part" est "meros". Il signifie un "lot" assigne a quelqu'un, une "mesure", une "part" donne a chacun. Cette part n'implique aucune limite de temps.
+1 /"/ # Guillemets droits
possible spam: *[http://www.letusreason.org/Latrain4.htm]
_CONTENT_ -55, -3, 0
Gros ajout : +5
Nouveau total : -50
Score final: vandalisme = -50, erreurs = 0
