Discuter:Rousseur

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Mythologie défaillante

"Dès l'antiquité, chez les Grecs, les bébés roux étaient tués dès leur naissance, car leurs cheveux, qui faisaient penser aux flammes de l'enfer, étaient signe de malédiction."

Qu'on m'arrète si je me trompe, mais chez les Grecs, l'enfer n'était ni en flammes ni de connotation maléfique.

Viré... Xic [667 ] 14 avril 2008 à 13:05 (CEST)

[modifier] Un relent de...

Comment faut-il comprendre l'expression "les vrais, les bons blonds bien de chez nous" ??? A la lecture de cette phrase, mes poils de presque-roux se dressent...

De quelle phrase veux-tu parler? Miuki 5 septembre 2007 à 18:08 (CEST)

[modifier] Image en surcharge

Tâches de rousseur, dû a l'absence de pigment brun.
Tâches de rousseur, dû a l'absence de pigment brun.


Très jolie femme, la photo dans l'article. Âme sœur ;-) Giordano Bruno Me contacter - 15 août 2006 à 22:28 (CEST)
Oh que oui !!! Giordano étant, hélas, parti en fumée, je propose à Laureline, l'iréelle et désormais très obsédante Rousse, de me contacter prioritairement... Sroulik 25 août 2006 à 21:38 (CEST)


[modifier] "Personnes Rousses" ?

Le titre de "Personnes Rousses" me parait bien étrange et je ne vois pas d'autres articles nommé du même genre sur wikipedia. Ne devrait-on pas plutôt revenir au titre Cheveux roux ? C'est également ce terme qu'utilisent les autres langues. --SunnyRipert

La rousseur serait un mot plus adapté comme titre à l'article. Le titre Personnes rousses correspondrait plutôt à une liste de personnalités aux cheveux roux. À part ça, j'adore cet article, il est joliment illustré. ;-) Giordano Bruno Me contacter - 15 août 2006 à 22:56 (CEST)
"Rousseur" très bonne idée :) J'ai donc fait le déplacement et modifié toutes les doubles redirections. Pfiou. --SunnyRipert 19 août 2006 à 12:14 (CEST)
Surtout pas "Cheveux roux" ! cela ne parlerait que des cheveux alors que le gènes entraine aussi des effet sur la peau et les phéromones.
Gène roux me semble vraiment froid pour un si noble article. "Rousseur" est parfait ! Yug (talk) 23 septembre 2006 à 18:31 (CEST)

[modifier] Les personnages fictifs roux

Hey SoLune, que tu ranges Judas Iscariote dans les personnages fictifs, ça peut se défendre, mais Thomas Bangalter de Daft Punk ?? Dunwich 14 mai 2007 à 13:27 (CEST) dsl je ne sait pas trop comment fonctionne la mode "Discuter" mais Thomas Bangalter n'est pas du tout roux ^^ (Funku92 le Mardi 17 Juin 08)

[modifier] Pertinence des sections sur les personnages roux

Je ne pense pas que ces listes ont leur place dans l'article (elles l'alourdissent inutilement). On peut toujours les déplacer dans un nouvel article, mais je ne suis pas sûr qu'il sera bien vu (voir Wikipédia n'est pas un annuaire). The RedBurn (ϕ) 12 mars 2008 à 22:06 (CET)

Je suis d'accord et j'aimerai savoir si on pouvait avoir une liste réduite mais fiable, et la mettre en mode semi-protégée. Les vandales aiment beaucoup rajouter tout ce qui leur passe par la tête dans de telles listes, et honnêtement c'est un peu leur tendre une perche. Philippe Giabbanelli (d) 24 mai 2008 à 22:08 (CEST)

[modifier] Demande de verif et de source

Les derniers ajouts d'une IP aujourd'hui : En 1753, August Wilhem, prince de Prusse, mit au cachot près de 8 700 roux sous des motifs de sorcellerie et de dépravation des mœurs. Le 18 septembre 1758 marque la mort du souverain et "Le jour de la Commisération", moments au cours desquels, à nouveaux libres, les prisonniers brulèrent et violèrent les habitants du village de Leinchenstoult.. Est-ce un canular ???--LPLT [discu] 8 avril 2008 à 20:44 (CEST)

[modifier] Suppression des listes

Bonjour. Je propose de supprimer les listes pour les raisons suivantes :

  • Manque de sources.
  • Intérêt encyclopédique peu évident, puisque qu'il s'agit d'un simplement recensement de personnes sans aucune mise en perspective historique (voir les pages en hébreu et en anglais).
  • La page étant ouverte, c'est un appel du pied aux utilisateurs pour vandaliser ce genre de listes. Voir l'historique pour s'en convaincre. Donc coût en maintient.

Je vous invite à donner votre avis. Philippe Giabbanelli (d) 25 mai 2008 à 22:23 (CEST)

Je rejoins ton argumentaire. DocteurCosmos - ✉ 6 juin 2008 à 10:21 (CEST)