Discussion Utilisateur:RM951
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Que pensez vous de ma page utilisateur ?
Bonjour,
Que pensez vous de ma page utilisateur ? Je parle principalement du design :)
Des remarques ? Des suggestions ?
RM951 (d) 11 juin 2008 à 20:36 (CEST)
[modifier] Wikification
Hello! Je pense que tu n'as pas tout compris au niveau des liens rouges et de la wikification alors je vais tenter de t'expliquer.
Les liens rouges sont utiles à l'encyclopédie lorsqu'ils pointent vers un article à créer. Cetains contributeurs se basent sur les statistiques des articles les plsu demandés pour créer des articles. Voir à ce sujet Projet:Articles les plus demandés.
De même, lorsque l'article en question est créé, ce n'est pas toujours sous le nom utilisé par le lien rouge : il faut alors modifier le lien pour qu'il dirige vers ce nouvel article (bleuir le lien 
).
Pour les liens bleu, il convient de mettre un lien à chaque fois que cela est pertinent. Je vais te donner un exemple sur Café de terroir d'ici quelques minutes. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 12 juin 2008 à 18:15 (CEST)
-
- Alors salut ! Bon, enfaite, j'avais déja en tête ce que tu m'as dis ( certes ce messages n'était pas inutile , au contraire :) ) . Sur la page Café du terroir, j'ai supprimé les liens en rouges qui était inutile ( me semble-t-il ? ) . Mais merci tout de même :o RM951 (d) 12 juin 2008 à 18:21 (CEST)
- J'ai wikifié la moitié de cet article comme il convient. Je t'invite à wikifier l'autre moitié
Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 12 juin 2008 à 18:26 (CEST)
- J'ai wikifier le deuxième article en laissant les liens rouges importants comme tu le conseilles . C'est bien, ou c'est trop ? RM951 (d) 12 juin 2008 à 18:32 (CEST)
- Bravo oui c'est exactement cela. Dernier détail : il suffit de mettre un fois le même lien dans un article. Tu peux voir ici que j'ai enlevé la répétition : éthiopie. Bonne continuation! Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 12 juin 2008 à 18:45 (CEST)
- J'ai wikifier le deuxième article en laissant les liens rouges importants comme tu le conseilles . C'est bien, ou c'est trop ? RM951 (d) 12 juin 2008 à 18:32 (CEST)
- J'ai wikifié la moitié de cet article comme il convient. Je t'invite à wikifier l'autre moitié
- Alors salut ! Bon, enfaite, j'avais déja en tête ce que tu m'as dis ( certes ce messages n'était pas inutile , au contraire :) ) . Sur la page Café du terroir, j'ai supprimé les liens en rouges qui était inutile ( me semble-t-il ? ) . Mais merci tout de même :o RM951 (d) 12 juin 2008 à 18:21 (CEST)
[modifier] Modèle 
Pour
Si tu mets ce modèle pour les autres alors qu'il n'est en rien obligatoire, tu vas pas te faire que des amis ;-). Bref, vivement déconseillé p-e 12 juin 2008 à 18:49 (CEST)
- Effectivement, mais je trouvais que c'était vraiment horrible niveau visuel ... RM951 (d) 12 juin 2008 à 19:42 (CEST)
- Moi, c'est le modèle que je trouve horrible, comme quoi ;-) p-e 12 juin 2008 à 20:37 (CEST) et surtout inutilement redondant puisque décompté dans une colonne Approbation
[modifier] Blanchissement de discussion
Pourquoi enlèves-tu ce paragraphe de ta page de discussion? Sache que la transparence est appréciée sur wikipedia... Cordialement, Dodoïste [réveille-moi] 12 juin 2008 à 19:08 (CEST)
Sans cela, les discussions n'ont plus de sens, et cela permet d'avoir un certain suivi... Toutefois si tu les archives comme ceci (voir: Archives : /Archives1, /Archives2, ...) c'est ok
-
- Car je trouve sa inutile ... mais bon, spa à moi de décider RM951 (d) 12 juin 2008 à 19:42 (CEST)
