Discuter:Retrogaming

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Retrogaming fait partie du projet jeu vidéo, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets concernant le jeu vidéo. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail du jeu vidéo pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Liens externes

Je trouve assez moyen, les sites extérieurs qui proposent de l'émulation. Je les ai enlevés et rajouté m05.com et gamopat.com, 2 excellents sites sur le retrogaming.

Pensez à déplacer ces liens (si importants) dans la page de l'émulation donc. Jivé (d) 31 janvier 2008 à 19:50 (CET)

Non, ces sites sont illégaux.

Comme traverser la rue hors des clous... Les sites d'abandonwares sont responsables, et à ma connaissance n'ont jamais été inquiétés. bayo 2 février 2008 à 19:06 (CET)

Wikipedia n'a pas pour but de référencer des sites illégaux à ce que je sache.

Mais ce n'est pas le but, le lien traite du sujet. bayo 4 février 2008 à 12:02 (CET)

Finalement, je suis d'accord. Je pensais que le site était http://www.abandonware-definition.org et non LTF, mais quand bien même, il n'aurait pas bien d'intérêt ici. Je le retire donc. Je ne suis pas contre ajouter MO5 (on n'a rien sur le hardware), je ne connais pas Gamopat, reste qu'il commence à y avoir beaucoup/trop de liens. bayo 4 février 2008 à 12:21 (CET)

J'ai remis Gamopat.com. Va voir le site pour le juger. Un forum important, de nombreux tests et historique, de nombreux dossiers sur les firmes et consoles,la gamopatTV, M6 les ayant contacté lors de la réalisation de leur dossier sur le retrogaming. J'ai donc retiré certains sites moins importants et proposant de l'émulation.

C'est sobre, c'est très bien. bayo 11 février 2008 à 21:29 (CET)

L'ajout de ces deux sites me paraît tendancieux. Le contenu n'est pas vraiment pertinent. Mo5 propose lui aussi des émulateurs alors que la ligne éditoriale de Gamopat concerne surtout les consoles actuelle à en croire leurs articles de première page, entrelardés de déclarations douteuses comme celle-ci: "DR DUCON KAWASHIMA (...) Le Docteur Kawashima est un sacré égocentrique, voire un sacré con tout court, même sa famille doit le penser désormais en bouffant du riz midi et soir."</ref>--迷宮 (d) 15 février 2008 à 16:14 (CET)

Mo5 propose bien des émulateurs mais pas les roms. De plus c'est très loin d'être leur priorité. Pour Gamopat, les nouvelles porte bien sur les consoles actuelles ce qui est logique (pas de nouveaux jeux sur les anciennes consoles). Ce qui est important pour le retrogaming est bien la Gamopat TV, les nombreux dossiers et tests retros (voir tests recents pour les consoles 128 bits), et le forum important avec les collections retrogaming et les discutions. Tout en refusant les roms d'émulations. Certaines nouvelles sont traitées avec ironie.

Juste pour ajouter qu'il faut de toutes évidence empêcher les liens (premierement) qui parlent de l'émulation (= piratage, quoi qu'on en pense) et non du rétrogaming (je sais, c'est chaud de faire la différence, mais on y arrivera) et (deuxiemement), pour éviter trop de liens, supprimer les sites free, lycos, bref les trucs ignobles. :) Jivé (d) 23 février 2008 à 21:17 (CET)

J'ai remis gamopat car le site prend de l'importance.