Renverser la charge de la preuve (droit)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Pour une assertion donnée, la charge de la preuve revient classiquement à celui qui l'affirme, mais dans certains cas la charge de la preuve revient à celui qui en réfute la validité. On parle alors de renversement de la charge de la preuve.
Ce renversement de la charge de la preuve peut se justifier quand l'affirmation se réfère à une indétermination ou une incertitude. Par exemple: prétendre que l'existence du Père Noël est indéterminée. Une telle affirmation ne peut être prouvée, alors que sa réfutation peut l'être. La réfutation est elle même une affirmation. Elle est beaucoup plus restrictive (forte) que la première et de ce fait plus facilement testable.
La charge de la preuve est donc déterminée par la facilité avec laquelle il est possible de prouver une affirmation. Dans notre exemple les affirmations qui s'affrontent sont d'une part que le Père Noël existe, et d'autre part qu'il n'existe pas. La charge de la preuve revient à celui qui affirme qu'il existe car cette affirmation est plus facile de démontrer que son inverse. Il est en effet plus facile de prouver que quelque chose existe plutôt que quelque chose n'existe pas.
[modifier] Remarques relatives à la charge de la preuve et à son renversement
- L'absence de preuve d'une affirmation et de son exact inverse démontre tout au plus que la validité de l'affirmation est indéterminée. Ainsi, affirmer qu'une patte de lapin apporte un supplément de bonheur, au motif que l'inverse n'a jamais été démontré est fallacieux. La validité de l'affirmation reste indéterminée.
- Pour qu'une affirmation soit établie comme vraie, il faut qu'elle soit prouvée vraie ou que son exact inverse soit démontrée fausse (démonstration par l'absurde). Une erreur fréquente est de ne pas considérer l'exact inverse.
