Discuter:Relation entre science et religion

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Projet Philosophie
 Relation entre science et religion fait partie du projet Philosophie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Philosophie.
Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Philosophie pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Sommaire

[modifier] Titre de l'article

Ne devrait-on pas prendre un titre plus normalisé comme "Relation entre science et foi" ? Franckiz {m'écrire} 10 mai 2006 à 21:27 (CEST)

[modifier] Changement de titre

OK pour le changement de titre Jeandupuis 17 mai 2006 à 17:29 (CEST)

[modifier] Petite imprécision

Il est dit dans l'article : "Pie IX rejeta sans nuances le transformisme proposé par Darwin." or le transformisme (cf. transformisme sur wikipedia) est une théorie qui justement s'oppose au darwinisme dans le principe d'évolution. Bien que l'idée soit claire, ne devrait-on pas revoir la formulation pour être plus précis ?

[modifier] Neutralité de point de vue ?

Affirmer que Léon XIII était réactionnaire me semble nettement exagéré. Il était considéré comme tellement libéral que l'on priait pour sa conversion dans les manoirs de Vendée (source Wikipedia). Léon XIII a relancé très intelligemment les études bibliques. S'il existe un pape éclairé, c'est bien lui. Pautard 9 juillet 2006 à 10:19 (CEST)

[modifier] Concernant la question évoquée dans l'antiquité =

Il serais bon de compléter les auteurs cités.

[modifier] affirmation croyante

- il etait juif, puis athé,puis finalement panthéiste. ce serait deshonoré sa memoire que de faire accroire le contraire)

Voici une affirmation croyante absolutisée par l'idée que la mémoire d'Einstein pourrait être deshonorée par toute autre affirmation que celel proférée dans la citation, c'est à dire l'opinion du contributeur. C'est donc un dogme.

[modifier] Article désormais incompréhensible...

Depuis peu cet article est devenu incompréhensible avec le rajout de paragraphes qui n'ont rien avoir avec le thème de science et foi. Dommage car à la base il était pas mal. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Axel2000 (d · c), le 5 septembre 2007.

[modifier] Suppression de paragraphes hors sujet

J'ai supprimé tous les paragraphes sur l'Asie et-ou sur les résultats de sondages sur la religiosité en général qui semblent totalement hors sujet. Peut être qu'ils pourraient faire l'objet d'une nouvelle page sur Science et Religion en général? Sinon pour plus de clareté peut être qu'on pourrait renommer cette page 'Relation entre science et foi en Occident'. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Jfs0709 (d · c), le 24 octobre 2007.

[modifier] Titre de l'article

Comme dit sur la controverse de neutralité, l'article ne parle pas de Science et religion, mais de science et christianisme. Il expédie l'islam et du bouddhisme (2 lignes chacun); un peu plus pour les philosophes grecs, mais ils sont abordés par l'influence qu'ils auront sur la pensée occidentale.

L'article ne devrait il pas être renommé en Relation entre christianisme et science ? Mica 26 février 2008 à 15:54 (CET)

Relation entre christianisme et science ou Relation entre science et foi en Occident comme proposé plus haut ? Mica 4 mars 2008 à 08:00 (CET)
Bonjour Mica. Il existe déjà un article "foi et raison" dont nous allons nous rapprocher en changeant de titre, au risque sans doute de finir par obtenir une fusion ? Le contenu, ici, parle de christianisme (c'est d'ailleurs, je crois, ce qui t'avait inspiré à modifier le titre), je pense que parler de foi (tous les gens "qui ont la foi" sont-ils chrétiens en occident ?) est donc moins approprié. Je dirais Relation entre science et christianisme voire Science et christianisme --A t ar a x i e--d 4 mars 2008 à 08:09 (CET)
J'ai renommé en Science et christianisme et corrigé les doubles redirections. Mica 4 mars 2008 à 08:59 (CET)
Déjà renommé Relation entre science et christianisme par ADM --A t ar a x i e--d 4 mars 2008 à 09:07 (CET)
Dans ce cas il serait sans doute mieux de supprimer ou de transformer en ébauche Relation entre science et religion, puisque cette redirection ne correspond pas au sujet, non ? Alchemica - discuter 4 mars 2008 à 11:12 (CET)
Oui, je crois que le mieux est de faire une ébauche qui permettra de lister les différents articles sur le sujet. Mica 4 mars 2008 à 11:45 (CET)

Je viens de modifier la première ligne de l'introduction. Mais je réalise qu'il reste une section "antiquité". Est-ce que cette section ne devrait pas elle aussi être déplacée ? Sans quoi nous restons avec un article qui aborde succintement d'autres courants que le christianisme dans le rapport à la science. --A t ar a x i e--d 4 mars 2008 à 13:22 (CET)

Et l'article parle aussi d'Averroès; ce n'était pas une bonne idée. Mogador99 a recréé Relation entre science et religion, voir ma page de discussion. Mica 6 mars 2008 à 08:07 (CET)
J'ai demandé un retour arrière. Mica 6 mars 2008 à 21:43 (CET)

[modifier] Réseau Blaise Pascal

Je me permet d'ajouter un lien sur notre réseau qui travaille cette question depuis plusieurs années dans le monde francophone. N'hésitez pas à me faire vos remarques (je débute dans wikipedia). Merci. --Riophi (d) 26 mai 2008 à 12:48 (CEST)