Discuter:Redistribution des revenus en France
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Je suis plus que circonspect sur cet article qui en l'état est la somme d'une définition TI et d'un copier-coller; En cherchant rapidement sur internet on s'aperçoit que le terme n'est pas utilisé (quelques dizaines de hits pertinents), et pour cause : tout impôt est redistributif puisqu'il prend à Paul pour donner à Jean. On mélange plusieurs concepts (progressivité, "justice sociale", etc)tout à fait différents et, à défaut d'une définition sérieuse par un dictionnaire d'économie, j'ai du mal à voir le moindre potentiel pour un article à part un TI.--Bombastus [Discuter] 1 janvier 2008 à 21:44 (CET)
- Cet article de Vie-Publique [Impôts : le système fiscal peu redistributif] utilise le terme le redistributif dans le sens de "justice sociale". C'est en tombant sur cet article et en me rappelant un documentaire que j'ai eu envie de créer cet article. La liste des prélèvement est copier/coller, mais c'est déjà améliorer et évidement tjrs en cours . Qu'est-ce un "TI" ? Travins (d) 1 janvier 2008 à 21:51 (CET)
-
- Travail inédit. Wikipédia n'a pas pour vocation d'accueillir des travaux inédits mais de faire en quelque sorte une synthèse de ce qui existe. Tout cela sans mentionner que l'article devrait s'appeller redistributivité ou redistribution, terme pour le coup employé. --Bombastus [Discuter] 1 janvier 2008 à 21:54 (CET)
- Je partage aussi ce scepticisme. Par ailleurs classer les impôts par "redistributivité" me semble un terrain miné, car l'IR ou l'ISF par ex. sont des impôts complexes munis de nombreuses niches fiscales, ce qui fait que les plus aisés ne sont pas forcément les plus imposés au final. Sweet Million (d) 1 janvier 2008 à 22:01 (CET)
-
- Je plussoie. C'est la position défendue par Milton Friedman dans Capitalism and Freedom, chap. 10, si besoin de sources. --Bombastus [Discuter] 2 janvier 2008 à 00:53 (CET)
