Discussion Utilisateur:Raph/Archives-14092004

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Wikipédia:Babel
'fr'
'en-2'
'de-1'

Archives des anciennes discussions : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6


Bonjour.

Merci de ne pas utiliser de bot sans avoir demandé l'autorisation, par exemple sur Le Bistro, et merci également de dire qui utilise ce bot, pour que nous puissions contacter l'utilisateur en cas de besoin. Ryo 19 avr 2004 à 00:13 (CEST)

Au secours ! Je suis PAS un bot ! Non mais...
J'ai juste corrigé une 50aine de fautes d'orthographe sur le mot "appelé" (et d'autres fautes suivant ce que je voyais sur :les pages concernées) en faisant une recherche Google.
Merci de me débloquer... -- Raph 19 avr 2004 à 00:27 (CEST)
Désolé, tu es débloqué maintenant. mais c'était assez curieux tu faisais plus de 5 modifications par minutes. Encore toutes nos excuses. -- Looxix 19 avr 2004 à 00:33 (CEST)
Ok. Merci. Pas de problème. Je vais essayer de corriger les fautes d'orthographe moins vite... ;-) -- Raph 19 avr 2004 à 00:35 (CEST)
Ne te retiens pas, je t'en prie :-). Du moment qu'on sait que ce n'est pas un bot qui fait des corrections tout azimuth c'est OK. -- Looxix 19 avr 2004 à 00:37 (CEST)
C'est aussi parce que tu es listé sur Wikipédia:Bot, on s'est dit que quelqu'un avait lancé un bot :))
Et désolé, en bloquant le 'bot' j'avais pas pensé que ça bloquait aussi l'utilisateur ! (ce qui rendait la discussion difficile)
Ryo 19 avr 2004 à 09:52 (CEST)

(ps: échange mis dans le Wikipédia:Rions un peu avec Wikipédia :p)


Excuse-moi d'avoir fait le chien dans le jeu de quille: je n'avais pas vu le petit vandale IP. :) sebjd 3 jun 2004 à 20:32 (CEST)

No problem ! Et au fait, c'est super le message d'avertissement quand quelqu'un édite sa page de discussion :-) ! -- Raph 3 jun 2004 à 20:38 (CEST)
Oui, la grande bande orange qui flashe bien. Très pratique et surtout très voyante. :) a+ sebjd 3 jun 2004 à 20:45 (CEST)

Salut, Raph ! Tu as blanchi un article que j'étais en train de wikifier... as-tu trouvé l'origine de ce texte que tu as blanchi pour cause de copyright ? Il me semble que c'est un texte original écrit par une personne de la famille de Jacques Stehman, ce qui m'y fait penser ce sont les fautes de frappe (ce n'est pas du copier-coller) et la signature Monique Stehman ! ©éréales Kille® 3 jun 2004 à 22:52 (CEST)

Première réponse de Google : http://www.cebedem.be/composers/stehman_jacques/fr.html J'ai vu aussi que c'était pas un copier/coller direct vu qu'il y a des fautes rajoutées mais c'est exactement le même texte -- Raph 3 jun 2004 à 22:55 (CEST)
OK, dans ce cas, rien à dire, je n'avais rien vu ! J'avais pourtant fait la recherche... ©éréales Kille® 4 jun 2004 à 07:05 (CEST)

Salut, je cherchais justement comment annuler la dernière modification de Google. Comment faire, à la mano? Marc Mongenet 12 jun 2004 à 03:55 (CEST)

Tu vas dans l'historique, tu sélectionnes et affiche la dernière version correcte avant vandalisme (en cliquant sur la date) puis tu fais "modifier" et tu valides sans rien changer à cette "ancienne" version. C'est ça que tu voulais savoir ou j'ai mal compris ta question ? -- Raph 12 jun 2004 à 04:03 (CEST)
C'est bien ça, merci. Je ne m'étais pas rendu compte que la date était utilisable pour accéder à une version. Marc Mongenet 12 jun 2004 à 04:49 (CEST)

Salut, j'ai remarqué que tu avais supprimé à plusieurs reprises un < br > dans certains articles relatifs à des séries télévisées. Y a-t-il une raison particulière à cela ? J'ai en volontairement mis 2 partout car je trouve que le tableau du sommaire collé au texte du dessus n'est franchement pas du meilleur effet.

Shakti 24 jul 2004 à 16:46 (CEST)

Salut ! J'ai effectivement supprimé des balises < br > pour plusieurs raisons :
  • C'est du code HTML qui ne sert qu'à la présentation. Je pense qu'il faut rendre le contenu le plus indépendant possible de l'apparence (et donc d'HTML) si on veut pouvoir exporter l'encyclopédie sous d'autres formats. De même pour les tableaux : il faut éviter d'utiliser de l'HTML directement. C'est pour ça qu'on utilise des balises Wiki pour rendre la conversion dans le format de sortie (HTML, impression, lecture vocale...) la plus universelle possible.
  • Le problème de présentation que tu soulèves est dépendant du style (skin). Il faudrait modifier directement la feuille de style de ce skin pour espacer le bloc sommaire.
  • C'est pas une balise XHTML valide : utilise <br /> si vraiment tu veux mettre cette balise.
Raph 24 jul 2004 à 18:11 (CEST)
Ok, merci pour l'info... je vais corriger.
Shakti 24 jul 2004 à 18:33 (CEST)

Merci beaucoup pour l'orthographe de la page wxWidgets. J'essaye de corriger un maximum avant de poster mais j'ai encore de grosses lacunes. Ikipou

Merci mais y'a pas de quoi ! Ta contribution à l'article est hautement plus impressionnante que mes quelques correctifs orthographiques... ;-) Et j'ai pas de mérite, les fautes d'orthographe me sautent aux yeux ! -- Raph 28 jul 2004 à 10:48 (CEST)

Bonjour, je m'étonne de quelque chose il n'existe pas un sigle ou un terme qui permet d'indiquer aux autres wikipediens qu'une page est en cours d'écriture. par exemple hier j'ai commencé une page j'ai fait une pause (il faut bien manger de temps en temps) et je suis revenu quelqu'un avait déja changé ma page (et corrigé avec des erreurs en plus mais bon c'est pas grave) ? -- ANGELDJOUL

Non, en effet, on ne peut pas savoir si quelqu'un d'autre est en train d'éditer un article. Par contre, quand on clique sur sauvegarder, si l'article a été modifié depuis qu'on a commencé à l'éditer, on obtient une page indiquant les différences entre les deux versions pour qu'on puisse en faire la fusion. Mais effectivement, c'est pas super facile et intuitif. C'est aussi la raison pour laquelle il faut de préférence ne modifier qu'une section d'un article à la fois (en cliquant sur le lien "modifier" à droite des titres de sections) car la fusion se fait automatiquement si un autre utilisateur modifie une autre section. -- Raph 9 sep 2004 à 20:52 (CEST)



Est il dans les habitudes de laisser un signe (en debut ou en fin de texte) pour indiquer que la page n'est pas finie et qu'on la reprendra demain ou dans quelques heures? -- ANGELDJOUL

Non, sinon il y aurait des signes sur toutes les pages vu que c'est le concept même de Wikipédia ! :-) -- Raph 9 sep 2004 à 20:59 (CEST)

[modifier] Licence de l'image

Bonjour d'abord merci d'avoir placé correctement l'image. J'ai récupéré celle-ci sur le site anglais de wikipédia, quelle est la description de la licence? Octavius 14 sep 2004 à 09:34 (CEST)

Ben justement là, on a aucune information sur la licence de l'image sur en:Image:PaulMorphy.jpg. Comme il est mort il y a très longtemps, je pense qu'on a le droit d'utiliser l'image mais je ne suis pas un spécialiste. Voir la page Wikipédia:Règles d'utilisation des images. -- Raph 14 sep 2004 à 09:47 (CEST)