Discussion Utilisateur:Pioneer6014

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Pioneer6014 !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

©éréales Kille® | |☺ 18 juillet 2005 à 16:55 (CEST)

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 3 août 2006 à 04:24 (CEST)

[modifier] Analyse du 1 août 2006

[modifier] Analyse du 15 septembre 2006

[modifier] Analyse du 20 septembre 2006

[modifier] Analyse du 11 novembre 2006

[modifier] vol STS116

Salut !

Je trouve que ce que tu as rajouté dans l'intro de l'article STS-116 a savoir

Il devrait s'agir la dernière mission STS lancée depuis le pas de tir 39B du Kennedy Space Center, à moins qu'une navette de secours ne doive décoller en urgence lors du vol STS-125 dédié à l'entretien du télescope spatial Hubble.

n'est pas très clair. Peut tu rectfier le texte pour le rendre plus compréhensible

Merci --Esspe 2 décembre 2006 à 12:31 (CET)

[modifier] sts 116 (suite)

Ok merci c'est deja bien mieux. mais le must ce serais de savoir pourquoi on arrete l'utilisation du pad 39B (reconversion pour les futurs Ares peut etre). Il faudrais aussi se lancer dans la traduction de tout ce qui concerne cap canaveral depuis le wiki anglais

--Esspe 2 décembre 2006 à 23:03 (CET)

[modifier] Missions des navettes américaines et pages liées

Salut ;)

Je vois que vous êtes aussi actifs sur le domaine des navettes américaines. Je me suis lancé il y a peu dans la vaste tache de créer et remplir les pages des dites missions, ainsi que la réorganisation (lourde) des catégories. Je propose que l'ont se coordonne, afin d'éviter d'éventuels conflits d'éditions, et avoir la même ligne de présentation dans le futur.

Qu'en dites vous ?

Je travaille pour le moment sur STS-1, mise en page, contenu... C'est pas encore parfait... mais ça évolue :D

Tigriss 21 décembre 2006 à 23:52 (CET)

[modifier] Réponse

Hello,

Oui bien sûr c'est beaucoup mieux si on se coordonne ! :) Pour le moment je me charge surtout de la mission en cours (STS-116), là aussi il n'y a pas mal de travail. Ensuite je viendrais peut-être te (on peut se tutoyer entre Wikipédiens ;)) prêter main forte pour les anciennes missions. Nous allons avoir du pain sur la planche, la Wikipédia francophone est plutôt en retard pour les articles sur l'exploration spatiale !

@+

Pioneer6014 22 décembre 2006 à 00:15 (CET)

[modifier] Re: Réponse

Va pour le tutoiement ! ;) et content que l'idée plaise ^^

En effet, le francophone est très pauvre au astronautique. Et quand ce n'est pas les missions ou programmes qui manquent, ce sont des pages un peu perdues qu'il faut dénicher pour remettre dans le droit chemin. J'ai tenté de mettre un semblant d'ordre dans les catégories (ISS, Navettes, créations des catégories-dates "astronautiques"), histoire d'y voir un peu plus clair, normalement, tout ce qui est dans ces domaines a été (re)catégorisé correctement, mais j'ai peut-être manqué des articles. Pour ce qui est de STS-1, la mise en page est elle assez... lisible ? J'ai vu que STS 116 avait aussi évolué par rapport à la présentation de base des STS, autant voir comment profiter du meilleur des deux.

Gros travail en tous cas, les STS sont souvent très documentées, et bourrées de détails intéressants dans les rapports. Bonne chance pour STS-116 :D

++

Tigriss 22 décembre 2006 à 00:52 (CET)

[modifier] STS-1

Re ! En ce qui concerne la page STS-1, voici 2-3 suggestions (qui ne sont qu'un avis personnel !) :

  • le découpage entre Informations générales et Informations techniques ne me paraît pas indispensable, il est possible de "mélanger" les deux comme cela est fait dans la Wiki anglo-saxone
  • les titres sont peut-être un peu trop grands (en général le premier niveau de titres est entouré de 2"=")

Voilà ;)

Bonne continuation

Pioneer6014 22 décembre 2006 à 01:12 (CET)

[modifier] Spationautes

Salut ! Ravi de découvrir un passionné d'astronautique : je viens de jeter un oeil à tes contributions... Impressionnant ! Surtout en ce qui concerne l'actualité "chaude" du moment, l'ISS et les "Expeditions". Au jour le juor : c'est quasiment du direct ! Chapeau !
Je suis quant à moi impliqué jusqu'au cou dans les fiches de spationautes (avec une petite baisse de régime ces derniers jours, fin d'année oblige ! :) ).
Juste une petite remarque quant à la création des fiches de spationaute que tu as déjà pu faire : pense bien à les catégoriser aussi dans les catégories plus fines (ex : Femme spationautes, Aspirants ou spationaute par nationalité...)
Bonne continuation, bonnes fêtes de fin d'année, et à la prochaine ! Paskalo 28 décembre 2006 à 18:53 (CET)

Salut à toi ! Je suis moi aussi content de découvrir un passionné d'astronautique, ils sont relativement rares sur la Wiki francophone ! C'est cool que tu t'investisses sur les fiches de spationautes parce qu'il y a beaucoup de travail là aussi (d'ailleurs si tu pouvais faire ceux de la mission STS-116 lol). Je prend bien note en ce qui concerne les catégories, j'essayerai d'y penser à l'avenir ! Bonnes fêtes de fin d'année à toi aussi ! Pioneer6014 28 décembre 2006 à 20:08 (CET)