Discussion Utilisateur:Petit Djul

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Moi, Petit Djul   Discussion   Voyages & langues   Travail sur Wikipédia
Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Petit Djul !


Image:WikiLettreMini.svg Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Leag ⠇⠑⠁⠛ 12 juin 2006 à 13:58 (CEST)

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 14 juin 2006 à 04:28 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 juin 2006 à 04:23 (CEST)

[modifier] Analyse du 13 juin 2006

[modifier] Analyse du 11 octobre 2006

  • Charis était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 15 octobre 2006

[modifier] Analyse du 17 novembre 2006

[modifier] Analyse du 15 décembre 2006

[modifier] Analyse du 21 décembre 2006

[modifier] Analyse du 12 février 2007

[modifier] Analyse du 30 mars 2007

[modifier] Proverbe africain

Bonjour. J'ai effacé l'article Proverbe africain, qui était signalé comme copyvio de la page http://www.essentialdrugs.org/emed/archive/200508/msg00011.php. En comparant ta page utilisateur et le nom d'auteur indiqué sur ce site, il paraît a priori difficile que tu ne puisses faire qu'un avec « Carinne Bruneton ». Notre politique de respect du copyright étant assez sourcilleuse, j'ai donc effacé. Toutefois, s'il se trouvait que tu sois effectivement cet auteur, il conviendrait d'apporter des éléments de preuve suffisants par courrier à permissions (chez) wikimedia (point) org, et il y aurait rapidement restauration de la page effacée. Merci de ton attention. Hégésippe | ±Θ± 29 juin 2006 à 07:12 (CEST)

[modifier] Fusion

Je me suis chargée de la fusion. Pour la prochaine fois, je t'explique les différents cas de figure quand deux pages traitent du même sujet :

  • L'une est plus complète que l'autre, rien à changer : on change la moins complète en redirection (c'est ce que j'ai fait)
  • Les deux sont différentes : les infos intéressantes doivent être intégrées à la plus ancienne, et l'autre changée en redirection, on peut le demander ici. Là, encore deux cas :
    • La page changée en redirect n'a que peu d'auteurs, dans ce cas on les signale, soit sur la page de discussion, soit dans le commentaire quand on intègre les informations (on met par exemple : "ajout provenant de [[article bidule]], par [[user:MrSmith]] et [[user:MDupont]]")
    • La page changée en redirect est une vieille page avec beaucoup d'auteurs (cas de doublons découverts tardivement ayant vécus en parallèle) : cas le plus complexe, qui lui ne peut être traité que par les admins : il faut fusionner les historiques sur un même article (on peut demander cette fusion d'historique, après avoir fusionné les informations, ici). On essait d'éviter cette solution, parce que ça rend les historiques illisibles, d'avoir entrelacés les ajouts sur deux articles différents. Mais pour respecter la licence de Wikipédia, il faut bien avoir la liste de tout les auteurs...

Cordialement, Esprit Fugace causer 11 novembre 2006 à 22:16 (CET)

[modifier] K.J.Bot

(en) Forgive that I torment you, but I already functioned as Your requests, if you could look on Wikipédia:Bot/Statut. I thank and greet you. Krzysiu Jarzyna 8 décembre 2006 à 18:16 (CET)
(fr) Pardonner que je vous tourmente, mais j'ai fonctionné déjà comme Vos demandes, si vous pourriez regarder sur Wikipédia:Bot/Statut. Je remercie et vous salue. Krzysiu Jarzyna 8 décembre 2006 à 18:16 (CET)

[modifier] merci

merci pour ta rapidité a corriger mes fautes d'orthographe sur Konrad Henlein. :-) --Diligent 25 décembre 2006 à 18:12 (CET)

y'a pas de quoi ^^ Petit Djul 25 décembre 2006 à 18:18 (CET)

[modifier] Pages non-catégorisées

Bin non, hélas, ce ne sont pas des admins qui s'en occupent : ce sont des dresseurs de robots et autres initiés des arcanes informatiques qui rafraîchissent les pages non-catégorisées à partir des dumps du toolserver... qui est en rade depuis des semaines :-/ Je ne sais pas s'il y a d'autres moyens : je subodore que non, sinon ce serait déjà fait (tu n'es pas le seul à en être gêné). Cette panne affecte aussi les autres pages de maintenance. Je n'en sait pas plus : tu peux éventuellement demander à Escaladix, comme il a des outils sur le toolserver, il est peut-être mieux informé. Cordialement, Esprit Fugace causer 25 décembre 2006 à 21:49 (CET)

Bonjour Petit Djul. Désolé pour ma réponse tardive mais j'étais en vacances. Néanmoins, comme tu as pu le remarquer, le problème des pages sans catégories a été résolu. En effet, il me semble que les ennuis qu'a traversé le toolserver ces derniers temps sont responsables du retard. Les bases de données ont été restaurées et la liste remise à jour, mais je ne sais pas par qui. En tout cas, si tu es en manque de pages sans catégories, tu peux toujours venir faire un tour ici où les pages fraiches à traiter qui afflue chaque matin. Merci de ton aide pour la maintenance. Escaladix 4 janvier 2007 à 21:35 (CET)

[modifier] Photos Djibouti

Voici quelques suggestions de photos qu'il serait intéressant d'avoir sur Commons, si tu le peux et si tu le veux bien sûr.
Des photos du port avec les cargos, les containers...
Des photos des gens de Djibouti, scène de rue, marché etc
Photo de la Base aérienne 188 Djibouti.
Une photo de la gare ferrovière avec si possible une photo de train pour illustrer le Chemin de fer djibouto-éthiopien
Des photos de sites géographiques, par exemple Île du Diable (Djibouti), Ghoubbet-el-Kharab, Ardoukoba, lac Assal
Cordialement--Kimdime69 26 décembre 2006 à 16:13 (CET)

Bien sur ne prends pas de risque, si prendre des photos de la base est interdit ne le fais pas, j'ai pensé à ton lycée aussi, ça pourait être intéressant de le photographier pour illustrer la présence française à Djibouti, tu pourais même envisager d'y consacrer un article si il a une histoire intéressante--Kimdime69 26 décembre 2006 à 19:16 (CET)

[modifier] Théorie de la balle unique,

Pas de problème, on est aussi ici pour apprendre ;-) Bradipus Bla 22 janvier 2007 à 19:59 (CET)

[modifier] Merci

Merci pour ta confiance, lors de ma candidature au poste d'administrateur. Et maintenant, au travail Sourire Romary 25 janvier 2007 à 21:18 (CET)

[modifier] Vendredi 26 janvier 2007,

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 26 janvier 2007 à 08:29 (CET)

[modifier] Projet:Maintenance/Analyse des créations sous IP

Salut,

Merci pour le super travail que tu fais sur le projet des créations d´IPs, c'est vraiment génial !

Juste un petit détail : Pourrais-tu éviter de supprimer les articles traités, mais plutôt de les tracer comme indiquer dans l´en-tête ? Cela nous permet d´avoir des statistiques quotidiennes correctes... Merci d´avance et bonne continuation. Nicolas Ray 10 février 2007 à 12:32 (CET)

[modifier] Création de catégories

Bonjour,

En fait, la réponse à ta question se trouve là.

Pour résumer, la création d´une catégorie se fait comme celle d´un nouvel article :

  1. tu ajoutes la nouvelle catégorie dans l´article
  2. elle apparait en rouge
  3. tu cliques sur le lien
  4. tu sauves... et voila, la catégorie existe et ton article est automatiquement inclut !

Juste une chose : Normalement, toutes les catégories sont elles-mêmes catégorisées. Donc, entre l´étape 3 et 4, rien ne t´empêche (bien au contraire) d´ajouter une ou plusieurs catégorie (ainsi que du texte, des bandeaux, etc...) dans ta nouvelle catégorie.

Voila, j´espère avoir été clair... Si ce n´est pas le cas, n´hésite pas à demander ! Nicolas Ray 19 février 2007 à 08:29 (CET)

[modifier] MaPhoto ?

Tu parles de ma photo de membre associé de la cabale qui n'existe pas ? --P@d@w@ne 9 mars 2007 à 13:48 (CET)

[modifier] Projet Réalisateur

Salut, je suis le créateur du projet Réalisateur. J'ai eut vent que tu pourrais vouloir y participer ! Alors, ben je t'invite à lire sa page : Projet:Réalisateur, merci de ton attention ... Utilisateur:Stef48/signature

Merci pour ton inscription, t'en fais pas, le projet est nouveau ... Les contributions sont assez faibles, mais les choses avancent. D'ailleurs, ce projet était mal vue, mais commence à être accepté ... Encore merci !
Le modèle {{Liste réalisateurs}} est proposé en PàS, va voter si tu veux ... Pour l'instant, il est supprimer, mais à un ou deux votes prêt ! Merci

[modifier] Candidature

Ayant modifié ma candidature (Wikipédia:Administrateur/Enzino), je me permets de t'inviter à réconsidérer, si tu en as l'envie, ton vote négatif. Merci de ton attention et désolé d'avoir froissé tes convictions. Et puis en lisant tes propres contributions, dont j'ignore tout ou presque (alors que j'enseigne la culture générale, ;) ), je me demande où est le « mineur » ? Je plaisante.-ᄋEnzino᠀ 11 mars 2007 à 18:04 (CET)

[modifier] Projet:Légende arthurienne

Bonsoir,

Ce projet est une très bonne idée car il y a beaucoup de travail. Pour info, la légende arthurienne est légèrement évoquée dans le Portail:Monde celtique. Cordialement, Ollamh 11 mars 2007 à 21:55 (CET)

[modifier] Projet:Légende arthurienne 2

Salut,

En réponse à ton message chez-moi, je ne suis malheureusement pas du tout un expert en créations de projets. Pour créer celui-ci, j´ai bêtement suivi les indications de Projet:Projet_clef_en_main... et ça a marché du premier coup !

Concernant ton problème de titre, il vient du Projet:Légende_arthurienne/Modèle_Cadre que tu utilises et qui portait ce titre. J´ai modifié ([1]) un petit détail et je crois que ça marche maintenant... Ceci dit, tu as encore un petit problème de mise en page ... Bon courage ! Nicolas Ray 13 mars 2007 à 08:06 (CET)

Bon courage pour ton projet, depuis un petit coin de Brocéliande. TigHervé@ 15 mars 2007 à 13:50 (CET)

Merci bien, je vais en avoir besoin ! Petit Djul 15 mars 2007 à 16:05 (CET)

[modifier] WP:SPA

Salut,

Je sais que tu es à fond dans ton projet actuellement, mais pourrais-tu également parrainer un nouveau ? Si jamais, la liste est là...

Merci d´avance, Nicolas Ray 15 mars 2007 à 18:05 (CET)

[modifier] Projet réalisateur

Alors, qu'est-ce que tu en penses de la nouvelles esthétiques du projet ? Tu ma trouves meilleure qu'avant, plus ... ? Merci de ton soutient, bon week end. Cordialement, StefTalk to me 17 mars 2007 à 22:00 (CET)

[modifier] Légende arthurienne

Salut, si tu as besoin d'aide pour ce projet, n'hésites pas à me demander ... Tu m'as bien aidé pour le projet réalisateur, alors, je suis libre de t'aider à mon tour. Le bandeau d'ébauche, s'il n'existe pas encore, je peux m'en occuper si tu veux ! Il suffit que tu me donnes une photo appropriée. Repond vite. StefTalk to me 17 mars 2007 à 22:04 (CET)

[modifier] Le projet

Salut tu m'as proposer l'autre fois de rejoindre le projet mais ma culture arthurienne s'arrette à la série humoristique Kaamelott donc voila... mais je peux toujours aider si tu as besoin d'un coup de main. mik@ni18 mars 2007 à 13:02 (CET)

[modifier] merci

Tout rouge merci encore de me faire confiance Fier --Rosier 23 mars 2007 à 18:58 (CET)

[modifier] Matière de Bretagne

Bonjour,

Pour info.

Après relecture, j'ai laissé un message dans Discuter:Matière de Bretagne. Pour l'instant, il n'y a pas urgence, mais dans l'avenir il faudra faire la distinction. Ces derniers jours, j'ai créé quelques articles consacrés à des rois légendaires de l'île de Bretagne (d'après l'Historia regum Britanniae) ; s'ils relèvent de la matière de Bretagne, ils n'ont rien à voir avec la légende arthurienne. Amicalement, Ollamh 30 mars 2007 à 14:42 (CEST)

Comme je l'ai dit, il n'y a pas urgence. Mais cette page ne traite que de la légende arthurienne (l'origine celtique reste à faire parce que la thèse de Littleton et de Malcor, c'est n'importe quoi) et il faudra une autre page consacrée à la matière de Bretagne avec un traitement du royaume (mythique) de l'île de Bretagne et de ses souverains, mais aussi de la tradition galloise. Mais nous n'avons que peu d'articles à ce jour. Ollamh 30 mars 2007 à 15:34 (CEST)

Bonjour,

Pour info, j'ai créé Catégorie:Matière de Bretagne afin de répertorier tout ce qui ne relève pas directement de la légende arthurienne. Ollamh 3 avril 2007 à 17:35 (CEST)

[modifier] Parrainage

Merci beaucoup pour ton offre de parrainage. Je n'ai pas de question particulière pour le moment, mais je risque d'en avoir assez rapidement :D
-- Shany 2 avril 2007 à 10:20 (CEST)

[modifier] Union Européenne?

Je crois que tu t'es trompé de paragraphe.. La phrase que tu as supprimée n'est pas dans le paragraphe sur l'UE mais dans les débats généraux sur la question du Smic. La phrase que tu as enlevé est donc tout à fait à sa place et pertinente par rapport à la question posée. A moins que tu n'ais une raison de la retirer, je la restaurerai une fois que j'aurai ton accord Bien à toi --Bombastus 4 avril 2007 à 11:35 (CEST)

La comparaison avec les autres pays de l'UE doit se faire dans Salaire minimum, dans un nouveau paragraphe si nécessaire.MaCRoÉ©o | talk| 4 avril 2007 à 12:28 (CEST)
Désolé pour la phrase enlevée, j'ai pas dû faire attention... Pour ce qui est du tableau, c'est changé... Petit Djul 5 avril 2007 à 09:12 (CEST)

[modifier] Claude Lelouch (d · h · j  · ↵ · PBA)

Cet article est proposé en tant que bon article. Peut-être pourrais-tu aller voter ? Merci de ton attention. StefParle avec lui 10 avril 2007 à 22:04 (CEST)

Merci pour ton gentil vote ! StefParle avec lui 11 avril 2007 à 10:41 (CEST)
Mais de rien ça m'a fait plaisir :)... Petit Djul 11 avril 2007 à 10:43 (CEST)
Au fait, bravo pour ton travail sur le projet réalisateur ... En ce moment, tu es vachement actif !!! Merci, tu fais vivre ce projet . Clin d'œil StefParle avec lui 21 avril 2007 à 08:57 (CEST)

Je sais pas trop si tu t'en sers, mais le site : [2] est plutôt pas mal générallement pour les filmographie, et distinctions de personnes du cinéma. Voilà, à bientôt ! StefParle avec lui 21 avril 2007 à 09:02 (CEST)

[modifier] Portail

Bonsoir,

Le portail [Mythes et légendes] pose problème car il est en grande partie consacré aux mythologies et non à ce que suggère son titre. J'ai d'ailleurs laissé un message en page de discussion. Il ne présente aucune définition, aucun concept et est complètement inutile pour la légende arthurienne et la matière de Bretagne.

Je pense que l'article Royaume de l'île de Bretagne a résolu ton problème. Cordialement, Ollamh 13 avril 2007 à 18:34 (CEST)

Le problème est qu'il y a erreur sur le contenu et tant que le problème ne sera pas résolu, il est hors de question que je pose ce bandeau. Mais qu'est-que qui t'empêche de faire le portail [Matière de Bretagne] ? Il doit y avoir suffisamment d'articles, d'autant que je travaille sur les rois légendaires (je suis en train de relire l'Historia regum Britanniae). Cordialement, Ollamh 13 avril 2007 à 18:53 (CEST)

[modifier] Chevaliers de la Table Ronde

Bonjour,

Il n'y a pas de liste officielle des chevaliers puisque le nombre (et donc les noms) varie suivant les textes. C'est donc par leur relecture qu'on établira cette liste. D'ailleurs, pour chaque personnage, devraient figurer les textes dans lesquels ils apparaissent. C'est un plus pour le lecteur et un moyen de vérification pour nous.

Autre chose à propos de la Catégorie:Personnage du cycle arthurien, il ne faut pas confondre « cycle arthurien » et « matière de Bretagne », Brutus de Bretagne et Marc'h appartiennent à la seconde, pas à la première. Bonne journée, Ollamh 16 avril 2007 à 11:36 (CEST)

Taliesin n'est pas un auteur du cycle arthurien, c'est d'ailleurs chronologiquement impossible. Quant à en faire un personnage du même cycle, c'est limite car seul un poète du XIXe a eu cette idée. Il serait peut-être intéressant de donner une définition à cette dernière catégorie. Cordialement, Ollamh 16 avril 2007 à 22:52 (CEST)
Il devient urgent de faire ce que j'avais évoqué il y a quelques temps : distinguer la matière de Bretagne de la légende arthurienne. L'article actuel Matière de Bretagne traite de la légende arthurienne et non de ce que suggère son titre. Donc, sans modifier le sens de l'article, il faut procéder à un renommage en « Légende arthurienne » (actuellement un redirect), une fois le titre « Matière de Bretagne » libéré, je commence un début d'article pour préciser le cadre de tout ceci. Je verrai cela demain, sauf objection de ta part. Ollamh 16 avril 2007 à 23:12 (CEST)
Bonjour,
Afin de te tenir informé, j'ai fait une demande auprès des admins pour voir ce problème d'historique. Logiquement tout l'historique devrait revenir dans [Légende arthurienne] puisque [Matière de Bretagne] va être en quelque sorte un nouvel article. Ollamh 19 avril 2007 à 14:44 (CEST)

[modifier] Merci

Au boulot !  Un grand merci pour la confiance dont tu as fait preuve à mon égard lors de mon élection, grâce à toi je suis désormais administrateur.
 Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Amicalement. Rémi ✉ 20 avril 2007 à 18:00 (CEST)

[modifier] Projet réal

Pas la peine de me poser la question, prend exemple sur le Projet:Cinéma, ils ont reprit la présentation du projet hellenopédia ! Tu peux bien sur reprendre ce que tu veux du projet . Cordialement, StefParle avec lui 27 avril 2007 à 17:44 (CEST)

[modifier] Lieux du cycle arthurien

Salut,

J'ai enlevé cette catégorie des articles Sidh et Annwvyn,car c'est complètement erroné, il s'agit de mythologie celtique. Pour mémoire, la légende arthurienne n'est qu'une partie de la matière de Bretagne, qui elle-même ne fait que reprendre certains éléments de la mythologie. Ainsi Le Roi Lear de Shakespeare (cité dans Légende arthurienne) est basé sur un thème de la matière, mais n'a aucun rapport avec Arthur.

J'ai récupéré l'ancienne intro pour la placer dans Matière de Bretagne, qu'il va maintenant falloir développer.

Amicalement, Ollamh 10 mai 2007 à 12:05 (CEST)

[modifier] Rois des Bretons et Liste des rois légendaires de l'île de Bretagne

Salut,

Oui, je sais. Le premier est complètement à l'abandon, à l'origine c'était une traduction. Les deux articles ont exactement la même source, le mieux, àmha, serait de transformer Rois des Bretons en redirect vers la liste, dont les liens vont se bleuir au fur et à mesure des nouvelles pages. De plus le titre « Rois des Bretons » prête à confusion avec la Bretagne armoricaine. Ollamh 12 mai 2007 à 18:18 (CEST)

Fait. Ollamh 12 mai 2007 à 19:04 (CEST)

[modifier] Légende arthurienne

Salut Petit Djul,

Je t'ai laissé une réponse sur ma page de discussion. ~ PV250X (Discuter) ~ 13 mai 2007 à 11:59 (CEST)

je t'ai relaissé une réponse :). ~ PV250X (Discuter) ~ 13 mai 2007 à 13:29 (CEST)

[modifier] Catégorisations erronées

Bonsoir,

Y Tair Rhamant, et les contes Owain, ou la dame à la fontaine, Gereint ac Enid (un troisième est à venir) sont dits contes arthuriens, mais ne relèvent pas de la geste de la table ronde. Légende arthurienne est donc la catégorie qui convient. Cordialement, Ollamh 19 mai 2007 à 22:04 (CEST)

[modifier] Œuvre de fiction sur la Table Ronde

Salut,

Cette catégorie me semble tout à fait pertinente. Le problème avec les contes gallois est qu'Arthur n'y est présent que de manière marginale, il n'a pas de Table Ronde, ni de conquête du Graal. Ce sont des thèmes de la mythologie celtique qui sont recyclés dans un contexte médiéval et ce qui était à la mode à l'époque, c'est Arthur. Ces textes sont relativement peu nombreux et je comprends mieux ta démarche. Si tu veux, on peut les mettre dans Catégorie:Matière de Bretagne, catégorie qui elle doit rester généraliste et vraisemblablement sans sous-catégorie. (PS : on ne peut pas renommer une catégorie, il faut la supprimer et en recréer une autre). Ollamh 20 mai 2007 à 12:05 (CEST)

J'ai procédé à la recatégorisation des articles en question. Amicalement, Ollamh 20 mai 2007 à 18:45 (CEST)

[modifier] Arnaud Chapalain

Bonjour, j'ai supprimé cet article car il ne répond pas à ces critères. Dans un cas comme celui-ci on ne passe généralement pas par un PàS. J'ai aussi supprimé la page de redirection Arnaud Chapalin. Si cet auteur a publié d'autres jeux ou fait d'autres choses « d'encyclopédique », il pourra avoir son article. Cordialement Leag ⠇⠑⠁⠛ 24 mai 2007 à 11:01 (CEST)

[modifier] Festival de Cannes

Salut, ca va depuis le temps ? Bon, l'article Festival de Cannes est proposé au statut Article de qualité, si tu veux venir voter, tu ne seras pas de trop ... Merci ! Stef48 Mende, 6 juin 2007 à 18:25 (CEST)

[modifier] Remerciements

Au boulot!
 Je te remercie pour ta participation à mon élection. Je ferai en sorte d'être digne de la confiance que tu m'as accordé, et tâcherai de faire tout mon possible pour le bon fonctionnement de Wikipédia.
Et maintenant, au boulot! Maloq
Au boulot!

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Thierry Sibieude

Un vote est en cours. Viens donnez ton avis. --Pseudomoi (m'écrire) 16 juin 2007 à 12:11 (CEST)

[modifier] Projet Maintenance

Si tout le monde qui participe au projet barre les articles traiter je n'aurais pas à faire cela. Je le fais à même temps pour tout les autres contributeurs qui contribue au projet pour qu'il ne vont pas visité des articles traiter pour rien. Pour ce qui est du nombres des articles traiters dans la boîte commentaires, je le fesais avant, mais j'oublie de le faire maintenant depuis que j'ai désactivé l'option : "M’avertir lorsque je n’ai pas complété le contenu de la boîte de commentaires". Simplement pour une question de plus grande rapidité lorsque je traitais les pages en impasses. Je vais tenter de me corrigé pour ca. Matrix76 17 juin 2007 à 16:54 (CEST)

[modifier] Projet:Réalisateur#Portail:Réalisateur (Réalisation ?)

Salut, ton avis est demandé Clin d'œil sur le futur portail réalisateur ! Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 19 octobre 2007 à 17:28 (CEST)

C'est pas grave, c'est le week end, tu vas avoir le temps d'y réfléchir Mort de rire Bonne soirée, Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 19 octobre 2007 à 18:41 (CEST)
Salut, pour ta proposition, il n'y a aucun problème ! Je te le dis dès que je m'attaque à un prochain article. J'hésite entre plusieurs réals, comme chaplin, spielberg, ou d'autre ... Je verrai, cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 31 octobre 2007 à 18:24 (CET)
Salut, je ne sais pas si cela va te convenir comme thème ... Mais, avec la création du portail:réalisation, je vais m'atteler majoritairement à des articles sur la réalisation. Las des AdQ biographiques, comme shyamalan, kiarostami, ou autres, je me lance ce cop ci sur un article plus technique ... Je vais tenter de faire de l'article du kinétoscope un AdQ. Si tu as des infos, ou autres, n'hésites pas à m'aider ! Je vais commencer par traduire l'article anglais, puis je verrais ensuite. Mais, ce n'est pas encore sur que ce soit de cet article que je m'occupe, j'attend la fin du vote de shyamalan, puis je t'en dis plus. fais moi signe de ce que tu en penses ! Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 10 novembre 2007 à 15:14 (CET)

Ok, mais je n'en suis qu'à l'intro Clin d'œil pour le moment — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 10 novembre 2007 à 18:59 (CET)

[modifier] Petit Djul

JE SUIS SIMTHEGREC ET JE VAIS DÉMOLIR TOUS TES ARTICLES ET FAIRE LE VANDALE

Ok ça sent le ptit blagueur doué d'une intelligence hors du commun. Hey petit commande plutôt une Playstation pour Noël... Petit Djul 20 novembre 2007 à 22:13 (CET)
Blagueur ou pas, j'ai bloqué le compte à titre permanent. Les limites de l'acceptable sont franchies. Hégésippe | ±Θ± 30 novembre 2007 à 16:55 (CET)

[modifier] Offre pour parrain

Bonjour, je m'appelle Étienne Cournoyer, je viens d'arriver sur Wikipédia et vient de prendre connaisance du projet Parrain. J'aimerais t'avoir comme parrain. Contacte-moi sur ma page utilisateur : Utilisateur: Wikiguy

[modifier] Kinétoscope

Ca y est j'ai finit de traduire l'article Kinétoscope; si tu veux passer pour le relire, voir si tu as d'autres infos à rajouter... Je le proposerais dès que la relectuere sera terminée ... Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 11 décembre 2007 à 09:22 (CET)

[modifier] Information

Est-tu un administrateur? Si oui, surveillle utilisateur: Aowei, il n'arrête pas de vandaliser la page de Maxime Desbiens-Tremblay, amicalement, Wikiguy


[modifier] modèle

Salut, je me demande s'il y a une page où l'on peut voir tous les modèles (est-ce que ça s'appelle comme ça?) que l'on peut mettre sur notre page d'utilisateur...

Amicalement. Simthebest (d) 14 décembre 2007 à 02:26 (CET)

[modifier] Salut,

Salut, pourrais-tu faire une demande pour l'expulsion de Utilisateur:XzCandyzX. C'est un faux-nez créé par utilisateur: Aowei. Il a vandalisé ma page en remplacant :parrainé par Petit DJul en «;je suis parrainé par un trou-de-cul, et il a remplacé:je vis au Québec, par je vis dans une région de con et d'imbéciles. Wikiguy (d) 14 décembre 2007 à 17:12 (CET)

[modifier] Accusation

Un nouveau faux-nex de Aowei: Wikibud Amicalement Wikiguy (d) 16 décembre 2007 à 16:17 (CET)

[modifier] je sais qui est wikiguy

Bonjour petit Djul, je connais Wikiguy dans la vraie vie( on va au meme ecole). Wikiguy est son nouveau account, il se nommait avant SIMTHEGREC. ET OUI!!! C'EST LUI LE GARS QUI N'ARRETE PAS DE TE VANDALISER depuis longtemps.

[modifier] Demande de Parrainage

Bonjour Petit Djul, je reconnais en vous les compétences d'un bon parrain. J'aimerais que vous soyez mon parrain et que vous m'appreniez comment s'intégrer à Wikipedia.

Merci d'avance!!! Amicalement Crazy Simpsons à 15:06 (CET) le 18 décembre 2007

[modifier] Demande de parrainage

Bonjour petit Djul, je recherche actuellement un bon parrain pour m'aider a me familiariser avec Wikipedia. Je sais que vous etes tres competant en ce matiere, mais j'ai aussi remarque que vous avez deja parraine deux utilisateurs et autres sur demande, je ne sais point si vous en connaisez d'autres bon parrain. Vous pouvez laisser un message sur ma page de discussion. Amicalement, Wikistory Desole mais j'ai un clavier anglais ( sans accents)

[modifier] Avertissement

Avant de déposer une nouvelle demande de parrainage ou un message ayant même un vague rapport avec Simthegrec et/ou ses potes, réfléchissez deux minutes. Dorénavant, tout message suspect sera examiné par un administrateur (épluchage des contributions du compte ou de l'IP, etc.) et pourra donner lieu à un blocage s'il s'avère que vous harcelez inutilement ce contributeur. Je rappelle que le harcèlement est passible de poursuites pénales, quelque soit votre âge. A bon entendeur... Alchemica - discuter 19 décembre 2007 à 08:44 (CET)

[modifier] Kinétoscope

Salut, l'article est proposé au label AdQ, si tu veux passer sur l'article, et, si tu veux, voter Mort de rire — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 25 décembre 2007 à 17:30 (CET)

Ola, merci pour ton vote ! Joyeux noël au passage, j'ai totalement zappé les souhaits avec mon mesage précédent Triste. T'as été gâté ? — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 25 décembre 2007 à 18:42 (CET)
Euh, aussi bonne soirée que toi, peut-être, peut-être pas, ce qui est sûr, c'est que maintenant, tout est finit, iil va de retour falloir attendre un an pour pouvoir re-rêver ! Il reste quand même le réveillon du nouvel an, que je ferais avec mes amis, plutôt qu'en famille, là, c'est sûr, je vais m'éclater aussi ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 25 décembre 2007 à 18:48 (CET)

Et, au fait, déception de ne pas te voir voter sur Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Réalisation ! C'est un des grands pas du projet réalisation ! Nous sommes à 13 pour, 0 autres votes, mais, ce n'est pas grave... Cordialement, et encore, joyeux noel :) — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 25 décembre 2007 à 19:36 (CET)

[modifier] invitation sur Wikinews

J'ai vu tes contributions sur Benazir Bhutto. Pour tout article d'actualité, je ne peux que t'inviter sur Wikinews dont je suis bureaucrate sur ce projet. C'est un site de la Wikimedia Fondation dédié à l'actualité. Au plaisir de te voir sur ce projet.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 30 décembre 2007 à 21:18 (CET)

[modifier] == Ibaneşti

....desolé pour l'ortografie Aide-moi si tu e gentile! Merci bien... Merci pour contributions a Ibăneşti (Vaslui)‎--Catalin pletea Bonne anniversaire 26 janvier 2008 à 22:55 (CET) (PS je suis né 26 janvier.....)

[modifier] Projet:Articles sans catégories

Salut !

Je crois savoir que c'est toi qui mets cette page à jour... Y'a-t-il moyen qu'un simple péon s'en charge ou cela t'es réservé ? Dans tous les cas si tu pouvais faire quelque chose... Merci ! Petit Djul (d) 8 janvier 2008 à 20:50 (CET)

La mise à jour est tributaire de la fréquence des dumps de la base de données, je la fais dés que possible mais il n'y rien en vue d'ici au moins une semaine. - phe 8 janvier 2008 à 20:55 (CET)
Avec deux jours de recul, je ne suis pas sur d'avoir bien compris ce que tu voulais. en fait je peux mettre à jour mais entre deux dumps je peux seulement retirer les articles déjà catégorisé, aucun ajout possible donc sans un nouveau dump, je viens de mettre à jours les pages de cette façon. - phe 9 janvier 2008 à 22:02 (CET)

[modifier] Annif

Joyeux anniversaire Ptit Djul ! J'espère que cette nouvelle année sera très bonne, pleine de bonnes choses, et que, surtout, tu sois gaté ! Je t'offre des sucreries virtuelles, qui, j'espère, te feront plaisir ! Joyeux anniversaire — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 26 janvier 2008 à 10:25 (CET)

Idem ;) Ollamh 26 janvier 2008 à 11:07 (CET)

[modifier] Coucou

Voilà, je viens de terminer un article (encore oui), après Kinétoscope et les autres. Si tu veux venir voter, c'est par là Wikipédia:Proposition bons articles/Ratatouille (film) Clin d'œil Bonne soirée — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 4 février 2008 à 20:50 (CET)

[modifier] Redémarrage du projet Projet:Maintenance/Analyse des créations sous IP

Bonjour Petit Djul. Il y a quelques temps, tu as participé à ce projet. Tu seras donc probablement intéressé d'apprendre qu'Escalabot (d · c · b) a repris du service. Merci pour ton aide. Escaladix 8 février 2008 à 19:40 (CET)

[modifier] Sire Gauvain et le chevalier vert

Hello :) Un petit mot pour signaler qu'après plusieurs mois de stase, j'ai enfin terminé la traduction de ce long article. J'ai vu qu'entre-temps, l'article anglais a lui-même fortement évolué, et au-delà des simples bourdes de traduction, il y aura sans doute encore du boulot à fournir sur le contenu. Meneldur (d) 13 février 2008 à 04:46 (CET)

[modifier] Bienvenue chez les Wikipompiers !

Salut,

Tu t'es inscrit dans la caserne des Wikipompiers : soit le bienvenu parmi nous ! N'oublie pas de mettre dans ta liste de suivi les pages utiles comme Wikipédia:Wikipompiers (ajouter), le PC des Wikipompiers (ajouter) ou Ligne d'alerte (ajouter), si ce n'est pas déjà fait.

N'hésite-pas à prendre les feux qui se présentent et à venir me voir si il y a des trucs techniques que tu ne comprends pas ou si tu as des problèmes lors des interventions Clin d'œil.

Bonne journée--Bapti ✉ 19 février 2008 à 16:09 (CET)

[modifier] Merci pour la pub

Merci pour ton message sur le bistro de dimanche. J'espère moi aussi que ce projet va continuer à avoir un sens (c'est-à-dire ne pas crouler sous une liste de milliers de page). Merci pour ton aide. Escaladix 3 mars 2008 à 10:00 (CET)

[modifier] Feu sur IA

Salut, confrère Wikipompier !
As-tu besoin de mon aide sur le feu IA ? Amicalement, Alamandar (d) 3 mars 2008 à 22:00 (CET)

Pas de problème, je jette un oeil au feu pour savoir si le feu est un feu de poubelle ou de forêt ! Mort de rire. Bon courage ! Alamandar (d) 3 mars 2008 à 22:04 (CET)
Mon analyse rapide : vu le sujet, vu le nombre de contributeurs impliqués, vu le capharnaüm engendré par la réunion de ces facteurs sur le feu OGM, vu le ton des contributeurs, je pense qu'on a un feu qui est parti pour durer quelques temps. Fort heureusement, on n'en est pas encore au stade des reverts, re-reverts, et re-re-reverts. C'est le bon moment d'intervenir, mais ça ne va pas être simple. Je suggère qu'on s'en charge à deux, ou à trois. Amicalement, Alamandar (d) 3 mars 2008 à 22:15 (CET)
Salut. Il n'y a pas eu de guerre d'édition sur Maïeutica. Pourquoi le 3RR ? préventif ? Sylenius (d) 4 mars 2008 à 20:40 (CET)
Les autres pompiers n'ont pas l'air d'être sortis de la caserne. Veux-tu un coup de main ? Je suis libre en ce moment. Alamandar (d) 6 mars 2008 à 20:58 (CET)
Déjà, proposes la relecture des règles de sourçage, de NPOV, d'admissibilité, etc. Alamandar (d) 6 mars 2008 à 21:04 (CET)
Je penses que c'est important pour le débat. JeanPhi85 n'a pas l'air au courant des règles, il serait sûrement plus facile de lui montrer que ce ne sont pas des critères relevés simplement par ses contradicteurs, mais qu'ils s'appliquent à toute l'encyclopédie. Alamandar (d) 6 mars 2008 à 21:10 (CET)


Petit Djul, c'est JeanPhi85. Tu dois être effaré du climat qui règne dans la PdD depuis que j'y suis arrivé ! Un Jean-Christophe tout gentil se métamorphose en lion dès qu'il découvre que je suis un chercheur privé... Tu es encore jeune (j'ai 61 ans) et tu ne peux probablement pas comprendre comment on peut en arriver là. Je t'expliquerai si tu le désires. Tu m'as donc demandé de poursuivre la discussion avec toi sur ta page de discussion. La 1ère chose que je te demande, c'est de ne pas accepter Alamandar pour le moment comme wikipompier dans notre discussion, vu son intervention partisane de ce matin : "j'interviens à nouveau, JeanPhi85, pour te prier de lire attentivement Wikipédia:Pas d'attaques personnelles. Alamandar (d) 7 mars 2008 à 08:33 (CET)" et vu son insistance pour contrôler cette discussion. Je ne suis pas convaincu de la bonne foi de quelqu'un qui n'intervient jamais quand on me traite de "mégalo" et autres noms d'oiseaux ni quand on efface mon travail sans discussion.

Ensuite, j'ai enfin la démonstration irréfutable dans les pages WP:NPOV et WP:TI. que mes sources sont acceptées de WP :

  • "Lorsqu'il s'agit d'un entretien ou d'un article d'un spécialiste de la problématique traitée dans l'article, que ce soit dans une parution spécialisée ou généraliste." : donc c'est OK pour l'article S&V !
  • "Lorsque l'article de presse permet de donner l'état d'esprit d'une partie de l'opinion publique face à un événement historique précis. Là, il s'agit de 40 articles donnant l'état d'esprit en 1987 du milieu économique français, bancaire en particulier, sur une réussite IA. OK pour "Joséphine", la "Maïeutique", "JP de Lespinay" et "Arcane".
  • "Dans le cas d'un fait dont l'existence ou certains aspects sont controversés, il est recommandé de citer plusieurs sources de presse, et d'indiquer dans la mesure du possible l'origine de la source de première main." La controverse (artificielle) existait, mais la voilà terminée ! Il existe des dizaines de sources de presse indépendantes décrivant le même fait...
  • "Lorsqu'un article cite les déclarations d'organisations, partis, personnalités, etc. (sur les articles les concernant), à titre d'illustration." C'est le cas pour nombre de mes articles, qui citent les déclarations des experts et de la Direction de la Banque de Bretagne à propos de Joséphine, système expert bancaire, donc "les concernant". Mais il y a aussi les propos de l'ANCE pour Createst, les propos de la Région Pays de la Loire pour Exportest, les propos de l'Université Nancy 2 pour Aloes, les propos de Saunier Duval pour Miao, etc. etc... que je n'ai pas utilisés.

Cet ensemble de points va même me laisser beaucoup plus libre que je l'espérais pour faire un bon article.

[modifier] Liste des réf IA JeanPhi85

Liens et démonstrations
  1. (fr) T.Rex, chez Tree Logic en version commerciale sur le site [3]
  2. Agent intelligent : [4]
  3. Systèmes experts couvrant plusieurs domaines d'applications : [5]
Articles, conférences et publications
  • "Développer un système expert" de Michel Le Seac'h, 1989, chez édiTests
  • "Du zéro pointé au Zéro Plus" de Jean-Philippe de Lespinay, Science et Vie mai 1991
  • Exposé "les 7 avantages des systèmes-experts" (JP de Lespinay) et exposé "le système expert Banque de Bretagne de conseil en placement financier" par Jean-Louis Préteseille de la Banque de Bretagne, aux "Journées Internationales de l'Intelligence Artificielle 1987", Palais des Congrès Porte Maillot à Paris, le 17 juin 1987
  • "La Maïeutique : une méthode de réalisation de systèmes experts opérationnels" au CESTA (Centre d'Etudes des Systèmes et Technologies Avancées, rue Descartes à Paris), 19 novembre 1987
  • Exposés "Intelligence Artificielle et systèmes experts : principes et avantages" et "La Maïeutique : une démarche IA tournée vers les PMI" au Colloque "Les systèmes experts et les IAA, Réalités et Perspectives" organisé par l'APRIA (association pour la,promotion industrie agriculture)
  • "Un système expert de conseil en placement à la Banque de Bretagne" par Jean-Luc Préteseille à la 7ème Semaine Française de Marketing Direct au Palais des Congrès à Paris
  • Exposé sur l'IA au colloque CIGREF-AIA des 14-15/12/1988
  • Exposé au 3ème colloque européen Fiabex (11-13 décembre 1990)
  • Les Echos du 11 juillet 1986, page 2 : "L'intelligence artificielle chez soi"
  • 40 articles sur le système expert Joséphine (Banque de Bretagne) : Ouest France, Les Echos, Le Figaro, LePoint, Le Nouvel Economiste, La Croix, Le Grand Livre du Marketing, Banque et Informatique, Bancatique, Bretagne Economique, la revue du CXP, 01 Informatique, Technologies Bancaires, Ordinateurs, Le Monde Informatique, Ressources/Temps Réel, Défis, Science et Technologie, LLIA, FTS, L'Obs Economie, Courrier Cadres, Decision Informatique, Science et Vie Micro, Le Nouvel Observateur, Maintenance, Industries et Techniques, French Technology Survey, MOCI, Univers Cité, Newbiz (avril 2002), Centres-Appels.com, etc.

Voilà ma proposition de refonte pour "IA": http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Intelligence_artificielle/Brouillon#Potentiel_de_cette_m.C3.A9thode_en_g.C3.A9nie_logiciel (Il m'a fallu des heures pour te copier ce lien, WP le développe automatiquement !) Je suis prêt bien entendu à y faire toutes les modifs nécessaires, du moment que la discussion est calme et motivée.

Et voilà les principes, exprimés à tous, qui m'ont guidé pour la révision de l'article IA (PdD 24 février) :

  • Il me paraît évident que, pour donner une définition de l’IA, on doit se référer avant tout – et constamment - à ceux qui ont inventé cette expression et se sont donnés la peine de lui donner une signification, même si d’autres par la suite l’ont contestée ou pas comprise.
  • Il s’avère que cette définition des fondateurs de l’IA avait la dimension d’un vrai projet, qu’il ne s’agissait pas d’une idée fumeuse. En effet, par la suite, au cours des années, la communauté informatique mondiale n’a cessé de chercher à « faire de l’IA » en tentant de réaliser un ordinateur présentant les fonctions cognitives définies par ces fondateurs.
  • Il paraît également évident que la majorité de ceux qui lisent WP ne savent pas ce qu’est un ordinateur et encore moins ce qu’est un programme. Si on ne les éclaire pas, ils ne pourront mesurer la portée du projet IA.
  • La quasi-totalité des lecteurs ne sait pas non plus dans quelle situation était l’informatique au moment où l’expression IA a été inventée, c-à-d il y a 50 ans. Il faut le leur rappeler.
  • L’article ne peut éviter de préciser si l’IA se révèle aujourd’hui une chimère ou si elle a abouti à des résultats tangibles.
  • Il faut bien entendu dire brièvement dans quel état est l’IA aujourd’hui, après 50 ans de R&D. JeanPhi85 (d) 7 mars 2008 à 12:17 (CET)

Petit Djul, tu te fiches vraiment de moi. Pendant que je discute avec toi sur mes réf et mon article, d'autres refondent tout avec ta bénédiction, dans l'intention évidente de faire disparaître les fameuses réf et ce qu'elles permettent de déduire sur l'histoire de l'IA qui ne leur plaît pas. Si tu couvres ça, j'arrête. La "majorité" démocratique sans compétence IA qui occupe les pages WP aura gagné contre la vérité historique et le prestige de l'IA elle-même. Tu imagines la leçon qu'à l'extérieur on peut tirer de toutes ces discussions Wikipedia, qui, finalement aboutissent à ...rien. Si ! A montrer le mépris de WP envers une expertise, dont finalement un seul apport à été reconnu (et par un seul contributeur) : qu'il existe une IA française ! JeanPhi85 (d) 10 mars 2008 à 10:18 (CET)

[modifier] Fin de la collaboration de JeanPhi85 dans WP

Petit Djul, vu ta réponse, qui annule d'un trait mes 4 propositions d'articles sur l'IA plus celui sur le système expert, je mets fin à ma collaboration dans WP. Je crois que tu as bien vu la mauvaise foi générale de mes adversaires, tous du même bord, et pourtant tu n'as pas eu le courage de trancher dans le bon sens. Je ne vais sûrement pas collaborer avec ce petit groupe d'universitaires unis dans la détestation du privé et du chef d'entreprise que je représente, de gens qui ont le culot de dire ouvertement que, puisqu'ils sont universitaires, ils ont par le fait-même une "connaissance" supérieure aux autres (Pierre de Lyon), de gens dont la seule préoccupation a été de détruire mon apport et qui ne changeront jamais !!! Cela fait 3 semaines que je me bats contre eux, et ton incapacité à jouer le rôle de juge de paix me décourage complètement. Tu as déjà beaucoup trop peur de perdre Jean-Christophe en le contredisant. Garde-le, il est plus important que le contenu de WP. Comme je l'ai déjà dit : c'est effarant... Je comprends que Larry Sanger ait quitté WP pour créer Citizendium, une encyclopédie où les articles sont contrôlés par des experts. Au fait, ma contribution en IA est acceptée par Citizendium...

La mauvaise foi de ce petit groupe éclate dans sa guerre contre mes sources, à ses yeux partisanes et insignifiantes. Depuis que j'ai prouvé qu'elles sont recevables au POV et au TI, pas un n'a eu l'honnêteté d'en convenir ! Oh non alors ! Puisqu'il n'y avait plus d'argument valable contre ma proposition, tout le monde s'est mis d'accord pour tout recommencer à zéro, faisant table rase de mon travail !

Plusieurs points m'ont stupéfait dans WP. D'abord, le wikipompier est un lycéen ! Comment une encyclopédie peut-elle se permettre de laisser des choix aussi importants entre les mains de quelqu'un d'aussi inexpérimenté ? Ensuite, le titulaire de l'article IA, JC, est un touche à tout, qui s'intéresse à mille choses (donc à aucune), mais en tout cas pas à l'IA (si l'on en croit sa fiche) ! Sylenius a 29 ans et est encore peu mature, c'est un "chercheur" pas du tout intéressé par l'IA. Quant aux autres intervenants, leur fiche est vide, on ne peut pas cerner leurs compétences ni leur âge. Ce que je constate chez WP et que beaucoup de gens ignorent sûrement, c'est qu'une troupe de néophytes a exactement autant de droits qu'un expert dans la rédaction d'un article très intellectuel et important. Et tous ensemble, cela finit par donner l'affabulation, l'insulte, l'agression, le soupçon, le blabla infini, les redites, l'incapacité à écouter les autres, l'incapacité à travailler avec les autres, le mensonge par omission et ...la lutte des classes ! Qui se ressemble s'assemble. Puisque WP, c'est mal foutu et incapable de contrôler les apports de connaissance, continuez donc à y bosser ensemble. Vous finirez, dans quelques mois, par sortir un article ...universitaire et probablement traduit du WP anglais. En tout cas très loin de la réalité économique et de ce qui intéresse les lecteurs qui eux, même en France, sont pour la plupart non universitaires. JeanPhi85 (d) 10 mars 2008 à 21:17 (CET)

[modifier] Travail de wikipompier

Bonsoir. c'était ton premier feu ? je tenais à te remercier pour ton action de wikipompier, je t'ai trouvé très bien Sourire. L'issue obtenue était amha la seule viable, ce n'est donc certainement pas un échec, tu as parfaitement tenu ton rôle de tampon entre JeanPhi et les autres (y compris la partie où on prend des coups pour les autres...), et ton action (et celle des autres wikipompiers) a permi de faire avancer ce qui était une situation complètement bloquée. Merci. En espérant ne pas avoir à faire une nouvelle fois appel à tes services Clin d'œil, cordialement, Sylenius (d) 11 mars 2008 à 22:22 (CET)

Je m'associe au message de Sylvenius. Pierre de Lyon (d) 12 mars 2008 à 10:42 (CET)

Moi, je ne te félicite pas. Mais tu sais bien pourquoi. Je suis persuadé que tu as vu la mauvaise foi des JC, Sylenius et autres mais que tu n'as pas su comment t'en sortir. Tu es malheureusement beaucoup trop jeune pour avoir l'autorité suffisante et renvoyer dans leurs chères universités ceux qui te remercient avec tant de chaleur d'avoir été de leur côté en reniant la philosophie encyclopédique, qui est de faire le tour DE TOUS LES POINTS DE VUE. Pour que tu puisses vérifier que ton "feu" a bien été provoqué" par leur étroitesse d'esprit, lis donc cette page http://www.tree-logic.com/WP_pourriel.htm. C'est la copie d'une page INTERDITE de lecture dans WP !!! Alors qu'elle décrit objectivement ce que doit être une encyclopédie. C'est pire encore que ce que je pensais ! Il y a dans WP des dictateurs qui veulent garder le pouvoir au point qu'ils interdisent certaines lectures trop intelligentes. On se croirait en URSS ! Si tu veux en parler avec moi, correspond sur mon email (jpl@tree-logic.com) et surtout pas dans les pages WP ! Ceux qui te félicitent d'être de leur côté sont si honnêtes que ce sont aussi ceux qui effacent dans WP les échanges qui ne leur conviennent pas, pour que tu ne sois pas au courant... JeanPhi85 (d) 16 mars 2008 à 08:53 (CET)

On ne parlera pas du POV de ce contributeur pour qui visiblement, ses recherches sont tellement au dessus de tout le monde qu'il peut tout se permettre, même insulter ceux qui l'appellent à plus de conciliation. Il suffit de taper le nom de cette personne dans Google pour comprendre qui il est réellement et quelle est la qualité de son travail (le bot Encarta sur MSN fait la même chose... ). Je suis assez outré par son comportement, alors que ta gestion du feu a été impeccable. A la base, je venais te voir pour te dire que je trouvais que tu as super bien géré le feu autour de la mort de Thierry Gilardi. Bon boulot ! Alamandar (d) 26 mars 2008 à 22:27 (CET)
Merci pour le soutien Sourire mais il faut rester modeste c'était pas un feu compliqué et les contributeurs étaient beaucoup plus coopératifs. Petit Djul spic2mi - 26 mars 2008 à 22:36 (CET)

Je pense que tu peux maintenant considérer le feu comme éteint.--Gretaz causer 15 avril 2008 à 21:00 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Sondage/la représentation des noms en japonais

Un contributeur a proposé une amelioration au sondage de nouvelles options sont disponble. Vous pouvez revoir votre position pour faire un changement éventuel... WhisperToMe (d) 22 mars 2008 à 00:05 (CET)

[modifier] Feu 20080325154126

Salut,

Dans une discussion sur le bistro des wikipompiers j'ai émis un doute sur la pertinence à traiter de feu dans l'immédiat. Je crois que tu devrais te concerter avec Touriste (d · c · b) pour savoir comment il compte mener sa médiation dans ce conflit, afin que vos deux interventions puissent converger.

Amicalement. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 27 mars 2008 à 10:17 (CET)

[modifier] Administrateur

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Clin d'œil Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ (  Стеф  ) 1 mai 2008 à 11:09 (CEST)

Ouais, trop coool ! Maintenant, va falloir que je fasse attention ... Je pense qu'une erreur de ma part ne manquera pas d'être remarquée, mais bon, je ferai attention du mieux que je peux.
Oui, j'ai bien aimé L'Illusionniste, l'ambiance était pas mal, ainsi que la musique de Philip Glass.
Par contre, je n'ai pas vu Le Prestige, si tu me le conseille, j'essayerai de me le fournir Clin d'œil J't'en dirais des news dès que je l'aurais vu.
Pour les requêtes, hésites surtout pas, je suis là pour ça ! Comment tu as trouvé cinéma ? — Steƒ (  Стеф  ) 1 mai 2008 à 18:18 (CEST)