Discussion Utilisateur:Perrinfa

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Perrinfa !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


Okki (discuter) 22 juillet 2005 à 01:58 (CEST)


Sommaire

[modifier] One shot

Pourquoi l'appellation one shot ne te convient-elle pas ? C'est pourtant le terme offiel pour désigner un album unique dans le domaine de la bande dessinée et du manga. Il y a même une définition comme tu peux le voir en suivant le lien. Je suis d'accord sur le point que c'est un anglicisme pas très joli, mais il faut appeler un chat un chat sinon les gens ne s'y retrouvent pas...:) --Erquiel 3 août 2005 à 17:11 (CEST)

[modifier] 1602 est une bande dessinée

Pourquoi avoir supprimé la catégorie Bande dessinée de 1602 (comics) ?

Oui mais il se trouvait à la racine de la catégorie. Maintenant, il se trouve toujours dans bande dessinée mais sous la catégorie Série de bande dessinée pour éviter d'encombrer la racine avec tout ce qui a trait au la bande déssinée (dessinateurs, scénariste, goodies, albums, editeurs etc...) Perrinfa 5 août 2005 à 10:51 (CEST)

[modifier] Classification

Porquoi avoir supprimé plusieurs auteurs de petits formats de la catégorie Petits Formats ? Comme ça, on ne les voit plus dans la catégorie principale et je ne pense pas que cette catégorie soit encombrée comme tu le signales pour ta réponse précédente. Merci de ne plus supprimer les catégories dans mes contributions SVP. Dominik 8 août 2005 à 12:24 (CEST)

[modifier] Classement

Salut,

J'aimerais déplacer les listes qui se trouvent à la racine (Dupuis et Dargaud) vers leurs éditeurs respéctifs, mais j'aimerais avoir ton aval avant. Merci Perrinfa 10 août 2005 à 17:35 (CEST)

En ce qui me concerne, ça ne me pose pas le moindre problème. Je n'ai pas trop le temps de m'occuper des problèmes d'architecture pour le moment, mes listes étant assez prenantes:) Je te laisse donc en disposer comme tu l'entends. Tiens moi au courant de l'avancement de tes travaux sur la page de discussion du projet BD:)
Bon courage! ;)
--Erquiel 11 août 2005 à 10:11 (CEST)


[modifier] Dargaud et groupe Dargaud

J'ai supprimé ta demande de fusion des pages Dargaud et Groupe Dargaud. En effet, elles ont deux vocations différentes. Celle de Dargaud a pour but de présenter l'histoire de la maison d'édition. Celle du groupe à pour but d'expliquer les liens entre les maisons d'éditions du groupe et l'histoire de la fusion. La maison d'édition n'est qu'un des éléments du groupe, même si elle est le partenaire majoritaire. La page sert de lien entre les différentes pages maisons du groupe sans les alourdire. --Erquiel 12 août 2005 à 12:35 (CEST) --

[modifier] Normes bibliographiques des bandes dessinées

Salut Perrinfa ,

Un débat sur les normes bibliographiques dans les bandes dessinées a été lancé sur la page Discussion Projet:Bande dessinée/Normes. N'hésite pas à te joindre à la conversation, ton opinion est important.

:::ito::: 24 mai 2006 à 12:50 (CEST)

[modifier] Kanun (droit)

Salut,

Si tu es l'auteur du texte mis en cause, tu dois suivre la procédure indiquée dans Aide:Republication. Mais tu le fait peut-être déjà ce qui explique la suppression de ton message sur la page de copyright ?

Rémi ✉ 7 septembre 2007 à 11:47 (CEST)

Ok, merci. Rémi ✉ 7 septembre 2007 à 11:56 (CEST) PS : pense à signer tes messages avec ~~~~
OK je ne fais que passer pour parler du même sujet, mais comme je vois que la procédure de republication suit son cours... Bonne continuation. Cordialement. --Christophe Dioux 10 septembre 2007 à 12:54 (CEST)
Je viens de mettre quelques ajouts et une amorce des améliorations nécessaires pour le BA. Bonne continuation. N'hésite pas à me recontacter si besoin. Cordialement. --Christophe Dioux 10 septembre 2007 à 13:14 (CEST)