Discuter:Otton Ier du Saint-Empire

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Pourquoi avoir choisi le nom de Othon pour désigner l'empereur romain germanique à la place de Otton plutôt, qui serait à mon avis plus correct. D'ailleurs la deuxième version est dans la plus grande majorité des cas la plus usitée, réservant la première version à l'empereur romain Marcus Silvius Otho dit « Othon », nom qui a d'ailleurs, aucun lien avec le nom germanique « Otto ». G. Calabria 29 mar 2005 à 20:14 (CEST)

renomm", si tu pouvait m'aider à vérifier les liens vers les différents Otton (O, II et III) Treanna °¿° 29 mar 2005 à 20:21 (CEST)


Le Dictionnaire encyclopédique d'histoire de Michel MOURRE qui est quand même La référence en la matière en français, utilise Othon et pas du tout Otton. je pense que c'est une des raisons du choix initial, et je pense donc que la correction n'est pas vraiment justifiée . --Accrochoc 29 mar 2005 à 22:43 (CEST)

Oui mais le problême c'est que les Historiens ont tous en général des opinions différentes sur certains détails comme celui-ci mais en tout cas Otton est la forme française du prénom/nom germanique Otto, qui n'a rien à voir avec Othon qui n'est que la francisation du prénom/nom latin (?) Otho porté notamment par un empereur romain. De plus je peux vous citer également d'autres sources officielles et évidemment très sérieuses qui utilisent la forme Otton. G. Calabria 29 mar 2005 à 22:54 (CEST)

[modifier] du Saint-Empire ? Non, à l'époque d'Otton l'Empire n'est pas saint.

Un problème bien plus grave que la graphie du prénom est le fait qu'Othon/Otton n'a jamais été empereur du Saint-Empire : en effet, « L'adjectif saint n'apparaît que sous le règne de Frédéric Barberousse - attesté en 1157. » Cf. l'article Saint Empire romain germanique. Si je ne suis pas certain de la date avancée dans ce dernier article, je suis néanmoins sûr que le dit Empire n'est pas qualifié de saint avant au moins le XIIe siècle.

Par conséquent, avoir renommé l'article Otton Ier ou Othon Ier vers Otton Ier du Saint-Empire est un anachronisme grave, sans doute lié à un manque de connaissances, qu'il faudrait corriger au plus vite car il est directement préjudiciable au lecteur. Fabrice Philibert-Caillat 11 mai 2005 à 23:16 (CEST)

[modifier] Remarques sur deux filles d'Otton.

Donner à Richilde pour second époux un homme né si longtemps après elle me paraît très bizarre : 73 ans d'écart. Cuvillier, dans "L'Allemagne médièvale" (Payot, 1979) la marie en 976 au premier margrave d'Ostmark, Liutpold Babemberg (Léopold I l'Illustre d'Autriche). Dans le doute, je ne touche à rien.

Quant à Emma, je l'ai supprimée : si elle est bien la fille d'Adélaïde, elle n'est pas celle d'Otton mais bien de Lothaire (d'Arles, ou d'Italie), le premier époux de l'impératrice. Emma fut l'épouse du roi de France Lothaire, lequel aurait été son cousin germain si elle était comme lui l'un des petits enfants de Henri l'Oiseleur, père d'Otton. Un tel mariage n'aurait pas été toléré par l'Eglise.--Hrafn 23 décembre 2005 à 23:20 (CET)

[modifier] Date de naissance Otton

Bonjour, je doute qu'on sache le jour de naissance d'Otton, il n'échappe pas à la règle de tous ses contemporains, c'est à dire que les registres ne notaient pas la date pour des raisons religieuses. Quelle est votre source ? Cordialement --Baudouin de Lille (d) 29 mars 2008 à 19:19 (CET)

C'est l'utilisateur Greudin qui a fourni les dates précises à une époque où je ne participais pas à WP. Comme il n'a pas l'air de suivre l'article mais qu'il est toujours actif, le mieux est de lui demander directement. Maffemonde (d) 30 mars 2008 à 01:32 (CET)