Discussion Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Voir aussi la discussion à l'origine de ces critères.

[modifier] Pas d'accord...

Je conteste la "traduction" des critères anglophones. Plusieurs critères ont été oubliés tandis que le critère sportif a été mal traduit. Les anglophone réclament que les écoles participent à des compétitions sportives alors que la traduction proposée ici réclame que l'établissement rempotre plusieurs titres... Concernant les critères oubliés, il s'agit du critère incluant automatiquement tout établissement univesitaire (ce qui paraît normal...) et autorisant les rédacteurs à mener des études systématiques sur une zone géographique donnée. Clio64 21 octobre 2006 à 21:18 (CEST)

Hum? Apparement wiki en: a changé certains de ses critères depuis qu'on a été s'en inspirer. On a jamais prétendu "traduire" les critères.

1. Pour l'oubli du critère sur les établissements universitaires, ce n'en n'est pas un : le point 3 dit L'établissement est un établissement d'enseignement supérieur, ça inclus de facto les universités.
2. Pour les trucs sur des zones géographiques, je crois que le critère complémentaire joue ce rôle.
3. Concernant le critère sur les compétitions, il n'a jamais été question de prendre le meme critère que en:, ce n'est donc pas du tout une traduction (voir ici). Mais on peut toujours rediscuter de ce critère (qui est effectivement pas très clair). Sh@ry tales 22 octobre 2006 à 10:48 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement

Le critère 3/L'établissement est un établissement d'enseignement supérieur est trop laxiste. Avec cela, on accepte n'importe quel BTS Pigier de 30 étudiants. Voici ce que je propose comme base de discussion :

• pour les établissements délivrant des diplômes niveau Licence (troisième année d'études supérieures) ou moins.
  • L'établissement décerne plus de 100 diplômes par an, diplôme(s) reconnu(s) au niveau national. Cela fait un effectif de 300 étudiants environ.
• pour les établissements délivrant des diplômes niveau Master (cinquième année d'études supérieures ou plus)
  • L'établissement décerne plus de 60 diplômes par an, diplôme(s) reconnu(s) au niveau national. Si la formation est sur 5 ans, cela fait un effectif de 300 étudiants environ.
• pour les établissements délivrant des diplômes niveau doctorat (cinquième année d'études supérieures ou plus)
  • L'établissement décerne plus de 10 doctorats par an en moyenne

• Si l'établissement décerne plusieurs diplômes nationaux les critères peuvent se cumuler en nombre d'étudiants pour atteindre des 300.

• Pour les établissements bénéficiant d'une reconnaissance forte (commission des titres d'ingénieurs en France), il n'y a pas de limite d'effectif - en effet, la reconnaissance par la CTI n'est obtenue qu'avec de très fortes garanties, un audit, plusieurs années de fonctionnement etc... et il existe des grandes écoles petites en effectifs, mais de notoriété importante --Ofol ^{(moi . ✉)} 9 décembre 2007 à 15:04 (CET)

L'exemple que tu donnes (BTS) pour illustrer les établissements d'enseignement supérieur n'est pas très claire. Le BTS est un diplôme national qui se prépare dans un lycée... ça n'illustre pas ton propos. Est-ce que tu aurrais un exemple plus précis qui pose problème ? Stéphane (d) 9 décembre 2007 à 15:21 (CET)

Pourquoi chercher des problèmes là où il n'y en a point ? SalomonCeb (d) 9 décembre 2007 à 15:24 (CET)

+1 jpm2112 Discuter ici 9 décembre 2007 à 17:23 (CET)

certes, mais je suppose que cela ne vous empêche pas de comprendre le problème, voire d'en proposer un autre.

Sur l'exemple je cite wikipédia "Le brevet de technicien supérieur ou BTS est un diplôme national de l'enseignement supérieur français", vous allez répondre qu'il s'agit d'un diplôme pas d'un établissement, mais le type d'établissements que je cite (Pigier) n'est pas un lycée et étant post-bac peut se revendiquer comme "enseignement supérieur". Ainsi bien sûr que plein d'autres établissements que l'on voit en PàS --Ofol ^{(moi . ✉)} 9 décembre 2007 à 19:39 (CET)

J'aime le principe derrière ces critères. On a en effet besoin de meilleurs critères. Mais il y a plusieurs choses qui me dérangent, notamment les nombres : ils semblent être franco-centrés. Soit on précise des nombres différents pour chaque pays, soit on trouve un autre critère. Sans mentionner le fait qu'une école comme le CFJ, par exemple, serait éliminée au regard de ces critères. --Arnaudh (d) 9 décembre 2007 à 20:03 (CET)

Ca permettra de supprimer tous les lycées. Vincnet G (d) 9 décembre 2007 à 22:40 (CET)

non attention ce n'est qu'un critère parmi d'autres et destiné uniquement aux établissement d'enseignement supérieur. Mais les lycées faisant prépa ou BTS peuvent effectivement être concernés --Ofol ^{(moi . ✉)} 2 janvier 2008 à 03:11 (CET)

[modifier] Lycées français

Une prise de décision sur les critères spécifiques des lycées français est en cours depuis le 27 mai. Mica (d) 31 mai 2008 à 09:06 (CEST)