Discussion Utilisateur:Ngagnebin

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Willkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Ngagnebin !


Image:WikiLettreMini.svg Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Benjism89 13 septembre 2006 à 14:55 (CEST)




Sommaire

[modifier] Ton ajout sur Union démocratique du centre

Bonjour,

Après beaucoup d'hésitations, j'ai reverté ton ajout sur l'article cité en titre.

En effet, je ne pense pas que la dénomination utilisée sur un site web puisse avoir une telle importance qu'il faille le citer in extenso. Je peux te sortir plusieurs centaines de sites où l'UDC est traité de bien pire que cela... Swissinfo n'est pas, comme tu le dis, un site officiel, dans le sens de dépendant de la confédération. C'est un site de la SSR...

De plus, la référence que tu donnes est la seule sur le site où je trouve la relation UDC = droite nationaliste. Cela ne me semble donc pas très pertinent.

J'espère que tu comprends mes motivations. N'hésite pas à me contacter si ce n'est pas le cas. Nicolas Ray 20 août 2007 à 08:01 (CEST)

Merci pour ton mail d'explications. Puis-je te demander de me répondre soit sur cette page, soit sur ma page de discussion ? Je la consulte plus souvent que mes mails !
Maintenant sur le fond : Si je cite ton ajout « A noter que le site swissinfo.org [1], plateforme d'information officielle pour les Suisses de l'Etranger, associe régulièrement le terme de droite nationaliste / droite dure » [c'est moi qui souligne] j'espère que tu conviendras que, même si l'information est correcte en elle-même, la mise en page de celle-ci peut être discutable. En lisant en diagonale, on comprend que swissinfo est le site officiel des suisses de l'étranger et qu'il associe...
Peut-être pourrais-tu reformuler cette phrase directement dans l'article (quelque chose comme « l'UDC est décrite par plusieurs médias, notamment par la presse écrite (pof une référence) et le site Swissinfo (pof, référence)... »
Qu'en penses-tu ? Nicolas Ray 4 septembre 2007 à 15:59 (CEST)

[modifier] je capitule :) ;)

Salut. Je comprends ton analyse. Je suis encore de ceux qui (mal-)heureusement pensent que le lecteur est responsable de ce qu'il lit et que l'on devrait partir du principe que dans ce genre d'article non journalistique, mais analytique, on devrait faire abstraction d'une "éventuelle" "possibilité" de lecture diagonale.

Je reviens de lire l'article sur l'UDC qui précise que le parti a une aile "centriste" (pour son aile agrarienne) en opposition à une aile "zurichoise" (pour son aile conservatrice).

Alors je ne lutterai plus ;)

Si le filtrage du contenu de ces pages Wikipédia estime que l'UDC est toujours du "centre" "même si cette composante tent à s'estomper" (y'a-t-il encore une seule section de l'UDC "centriste" donc...du centre, entre le PDC et le PS?!) je me plie devant cette décision d'un parti centriste. Aucun politologue ne dira que l'UDC est un parti centriste, je viens de lire que même le Figaro (c'est une sacré référence dans la presse de "droite") décrit l'UDC comme parti de la droite nationaliste.

Je viens de tomber la-dessus, c'est effarant. Une vraie politique et humour du "centre". ;)

http://www.nouvo.ch/n-795

Bonne soirée :)

nash'

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 11 avril 2008 à 06:12 (CEST)

[modifier] Analyse du 9 avril 2008