Discuter:Neuilly-sur-Seine

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

La partie historique est un copier-coller de : http://www.ville-neuillysurseine.fr/html/decouv/histoire.asp, qu'on retrouve aussi sur : http://www.genealogie92.org/ville/neuilly.htm. --Justelipse 31 août 2006 à 00:01 (CEST)

Résolu de manière radicale, après vérification dans http://www.webarchive.org/, de l'antériorité de la page http://www.ville-neuillysurseine.fr/html/decouv/histoire.asp :
  1. effacement temporaire de l'article Neuilly-sur-Seine,
  2. restauration temporaire des 83 versions depuis le 28 juin 2005 (incluant le copyvio),
  3. déplacement de ces 83 versions vers un article temporaire Neuilly-sur-Seine/copyvio, pour éviter une restauration accidentelle de ces versions incorrectes,
  4. effacement définitif des 83 versions exilées dans Neuilly-sur-Seine/copyvio,
  5. restauration des 34 versions correctes de Neuilly-sur-Seine, antérieures au 28 juin 2005.
Hégésippe | ±Θ± 1 septembre 2006 à 23:07 (CEST)


[modifier] Île de la Jatte

C'est un quartier résidentiel, mais je doute fort que ce soit « le quartier le plus chic » de Neuilly, qu'il faudrait plutôt chercher du côté du Bois... Je laisse la question à plus compétent que moi. --Justelipse 15 avril 2007 à 08:20 (CEST)

[modifier] Célèbres Neuilléens de naissance

Je propose la suppression de ce paragraphe : Neuilly comptant de nombreuses maternités, la naissance à Neuilly ne préjuge nullement du domicile des parents. MLL 8 mai 2007 à 14:19 (CEST)

[modifier] Dans le bistro de ce jour

L'article consacré à Neuilly-sur-Seine, fort consulté en raison de la notoriété de Nicolas Sarkozy, contient un paragraphe consacré à

  • 9.1 Célèbres Neuilléens de naissance
  • 9.2 Habitants célèbres
  • 9.3 Ils y ont habité

Si on peut admettre des listes de personnes aujourd'hui décédées, il me semble que la citation de personnes vivantes est à la limite de l'atteinte à la vie privée. Y a-t-il d'autres villes où existent de telles listes de personnes vivantes ? Qu'en pensent les administrateurs ? MLL 19 mai 2007 à 12:00 (CEST)

Pour moi c'est à supprimer, les 3 §. MagnetiK 19 mai 2007 à 12:15 (CEST)
Le fait est que c'est une pratique courante pour les articles sur les communes. Une liste de personnes vivantes ne porte atteinte à la vie privée que si des informations personnelles sont délivrées (adresse, tél, etc.), ou si ces personnes ont fait le souhait que la commune où ils habitent ne soit pas révélée pour une raison quelconque. Si ce n'est pas le cas, alors je ne vois pas en quoi cela peut poser problème, à part le fait d'être riche et que ça se sache.
Ce qui est important, c'est de ne mentionner que des personnes dites "publiques" ou célèbres : politiques, acteurs ou intellectuels reconnus par exemple, ce qui n'est pas forcément le cas actuellement. Il est évidemment inutile et douteux de faire une liste exhaustive, car à ce moment là l'atteinte à la vie privée pourrait être faite. Nicolas J.@ 19 mai 2007 à 14:28 (CEST)
Supprimons, supprimons - ces listes sont complètement arbitraires et le niveau de notoriété de certains - les rugbymen notamment sans rien ôter à leurs talents - est très discutable...olevy 19 mai 2007 à 16:30 (CEST)
Dans l'ensemble, les personnalités mentionnées sont célèbres donc je ne vois pas où est l'arbitraire, même si certains pourraient être retirés car pas assez connus. Citer Mr Tartanpion, habitant Neuilly et inconnu au bataillon, ça ce serait arbitraire car il faudrait citer tous les autres habitants lambda de cette ville.
Ce qui est gênant c'est la proposition de supprimer ces informations. Pourquoi le faire pour Neuilly et pas pour Aulnay-sous-bois? Je conçois que cela puisse gêner certains, comme DSK par exemple, car habiter dans la commune la plus riche de France est plutôt contradictoire avec ses belles intentions, mais c'est la vérité et cela rentre dans le cadre de la liberté d'information. De plus, n'importe qui peut obtenir ces renseignements sur la toile ou ailleurs donc tant que cela ne viole pas la vie privée où que l'intéressé en ai lui même fait le souhait, il n'existe aucune raison valable pour supprimer ce passage. Nicolas J.@ 19 mai 2007 à 18:52 (CEST)
"aucune raison valable"? Une toute simple: l'impossibilité de vérifier pour la plupart d'entre eux. Après, l'intérêt discutable, les arrière-pensées ("ces gens de gauche qui habitent les beaux quartiers") etc. c'est un autre sujet, mais rien que les sources inexistantes rendent douteuse cette liste pour les vivants. Et quand un journal mentionne que X ou Y habite à Neuilly, quid (outre la vie privée sur laquelle on semble glisser bien vite) des déménagements? On va tenir un annuaire? Diego Pixel 14 juin 2007 à 19:43 (CEST)

J'ai la triste impression que cet article n'est pas à l'image de cette si jolie ville...

Bien d'accord : personne ne peut donc déjà illustrer correctement l'article ? Il faut des vues caractéristiques : la mairie, quelques bâtiments publics, le Bd du Château, le Bd des Sablons, l'île de la Grande Jatte, etc. Pour le reste, il y a un sérieux travail à réaliser. Clicsouris 17 juillet 2007 à 20:37 (CEST)