Discuter:Neil Young

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Neil Young fait partie du projet musique (ou un de ses dérivés) qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la musique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail musique pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Tâches à accomplir pour Neil Young	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

[modifier] La « marque de fabrique » de Neil Young est aisément reconnaissable...

Je sais pas pour vous les francais mais ici au Québec on dis normalement « marque de commerce »... Je suggère à tout hasards...

Très bon article. Il n'y avait pas deux divorces, toutefois, parce que Carrie Snodgress et lui n'étaient pas formellement mariés. Aussi, la liste complète de ces « participations » se trouve sur le site neilyoung.com maintenant, en prévision de la sortie de ces Archives http://www.neilyoung.com/archives/discography/nyd_start2.html

[modifier] Prix Charles Cros

En France Neil Young reçoit pour cet album le Prix de " l'Académie Charles Cros ". Cette information peut elle être vérifiée et confirmée ? Sources ?

[modifier] grand guitariste???

J'admire beaucoup Neil Young, mais son jeu de guitare est le contraire de la virtuosité, c'est même ce qui fait un peu son charme. On ne peut donc pas considérer Neil Young comme un "grand guitariste" !

Gaël.

Avis : utiliser de la guitare saturée ne signifie pas forcément cacher ses faiblesses... Young est un "grand guitariste". Il faut écouter et réécouter son oeuvre sans modération, on y trouve plein de pépites ! Jouer vite et compliqué n'est pas toujours utile, il suffit de jouer les plus belles notes (Miles Davis).

jc

Le magazine Rolling Stone classe Young parmi les 100 meilleurs guitaristes de tous les temps, 83 ème, juste devant David Gilmour...

///

Que les choses soient claires: je suis un inconditionnel de Neil Young ! Mais n'importe quel guitariste vous dira que son jeu est parfaitement basique, avec un petit côté lourdaud (en acoustique comme en électrique) qui lui donne une "patine" inimitable. Ce qui est touchant dans la musique de Neil Young, c'est cette disproportion entre la sobriété/pauvreté de l'arsenal technique déployé, et l'émotion qui s'en dégage.

Que Rolling Stone se lance dans un classement aussi débile, déjà ça crée le doute. Mais qu'en plus, ils placent Gilmour en 84e après N. Young, ça donne toute la mesure de la bêtise du truc. Gilmour, comme Young, ne joue ni vite ni compliqué; mais il a une aisance dans le touché que Young est à mille lieues d'avoir, et tant mieux !

Que ceux qui en doutent comparent les solos de Harvest -géniaux de maladresse déchirée- avec ceux de Gilmour, d'une puissance, d'un lyrisme et d'une fluidité difficilement imitables.

C'est ce que je pense, mais sinon, pas de pb :-)

Gaël.

Moi par contre, je suis entièrement d'accord sur le fait que Neil Young soit considéré comme un grand guitariste, et il l'est ! Il n'y a qu'à écouter les différents solos de Weld. Attention à ne pas confondre "grand guitariste" et schréder de la branlette guitaristique... Car ce que fait passer Neil Young par sa musique, et sa technique particulière, est d'une incroyable profondeur que l'on ne retrouve que trop rarement chez d'autres musiciens... Fagopyrum Esculentum (d) 26 décembre 2007 à 08:15 (CET)