Discussion Utilisateur:Mule hollandaise

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

├‎‎‎‎‎‎‎‎ΞyOne┤‎‎‎‎ 18 août 2006 à 00:19 (CEST)

Sommaire 1 Analyse automatique de vos créations (V1) 1.1 Analyse du 20 août 2006 1.2 Analyse du 11 octobre 2006 1.3 Analyse du 2 novembre 2006 1.4 Analyse du 12 mars 2007 2 Re: Image 3 Divine (film, 1935) 4 Desproges 5 Tiens 6 John Coolidge Adams 7 Against Me! 8 Let Anatole'cousin be :-) 9 En passant comme ça... 10 Catch 11 Nouvelle Catégorie ? 12 Match de légende

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 août 2006 à 04:32 (CEST)

[modifier] Analyse du 20 août 2006

• Coup légal était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 11 octobre 2006

• Le Duo des Non était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 2 novembre 2006

• Duck and Cover (film) était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 12 mars 2007

• Liste de chansons construites sur la progression I-IV-V était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• I-vi-IV-V était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Liste de chansons construites sur la progression I-vi-IV-V était
  • un article non catégorisé

[modifier] Re: Image

OK, c'est déjà bien de s'en rendre compte ! De façon générale, presque aucune image qui circule sur Internet ne peut être reprise directement ; dura lex. Pour la suppression des deux autres, j'ai ajouté une note dans ce sens ici.

Si tu as des doutes à l'avenir sur des questions d'images, n'hésite pas à me contacter. Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 août 2006 à 20:35 (CEST)

[modifier] Divine (film, 1935)

Bonjour mule hollandaise, j'ai renommé l'article en question mais pourquoi m'avoir demandé: tu disposes toi aussi de l'onglet "renommer" en haut de ton écran (entre l'onglet "historique" et "suivre"). Et pourquoi avoir pensé à moi? Je suis qu'un modeste contributeur de base. Cordialement, Tryphon Tournesol 5 novembre 2006 à 23:24 (CET)

oh, il y a vraiment aucune raison de s'excuser! et puis me prendre moi pour un administrateur, si vous saviez comme je me sens flaté ;-). Amicalement et à bientôt j'espère :D. Tryphon Tournesol 5 novembre 2006 à 23:34 (CET)

[modifier] Desproges

Une petite quesssstion... (sur la page de Kyle... je centralise pour comprendre ^^)

Fan de Desproges, je suis en train d'établir une liste de tous ses réquisitoires (voir Le Tribunal des flagrants délires). La page est visible sur : [1]

Ma question est : est-ce que cette liste pourrait faire un article "Liste des réquisitoires de Pierre Desproges au Tribunal des Flagrants Délires", ou bien est-ce considéré comme non-encyclopédique ? D'une part, il y a le résumé de tous les épisodes de "Lost" ; d'autre part, les réquisitoires ne sont pas vraiment une série......

Aidez-moi s'il vous plaît !! ^^ Mule hollandaise 15 novembre 2006 à 21:54 (CET)

fonces :) — Kyle_the_hacker ¿! le 15 novembre 2006 à 22:00 (CET)

[modifier] Tiens

Un fan Lynchien ;) --Zedh msg 19 novembre 2006 à 19:56 (CET)

Trop facile, il y a des choses qui ne s'oublient pas ! --Zedh msg 19 novembre 2006 à 21:18 (CET)

[modifier] John Coolidge Adams

Bonjour

J'ai supprimé la catégorie Oeuvre de ... parce qu'il faut écrire Œuvre de ....

Pourrais-tu voir du côté du Portail:Littérature comment on fait habituellement parce que je pense qu'il suffirait de créer la catégorie Catégorie:John Coolidge Adams pour tout ce qui concerne cet auteur ?

Bonne continuation.

TigHervé@ 14 février 2007 à 11:03 (CET)

[modifier] Against Me!

Salut. Merci pour ton aide dans la traduction, j'ai ajouté le passage dans l'article en l'adaptant un peu. J'ai réécouté cet EP, et effectivement dans le premier morceau il y a des cuivres, qui doivent effectivement être joués par des personnes extérieurs au groupe (mais avec des vrais instruments, pas à la bouche ). Pour ce "léger changement de rythme", j'hésite à laisser ce bout de phrase dans l'article, de ce que j'en ai écouté ça reste très largement dans la veine des premières productions, donc je sais pas si c'est justifié. En tout cas merci, et à bientôt. Balrogou (Discuter) dimanche 11 mars 2007 à 03:12 (CET)

[modifier] Let Anatole'cousin be :-)

bonjour Mule Hollandaise, let it be n'a pas une structure harmonique qui commence par I vi IV V, le second accord est un cinquième degré il faudrait que tu corriges sur ta nouvelle page, merci !--isa 13 mars 2007 à 21:40 (CET)

[modifier] En passant comme ça...

Bonjour ! J'ai vu que tu avais inclu dans ta fiche personnelle la Wikiboîte "Je suis écrivain". Ayant été publié depuis peu, j'aurais aimé échanger un peu avec toi, pour éventuellement évoquer chacun nos parcours, nos préférences...
A bientôt peut-être ! Paskalo 26 octobre 2007 à 15:49 (CEST)

[modifier] Catch

Bonjour,

Sur la page de discussion de Mark Calaway (The Undertaker) , vous avez mis "Je vais essayer d'enlever ce qui paraît le plus superflu et j'attends qu'on en discute pour le reste !", et bien moi, je suis ravi de voir ça! si vous pouvez diminuer le nombre de ligne, ça serait formidable! Voilà quelqu'un de motivé! il y a tellement trop d'article à "nettoyer" que je suis désespéré, mais je ne baisse pas les bras. Je me suis déjà occupé de certains catcheurs de la WWE, les pages concernant les mouvements de catch et pas mal de catcheurs japonais. Si vous êtes super motivé, allez donc voir la partie page à améliorer/enrichir du projet.

PS: Les textes de 15 lignes écrites pour un match sont faits la plupart du temps, par les adresses IP, ils ont sûrement pris Wikipédia pour un blog ou site de fan et non un site encyclopédique.

Un participant du projet:catch Dan06052003 (d) 1 mars 2008 à 15:51 (CET)

Je suis content que vous soyez inscrit! Maintenant, il faut surtout diminuer le nombre de ligne dans les articles concernant les catcheurs (rappel: Wikipédia est un encyclopédie, pas un site ou blog de fan) et bien sûr, sans oublier de vérifier l'orthographe. Dan06052003 (d) 8 mars 2008 à 16:05 (CET)

[modifier] Nouvelle Catégorie ?

Bonjour,

Ce que vous avez proposé est vraiment une bonne idée, mais je pense aussi que vous devriez en parler avec d'autre participant du projet, le mieux, c'est de laisser votre message sur leur page de discussion, et aussi, sur la page de discussion du projet. Pourquoi laisser le message sur la page de discussion du contributeur et du projet? parce que la page de discussion n'est pas super consulté et que certains participants sont inactifs, donc c'est mieux de les laisser un message directement, car j'ai peur que personne ira lire votre message sur la page du projet.

Par contre, il y a une chose embêtante: pour les matchs de légende, il faut que l'article qui parle du match soit assez long, s'il y a que 10-15 lignes, la page sera probablement proposé à la supression. Et écrire un texte qui est long, c'est pas ce qu'on préfère, alors réfléchissons!

Dernière chose, j'ai repéré des contributeurs qui ont contribué récemment (vous pouvez donc les laisser un message), il s'agit de utilisateur:Barman, utilisateur:Juju-SRFC, utilisateur:Carnage 2000, utilisateur:Raf the warrior, utilisateur:Charles057 (mais il n'est pas inscrit malgré ses modifications du catch) et peut-être utilisateur:MoutOp (?). Inutile de donner un message à un contributeur qui a contribué en 2007 pour la dernière fois. Dan06052003 (d) 9 mars 2008 à 14:55 (CET)

Je tiens à vous remercier pour la création du match de légende au catch, maintenant, allez sur sa page de discussion, et donnez votre avis! Dan06052003 (d) 22 mars 2008 à 17:43 (CET)

[modifier] Match de légende

Est-ce que vous avez déjà créé les match de légende ?? Si oui, dites moi lesquels vous avez fait. Si non, vous pourriez me tenir au courant car j'aime bien votre projet et si ça ne vous dérange pas, j'aimerais participer à sa rédaction, j'ai de très bonnes sources.

Charles057 (d) 26 mars 2008 à 19:15 (CET)