Discussion Utilisateur:Balrogou

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Merci au Gorille pour son accueil, le 28 juin 2006.

Sommaire 1 Analyse automatique de vos créations (V1) 1.1 Analyse du 6 novembre 2006 1.2 Analyse du 27 février 2007 2 Malmonde 3 "sous-genre" 4 "Equinox" 5 L'article Heavy metal (musique) proposé en tant qu'article de qualité 6 Projet South Park 7 The Cranberries 8 Le bandeau projet South Park 9 logo insa toulouse 10 Image:Logo insa toulouse.JPG est une image sans source 11 Against Me! 12 Vote pour/contre la suppression des onglets 13 Firefox 14 Adresse mail 15 Article sur l'Amicale 16 Portail Metal 17 Vote Ba GAZ = 18 Catégorie:Chanteur de métal 19 Projet:Moto 20 Liste des groupes de metal par date de formation 21 Merci!

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 8 novembre 2006 à 05:25 (CET)

[modifier] Analyse du 6 novembre 2006

• Darkness over depth était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 27 février 2007

• Génériques de South Park était
  • un article non catégorisé

[modifier] Malmonde

Salut! je t'ai répondu au sujet de la mise en page standard. J'en ai profité pour jeter un oeil à la liste des articles auxquels tu te consacre, et suis tombé sur Malmonde, je l'ai un peu modifié et j'ai entre autre enlevé le style cyber metal : je ne suis pas expert (loin de là) mais ce courant de metal ne fait pas partie de ceux listés dans le bandeau en bas de page, ce qui m'amène à penser que ce n'en est peut être pas un. à toi de voir, mets-le si tu penses que ça vaut le coup, ou utilise l'un des courants existants. à plus. -- Bouktin@blabla - 15 janvier 2007 à 00:30 (CET)

Ca m'avait aussi posé problème lors de la redaction de cet article, étant donné qu'aucun des styles listés dans le bandeau métal ne semblent totalement convenir à Malmonde. C'est d'ailleurs souvent le problème avec les groupes de métal, qui inventent sans cesse des nouveaux styles. En attendant peut être une mise à jour de la liste (encore faut-il qu'il y ai un peu plus de groupes qui se mettent au cyber), c'est vrai qu'il vaut mieux rester vague à propos du style de Malmonde, faute de mieux. A+ Balrogou 15 janvier 2007 à 00:44 (CET)

[modifier] "sous-genre"

Salut, Je vois que tu viens de supprimer la partie sur les sous-genre du black metal que j'ai créée. Tu as mis en résumé "aucun intérêt". Déjà j'avoue que ce n'est pas forcèment très agréable pour le contributeur visé (en l'occurence, moi) de mettre ça comme résumé pour un revert, mais bon, je vais pas me vexer pour ça :) Je pense que ce n'est pas tant sans intérêt que ça, c'est un fait que le black metal est particulèrement prolifique en terme de sous-genres de toute sorte. C'est deja une mode assez développée dans le metal en général, et ça l'est encore plus dans le bm. Peut être que ça n'a pas exactement sa place dans la partie "sous genre", on pourrait peut être le mettre dans celle "développements". Balrogou 3 février 2007 à 15:42 (CET)

Il existe en effet des petits groupes qui prétendent créer leur propre genre. J'ai même lu sur un site qu'un groupe se prétendait "anti-human black metal". De deux choses l'une:

• Le genre en question représente vraiment un courant du black metal, avec des groupes qui sortent des disques et qui jouissent d'une certaine notoriété. Exemple: pagan black metal, folk black metal. Dans ce cas, le genre mérite effectivement d'être mentionné.
• le "genre" en question ne représente pas un courant du black metal, il est impossible d'identifier un ensemble de groupes qui sortent des disques, qui jouissent d'une certaine notoriété et qui se revendiquent de ce style. Dans ce cas, ces "genres" n'ont rien à faire dans un article encyclopédique.

Il est évident que les "genres" dont tu parles dans ton intervention font partie de la deuxième catégorie. Si on s'amuse à citer un genre à chaque fois qu'un petit rigolo crée un site internet et invente un terme, on n'est pas sorti de l'auberge. Des groupes comme "haine noire" ou ce ridicule "immortal ayatollah" ne bénéficient d'aucune notoriété, nulle part. Il y a des tas d'autres de groupes qui mériteraient beaucoup plus d'être cité dans l'article. Par conséquent, ces groupes n'ont rien à faire dans l'article.--Fog 3 février 2007 à 16:22 (CET)

Mon but n'était bien évidemment pas de répertorier tous les sous-genres de bm existants au monde, ce serait sans fin... Cette partie était plutôt là pour montrer qu'il se crée chaque jour des dérivés du bm originel, et que c'est justement ces dérivés qui font avancer le genre. J'avoue que les groupes que j'ai choisis pour l'illustrer n'était pas forcément très adéquats, mais c'était les seuls qui me sont venus à l'esprit. C'était un moyen, après réflexion assez maladroit je l'avoue, de montrer l'évolution du genre, qui j'estime n'est pas assez montrée dans la dernière partie du paragraphe "histoire".

Autre chose, l'internationalisation du bm n'est quasiment pas abordée, on a l'impression que le bm est exclusivement européen (vrai il y a 12 ou 13 ans), alors qu'on trouve des groupes en australie (destroyer666), américain (leviathan, xasthur, qui sont cités mais dont on ne dit pas la provenance), au brésil (sarcofago), et meme en turquie (episdode 13, mais c'est un groupe sans notoriété, je te l'accorde). C'est aussi ces groupes qui font avancer le bm.

Voila, en esperant que ça pourra faire avancer au moins un peu l'article. Balrogou 3 février 2007 à 17:18 (CET)

[modifier] "Equinox"

Salut, je suis Leontom16. J'avais publié un article, sur l'association dont je fait partie, Equinox. Je pensais que Wikipedia était fait pour partager et je pensais légitime de parler de notre association sur le site. En effet, cela a permit à deux autres associations de connaître notre projet, et de nous rencontrer. L'article a donc été utile. De plus tu explique que tu n'a rien trouvé sur Google parlant de notre projet, c'est normal, nous nous sommes fait pirater notre nom de domaine (equinox.asso.free.fr/) et nous travaillons sur une nouvelle version du site.

Je comprends votre point de vue, mais je ne vois pas en quoi cet article vous derangeait, sachant que j'y ai passé du temps, que j'ai essayé de le rendre interressant, et qu'ils nous était utile...

Bonjour. Wikipédia n'a pas été crée dans le but de devenir un annuaire, ou un endroit pour faire de la "pub" (ce terme ne convient pas vraiment dans notre cas, j'en convient) gratuitement, mais pour être une encyclopédie. Il existe des critères d'admissions pour qu'une association puisse avoir un article sur elle sur WP. Je comprends que tu voulais faire connaitre votre association, mais tu comprends que si on laissait toutes les petites associations créer un article sur elles, ce caractère encyclopédique se perdrait très vite, et WP ne deviendrais qu'un endroit où tout un chacun vient parler du projet qu'il vient de monter (groupe de musique, developpement logiciel, etc...).

Tu dis que des associations vous ont repérés grâce à cet article. Je suis content pour vous, si ça a permit de vous aider dans votre action, mais je pense qu'il existe d'autres moyen pour se faire connaitre, peut être plus efficacement (je pense notamment à des forums, qui permettent de toucher directement des gens qui seraient plus sensibilisés à ce que vous faites, et donc plus à même de vous aider).

Tu serais par contre surement très utile à WP en partageant ton expérience de la Bosnie-Herzégovine dans des articles sur le sujet (Bosnie-Herzégovine, Sarajevo...). Je n'essayais surtout pas de te décourager à participer.

Une dernière chose, quand j'ai découvert cet article, il était intégralement écrit à la 1ère personne du pluriel. Ça ne se fait pas sur WP, les articles devant être écrits de façon neutre. J'avais donc corrigé cela.

En espérant que tu comprennes Balrogou 12 février 2007 à 20:30 (CET)

Je comprends oui, et cela ne me décourage pas de WP. En ce moment, je n'ai pas trop le temps de publier sachant que notre convoi part dans 15 jours, mais j'ai quand même modifié la page sur le Siège de Sarajevo afin d'apporter mes connaissances sur le sujet, j'ai aussi créé une page sur Jovan Divjak... Par ailleurs, sait-tu comment on fait pour qu'un article ne soit plus orphelin? (rigole pas, je débute sur WP...)

Salut. Pour qu'un article ne soit plus orphelin, la meilleure façon de faire est de le catégoriser, ce qui permet qu'il y ait des liens qui pointent vers lui quelques part sur WP (article orphelin ça veut dire que aucune page ne pointe vers lui, en gros c'est une page toute seule perdue sur WP ^^). Après au fur et à mesure de la création d'articles, il va y avoir de plus de pages qui vont pointer vers lui, autres que ces pages de catégorisation. Si tu veux parler de l'article sur Jovan Divjak, tu l'as bien catégorisé, il n'est plus orphelin. Le lien du rapport du robot donne les liens vers la page "Jovan divjak", mais vu que j'ai renommé l'article pour mettre une majuscule au nom, ça donne rien. Et aussi, quand tu peux signer tes ajouts sur les pages de discussion en ajoutant 3 ou 4 "~", c'est plus pratique pour suivre la conversation . Voila, bon voyage si on se recroise pas d'ici ton départ, et n'hésite pas à poser des questions, je répondrais avec plaisir. Balrogou (Discuter) lundi 26 février 2007 à 23:06 (CET)

[modifier] L'article Heavy metal (musique) proposé en tant qu'article de qualité

Coucou, c'est juste pour t'informer:

L'article Heavy metal (musique) est proposé en tant qu'article de qualité. Ce serait génial pour le Projet:Metal de voir son article principal reconnu par la communauté des Wikipédiens. C'est pourquoi je te propose de voter ici. Merci d'avance!

Zouavman Le Zouave 12 février 2007 à 20:15 (CET)

[modifier] Projet South Park

Bonjour
J'ai pu remarquer vous aimez South Park. Ayant tout juste créé le Projet:South Park, je me permet de vous y inviter. A bientot. Seб 662 ^{Hoooooowdy-ho!!!!!} 13 février 2007 à 21:48 (CET)

[modifier] The Cranberries

Bon boulot... N'hésite pas à mettre ta version qui me parait un véritable progrès par rapport à la précédente. amicalement Bigor | tchatche 20 février 2007 à 19:59 (CET)

[modifier] Le bandeau projet South Park

Bonjour, j'ai remarqué que tu as créé un bandeau Projet South Park et que tu l'as apposé à un certain nombre d'articles. En fait, les bandeaux pour promouvoir les projets ne se placent pas dans l'espace encyclopédique lui-même (les articles), mais en page de discussion de ceux-ci. Ceci afin de bien séparer ce qui relève du coté encyclopédique de ce qui relève du coté projet, des contributions et des discussions qui ne sont pas, elles, du contenu encyclopédique. Seuls sont acceptés les bandeaux pour les portails, qui eux ont une fonction différentes des projets. Je t'invite donc à consulter cette page Discussion Catégorie:Bandeau projet ainsi que la catégorie Catégorie:Bandeau projet, afin d'y consulter des exemples de modèles de bandeaux de promotion des projets que l'on place en page de discussion des articles. Il faudra donc migrer les bandeaux que tu as créé en haut des pages de discussion de ces articles. Je n'ai pas énormément de temps tout de suite, mais pourrais t'aider à cette tache prochainement. Je suis en tout cas disponible pour toute question. Deansfa 21 février 2007 à 15:31 (CET)

Bonjour. Désolé pour cette boulette, je n'étais pas au courant de ces règles, je m'étais inspiré du bandeau du projet reggae pour créer celui-ci. Merci de ces précisions, et d'avoir modifier le bandeau, il rend bien mieux comme ça ;). Je n'ai pas le temps de tout de suite déplacer ceux que j'ai déjà placé dans les articles, mais je vais essayer de faire ça dans la semaine (je n'en ai pas mis énormément heureusement, uniquement sur les épisodes des 2 première saisons). Balrogou (Discuter) mercredi 21 février 2007 à 15:44 (CET)

Non ne t'excuses pas, il n'y a aucun problème. D'ailleurs, un bandeau tel qu'il était initialement pourra être fait pour le portail South Park si il existe un jour. Pour ce qui est du déplacement, ne te stresse pas trop, Wikipédia reste un projet bénévol et collaboratif, donc fait le quand tu auras le temps, surtout que j'ai déja commencé à en déplacer quelques uns et que je les ferrais à mon rythme. A plus et bonne continuation. Deansfa 21 février 2007 à 15:52 (CET)

[modifier] logo insa toulouse

Salut. J'ai vu que tu avais créé la page sur l'INSA de Rouen, et que tu avais uploadé le logo de l'école. J'aimerais faire la même chose pour le logo de l'INSA Toulouse, j'aimerais donc savoir sous quelle licence tu l'as uploadé (je n'ai pas bien compris, sur la description de l'image c'est dit qu'elle est copyrightée, je croyais que le fair-use n'était pas autorisé ici). Est-ce que tu as demandé une autorisation de l'administration pour ça ? Merci d'avance pour ta réponse. Balrogou (Discuter) jeudi 1 mars 2007 à 18:44 (CET)

Très cher utilisateur, j'ai effectivement uploadé le logo de l'insa de rouen, à l'époque j'avais utilisé la licence "Blason et armoiries" car je recherchais moi aussi la licence logo copyrighté mais utilisation possible. Quelqu'un surement d'un extrême gentillesse avait changé la licence blason en une licence "logo". (je ne m'y connaissais pas trop)

Néanmoins je te conseille désormais d'uploader l'image sans licence ou avec un équivalent free use ou fair use et d'ajouter tout simplement dans la description

TM

Ce logo est une marque déposée, soumise au droit d'auteur. En France, sa mise à disposition est autorisée dans la limite des droits que l'article L. 713-3 du Code de la propriété intellectuelle accorde à son titulaire et est reproduite ici en vertu de ces droits. Aux États-Unis d'Amérique, l'utilisation de cette image est soutenue comme étant une utilisation juste dans le cadre légal défini par le fair use. Cependant une telle permission légale peut ne pas exister dans tous les pays. Il est donc recommandé de ne pas l'utiliser sans que sa validité soit établie pour un autre contexte, et de ne pas la réutiliser sans précaution. Si vous êtes titulaire des droits sur cette image et que vous souhaitez qu'elle soit retirée, contactez-nous.

Attention : une image avec cette licence ne peut pas être transférée sur Wikimedia Commons car la politique sur les copyrights de Commons est plus restrictive. L'image y serait donc supprimée.

.

• code :{{marque déposée}}

si tu es à l'INSA je t'invite à rajouter la boîte utilisateur INSA

• code :{{Boîte Utilisateur|INSA}}

Cordialement Aripauteur 1 mars 2007 à 19:57 (CET)

[modifier] Image:Logo insa toulouse.JPG est une image sans source

Image:Logo insa toulouse.JPG

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo insa toulouse.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 mars 2007 à 04:22 (CET)

[modifier] Against Me!

Salut,

J'ai regardé sur la page discussion du portail punk, et j'ai vu ton message.

Concernant la phrase en gras, voilà une traduction que j'espère la plus exacte possible :

La chanson éponyme (The Disco Before the Breakdown) était un grand changement/une grande cassure par rapport à leur son d'avant, intégrant des amis et des musiciens de leur label, No Idea Records, en tant que cors. "Tonight We're Gonna Give it 35%" montra peut-être la meilleure transition du groupe vers un son plus orienté rock. "Beginning in an Ending" est peut être le seul morceau qui ressemble à ce que le groupe faisait auparavant, même s'il y a un changement de rythme.

C'est quand même bizarre, cette histoire de cors : les amis et musiciens faisaient le bruit des cors à la bouche ? Waw ^^ Puisque le texte porte sur un EP, si jamais il y a un problème sur le sens, faudrait l'écouter pour voir de quoi ça parle exactement, si tu l'as... Mais bon, je pense qu'on a quand même le sens... Je ne suis pas sûr de la dernière partie "and even it was a change of pace" : je crois avoir restitué le sens, mais la phrase n'est pas super bien formulée en anglais - un changement de rythme, certes, mais dans le tempo, dans la production des albums ? Bref je sais pas trop ce que ça veut dire - au pire, supprime juste cette partie, ça rendra pas la phrase incompréhensible... Sinon, bon travail pour la traduction de l'article : no problemo au niveau du sens sur ce que j'ai vu ;)

Bonne journée ! Mule hollandaise 7 mars 2007 à 15:54 (CET)

Salut. Merci pour ton aide dans la traduction, j'ai ajouté le passage dans l'article en l'adaptant un peu. J'ai réécouté cet EP, et effectivement dans le premier morceau il y a des cuivres, qui doivent effectivement être joués par des personnes extérieurs au groupe (mais avec des vrais instruments, pas à la bouche ). Pour ce "léger changement de rythme", j'hésite à laisser ce bout de phrase dans l'article, de ce que j'en ai écouté ça reste très largement dans la veine des premières productions, donc je sais pas si c'est justifié. En tout cas merci, et à bientôt. Balrogou (Discuter) dimanche 11 mars 2007 à 03:12 (CET)

[modifier] Vote pour/contre la suppression des onglets

A l’attention de: Sboek, Zouavman Le Zouave, Vifsorbier ,Balrogou et Julio75:

L’utilisateur VIGNERON ne trouve pas que la mise en page avec les onglets soit la meilleure. Il a donc effacé celle que j’avais installée pour la Liste des artistes du heavy metal (Certes, je n'ai pas encore eu le temps de la remplir, mea culpa), et a proposé de la remplacer par un tableau triable (Aide:Réaliser_un_tableau_en_code_wiki#Tableau_triable). Il a, de plus, lancé un vote pour proposer carrément de ne pas utiliser les onglets pour tous les articles encyclopédiques (dont la Liste des groupes de metal! Je vous invite donc à aller y donner votre avis et voir quelle serait la présentation la plus judicieuse. Merci, Metalheart (25 mars 2007 à 19:18 (CET))

Tu as raison, la Liste des artistes du heavy metal ne sert strictement à rien, je dois avouer: c' est entièrement de ma faute. Lorsque j' ai créé l' ébauche de la liste des guitaristes, je ne savais pas très bien comment m' y prendre (je n' avais encore jamais créé depuis le début un article à onglet) et je me suis retrouvé avec cette page inutile sur les bras. Etant donné que tu as l' air de mieux maitriser le sujet que moi, pourrais-tu proposer cette page à la supression ou voir s'il y a un moyen quelconque de la rendre utile, je t' en serais reconnaissant. Merci, Metalheart(25 mars 2007 à 20:33 (CET)).

Salut. C'est bon, j'ai demandé la suppression immédiate de cette liste ici. Pour tout autre suppression qui n'aurait pas été aussi évidente, il aurait fallu mettre la page dans les pages à supprimer. @+ Balrogou (Discuter) jeudi 5 avril 2007 à 21:25 (CEST)

[modifier] Firefox

Salut, Je voulais juste te dire que ta page utilisateur s'affiche mal chez moi. Je ne sais pas si ça vient de ma machine ou de mon naviguateur (firefox 2.0), mais les tableaux en dessous de la section "note" sont décalés vers la gauche, en dehors de l'écran, ce qui fait qu'on ne peut en voir que la moitié au mieux. Voila, c'était juste pour te prévenir . Amicalement. Balrogou (Discuter) samedi 5 mai 2007 à 18:18 (CEST)

Merci pour ton message, mais chez moi... ma page utilisateur s'affiche bien. Je suppose donc que c'est ton navigateur...

à bientôt et merci quand même pour ton attention

Guilhem06 5 mai 2007 à 18:29 (CEST)

[modifier] Adresse mail

Salut. Je te déconseille de laisser ton adresse mail en clair sur ta page utilisateur, tu risques de te la faire récupérer par des robots et te retrouver inondé de spam... La manière la plus utilisée pour donner son mail sur le net c'est d'écrire un truc du genre : "seb662 [remplacez ceci par un arobase] hotmail [et ceci par un point] fr", ça limite la casse. Amicalement Balrogou (Discuter) mardi 22 mai 2007 à 18:37 (CEST)

Je n'étais pas du tout au courant, merci beaucoup ! Seб 662 ^{Hoooooowdy-ho!!!!!} 22 mai 2007 à 18:44 (CEST)

[modifier] Article sur l'Amicale

Salut. Je voulais te prévenir que l'article sur l'amicale ne respecte pas les critères d'associations étudiantes. Il y a donc de fortes chances que l'article soit supprimé dans un futur plus ou moins proche (je ne demanderais pas personnellement sa suppression, en tant qu'insaïen toulousain). Il serait donc je pense préférable d'essayer d'améliorer d'abord l'article sur INSA de Toulouse, qui d'ailleurs aurait bien besoin de l'être (comparé à l'INSA de Lyon ou l'INSA de Rouen). Bonne continuation sur Wikipédia. Balrogou (Discuter) lundi 28 mai 2007 à 23:04 (CEST)

Mmmm ya pas moyen de le faire passer avec ça ? "Sont admissibles les associations dont les actions dépassent le cadre du monde étudiant" ? Il va bientôt être créé un pôle humanitaire au sein de l'Amicale en tant que nouvelle asso 1901 reconnue d'utilité publique, il me semble que c'est un bon exemple d'action dépassant le cadre étudiant. Mais effectivement j'en ai pas parlé tant que c'est pas fait...--Don-vip 28 mai 2007 à 23:25 (CEST)

C'est possible que ça passe, mais bon, quand on voit que des articles comme ceux sur Fédération des étudiants de l’université catholique de Lille (qui est quand meme une assos un peu plus grosse que celle de l'insa) ont du mal à s'imposer (voir ici), j'en doute. En plus le fait que ce soit d'utilité publique c'est pas sûr que ça "protège" l'article (voir ce débat). Enfin bon, tant que personne dit rien, l'article restera en place . Et aussi, quand tu réponds à un message, il vaut mieux le faire sur la page de discussion de l'autre utilisateur (Discussion_Utilisateur:Balrogou pour moi), c'est plus facile de voir quand on a une réponse . Amicalement. Balrogou (Discuter) lundi 28 mai 2007 à 23:56 (CEST)

Bon ben ça y est c'est supprimé, super... Ils ont laissé le logo en plus, je cherche même pas à comprendre la logique... :( Merci de m'avoir prévenu, et bonne continuation sur Wikipédia, moi ça m'a dégouté pour un moment là. Tin en plus ya des articles franchement nazes qui sont conservés, c'est vraiment n'importe quoi. --Don-vip 29 mai 2007 à 20:21 (CEST)

[modifier] Portail Metal

Bonjour à vous !

Puisque vous faite partit de la liste des participants actifs je vous envoie se message pour vous dire que si vous voulez aider le projet:metal en disant quelle article nous devons crée ou même amélioré ne vous gênés pas à venir nous le dire sur Portail:Metal/Article Metal À Améliroré c'est article par la suite servirons de sujet pour le rubrique Lumière sur de la page du Portail.Vous pouvez aussi participer à l'amélioration des articles et de la création d'article. Merci et à la prochaine !

Dominic c v 8 juillet 2007

[modifier] Vote Ba GAZ =

Je te remercie pour ton vote ! Au fait, comment es-tu tombé sur la page GAZ ou qu'est-ce qui t'y a amené ? je te pose la question car tu es le premier à voter qui n'appartient ni au projet entreprise, ni Russie, ni administrateur, et donc qui suit ce genre d'article. Désolé, je suis curieux ;-). A bientôt. Brejnev 2 septembre 2007 à 00:51 (CEST)

Pas besoin de me remercier, c'est normal de voter pour un article qui mérite Je suis tombé dessus en lisant ton message de remerciement sur la page de Dominic c v, qui participe au Projet:Metal. Je ne connaissais pas du tout cette marque de voiture, mais en tout cas bravo pour cet article ! Balrogou (Discuter) samedi 2 septembre 2007 à 01:00 (CEST)

Merci, ton message me fait très plaisir !

A bientôt.

Brejnev 2 septembre 2007 à 01:01 (CEST)

[modifier] Catégorie:Chanteur de métal

J'ai proposé la Catégorie:Chanteur de métal à la suppression, le vote a lieu ici. Metalheart 4 Septembre 2007 à 16:40 (CEST)

[modifier] Projet:Moto

Bonjour Balrogou, je vois que tu es un enthousiaste de la moto ^^, si tu cherches à partager tes connaissances concernant le monde de la moto n'hésite pas à te joindre au Projet:Moto. Cordialement, --DaiFh ^discuT 12 septembre 2007 à 16:47 (CEST)

[modifier] Liste des groupes de metal par date de formation

Salut , je voudrais relancé le débat (prendre une décision) sur la question d'insérer les groupes précurseur et initiateurs du métal, ce qui ont posé les premières pierres à l'édifice... (voir la page de discutions de la liste).

Je t'invite à donner ton avis ici, et à participé à l'organisation d'une éventuelle page de vote pour trancher!!

Il faudra aussi organiser un nettoyage de la liste ainsi qu'une vérification!

Parrot (d) 24 décembre 2007 à 13:25 (CET)

[modifier] Merci!

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature! Je ferais de mon mieux pour faire de Wikipédia le meilleur endroit qui soit en protégeant le contenu et en améliorant les articles. En espérant collaborer avec toi très bientôt dans le cadre du Projet:Metal! À très bientôt! Zouavman Le Zouave 6 avril 2008 à 15:43 (CEST)