Discussion Utilisateur:Mirai146

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Mirai146 !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

[modifier] Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

[modifier] Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Mirai146 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

[modifier] et sinon…

Bonne continuation

Guérin Nicolas--4 mars 2008 à 00:31 (CET)

[modifier] Sentai

Hello ! Bah franchement, je ne vois pas ce qu'il y a comme phrases n'ayant pas de sens dans cette version là... Pour le copyright, alors pourquoi n'en voit-on pas pour la page Windows, par exemple ? Ou pour Sega ? Les copyright n'ont pas vraiment lieu d'être sur Wikipédia, il me semble (à vérifier tout de même).
Enfin, je suis quand même d'accord pour dire que la version est bonne, mais qu'avec des phrases et sans fautes d'orthographe, c'est mieux... (par exemple, on écrit catalogue, et non cathalogue). GreyDragon (d) 6 mars 2008 à 12:13 (CET)

Salut Nicolas,

_Avouons que les premières versions étaient indigne d'une fiche technique.
_Dans la version que tu m'as envoyé, un lien Coupe le chapitre en deux pour surligner un lien qui existe déja un ligne plus haut et une ligne en dessous. C'est innutil et génant pour la lecture.
_Pour le Copyright, il est obligatoire. les maisons payent pour l'obtenir. Si certains ne le mettent pas, c'est une erreur.
_Pour les fautes, je rédige l'article vers 1h du mat quand je rentre du boulot. Je ne suis pas contre que les gens passent derrière pour corriger. ;) les phrases sont quand même dans un français correct par rapport aux versions précédentes._J'ai complété cette article uniquement pour qu'il soit présentable et que les amateurs de Sentai passent pour autre chose que des gens négligés.
Bien sûr, c'est ma version. Loin d'être parfaite, j'espère qu'elle va changer et en mieux.
_Une personne viens de suprimer l'appellation Galaxy Ranger juxtaposant Ohranger. c'est une érreure. c'est le nom par lequel la série a été déclaré puis vendu. Le nom est même visible au générique de Power rangers. Pourquoi les gens modifient sans savoir? C'est le jeu de Wikipéda. Puis vu le sujet, ce n'est pas bien grave.
Je ne savais pas que l'on pouvait se parler directement. je l'aurais fait plus tôt pour me mettre d'accord avec toi. Si tu souhaites un colaboration sur l'une des saisons, c'est volontier.
@+
Mirai.
Je suis d'accord pour dire qu'avant, il n'y avait des phrases non correctes, mais je te demande par rapport à la version ci-dessus, que tu as ensuite remodifiée pour remettre des fautes d'orthographes... Pour Galaxy Rangers, je ne dirai rien, personnellement, je ne connais pas (et ce n'est pas moi qui l'ait enlevé). De même, modifier un ū en û, je ne vois pas trop l'intérêt. C'est une version tout à fait acceptable, que certains pointilleux diraient plus appropriée que le û. En ce qui concerne le lien coupant le chapitre en 2, c'est parce qu'à mon goût, on parle trop de Power Rangers dans la page de Sentai, même si je reconnais que le premier ne pourrait pas vivre dans le second, il y est trop détaillé, donc indiquer qu'il y a un article détaillé dessus me semblait adéquat. Au fait, tu t'es trompé de personne pour répondre. GreyDragon (d) 6 mars 2008 à 18:16 (CET)
J'espère que je suis au bon endroit. Faut prendre 15 jours de vacances pour maitriser ce truc. ^^
Pour les fautes, désolé mais comme il n'y en avait plus, je ne les ai pas remarqué ;) et j'ai réédité. pour les "^", j'ai remarqué que c'était un copié collé d'un clavier QUERTY. Ce n'est pas l'accent qui génait mais j'ai tout retapé, la typo n'était sans doute pas la même. Ce sont des détails tout ça je pense. Bonne Nuit.
--Mirai146 (d) 6 mars 2008 à 22:32 (CET)mirai146
Pour les ^, je vais rééditer et en profiter pour corriger les fautes. Pour ce qui est de "Galaxyrangers", j'ai regardé le générique de début, je n'ai vu nulle part le mot "galaxy", que ça soit en romanji ou en lettre latines... C'est dans le générique de fin peut-être ? GreyDragon (d) 7 mars 2008 à 10:33 (CET)

Merci pour les fautes ;). Galxyranger n'est pas visible dans le générique japonais. Il l'est en revenche dans la déclaration de la série sur les sites spécialisés. Sur la listes des séries présentées pas Toei au MIP TV de cannes en 1996 et dans le générique de fin de Power rangers zéo sous cette forme, "d'après Galaxyranger de Toei company". Je vais remodifier la première phrase d'introduction. A mon sens, c'est une série qui devient un genre et non un genre qui devient un genre. Peut-être as-tu mal lu. Si ça ne te convient pas, tu pourras remodifer. @+

Soit pour GalaxyRangers (enfin, personnellement, je demanderai bien une référence...). Pour la première phrase, si tu veux "genre" ou "série", peu m'importe, j'aimerai juste que la première phrase soit justement une phrase (sujet-verbe-complément), et non une définition qui fait trop "dictionnaire". J'aimerai savoir si c'est toi qui change le "Gōgle V" en "Gōggle V". Si c'est toi (si ce n'est pas le cas, désolé), j'aimerai également une référence (officielle) montrant que le nom international est avec 2 g au lieu d'un seul (les japonais savent quand même écrire en katakana...). De plus, le lien "en" mis à la place n'existe pas et il existe déjà une page sur wp fr parlant de Gōgle V, pourquoi alors renvoyer vers un autre wp ? En ce qui concerne l'exportation, le problème n'est pas vraiment sur le titre, mais sur le contenu. En effet, on parle d'abord de sentai (donc de versions japonaises) puis ensuite seulement des Power Rangers. Donc il me semble plus logique d'englober le paragraphe dans "exportation" que dans "power rangers", qui est trop réducteur par rapport au contenu. J'attends une réponse avant toute modification, histoire de ne pas se lancer dans une guerre de versions. GreyDragon (d) 8 mars 2008 à 23:51 (CET)
Salut,
Pour Goggle V si tu veux une réfèrence officielle c'est facile. c'est écrit partout sur les bouquins de la série et dans la série elle-même, jusque sur la carrosserie des véhicules. Pour bien saisir la transformation, il ne faut pas oublier que ce n'est pas le Katakana qui devient un mot anglais, mais le contraire. Doubler une consone est pour la prononciation et jamais pour l'orthographe. Mais puisque tu le demandes, je précise que ce n'est pas moi qui ai rectifié. Toute mes infos sont officielles et je pense vérifiable sur le net. Ce ne sont pas juste des opinions - Désolé si les définitions font trop dictionnaires mais c'est pour moi le but de Wikipédia. Clair et précis. Mais ça peut se concevoir autrement. On peut mettre "...est série télévisée japonaise pour enfant." si tu le souhaite ou même autre chose. C'était plus le fond que la formulation qui me dérangeait. - Pour Power rangers. Le début est plus une introduction et un respect pour celui qui a commencé à rédiger. De moi je l'enlèverais. Dans le titre on sait ou l'on va. c'est le seul paragraphe qui parle de Power Rangers. Il semble important de préciser aussi que c'est la version occidental du Sentai. Toutefois l'info peut se retrouver dans le texte. Si tu tien vraiment à suprimer ce titre, je vais pas te mentir et dire que je serait satisfait, mais ça ne me dérangera pas plus que ça. Tu fais comme tu veux. Je pense que l'article viens de trouver bonne figure. Le seul truc vraiment ennuyeux ce sont tous ces liens vers Geki Ranger, Car Rangers. personne n'écrit jamais ça et les WP resterons introuvables. C'est dommages. Bonne nuit.
--Mirai146 (d) 9 mars 2008 à 01:29 (CET)Mirai1146
OK pour Goggle V. Dans ce cas, je propose de renommer la page en question avec 2 g. Pour la phrase d'introduction, moi c'est la formulation qui me gêne, donc une phrase (peu importe laquelle tant que c'est sujet-verbe-complément) me convient. Pour Power Rangers, enlever la partie "sentai" de l'exportation serait enlever des données qui sont correctes. Je propose de faire une partie "Exportation" avec une sous partie traitant de l'exportation du sentai et une partie de l'exportation sous forme Power Rangers. Après tout, le sentai a été exporté en tant que tel, donc il est normal que ça figure dans l'article. Il est d'ailleurs encore importé de nos jours (mais surtout vers les autres pays asiatiques). Power Rangers est également exporté, et comme tiré du sentai, c'est aussi logique qu'il y paraisse (de plus, Power Rangers est même exporté au Japon, comme quoi...). Par contre, je ne comprends pas ta phrase disant que les liens vers Geki Ranger te gênent. Si personne ne risque de chercher "Juken Sentai Gekiranger", si tu cherches à "Gekiranger" tout simplement, ça te renvoie sur la page Juken Sentai Gekiranger, donc le problème me semble réglé... GreyDragon (d) 9 mars 2008 à 13:24 (CET)
Ce que je voulais dire, c'est qu'il est titré "Geki Rangers" au lieu de "Gekairanger", etc... Ces séries n'existent pas aux pluriels ni en deux mots. ce doit être l'effet génération power rangers.
--Mirai146 (d) 9 mars 2008 à 13:53 (CET)Mirai146
Je ne vois pas où il est titré ainsi... (voir ) Il y a bien une page de redirection Geki Rangers, mais aucun lien ne pointe vers cette page. Enfin, tu ne voulais peut-être pas parler de celle-là en particulier. Pour Kâ Rangers, c'est vrai qu'il serait plus logique de renommer ça en Carranger ou quelque chose du genre. Mais il y a eu cet été une certaine personne qui a voulu imposer son point de vue sur comment nommer les pages des Sentai, sans chercher à discuter (elle créait même des pages en doublon : par exemple il existe une page Zyu rangers et une page Jyu Rangers, ce qui désigne la même série). Donc bon, il va certainement falloir renommer tout ça. GreyDragon (d) 9 mars 2008 à 14:07 (CET)

[modifier] Mega Rangers VS Megaranger

Rah je vais passer pour un rabat-joie, mais avant de créer (surtout dans le Sentai) une page, vérifie qu'il n'existe pas déjà un équivalent . Un renommage et ensuite une modification permet de ne pas avoir de doublon, mais aussi de trouver peut-être des informations que tu n'avais pas. Pour la page Sentai, je ferai quelques modifications dont je t'ai parlé plus haut. Tu pourras corriger si besoin. GreyDragon (d) 10 mars 2008 à 09:19 (CET)

[modifier] Gekiranger

J’oubliais. Savais-tu que Gekiranger était un hommage aux artistes Hong-kongais comme Jackie chan (Sharkie Chan), Bruce Lee (Bat Ii), Donny Yen, Michelle Yeoh, Yuen Biao. Tu pourrais le rajouter.--Mirai146 (d) 10 mars 2008 à 12:31 (CET)

Gekiranger en lui-même n'est pas un hommage, il l'est juste au travers des noms donnés aux Kensei. Je le préciserai, quand je prendrai le temps de compléter la page. GreyDragon (d) 10 mars 2008 à 13:09 (CET)

[modifier] Megaranger

J'ai du mal à comprendre pourquoi tu t'obstines à révoquer la moindre tentative pour mettre en forme cet article... --Blidu (d) 12 mai 2008 à 09:42 (CEST)

Et ça continue... Je vais finir par prendre ça pour du vandalisme pur et simple !!! Est-ce qu'au moins tu te rends compte que tu rajoutes des interwikis et des catégories complètement fantaisistes ? Et quel intérêt de remplacer des liens vers des articles qui existent sur wp-fr par leur équivalent sur wp-en ? --Blidu (d) 13 mai 2008 à 00:16 (CEST)

[modifier] Avertissement

La prochaine fois que vous insérez à nouveau des informations fausses dans un article, alors qu'il vous a déjà été demandé de ne pas le faire (cf. les interwikis faux dans Atsushi Ehara et autres articles, sans parler de ce lien ridicule [[Nihongo|Japonaise]] dans les ibnfobox), ce sera le blocage de votre compte utilisateur. Hégésippe | ±Θ± 15 mai 2008 à 20:44 (CEST)

[modifier] Merci de cesser tes révocations

Je vois que tu révoque à plusieures reprises Blidu et GreyDragon. Or, leurs ajouts sont constructifs et tu n'as aucune raison de les révoquer. Je te prie de cesser ceci. Merci --GarfieldairlinesCause-moi 15 mai 2008 à 20:44 (CEST)

[modifier] Blocage

Bonjour Mirai146,

Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 14 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Chose promise, chose due. Vous refusez de tenir compte des avertissements et réinsérez délibérément des contenus non pertinents (interwikis incorrects, qui risquent de conduire à une désorganisation des interwikis des articles concernés), sans parler de votre volonté d'imposer une chasse gardée personnelle sur les articles en question. Je bloque votre compte utilisateur pour deux semaines, histoire que vous compreniez que personne ne peut s'ériger en propriétaire du moindre article sur Wikipédia, au prix d'« erreurs » qui induisent une détérioration réelle du contenu de l'encyclopédie. Hégésippe | ±Θ± 15 mai 2008 à 21:19 (CEST)

Je vous enjoins par ailleurs à ne pas chercher à contourner le blocage, comme vous venez probablement de le faire sous adresse IP 83.113.59.25 (d · c · b). Si cette tentative de contournement est confirmée par vérification des adresses IP, elle pourrait conduire à une aggravation de la sanction infligée à votre compte utilisateur. Hégésippe | ±Θ± 15 mai 2008 à 21:32 (CEST)
Les injures contre d'autres contributeurs, par e-mail envoyé à mon adresse, ainsi que les menaces de nouveaux contournements de blocage, n'arrangeront pas la situation. Il y a un fait, indéniable : vous détériorez sciemment des articles, à répétition qui plus est. Sachez enfin que, si vous insistez, il est parfaitement possible, au-delà de la semi-protection posée sur les deux articles, d'aller bien au-delà, en semi-protégeant au fur et à mesure tous les articles où vous interviendriez en contournement de blocage, le tout accompagné d'un blocage permanent de votre compte utilisateur. Il faudrait peut-être ne pas pousser le bouchon trop loin... Hégésippe | ±Θ± 15 mai 2008 à 22:38 (CEST)