Discuter:Marc-Olivier Fogiel

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Marc-Olivier Fogiel fait partie du projet télévision qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles portant sur la télévision, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, laissez-nous un message.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

Dernière neutralisation : "Cependant, l'émission enregistre des parts de marché nettement supérieures à la moyenne de la chaîne (12%), l'émission en rassemblant 18 à 20%".

Cette speudo analyse est non seulement partisane mais ne repose sur aucun fondement rationnel. En effet, on ne peut comparer l'audience moyenne d'une chaîne qui inclus les plages horaires de très faible audience (nuit) pour prétendre qu'une émission réalise un "bon score d'audience". En l'occurence, la seule comparaison valable concerne le même créneau horaire, le même jour, avec une ou plusieurs émissions précédemment programmées dans la même tranche. Si l'on compare les audiences réalisées sur M6 avant l'apparition de l'émission de Fogiel "T'empêche tout le monde...", avec les audiences précédentes sur la même tranche horaire, l'objectivité force à préciser que l'émission a fait (fortement chuter) l'audience de la chaîne, passant d'une moyenne de 17% à moins de 12%. Quant à la "part de marché", elle n'indique qu'un indice ponctuel relatif exclusivement au potentiel publicitaire sur certaines "cibles" (dont les chiffres sont également discutables à un tel horaire tardif). Selon les agences spécialisées, Fogiel ne parvient (plus ?) à séduire et surtout à fidéliser l'auditoire des "jeunes adultes" et des "ménagères de moins de 50 ans" sur M6. Il n'est donc pas légitime de prétendre présenter cette émission comme un "succès d'audience".

Je retire de la page principale ce texte qui me semble très allusif et pas du tout informatif. Est-ce un pseudonyme ? Si oui, il faut le dire, sinon ces informations trouveraient leur place dans un article sur l'étymologie des patronymes. Je pense que ce paragraphe ajouté par 81.249.107.122 cherche à suggérer que Fogiel est d'origine juive ou au contraire qu'il est descendant de collabos. Si quelqu'un a des infos sourcées (donc pas de la diffamation qui tomberait sous le coup de la loi) pourquoi ne pas les ajouter clairement ? Vous noterez les points de suspensions qui nous invitent à exercer notre esprit de commérage. Fred.th 1 jan 2005 à 09:25 (CET)

Le nom Fogiel est probablement d'origine polonaise. C'est en effet la polonisation typique du nom allemand Vogel (oiseau). Ce genre de transformation était fréquemment opéré pour des raisons politiques au cours de l'histoire. Pendant la deuxième guerre mondiale, il s'est également opéré des transformations inverses, où des Volksdeutsch ou Allemands de souche ont renversé la polonisation ou même simplement germanisé un nom polonais afin de signifier une allégeance à l'occupant perçu comme libérateur...

80.14.52.252 ayant rétabli ce passage sans le justifier, je reverte à la version précédente. Fred.th 7 jan 2005 à 14:14 (CET)

J'ai supprimé les conclusions dans les titres de section, pour éviter que le lecteur se contente de la lecture du sommaire pour juger Fogiel et l'article. Wikipédia n'a pas vocation à fournir une information simpliste. J'ai aussi supprimé le lien vers Thierry Ardisson : amalgame. Fred.th–.·˙·. 19 janvier 2006 à 11:34 (CET)

[modifier] carte de presse

J'ai supprimé un ajout d'une IP du 17 décembre 2005 qui prétendait "Il perd officiellement le statut de journaliste et la carte de presse à compter de janvier 2006." Pas de source de cette prétendue perte de la carte d'identité de journaliste professionnel, qui à cet endroit-là de l'article signifie que ce serait suite à sa condamnation que Fogiel la perdrait; ce qui est faux, lire le site de la commission de la carte: celle-ci est délivré sur des critères où n'entre aucune considération de ce genre. Lechat 20 janvier 2006 à 10:04 (CET)

En fin d'article: "De fait, Fogiel est le premier journaliste français à être condamné pour injure raciale dans le cadre d'une affaire de manipulation de l'opinion publique en diffusant un SMS totalement fictif, écrit sur ordre, par l'un de ses subordonnés." Je vois pas l'intérêt de cette phrase, et elle n'est pas neutre. "Affaire de manipulation de l'opinion publique" ==> Qui qualifie cette affaire comme ca? Je rappelle que c'est une pratique très courrante dans les émissions télé diffusant des SMS de remanier et compiler les SMS. Ces SMS ne sont pas fictifs mais remaniés. Au lieu de diffuser 5 SMS formulés différemment pour dire la meme chose, on en diffuse un remanié qui reprend le tout. Il ne s'agit pas de "manipulation de l'opinion publique", du moins Fogiel n'a pas été condamné pour avoir manipulé l'opinion publique. Sartorius

"Selon GlobLog-L'Acteur de la vie politique[(http://www.politique-info.org)],Marc-Olivier Fogiel "s'impose objectivement comme un défenseur parmi d'autres de l'action du ministre de l'Intérieur en s'appuyant sur une double casquette d'animateur et d'interlocuteur privilegié des politiques,sans être lui-même un journaliste.Il propose notamment des sujets lancinants,tendant à neutraliser ou décrédibiliser en direct les critiques d'un ou plusieurs aspects de la politique de Nicolas Sarkozy.On peut s'interroger,à l'aune de la légitimité acquise par ONPP,sur le sens de ce parti-pris indéniable,à 13 mois de l'élection présidentielle"."

Quel intérêt à ce paragraphe? C'est complètement anecdotique. On ne va quand meme pas citer tous les blogs qui parlent de Fogiel non?

De plus la partie sur le procès intenté par Dieudonné est bien trop long.

Surtout que tout est là http://www.juritel.com/Ldj_html-1113.html

Sartorius

[modifier] Dieudonné

En fin de texte, il est indiqué que Dieudonné a été condamné en mars 2006. Il me semble que ce n'est pas sur la même affaire et qu'il a bénéficié d'une relaxe sur cette affaire.

En effet, cet ajout dans l'article sur M-O Fogiel n'avait pas de sens (je l'ai coupé), la condamnation en question n'ayant pas de rapport avec lui ou son émission. Voir l'article Dieudonné en 2006. Lechat 27 mars 2006 à 15:45 (CEST)

[modifier] Racisme

J'ai retiré la catégorie "racisme", qui me semblait inappropriée. Eventuellement créer une catégorie "controverses autour du racisme".Nkm 27 juin 2006 à 15:55 (CEST)

Pour information l'utilisateur nkm prend un malin plaisir a placer Dieudonné dans la categorie antisemitisme et enlever MOF de celle racisme alos qu'il ont été condamnés tous les deux pour le même motif "injure a caractere racial" et que dans le cas Dieudonné l'appel est suspensif !!!!

Dites que je vote Le Pen, aussi, la fête sera complète. :) De plus, la condamnation de Fogiel me semble tout à fait spécieuse, alors que celle de Dieudonné M'bala M'bala, quoi qu'on pense de lui, résulte d'un discours structuré. Nkm 1 juillet 2006 à 12:28 (CEST)

S'avoir si sa condamnation est spécieuse ou non, ce n'est pas le problème. Il a été condamné pour racisme, il n'a pas fait appel, point barre. La cat est donc parfaitement justifié (la catégorie antisémitisme a été mis dans l'article Dieudonné pour moins que ça). --Shaolin128 1 juillet 2006 à 20:46 (CEST)

Bon je suis d'accord que NKM aime bien faire dans le deux poids deux mesures, mais bon voilà on va pas résumer fogiel au racisme ce serait n'importe quoi. Fogiel c un con d'accord, mais il a dérapé qu'une fois sur le racisme alors ce serait fair play de pas se jeter sur lui comme des loups enragés. Si on se base sur une unique décision de justice (française, qui n'est donc pas universelle, et n'oubliont pas qu'ici c le wiki francophone et non le wiki français, il est juste écrit en français c tout) basée sur un fait isolé pour étiqueter les gens, on va devoir mettre la catégorie "criminel" sur pas mal de politicards.RitexSport

Je suis d'accord, à condition qu'on fasse de même sur l'article Dieudonné. --Shaolin128 3 juillet 2006 à 18:28 (CEST)

[modifier] Fogiel et Depardieu

Je lis dans l'article dédié à Guillaume Depardieu...qu'on prête une amitié amoureuse entre les deux hommes...Qui pourrait apporter des éléments d'appréciations, en absence d'information - je serais dans l'obligation de supprimer ce passage ?--Poulsen 17 décembre 2006 à 20:01 (CET)

[modifier] Neutralité

Quoique l'on puisse penser de M. Fogiel, il merite la meme objectivite que Mere Teresa. dans un encyclopedie. Des titres comme "pris dans son propre piege" sont pour le moins tendencieux. Le passage relevant que lui meme n'avait pas démissioné, et qu'il a condamné Sevran, est ecrit de maniere cavaliere aussi. En somme des articles refletant un point de vue negatif, et une subjectivite inappropriee.

J'ai fait un nettoyage de l'article qui était outrageusement non neutre. Ceci dit, j'ai rétabli la catégorie "racisme". De mon point de vue, ce n'est en effet pas une catégorie "raciste", mais racisMe. En d'autre terme, cet article nous apprend quelque chose sur le racisme tel qu'il est perçu ou jugé par une société, en l'occurence la France. Bradipus Bla 2 mars 2007 à 20:30 (CET)

[modifier] Lien mort

Le lien de fin d'article vers les nouvelles de Yahoo est mort. Je ne suis pas certain d'avoir els compétences pour modifier sans mettre le bazar, alors je signale cela ici. BDB

[modifier] Vie privée

Une IP avait tout viré sous prétexte de la protection de la vie privée. Etant donné que le texte dit justement que l'action de Fogiel sur cette base a été rejetée, j'ai d'abord rétabli tout le texte, puis ensuite supprimé ce qui me semblait sans intérêt (on n'est pas une annexe de Voici, et je n'imagine pas WP faire la liste de tous les gens que Fogiel fréquente). Bradipus Bla 4 novembre 2007 à 14:37 (CET)

[modifier] Plus journaliste

Dans l'article, il est écris : "À la suite de sa condamnation, Marc-Olivier Fogiel se voit retirer sa carte de presse.". Comme il n'est plus journaliste actuellement mais semble-t-il juste animateur, je nettoie deux trois références à ceci dans l'article.

N'hésitez pas à revenir vers moi si l'information concernant son retrait de carte de presse est fausse. Laszlo (d) 15 avril 2008 à 14:33 (CEST)