Discussion Utilisateur:Mahaba

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Mahaba

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Aide:Jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Umibôzu (Ryo) 25 aoû 2004 à 15:57 (CEST)

Salut Mahaba. La base de données dont tu parles sur ta page est intéressante. on avait un contributeur très actif (Phido, administrateur, mais absent depuis qq temps) qui l'avait et qui a réalisé les fiches des communes françaises aux articles existants jusqu'au printemps de cette année. Tu pourras éventuellement prendre le relais, avec pourquoi pas en prime les coordonnées géographiques du lieu :o)

En tout cas, bienvenue et bonne continuation --Pontauxchats | ✉ 9 sep 2004 à 11:37 (CEST)

Sommaire 1 Le Cycliste & Bamboo 2 Modèle commune française 3 Deux remarques sur la typo 4 Démographie 5 Communauté de communes de Saint-Michel-sur-Meurthe - Taintrux - La Bourgonce - La Voivre - La Salle 6 Utilisateur:DasBot 7 Tableaux 8 Séries par collections 9 Séries par éditeurs 10 Coloristes 11 {{Blake et Mortimer}} 12 Catégorie 13 Avertissement renommage 14 Portail:Lorraine 15 Normes bibliographiques des bandes dessinées 16 Normes bibliographiques 17 Analyse automatique de vos créations (V1) 17.1 Analyse du 15 février 2007 18 Liste des éditeurs francophones de bande dessinée - U est proposé à la suppression 19 Atelier de toponymie

[modifier] Le Cycliste & Bamboo

Bonjour,

J'ai blanchi (peut-être un peu vite) les pages Le Cycliste & Bamboo en pensant que c'était du spam. Si ce n'est pas le cas, désolé, tu peux toujours reprendre tes versions dans l'historique pour les étoffer. Mais sinon, un article encyclopédique ne peut pas se résumer à un lien externe... Zubro 9 sep 2004 à 19:18 (CEST)

Conrenant Bamboo je n'ai pas eu le temps hier soir d'écrire le texte, mais c'est chose faite ce matin. Je suis nouveau et cela fait plaisir que mon travail soit regardé par les autres. Mahaba 10 sep 2004 à 10:23 (CEST)

OK, désolé d'avoir blanchi un peu vite, mais il y a des gens qui viennent ici juste pour mettre l'URL de leur site afin qu'il remonte dans Google et on esssaye d'être attentif aux liens externes pour que wikipedia ne soit pas spammée. Bon, pour la peine j'ai fait une petite relecture de Bamboo ;-). Et bienvenue sur Wikipedia, donc ! Zubro 10 sep 2004 à 11:20 (CEST)

[modifier] Modèle commune française

Salut Mahaba, Bienvenue sur wikipédia,
pour les codes INSEE, tu m'apprends un truc que j'ignorais totalement. En fait, le modèle que nous voulons réaliser pour les communes françaises c'est pour les petites communes (Triffouillies-les-oies) et pas pour les grandes villes comme Paris, Lyon, Marseille, Lille... Dans ce cas, je ne pense pas que regrouper code postal et code INSEE soit ennuyeux. Sinon, en ce momment j'ai pas trop le temps pour ce projet, il faudrait voir avec ceux pour qui c'est une priorité.--David 3 déc 2004 à 19:07 (CET)

• PS: Si tu veux faire de la page Utilisateur:Dav 59/Modèle commune française des tests, n'hésite surtout pas, et si tu fais une énorme bourde, j'ai une sauvegarde sur mon ordinateur.

[modifier] Deux remarques sur la typo

Bonjour,

Je vois que tu te lances dans une description exhaustive des communes vosgiennes. Je crois qu'il faut tenir compte de deux petites choses :

• dans les coordonnées, il faut utiliser " et non deux apostrophes, sinon rien ne s'affiche et Est ou Nord se mettent en italique ;
• les nombres à virgule prennent une virgule, pas un point.

Merci et bon courage. Cham 11 fev 2005 à 20:00 (CET)

Juste un truc pour les apostrophes. Si tu mets les 2 apostrophes entre les balises et tu auras bien les 2 apostrophes et Ouest par exemple ne sera pas en italique. Tella 14 fev 2005 à 17:19 (CET)

[modifier] Démographie

Je trouve les données sur le site de l'INSEE tout simplement : http://www.recensement.insee.fr/RP99/rp99/page_accueil.paccueil?nivgeo=F&theme=ALL&typeprod=ALL&lang=FR.

J'utilise aussi pour les coordonnées (apparemment tu les as déja) : http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1071&lng_id=FR (site de l'IGN).

J'ai complété avec plaisir tes pages, le département des Vosges est mon département natal (voir mon prénom qui est mon alias sur Wikipedia).

Romary 1 mar 2005 à 20:17 (CET)

Il faut regarder sur la 9ième ligne du tableau "données de synthèse". je me suis avoir aussi.

Romary 2 mar 2005 à 20:21 (CET)

[modifier] Communauté de communes de Saint-Michel-sur-Meurthe - Taintrux - La Bourgonce - La Voivre - La Salle

Salut, je préfère venir discuter ici de ce genre d'article qui est quand même un peu spécial, le tire est aussi long que le contenu et de surcroît c'est la meme chose !

Combien y a t il de Communautés de communes dans les Vosges. Un article simple les regroupant et constituant des liens vers les communes concernées ne serait-il pas mieux que X articles vides et une catégorie redondante ?

D'autre part, il existe déjà la liste de l'Insee et d'autre répertoires divers, est-ce utile de doubler ou tripler ces infos ? L'intérêt de Wikipédia est d'analyser et organiser l'information, pas de la citer exhausivement sans oporter la moindre valeur ajoutée. Siren 24 mar 2005 à 21:42 (CET)

PS : Pardon, je me suis emballé, je vois que les articles se remplissent finalement, j'ai réagis trop vite sans aller voir les autres articles que je pensais aussi vides. On notera cependant que c'est la seule comunauté de commune qui ne s'est pas mse d'accord pour choisir un nom originale et court ! Siren 24 mar 2005 à 21:55 (CET)

[modifier] Utilisateur:DasBot

Je te remercie de tes suggestions pour le modèle de commune (tableaux en couleurs, disposition des ligne du tableau droit...) qui sont toutes pertinentes et intéressantes. J'en ait pris compte pour les prochaines communes que le bot ajoutera. Salutations Jef-Infojef 1 jul 2005 à 04:58 (CEST)

[modifier] Tableaux

Bonjour Mahaba

J'ai vu que tu avais mis un tableau pour la liste des albums de la série Aquablue. Je sais (parce que je l'ai fait aussi:) ) que ça donne une présentation plus aérée et l'impression d'être plus lisible, mais j'aurais trois objections à celà :

1. Un tableau, ça demande une connaissance du langage Wikipédia que tout le monde n'a pas. Cela peut donc pousser un utilisateur néophyte à ne pas modifier la page et ne pas partager ses connaissances, ou encore à commettre des erreurs nuisant à la lisibilité et à la compréhension de la page, c'est-à-dire l'inverse du but recherché.
2. Pour assurer une homogénéité de présentation des pages dans un même domaine, des modèles d'articles ont été établis. Il est important de s'y référer lors de la modification d'une page, afin de s'assurer du bon respect de ces règles.
3. Il existe aussi des règles de fonctionnement et d'utilisation des tableaux dans Wikipédia que tu peux trouver ici.

Voilà, en espérant que ça ne fait pas trop scolaire et trop pompeux (les listes numérotées, ça fait souvent cet effet là...), je te souhaite une bonne journée. Et merci encore de contribuer au projet BD:) --Erquiel 26 juillet 2005 à 10:58 (CEST)

Je suis tout à fait d'accord avec le fait que ces listes ne sont pas très claires. Mais Wikipédia est un encyclopédie collective et tu ne peux pas décider tout seul dans ton coin de la nouvelle présentation:) Si cette présentation ne te convient pas, la procédure est d'en parler sur la page de discussion du projet BD. Mais il faut savoir que si l'on décide de changer la présentation de ces pages, il faudra toutes les modifier :) --Erquiel 26 juillet 2005 à 11:57 (CEST)

[modifier] Séries par collections

Merci pour le coup de main pour les séries par collections. Un petit détail cependant : la mention de la collection est inutile, puisqu'elle figure déjà dans le titre de la page:) Sauf s'il y a plusieurs collections.

Si tu veux me donner un coup de main pour le reste, j'ai créé une page de norme pour les listes par éditeurs...:) --Erquiel 26 juillet 2005 à 12:03 (CEST)

[modifier] Séries par éditeurs

Si jamais l'envie te prend, j'ai fait un norme de présentation pour les listes par éditeur . Elle est ici. --Erquiel 26 juillet 2005 à 16:59 (CEST)

Tu avais remplacé les catégories BD par l'éditeur, j'ai mis les deux, pourquoi choisir? DenisG 28 juillet 2005 à 16:00 (CEST)

C'était pas la peinde t'excuser ;) Le problème c'est que si on ne connait pas l'éditeur d'une série, on est obligé de parcourir toutes les catégories pour la trouver, c'est pas pratique! Mais si les autres séries sont listées par éditeur uniquement, je me plierai à la majorité... DenisG 28 juillet 2005 à 16:37 (CEST)

[modifier] Coloristes

J'ai vu que tu faisais des tableaux pour les albums des séries de bd. Ils sont très biens (même s'ils rognent un peu sur le texte, mais ça vient peut-être de mon navigateur...).

Cependant il serait très bien de mettre des liens sur les noms des coloristes, qui sont des auteurs à part entière:)

--Erquiel 28 juillet 2005 à 16:30 (CEST)

Je suis allé voir cette page là. --Erquiel 28 juillet 2005 à 16:59 (CEST)

[modifier] {{Blake et Mortimer}}

Yok, je me demandais pourquoi tu a reverté mes gentilles modifications du modèle susnommé :'( ? Je n'ai fait que transformer des liens rouges en bleu, hein... (ptêt que tu l'avais point r'marqué, ou autre, je sais pas, moi...). Pmx 23 août 2005 à 16:33 (CEST)

Oki, pas grave alors ^^. Bye Pmx 23 août 2005 à 16:41 (CEST)

[modifier] Catégorie

Bonjour. Je viens de voir que vous avez modifier dans Marvel (revue) ma catégorie Petits Formats en Revue de Petit Format alors que vous n'avez pas touché celle des comics. Je vois pas bien l'intérêt de la manoeuvre. Si vous souhaitez ajouter une catégorie, ça ne pose pas de problème, mais là, vous gênez la recherche de l'amateur de petit format en scindant sa recherche. Merci de ne plus supprimer de catégorie. Il est d'ailleurs recommandé dans les règles de wikipedia de ne supprimer qu'en cas d'erreur (ou de vandalisme) ce qui n'est pas le cas ici. Amicalement. Dominik 22 septembre 2005 à 14:30 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 5 novembre 2005 à 17:01 (CET)

[modifier] Portail:Lorraine

Bonjour, J'ai remarqué que tu es originaire des Vosges, alors je voulais juste te dire qu'il existe un portail lorrain si tu es intéressé par le projet, n'hésites pas à nous rejoindre. Cdlt. Richieman 10 janvier 2006 à 13:50 (CET)

[modifier] Normes bibliographiques des bandes dessinées

Salut Mahaba ,

Un débat sur les normes bibliographiques dans les bandes dessinées a été lancé sur la page Discussion Projet:Bande dessinée/Normes. N'hésite pas à te joindre à la conversation, ton opinion est important.

:::ito::: 24 mai 2006 à 12:50 (CEST)

[modifier] Normes bibliographiques

Salut Mahaba,

J'ai vu que tu reemplissais les page de publications par éditeurs. C'est bien, mais fais attention aux normes!:) On ne renvoit pas l'article entre parenthèse à la fin!--Erquiel 15 septembre 2006 à 11:56 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 février 2007 à 05:28 (CET)

[modifier] Analyse du 15 février 2007

• Liste des éditeurs francophones de bande dessinée - Y était
  • un article en impasse
• Liste des éditeurs francophones de bande dessinée - U était
  • un article en impasse
• Liste des éditeurs francophones de bande dessinée - Q était
  • un article en impasse
• Liste des éditeurs francophones de bande dessinée - O était
  • un article en impasse

[modifier] Liste des éditeurs francophones de bande dessinée - U est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Liste des éditeurs francophones de bande dessinée - U, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Liste des éditeurs francophones de bande dessinée - U. Merci d'y donner ton avis.

Ainsi que Liste des éditeurs francophones de bande dessinée - P et Liste des éditeurs francophones de bande dessinée - Q. Rémi ✉ 23 mai 2007 à 20:24 (CEST)

Salut, les conclusions actuelles de PàS seraient de fusionner les pages de liste pour n'en faire qu'une. Je pense même personnellement qu'il vaudrait mieux créer une catégorie:éditeur de bande dessinée en langue française à mettre dans chaque article d'éditeur. Si ça te dit de t'en occuper, fais le moi savoir. Cordialement --P@d@w@ne 6 juin 2007 à 13:12 (CEST)

[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007