Discussion Utilisateur:Machvala

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bienvenue sur Wikipédia, Machvala !


Image:Wiki letter w.svg Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Fabrice Ferrer 15 juin 2007 à 22:40 (CEST)

Sommaire

[modifier] Basajaun

Bonjour Machvala, Vous êtes invité à fusionner votre article Basa jaun avec celui-ci Basajaun sinon il sera supprimé. Cordialement -- Olmec 15 juin 2007 à 23:09 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 juin 2007 à 06:13 (CEST)

[modifier] Analyse du 15 juin 2007

[modifier] Analyse du 16 juin 2007

[modifier] Bécut

Salut Machvala ! en effet, je crois qu'on marche tous les deux sur les mêmes plate-bandes. Et il y a de quoi les piétiner encore longtemps. Moi, j'arrête. Tout ça me prend trop de temps. Alors je ne touche plus aux articles (sauf par-ci par-là...!). Juste un mot sur les Bécuts. La seule référence de base, c'est le texte de Jean-François Bladé, que je connais bien (pour de bonnes raisons). Celui qui est cité dans le site internet en référence. Bladé l'a recueilli dans la vallée de Campan, en Bigorre. Il semble que les Bécuts y étaient connus, mais il y a peu ou pas du tout de textes s'y rapportant à l'époque (milieu du XIXe). Il y en a eu après, fin XIXe, début XXe. En gros, le Bécut c'est une des versions du cyclope, comme Tartaro en pays basque et plein d'autres partout. Mais toujours en montagne, donc dire "en Gascogne" est un peu limite et "dans les Landes" est faux. Leur terrain, c'est la Bigorre. Le nom lui-même n'est pas expliqué, bécut, muni d'un bec, restant le plus vraisemblable mais il y a eu d'autres explications. Mais ce n'est pas dans la description physique : à part qu'ils ont un seul œil et qu'ils sont assez vilains, il n'y a pas de détails en plus. La "littérature" sur les Bécuts est très réduite et presque tout ce qu'il y a est suspect de "fantaisie". Beaucoup de thèmes traditionnels sont attribués indifféremment au Bécut, au Tartaro, au Basajaun, bref n'importe quel homme sauvage. En Ariège, le même cyclope s'appelle Ulhart, et je viens de découvrir qu'il y a aussi Ulhart dans les Alpes.
Allez, bon courage ! Morburre 18 juin 2007 à 22:08 (CEST)

[modifier] Re: Portails et catégories

Salut,

La règle générale est d'éviter la « surcatégorisation » comme la « surportaillisation ». En clair, lorsque plusieurs catégories (resp. portails) peuvent convenir à un sujet, on ne mentionne que la catégorie (resp. le portail) la plus précise. Par exemple, le portail « Mythes et légendes » est plus général que le portail « Mythologie grecque » : dans un article sur la mythologie grecque, on ne fera donc figurer que ce dernier portail, « Mythes et légendes » étant implicite. C'est particulièrement important pour les catégories, puisque sans cette règle on se retrouverait vite à inclure toute l'arborescence détaillée jusqu'à la racine (ex. : catégorie Créature de la mythologie grecque, mais aussi catégorie Mythologie grecque, puis catégorie Mythologie, puis catégorie Croyance, puis...).

Donc pour une créature de la MG (par exemple), on se limite à :

  1. Une catégorie « créature de la MG » ;
  2. Un lien portail « mythologie grecque ».

Est-ce plus clair ainsi ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 juin 2007 à 15:46 (CEST)

[modifier] Mythologie en tout genre

Salut Machvala, j'ai vu que tu étais inscrit au Projet:Féerie, et que tu aimais la mythologie... Je suis aussi au projet Féerie, et suis versé dans les mythologies nordiques, finlandaises, saamis, mais aussi basques, etc... bref tout ce qui n'est pas mythologie classique gréco-romaine. En ce moment, je suis dans la mythologie pyrénéenne, et j'ai vu passé ton article sur Bécut... Bref si tu as des références sur le sujets, ou si cela t'intéresse qu'on écrive des articles à deux, fais moi signe. Bonne continuation Clin d'œil. Guérin Nicolas ( - © ) 23 juillet 2007 à 16:52 (CEST)


[modifier] Mouvement gothique

Chère Machvala ! Puis-je compter sur toi en cas de wikiconcours sur le sujet ?? Sourire diabolique--Siabraid (d) 22 février 2008 à 15:02 (CET)