Discussion Utilisateur:M.Gecko

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, M.Gecko !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

[modifier] Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

[modifier] Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : M.Gecko 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

[modifier] et sinon…

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)

Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.

Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.

- DarkoNeko le chat にゃ 27 mai 2007 à 14:42 (CEST)

[modifier] Copié-collé

Bonjour. J'ai remarqué vous vous faites pas mal de copié-collé, et que cela est interdit, a moins d'en avoir les droits. Est-ce le cas. Sachez aussi que vous pourriez être bloqué si vous répétez cela trop longtemps... Cordialement Ico Bla ? 7 juin 2007 à 13:52 (CEST)

Bonjour. Je dispose des droits sur les textes que j'ai copié-collé. Est-ce que je peux être bloqué pour cela ? Merci

Bonjour. Comme les ajouts proviennent de plusieurs sites, il va vous falloir montrer qu'effectivement, vous avez les droits. Pour cela, suivez Aide:Republication. Si vous avez bien les droits, il n'y a aucun problème... Ico Bla ? 7 juin 2007 à 14:07 (CEST)

Les ajouts proviennent effectivement de plusieurs sites, mais qui sont hébergés par un portail public, pour lequel je travaillle. Je vais effectuer une demande d'autorisation d'auteur par l'intermédiaire du directeur de la publication du portail. Cordialement

C'est en effet nécessaire. Ce n'est pas parce que vous travaillez pour ce portail que cela vous en donne les droits. C'est comme si les employés d'Amazon distribuaient le contenu des livres. Aprsè avoir reçu l'autorisation, il vous faudra suivre la procédure que je vous ai indiqué en lien. Cordialement Ico Bla ? 7 juin 2007 à 14:27 (CEST)

Tout à fait d'accord. J'ignorais l'existence de la procédure, je consulte Wikipedia depuis longtemps, mais ne suis pas un rédacteur très ancien... Toutes mes excuses, et merci pour le coup de main --M.Gecko 7 juin 2007 à 14:42 (CEST)

En attendant l'autorisation, puis-je continuer à alimenter WP? De toutes façons, je sais que tu m'as à l'oeil, maintenant ;-)--M.Gecko 7 juin 2007 à 14:50 (CEST)

Désolé, mais j'ai reblanchi votre article, qui s'avère être encore un copyvio, dont aucune autorisation n'est mentionnée. Avez-vous demandez l'autorisation à l'auteur? Ico Bla ? 8 juin 2007 à 10:27 (CEST)

Oui l'autorisation est en cours... Et je ne vais quand même pas réécrire un texte déjà écrit par nous, et sur lequel on a les droits. J'avais republié car je n'avais pas de réponse. Combien de temps prend l'autorisation ? En tout cas, bravo pour votre vigilance, c'est rassurant sur la qualité du contrôle--M.Gecko 8 juin 2007 à 10:30 (CEST)

Je vous remercie, mais je ne peux pas passer tout mon temps à cela (j'aimerais plus écrire aussi, mais bon...). L'autorisation est un peu longue, il me semble, alors je vous propose de mettre le texte dans une de vos pages personnelles, et lorsque l'autorisation arrivera, il ne vous restra plus qu'a transférer le texte dans l'espace encyclopédique. Qu'en dites-vous ? Ico Bla ? 8 juin 2007 à 10:33 (CEST)

Bonne idée. Et il n'y a de toute façon pas d'urgence absolue... Merci pour les conseils, et désolé pour le dérangement --M.Gecko 8 juin 2007 à 10:35 (CEST)

Aider les contributeurs qui souhaitent enrichir l'encyclopédie ne me dérange pas du tout ;) Ico Bla ? 8 juin 2007 à 10:36 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 9 juin 2007 à 06:22 (CEST)

[modifier] Analyse du 7 juin 2007

[modifier] Analyse du 11 juin 2007

[modifier] Analyse du 22 juin 2007

[modifier] Analyse du 25 juin 2007

[modifier] Copyvio

Salut,

Il s'avère que le contenu de l'article Cahiers du monde russe que tu as créé est une recopie mot pour mot de la page suivante : [1]. Si c'est une violation de copyright , l'article sera effacé avant 7 jours. Si tu es l'auteur du site en question et possèdes des droits que tu désires partager avec Wikipédia, tu trouveras la marche à suivre dans Aide:Republication.

Merci. Mutatis mutandis par ici ! 10 juillet 2007 à 11:50 (CEST)

Merci de ne pas me réverter alors que le problème de tes copyvio t'a déjà été expliqué plus haut. Mutatis mutandis par ici ! 10 juillet 2007 à 12:15 (CEST)
Bonjour, je procède actuellement à une refonte de l'article sur les Cahiers du monde russe (que je comptais moi-même créer !), afin de reformuler les passages copiés directement du site. Je vais également m'occuper de corriger les liens vers cette revue ("pages liées"). Cordialement, Galoric 15 juillet 2007 à 01:16 (CEST)

[modifier] Liens externes

Bonjour

Insérer des liens externes dans des articles comme tu le fais est considéré comme du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens; prends connaissance de la politique d'usage des liens externes.

Mica 12 juillet 2007 à 17:11 (CEST)

Bonjour,

j'ai relu la page que tu m'as envoyé, je ne comprends pas bien le problème. Peux-tu me préciser en quoi c'est problématique ? Merci 12 juillet 2007 à 17:15 (CEST)

[modifier] Catégorisation

Salut. Essaie de procéder à une catégorisation nettement plus précise des articles sur les revues scientifiques que tu crées. C'est simple. Il s'agit d'utiliser l'une des sous-catégories de chacune des catégories suivantes : Catégorie:Presse écrite par date de création, Catégorie:Presse écrite par pays et Catégorie:Presse écrite par langue. Thierry Caro 12 juillet 2007 à 18:18 (CEST)

Ok, merci pour le conseil --M.Gecko 13 juillet 2007 à 10:17 (CEST)

[modifier] Copyvio again

Salut M.Gecko,

Si tu as les droits sur tel texte, les autorisations d'utilisation des textes sont à faire parvenir à la fondation Wikimedia à l'adresse permissions-fr AT wikimedia POINT org avec les références des textes, les noms des auteurs et une autorisation de mise sous licence GFDL. Parce que là, ce que je constate c'est que :

Alors maintenant, à toi de jouer : soit tu peux obtenir l'autorisation et en parler à permissions-fr AT wikimedia POINT org, soit tu ne peux pas et tu te charges de blanchir l'article en précisant en résumé « copyvio http://monderusse.revues.org/document4242.html ». Cordialement. Mutatis mutandis par ici ! 19 juillet 2007 à 19:06 (CEST)

[modifier] Avertissement

Bonjour M.Gecko,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia.

Votre modification a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, en étroite relation avec l'article. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier :

  • N'ajoutez aucun lien publicitaire !
  • N'ajoutez pas de lien vers un même site dans plusieurs articles.
  • N'ajoutez pas de lien vers votre blog, votre forum, ou votre site personnel.
  • N'ajoutez pas de lien à un article auquel vous n'avez pas contribué.

Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire le lien à la liste noire des liens externes.

Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche.

Il me semble que vous avez déjà été prévenu à ce sujet... Nicolas Ray 10 septembre 2007 à 15:41 (CEST)

[modifier] Suppression de liens de l'article tramway

Bonjour, j'ai vu que tu avais supprimé le lien que j'avais inséré. C'est vrai qu'il y avait déjà d'autres liens, mais qui renvoient tous vers le même type de sites (amateurs de tram). Pourquoi pas, mais il me semblait que le lien que j'ajoutais apportais une plus-value d'informations, un autre point de vue sur la question. Qu'en penses-tu ? --M.Gecko 11 septembre 2007 à 12:42 (CEST)

Bonjour, et excuse moi de ne répondre que maintenant. Je n'ai pas d'hostilité spéciale contre le lien que tu as inséré. Je l'ai enlevé car il y en a déjà plusieurs, mais je n'ai pas regardé la teneur de ton lien. Si il est pertinent, remet le, et profites en pour faire un peu de ménage (mesuré et intelligent) parmi les autres liens. Pour ma part, je pense que la plus part des articles n'ont pas besoin de plus de 1 ou 2 liens. Si il y a des infos importantes et utiles dans les liens, il faut en extraire l'information pour enrichir l'article. Voilà. Cordialement, --Manuguf 12 septembre 2007 à 21:43 (CEST)
Par contre, je m'aperçois que j'ai posté un peu vite le message d'avant. Le lien était peut-être pertinent, mais en aucun cas la méthode : le spam n'est pas admis, c'est la gangrène de WP ! Merci d'y faire attention, et de n'ajouter de liens externes que sur les articles où vous contribuer réellement. Cordialement, --Manuguf 12 septembre 2007 à 21:52 (CEST)