Discuter:Méta-éthique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Méta-éthique fait partie du projet Philosophie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Philosophie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Philosophie pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Je suis troublé par le concept retenu pour la définition de "l'éthique" la considérant comme "contenu normatif" et donc déterminé par des cadres et limites d'application(ne serait donc éthique que ce qui est prévu et codifié selon les cas traités) nécessitant ainsi d'indispensables (innombrables ?) subsidiaires applicatifs selon les domaines et circonstances. Selon ma perception, l'Ethique est UNIQUE et UNIVERSELLE (applicable à tous espaces de pensée et d'actions individuelles ou collectives). Ses principes sont simples et immuables et visent la "perfection" d'un MONDE idéal et de sa mise en oeuvre au bénéfice du plus grand nombre.

Elle est préalable et fondatrice, et donc au-dessus des règles normatives qui s'y réfèrent ou s'en réclament, lesquelles ne peuvent en etre qu'un succédané. Sans vouloir accabler les contributeurs à l'actuelle définition, il me semble qu'ils ont perçu cette faiblesse du concept puisqu'ils ont introduit cette notion de "méta-ethique " qui pour moi répond à la véritable et intangible définition de l'ethique.

Le compromis, l'altération de l'exigence éthique sont du domaine (dégradé par conséquent) de la tolérance et de la prise en compte des contingences physiques et morales des groupes humains.

L'éthique s'applique (devrait s'appliquer) à la genèse, à l'interprétation, à l'évaluation de tous ces concepts et textes normatifs de formalisme et de contrainte croissant : - des Usages et Bonnes moeurs qui, de manière informelle gèrent les relations au sein

 de communautés constituées ou circonstantielles partageant un base culturelle

- des Règlements élaborés dans les structures associatives ou professionnelles - des Normes que certains groupes techniques élaborent, s'imposent dans leurs relations

 contractuelles et appliquent volontairement afin de régir au mieux les intérêts des 
 différentes parties prenantes. Elles sont accaparées parfois par les collectivités 
 pour créer les critères de défenses des parties "faibles" (consommateurs, enfants, 
 nature environnement), dans ces relations volontaires mais déséquilibrées que sont
 souvent les activités techniques et commerciales.

- des Lois applicatives élaborées par les états et leurs etages de supranationalités

 avec leurs "subsidiarités" appropriées et personnalisées.

- des Supra-Lois telles celles concernanat les Droits de l'Homme, de l'Enfant, de

 l'environnement, de non prolifération des armements ...) en (très résistible)
 processus d'élaboration, d'adhésion universelle, de déclinaison locales et ...de bonne
 application

Saint-Brains 16 juin 2007 à 18:43 (CEST)