Discuter:Liberté religieuse en république islamique d'Iran

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour ADM,

Je me suis permis de sourcer l'article. WP a-t-elle vocation à se faire le relais d'une propagande officelle ? Ce texte est l'exemple type d'absence de neutralité et de sources. Sur quoi le gouvernement américain se base-t-il pour effectuer ces affirmations ? Je ne souhaite ni polémique, ni conflit d'édition, mais j'aimerais connaitre tes motivations à publier ce texte, si tu as le temps de me répondre. Merci d'avance Ugo14 23 novembre 2006 à 01:38 (CET)

Tu peux très bien sourcer, améliorer, rechercher et compléter l'article ; il n'y a réellement aucun problème. Pour moi, cet article est une simple ébauche qu'il conviendrait d'approfondir sérieusement.
À propos du département d'État : la seule raison pour laquelle ils sont cités est que c'est eux qui s'intéressent le plus souvent à ce genre de chose, que le contenu produit est gratuit et que le sujet est définitivement encyclopédique.
Pour neutraliser, il faudrait probablement ajouter des témoignages, lire les rapports officiels et les enquêtes indépendantes réalisées sur la question. ADM

Pour info, Wikipédia:Liste des articles non neutres/Liberté religieuse en Iran Moez m'écrire 23 novembre 2006 à 01:46 (CET)

[modifier] A neutraliser effectivement

Le sujet est intéressant, l'article récent, mais gravement déséquilibré comme souligné plus haut par 2 intervenants. Il faut d'autres sources, d'autres témoignages comme indiqué par l'utilisateur ADM. Lorsque je vois qu'il ya une seule source (usinfo.sate.gov), bref, l'unique point de vue des américains sur l'iran ; il ya de quoi être pété de rire et s'inquiéter sur l'état actuel de l'article. En fouillant sur wiki, l'article Droits de l'Homme en Iran d'une qualité remarquable et parfaitement neutre, comporte plusieurs sections relatives à la liberté religieuse en Iran. Zhōnghuá Rénmín Gònghéguó 23 novembre 2006 à 14:18 (CET)