Discussion Projet:Les Royaumes oubliés

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Vous êtes sur la page de discussion du Projet:Les Royaumes Oubliés.
Consulter les archives: Archive 1

Sommaire

[modifier] Image

Important: si vous trouvez une image adéquate et libre à afficher sur la page du projet, du portail, et du bandeau ébauche conçernant les Royaumes Oubliés, n'hésitez pas à nous en faire part!!! Deadhoax (Disc | Contr) 7 novembre 2006 à 21:37 (CET)

Pourquoi l'image Image:Mystra symbol.jpg a-t-elle disparue sans prévenir alors qu'elle est employée dans de nombreux emplacement du portail ? Il ne s'agit pourtant pas d'une image sous copyright. Ces histoires de fair use commence sérieusement à me taper sur les nerfs. Quelqu'un pourrait-il me renseigner ? Merci. Amicalement. --Kilianours 6 janvier 2007 à 14:59 (CET)
Je vais essayer de trouver un dessinateur... :( Deadhoax (Disc | Contr) 7 janvier 2007 à 10:02 (CET)
Toutes les images sont en train de foutre le camp en fait, ça craint ! Je ne sais rien faire avant février, mais je me demande si on pourrait pas demander à l'éditeur une licence. Faut que je lise tout le blabla concernant les images... Thojan 7 janvier 2007 à 15:55 (CET)

Hop, du nouveau ! Enfin, une idée plutôt ! Voilà, je me disais pour la énième fois que c'était bien terne de ne pas avoir d'image dans la boîte utilisateur et en titre du portail. Mais, les logos de marque déposées sont autorisés sur Wikipédia. Alors pourquoi ne pas prendre celui des Royaumes Oubliés et l'intégrer. Ce serait déjà quelque chose, non ? Kilianours 11 février 2007 à 16:51 (CET)

[modifier] Fusion des ouvrages de l'elfe noir

Il faudrait fusionner les trois articles Terre natale, Terre d'exil, Terre promise en un seul Trilogie de l'elfe noir. Même chose pour toutes les trilogies de la collection. Gentil ♡ 5 janvier 2007 à 19:28 (CET)

Je ne suis pas d'accord. Pas mal de livres de cette série sur les Royaumes Oubliés sont en plus sous forme de séquence, toujours en écriture... Pourquoi selon toi ? C'est vrai que un article pour chaque livre (presque 90 bientôt) risque de créer une multitude d'articles, mais bon, c'est ça ou pas d'articles du tout à ce sujet il me semble... Thojan 5 janvier 2007 à 19:35 (CET)
+ Pour la fusion. J'avais commencé à créér toutes ces pages, mais bon, c'est bien vrai que... Deadhoax (Disc | Contr) 6 janvier 2007 à 13:38 (CET)
Bon j'ai réfléchi, et effectivement, créer une page par séquence permettra de réduire et de condenser les infos. La trilogie de Drizzt rentre dans la séquence d'Ombre-terre (Outreterre), et il faudra alors créer une page pour les romans transversaux (Cormyr, 7 soeurs, Eternelle-rencontre...) Puis mettre des redirections à partir de chacun vers sa séquence. Mais je suis pas à l'aise avec tout cela, je vais essayer de regarder d'ici la fin de la semaine. Thojan 25 janvier 2007 à 11:12 (CET)

Et qu'en est-il de cela ? Kilianours 11 février 2007 à 16:53 (CET)

Faudra que je pense à faire une demande Sourire. Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 11 février 2007 à 17:58 (CET)

[modifier] Un mot du fondateur du projet EN

Salut,

Je suis le fondateur du projet EN. Je n’ai actuellement et depuis plus de six mois pas le temps de m'occuper du projet. Je reste dispo si vous avez des questions. Je n’aurais pas la possibilité de traduire mes articles en français, et je vous conseille de jeter un œil sur l’« héritier », forgottenrealms.wikia.com.
David Latapie (✒ | @) 7 février 2007 à 19:55 (CET)

Pas de problèmes. Ici, le projet commence à faiblir... Je vais faire un tout sur Wikia. Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 8 février 2007 à 10:42 (CET)

[modifier] Cosmologie des RO

Il apparaît que la cosmologie des RO n'était pas la même dans les éditions 1 et 2 que dans l'édition actuelle. Pour ma part, je ne suis d'aucun secours, n'ayant commencé D&D et les Ro qu'avec l'édition 3.5 (et des parutions de l'édition 3). Néanmoins pour répondre à rell Canis, je dirais que la cosmologie actuelle ne changera sans doute plus, puisque maintenant, il me semble que les RO s'affinent, sont examinés en tout sens, mais guère davantage. On ne peut imaginer une refonte totale (ou difficilement). Pour ma part en cas de refonte je garderai la version actuelle que je trouve la plus aboutie, de loin, mais là n'est pas la question. Quelles sont vos idées ? Je propose de signaler "hrp" que la cosmologie de RO a changé au cours des éditions et de mettre un lien vers celle de Plantescape et Grayhawk (qui si j'ai bien compris est la même et l'originale, selon le type grande roue, rectifiez si je me gourre). J'aime le chronocentrisme (en fait non mais c'est la cosmologie que les joueurs des RO découvrent dans le manuel de Faerûn). Je up un scan de la cosmologie actuelle sur mon site, le temps que vous vous fassiez une idée. [1] Thojan 6 mars 2007 à 13:21 (CET)

Bon, je propose de tout expliquer, sans retirer d'informations :
  • Sur les articles sur les plans extérieurs, préciser que tel et tel dieu habitait ici selon certains bouquins, mais que ce n'est plus le cas. C'est ce que j'ai essayé d'expliquer, peut-être maladroitement, dans l'article Méchanus#Autres_royaumes_divins.
  • Sur les articles sur les dieux des Royaumes, mentionner que la divinité logeait à tel endroit dans les 1e et 2e éditions d'AD&D, et qu'il est maintenant à tel endroit. Après tout, certains dieux ont aussi changé de guitoune pour d'autres raisons qu'il faut mentionner ici (l'exemple qui me vient à l'esprit c'est Cyric, qui a, si je ne me plante pas, habité un temps dans la Gaste Grise quand il était dieu des morts, puis dans le Pandémonium à partir du moment où il est devenu fou et a perdu ce domaine au profit de Kelemvor. Et ensuite, la 3e édition est arrivée !) Rell Canis 6 mars 2007 à 19:04 (CET)
Je suis d'accord avec toi pour préciser sur les deux plans que le dieu y a eu résidence un moment... Dans les RO 3, Cyric a régné sur le plan de fugue (le plan des morts), puis a maintenant son propre plan, le Trône Suprême. Ce que tu as fait avec Méchanus me paraît très bien, bien que je trouve le titre "autres royaumes" étrange. Le changer en "plan de transhumance" ? Sérieusement, plutôt, "modifications de versions" ? Thojan 7 mars 2007 à 13:55 (CET)

[modifier] problème de copyvio

Salut les petits clous. Je me suis malheureusement rendu compte que l'article Elaith Craulnober ressemblait pas mal à une copie du décor de campagne des RO, 3e édition. Mais je n'ai que la VO de ce bouquin. Quelqu'un qui a la VF peut-il aller sur la page adéquate pour confirmer (ou pas) que le texte de l'article est une copie du bouquin ? Le texte copié est au chapitre "géographie", à la fin de la description d'Eauprofonde (juste après la description de Mirt the Moneylender). Merci d'avance ! Rell Canis 24 mars 2007 à 03:10 (CET)

Bingo ! En regardant les contributions de ce même type, je me suis rendu compte que c'était pas sa seule violation. Les articles Oragie Maindargent (qui en plus contient les carac' complètes du personnage !), La Simbule, Khelben Arunsun, Manshoon, Fzoul Chembryl, Halaster, Alusair, Artémis Entreri, Caladnei, Gerti Orelsdottr, Jezz l'Estropié, Scyllua Sombrespoir, Sememmon et Szass Tam, ont tous été créés par lui et sont des copies de textes du même livre. (en tous cas ça colle avec le texte de la VO) Les articles Iyraclea, Wulfgar, Bruenor Marteaudeguerre et Sept Sœurs (Royaumes Oubliés) ont également été créés par ce même utilisateur, mais ils n'ont pas l'air d'avoir été copiés dans ce livre (en fait, ces personnages ne sont pas décrits dans le livre en question, à l'exception des 7 soeurs qui y ont une demi-page pour elles seules) ; je suis peut-être trop soupçonneux, mais ça ne ferait pas de mal de vérifier dans quelques bouquins si ces articles ne sont pas des copyvios d'autres livres. Bon. Je vais proposer tous ces trucs en copyvio... Rell Canis 24 mars 2007 à 03:39 (CET)
En effet, il semble qu'il s'agisse de copyvio d'après ce que j'ai lu sur d'autres sites qui, eux, en font. Ceux sont là de vulgaires copier/coller. Je suggère donc de laisser les bandeaux apposés sur chacune des pages le temps que nous les traduisions des pages du WP anglophone. Les articles Iyraclea, Wulfgar, Bruenor Marteaudeguerre et Sept Sœurs (Royaumes Oubliés) ne sont en effet pas des copyvio d'après ce que j'ai lu. Kilianours 24 mars 2007 à 12:51 (CET)
Je vasi essayer de m'y employer ces temps-ci. Je sais par contre que j'ai déjà vu la description de Bruenor (aussi en tant que PNJ) sur un site, mais je ne sais plus lequel. Je me demande s'il n'apparait pas dans un supplément, comme les Marches d'Argent ou des suppléments plus anciens des précédentes éditions. C'est malheureusement un des derniers livres que je ne possède pas. Thojan 25 mars 2007 à 12:33 (CEST)

[modifier] Traduction de Cadderly Bonadieu

Voilà, la traduction est quasiment finie et Kilianours pouirra faire une petite révision des noms propres et traduire la liste des livres parus en français...

A+

Patrice 2 mai 2007 à 19:52 (CEST)

C'est presque tout fait... Un livre n'a pas été traduit. Et j'ai quelques difficultés concernant deux séquences de livre. Mais sinon c'est fini !!! Youpi !Clin d'œil Kilianours 4 mai 2007 à 18:21 (CEST)

[modifier] Je défausse

Il faudrait renommer le catégorie Catégorie:Divinités des Royaumes Oubliés en Catégorie:Divinité des Royaumes Oubliés... Des objections? {{Utilisateur:Fabrice_Ferrer/Signature}} 13 mai 2007 à 20:39 (CEST)

Amusant, je viens de me dire exactement la même chose en créant l'article sur Akadi, donc je n'y vois pas d'objections. Mais la tâche de renommage dans chaque article risque d'être longue... Bon courage ! Clin d'œil Kilianours 13 mai 2007 à 20:52 (CEST)

[modifier] Majuscule

Il faudrait également renommer toutes les occurrences des Royaumes oubliés avec une minuscule à oubliés. Il n'y a pas de majuscule dans un titre français à un participe passé pris comme adjectif, lorsque le nom qu'il qualifie le précède, contrairement à l'anglais. En plus, l'éditeur français (Fleuve noir) a bien mis les Royaumes oubliés et non pas les Royaumes Oubliés[2]. carthae 21 mai 2007 à 18:33 (CEST)

Bonjour, je pense que tu a effectivement raison. Cette discussion avait déjà été engagée sur le projet, mais n'a, il me semble, pas aboutie. Attendons un moment que les autres membres du projet se manifestent et donnent leur opinion, et puis nous aviserons. {{Utilisateur:Fabrice_Ferrer/Signature}} 21 mai 2007 à 18:38 (CEST)
Pas de problème, ce n'est pas non plus urgent comme question. carthae 21 mai 2007 à 19:51 (CEST)
Tant qu'on met une date limite... Si personne ne répond, dans une semaine, ça me paraît bien ? carthae 24 mai 2007 à 23:42 (CEST)
Quelqu'un répondra d'ici une semaine. Si ce n'est pas le cas, ok pour le faire... {{Utilisateur:Fabrice_Ferrer/Signature}} 25 mai 2007 à 07:19 (CEST)
Oui, nous avons déjà eu a parlé de ce petit problème issu d'un conflit évident de traduction. Pour moi, les Royaumes Oubliés s'écrivent avec une majuscule aux deux termes, ce qui, je l'accorde, est incorrect au niveau du français. Mais, l'argument de l'éditeur (Fleuve Noir) n'avait pas été émis la fois précédente. Je dois bien avouer dans ce cas qu'il ne reste plus qu'à s'y soumettre. Bon courage... Kilianours 25 mai 2007 à 15:22 (CEST)
PS: Il faut se grouiller par contre, parce que maintenant c'est le bazar partout dans l'article Royaumes oubliés.
Je m'en charge. Clin d'œil {{Utilisateur:Fabrice_Ferrer/Signature}} 25 mai 2007 à 15:52 (CEST)
J'ai un doute: Dans les articles, quand les Royaumes oubliés sont mentionnés, faut-il une majuscule au R de Royaumes?
Il me semble que oui (on garde la majuscule) selon les conventions typographiques de WP. Pense à modifier le portail, les ébauches et compagnie (arg, me diras-tu !). Kilianours 25 mai 2007 à 16:51 (CEST)
J'ai fini ce qu'avait commencé HariBot, à savoir créé les catégories manquantes, changé les interwikis, et mis un bandeau d'avertissement sur Catégorie:Les Royaumes Oubliés (les autres sous-cat sont en redirect). Il reste quelques pages à déplacer sur le projet et le portail, et changer la typo des textes contenus dans les portail/projet, et deux catégories qui ont encore leur majuscule. ~ Seb35 [^_^] 26 mai 2007 à 23:00 (CEST)
Il faut aussi songer aux modèles: j'ai vu par exemple qu'il restait à faire le Modèle:Jeux vidéo basés sur les Royaumes Oubliés. Je me suis occupé de la catégorie correspondante (c'est à dire Catégorie:Jeu vidéo basé sur les Royaumes oubliés). Kilianours 27 mai 2007 à 14:35 (CEST)
Edit: Bien, j'ai aussi fait la catégorie des divinités... Ainsi que de nombreux petits liens sur les sous-pages du projet. Il reste donc la portail, ainsi que la page principale du projet. Et pis, plein d'autres un peu partout ! Kilianours 28 mai 2007 à 17:39 (CEST)

[modifier] Obould

Bonsoir, Quelqu'un a créé cet article. Cordialement, --Guil2027 19 juin 2007 à 01:15 (CEST)

Bravo d'avoir repérer cet article. Merci. Kilianours 19 juin 2007 à 13:04 (CEST)