Discuter:La Mémoire du Québec

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

le drapeau du Québec
 Cet article, catégorie ou modèle rejoint le champ d'action du Projet:Québec, qui a pour objectif de créer et d'enrichir les articles de Wikipédia ayant trait au Québec. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez contribuer à l'article lié à cette page, ou visiter la page du projet, auquel vous pourrez vous joindre et/ou participer aux discussions le concernant.
Ébauche Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

[modifier] Article à vérifier

Proposé par : >> --ldel 65 parlons! ;) 5 juin 2007 à 00:56 (CEST) <<

[modifier] Raisons de la demande de vérification

Article sans contenu encyclopédique faisant exclusivement la promotion d'un site dont les droits sont réservés.

  • Ne me semble pas répondre à ces critères d'admissibilité des sites en tant qu'articles;
  • Bien que « présenté sous forme de Wiki », c'est un site fermé auquel un seul auteur peut contribuer; cette "base Wiki" est explitement citée comme insuffisante comme critère d'admissibilité d'un article.

Devrait peut-être être simplement proposée comme page à supprimer?

[modifier] Discussions et commentaires

Tu penses pas que ça contredit cette autre page: Projet:Québec/S'inspirer de La Mémoire du Québec? — Bouchecl bla? 23 juillet 2007 à 07:10 (CEST)

Une recerche sur Google de "memoireduquebec cournoyer" ne rapporte que 6 résultats, ce qui est clairement insuffisant selon les critères d'admissibilité des sites web. Cependant il y a près de mille références pour « "Mémoire du Québec" Cournoyer » - grâce aux diverses versions de l'encyclopédie:
  • La Mémoire du Québec De 1534 à nos jours [2001]
  • La Mémoire du Québec (1534-2000)
  • Cédérom La Mémoire du Québec 1534-2006 [2006]
La plupart des références la citent comme source documentaire.
J'ai également examiné l'article Dictionnaire biographique du Canada qui décrit l'encyclopédie elle-même plutôt que son site web, ce qui me paraît beaucoup plus pertinent.
Que dirais-tu qu'on reformule cet article pour décrire une encyclopédie admissible, plutôt qu'un site web qui ne répond pas aux critères?
--ldel 65 parlons! ;) 23 juillet 2007 à 15:27 (CEST)
C'est ce qu'il faudrait sans doute faire! — Bouchecl bla? 23 juillet 2007 à 15:33 (CEST)
Voilà -- ldel 65 parlons! ;) 23 juillet 2007 à 16:48 (CEST)