Discussion Utilisateur:Jubileo

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Jubileo !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

[modifier] Généralités

Pour participer correctement ici, il me paraît important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgente, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

[modifier] Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Jubileo 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

[modifier] et sinon…

Bonne continuation

VIGNERON--13 avril 2008 à 01:40 (CEST)

[modifier] Asatru

Merci d'éviter tout liens externes sur l'article. Il y a déjà eut de nombreux problèmes à la suite de cela. Like tears in rain {-_-} 14 avril 2008 à 19:39 (CEST)

Je ne savais pas, bien reçu ! Jubileo (d) 15 avril 2008 à 11:51 (CEST)
Rien n'empêche que tu pose une question ici, j'y répondrai si nécessaire. Like tears in rain {-_-} 15 avril 2008 à 19:34 (CEST)
Alors oui : comment savoir lorsqu'un lien externe peut poser problème ? Quels critères sont requis ? au départ je m'étais basé sur l'officialité, mais donc lorsque ça semble poser problème, ne faudrait-il pas le signaler en note ? ça éviterait les erreurs ! ^^ Et en l'occurrence pour ce qui est de l'asatru, quels problèmes ont été rencontré ? (juste pour que j'en demeure moins sot ^^ )
Les liens externes sont encadrer par la recommandation suivante : Wikipédia:Liens externes. L'essentiel y est. Pour Asatru, de nombreuses sites non pertinents ont été placé jusqu'à semer des problèmes de diffamation, prosélytisme et concurrence entre site. Du coup, il est conseillé de gelé les ajouts. Une deuxième chose est que Asatru se veut une croyance (« religion » est un terme à mon avis erroné), il n'y a donc pas de lien officiel pour ce type de chose. Ensuite, le lien que tu as ajouté apporte peu d'informations complémentaires à l'article. Like tears in rain {-_-} 15 avril 2008 à 20:39 (CEST)
c'est vrai. En revanche je nuancerai juste un point : l'asatru est considéré comme religion dans certains pays, scandinaves notamment (en islande, un mariage "asatruar" vaut un mariage "protestant", et est référencé à l'état civil ;) )Donc en fait je m'étais basé sur la communauté officielle reconnue par le forn Islandais et Danois en France. Mais j'ai constaté il est vrai que certains courants français avaient des visions "différentes" je dirai... Donc oui, pour éviter tout problème, tu as sans doute bien fait ! =D
Le lien externe est une chose et les personnes impliquées dans le conflit précèdent n'ont jamais vraiment cherché à développer l'article. Peux-être que tu pourrait le mettre à jour/compléter. (Si tu as d'autres thèmes d'intérêts je veux bien te guider, mais je ne participerai pas à Asatru & co). Like tears in rain {-_-} 15 avril 2008 à 21:05 (CEST)
Bien, je compléterai surement quelques éléments maquants =D Merci pour le temps que tu m'as accordé ^^
Pas de problème, je suis là pour ça. Tiens au passage, une nouvelle page à lire Aide:Signature. Bonne chance. Like tears in rain {-_-} 15 avril 2008 à 21:25 (CEST)

[modifier] Aide

  1. Oui, n'hésite pas à demander de l'aide (à moi, ou un autre).
  2. Pour répondre sur une page de discussion (la sienne ou celle d'un autre), il suffit de la modifier (à l'aide du bouton modifier comme pour un article).
  3. Normalement, il y a un + sur toutes les pages de discussion (je suis donc étonné, de quelle page parles-tu ?), sinon modifie toutes la page et ajoute à la main un titre (entre == ==)

Cordialement, VIGNERON * discut. 15 avril 2008 à 12:03 (CEST)

Merci ! je parlais notamment de la page de Like tears in rain et l'ennui est aussi qu'il n'a pas de bouton "modifier"... Mais bon , ça n'est pas grave ! ^^ merci beaucoup pour l'aide ! =D Jubileo (d) 15 avril 2008 à 12:12 (CEST)
Euh, j’ai retourné le problème dans plusieurs sens, je ne comprends pas. Chez moi (j'ai testé plusieurs navigateurs : Firefox, Internet Explorer, Opera, etc.) je vois bien correctement les boutons. Petite question : vois-tu le bouton texte source (cela pourrait venir d’un problème de connexion). VIGNERON * discut. 15 avril 2008 à 12:33 (CEST)

En attendant, je te laisse le lien-code pour créer un nouvel discussion chez Like tears in rain. VIGNERON * discut. 15 avril 2008 à 12:36 (CEST)

ah, c'est bon, j'ai trouvé le problème : la page est semi protégée, il faut être enregistré depuis plus de 4 jours pour pouvoir répondre ! ^^ Merci de ton aide en tout cas ! (c'est grâce au lien que je l'ai constaté)
Je me doutais de ce genre de chose, tout devrait rentré dans l'ordre rapidement, bonne continuation. VIGNERON * discut. 15 avril 2008 à 13:09 (CEST)

[modifier] Belyscendre

Tous simplement parce qu'il ne correspond pas aux critères d'admissibilité.

Pour rappel les critères d'admissibilité des articles pour les musiciens sont donnés ci-dessous.

Un musicien ou un ensemble (groupe, chanteur, rappeur, orchestre, « crew », DJ, etc.) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes :

  • A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
  • A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne.
  • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.
  • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant relativement important
  • A eu un article de fond dans un media musical important
  • Contient un membre qui a fait partie, avant ou après, d'un groupe important
  • A été le représentant le plus important d'un style local
  • A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
  • A gagné une compétition musicale importante
  • A joué pour un media important. exemple: thème pour une émission de télévision
  • A été diffusé au niveau national par des radios importantes
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante

Pour les musiciens à l'écart des médias de masse :

  • Être cité dans des sources notoires et vérifiables comme ayant eu un style, un répertoire ou une technique ayant eu une influence significative.
  • Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition.
  • Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture.

Faire de la musique distribuée librement ou gratuitement n'est pas un critère suffisant pour figurer dans Wikipédia.


comme déjà dit, ils s'inscrivent dans le critère:
Pour les musiciens à l'écart des médias de masse :
Être cité dans des sources notoires et vérifiables comme ayant eu un style, un répertoire ou une technique ayant eu une influence significative.
Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition.
Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture.
ils font vivre la tradition orale de la culture française en interprétant ou reprenant des chants traditionnels. s'ils ne sont pas au hit parade, ils offrent une dimension culturelle non négligeable !