Discussion Utilisateur:Iunity

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Futurama

Salut, C'est une très bonne idée que de faire des articles sur Futurama, mais, de grâce, attention à la mise en forme, à l'orthographe, à la véracité des écrits, mais également au style d'écriture!!! Merci Sanguinez 19 juillet 2005 à 22:29 (CEST)

Merci pour les décisions prises. En ce qui concernent les problèmes évoqués, cela vient surtout des fautes dans les noms (des planetes), après vérification sur le Net, il y a quelques erreurs, c'est pour cela que je faisais cette remarque!!

Bonne continuation Sanguinez 20 juillet 2005 à 18:11 (CEST)

[modifier] Détourage d'un sujet compliqué

Hello. Me voici donc pour te dire comment j'ai fait pour Image:Papangue-Muséum.JPG. Attention ! Il n'y aura pas ici de révélation car… il n'y a pas de secret, juste du boulot et du temps passé dessus.

Je ne sais pas avec quel soft tu travailles. Perso c'est avec Photoshop (je connais très peu The GIMP), alors je ne sais si tu trouveras les mêmes outils, mais ils devraient être similaires.

1. Je pense que pour ton amélioration tu as utilisé la baguette magique pour sélectionner les pixels sur une certaine plage de valeurs. Ça ne me semblait pas approprié car le fond était trop compliqué. Depuis pas mal de temps, j'utilise la plume qui permet de détourer très proprement un sujet, particulièrement utile quand celui-ci se confond avec le fond. C'est un tracé type svg (vectoriel) qu'on peut modifier par la suite pour le faire coller au plus près de l'objet avec toutes les subtilités des courbes. Au niveau des plumes qui dépassent, je fais un tracé plus grossier et sans détail pour être sûr de les englober dans leur ensemble. Pour être le plus précis possible, je travaille avec un agrandissement de l'image de 200 à 300%.
2. Une fois ce tracé transformé en sélection, je dilate celle-ci d'1 pixel (pour dépasser du sujet), y mets un contour progressif d'1 pixel également afin que ça ne fasse pas une transition type gif mais bien plus photo-réaliste (dégradé), inverse cette sélection (c'est donc à présent le fond) puis supprime, deux ou trois fois pour coller au plus près du sujet.
3. En mettant un calque blanc en dessous de celui de l'image, tu retrouves alors ton sujet sur fond blanc indépendant. Je commence alors à nettoyer en détails le sujet avec la gomme aux bords flous (opacité de 100%) pour enlever les imperfections dues au détourage initial le long des plumes « lisses », des pattes, etc.
4. En utilisant la même gomme réduite à une taille de 2 pixels avec une opacité variable (le plus souvent 20%), je m'occupe des plumes qui dépassent, au fur et à mesure pour séparer les barbules en supprimant le fond qui apparaît entre elles. Là, c'est un travail de patience et de dextérité, je te l'accorde. Dans cette image, je confirmais aussi la propreté du détourage avec un fond gris qui me permettait de mieux voir s'il restait des parties de fond clair, invisibles avec le blanc.
5. Pour terminer, avec l'œil, j'ai dupliqué le calque du sujet, y ai ajouté un masque de fusion tout noir, appliqué une option de fusion « superposition » (= éclaircir), puis à l'aérographe blanc (opacité de 15% environ), ai éclairci le masque au niveau de l'œil pour faire ressortir celui-ci. Et voilà !

Comme je l'ai déjà dit, cela demande de la patience et du temps, plus d'une heure à cause des plumes, afin d'obtenir un résultat vraiment probant qui n'aura plus besoin d'être retouché. Dans ton cas par exemple, il y avait des plumes très claires qui avaient été intégrées dans ta sélection du fond et étaient donc devenues blanches, « à l'intérieur » de l'oiseau. Le bec était mal détouré et présentait des facettes (très visibles pour ce type de sujet naturel), idem avec les écailles des pattes qui ne forment pas une droite.

Voilà. En espérant que cela t'aidera dans tes futurs détourages.

PS 1 : Je n'ai jamais essayé avec des cheveux, car ça doit être l'horreur !
PS 2 : Je me répète : la baguette magique, si c'est un outil pratique et très rapide, ne donne en général pas de bons résultats. La plume, par contre, est plus longue à mettre en œuvre mais une fois le tracé prêt autour d'un objet, il n'y a (presque) plus de limite.
PS 3 : Une autre solution si tu as un soft basique ou si tu n'arrives pas à utiliser la plume, est de gommer le fond ou de le peindre en blanc avec un pinceau aux bords flous, doucement, petite partie par petite partie pour éventuellement annuler la dernière action, le plus important étant de ne pas supprimer d'infos du sujet en effaçant de trop. Là aussi c'est bien sûr plus long que la baguette magique mais donne à terme un résultat équivalent à celui obtenu en utilisant la plume.

À plus. Sting (m'écrire) 18 décembre 2005 à 21:33 (CET)

[modifier] images

et Image:25c Lindauer.png Tipiac 8 janvier 2006 à 20:47 (CET)

et Image:50c E semeuse.png Tipiac 8 janvier 2006 à 20:48 (CET)

Atlas Duby [Editer ]

Salut, dans le cadre de l'atelier graphique, Jastrow propose d'offrir l'Atlas Duby -la référence des atlas historiques en France- a l'un des wikigraphistes français, on cherche donc :

• Un wikigraphiste compétent et/(ou) intéressé par la cartographie sur wiki.
• Un wikigraphiste qui a du temps libre pour reproduire les cartes (2 à 4 cartes-synthèses par mois)
• Un wikigraphiste qui habite la France métropolitaine.

Toute les propositions sont les bienvenue, mais c'est un bon atlas, et ce sera vraiment un petit boulot, donc il faut que l'on trouve le wikigraphiste qui pourra le mieux s'y atteler.

Vous pouvez répondre dans cette section. :] A+ Yug (talk) 23 mars 2006 à 14:03 (CET)

Je suis désolé, j'y connais rien en graphisme ! --Pseudomoi (m'écrire) 23 mars 2006 à 17:12 (CET)

Moi ça m'interesse, j'ai du temps libre et j'ai déjà fait pas mal de cartes--Nécropotame 27 mars 2006 à 11:07 (CEST)

Au moins un enthousiaste : je note :] Yug (talk) 27 mars 2006 à 14:42 (CEST)

Moi, c'est pas possible avant la fin de cette année scolaire je pense ... je n'ai pas beaucoup de temps à moi et un PC capricieux comme on en voit plus :x. Cependant, il n'y a pas de soucis pour faire quelques retouches à gauche et à droite, à une petite condition seulement : que les dégradés de couleurs sur ces images soient rares : retoucher une image quand on doit refaire tous les dégradés (et encore + les ~ radiaux !), ça prend un temps pas possible ... Liquid_2003 - Discuter 27 mars 2006 à 21:02 (CEST)

Les cartes c'est tout simple : Avoir le fond et le recadrer ; Colorer les zones ; Mettre les légendes en anglais , ou francais (le plus dure).

D'autres interressé ? SVP donnez votre situation. Yug (talk) 31 mars 2006 à 16:07 (CEST)

En ce moment je n'ai pas trop le temps et j'ai un accès à internet très limité (seulement certains week-end, ce qui explique qu'on me voit plus beaucoup). Donc je ne peux pas m'en occuper. Iunity 1 avril 2006 à 11:09 (CEST)

Bonjour à tous. Je me proposerai effectivement bien pour ce travail – tout ce qui touche l'histoire m'intéresse en règle générale – mais, comme le fait remarquer Yug en page de discussion, j'habite un autre continent… Je ne sais pas ce que Jastrow possède comme équipement, mais si elle a un scanner, je peux réaliser des cartes svg à partir de ce type de média, ce qui pourrait déjà dépanner dans certains cas. Sting (m'écrire) 8 avril 2006 à 22:22 (CEST)

Bonjour à tous, je suis tombé sur ce message par hasard il y a quelques temps et j'ai trouvé chez moi ce fameux atlas historique de Duby. Je me propose de faire les quelques cartes concernant l'Iran car je vais en avoir besoin dans la cadre du projet:Iran. J'ai vu hier soir qu'il y a une carte sur l'empire achéménide, une sur l'Iran vers l'an Mil, une sur l'empire seldjoukide, une sur l'empire timouride, une sur l'empire safavide et une sur la perse au XIX^e siècle dans cet atlas (je ne peux pas donner les numéros de page pour l'instant, je peux le faire sur demande). J'aimerais les prendre à ma charge, ça pourrait permettre de faire avancer ce gros travail plus vite. Amicalement, فاب | so‘hbət | 23 août 2006 à 10:38 (CEST)

Je mets en place une feuille d'avancement pour qu'on puisse voir les cartes déjà réalisées. فاب | so‘hbət | 26 août 2006 à 18:53 (CEST)

[modifier] Chronologie France SGM

Bonjour.

Très bien, la chrono.

Cependant, sac de noeuds entre 1941 et 1942.

Je m'y colle si je peux.

Cordialement.

ClaudeLeDuigou 7 juin 2006 à 10:20 (CEST)

[modifier] Merci !

Bonjour lunity ! Merci beaucoup pour ton travail sur les photos que j'ai ramenées d'Iran, c'est super ! Je suis bien content de voir toutes ces modifs en rentrant de mon wikibreak... !! Au plaisir de se recroiser encore sur WP. Amicalement, Fabienkhan | so‘hbət 17 juillet 2006 à 10:03 (CEST)

Merci pour la retouche de la photo de Liffol-le-Grand, rapidité, efficacité. Cham 13 septembre 2006 à 22:04 (CEST)

Et merci pour le PGM Hécate ! (les tofs sont pourries et on voit très mal les détails, mais c'est considérablement meilleur après ton passage). RamaR 26 octobre 2006 à 12:17 (CEST)

[modifier] Généalogie Basile II

Salut

Je viens te demander de faire un tableau généalogique consistant à montrer les liens familiaux de Basile II un peu à l'image de celui qui a été crée sur l'article Michel VIII Paléologue. Je vais déjà te donner les informations pour faire ce tableau: Basile II est le fils de Romain II et Théophano il eut un frère Constantin VIII(960-1028) et une soeur Anne qui se maria au prince de Kiev Vladimir. Basile n'eut pas de fils. Voilà dit-moi si tu peux faire ce tableau.

Merci

Spartan 117 11 décembre 2006 à 21:32 (CET)

[modifier] Image Corfou

Bonjour,

En fait, j'ai dû mal m'exprimer. Sur la photo de la Gorgone à Corfou, j'aurais voulu qu'on ne voit plus que le fronton (et surtout plus du tout la personne en bleu et blanc). Pourrais-tu faire cette modif ? Merci. Cédric 30 décembre 2006 à 15:22 (CET)

Effectivement, en petit sur l'atelier graphisue, on ne voit que le fronton, mais dès qu'on clique sur l'image, on retrouve l'ancienne très étirée. Merci du boulot que tu fais. Cédric 30 décembre 2006 à 17:51 (CET)

Merci, l'image est correcte maintenant. Bonnes fêtes. Cédric 31 décembre 2006 à 18:19 (CET)

[modifier] Image:Morceaux de clarinette.jpg

l'image de l'article clarinette que tu as retouchée, il subsiste une petite erreur de détourage. Lorsque j'ai pris ce cliché j'ai dû poser le corps de la main droite sur une cale afin qu'il observe la position affichée. Cette cale est visible: il s'agit d'un petit pavé noir, situé de l'autre coté et presqu'en vis à vis du repère "5". Il doit aussi être retiré.--Ruizo 7 janvier 2007 à 18:00 (CET)

En parlant de cette image, cela vous dirait-il de la déplacer sur Commons ? Histoire d'en faire profiter tous les projets quoi. Si vous ne savez pas comment faire, je peux m'en charger. Pour cela, il existe http://tools.wikimedia.de/~magnus/commonshelper.php qui peut générer la description de l'image, histoire de bien référencer les auteurs. Merci. bayo 7 janvier 2007 à 22:59 (CET)

[modifier] Chronologie de la France pendant la Seconde Guerre mondiale

Bonjour,

Je suis en train de créer une serie d'article (1789 en France, 1790 en France... 1940 en France...). Pour la seconde guerre mondiale, je tombe sur ton travail, très détaillé sur Chronologie de la France pendant la Seconde Guerre mondiale. Je voudais faire une synthése pour éviter les répétitions, soit une chronologie détaillé sur les articles 1940 en France, 1941 en France... 1945 en France, et garder une version résumée sur Chronologie de la France pendant la Seconde Guerre mondiale et sur 1940, 1941, etc. (avec lien loupe vers 1940 en France). Il s'agit de transferer partiellement tes données. Avant de commencer, j'aimerais avoir ton avis.

Cordialement--Mandeville 12 février 2007 à 21:16 (CET)

[modifier] Image Mémorial Oradour

Merci beaucoup pour le travail fait sur la photo, cela convient très bien.

Babs' 12 mai 2007 à 12:45 (CEST)

[modifier] Scénarii ou Scénarios ?

Malgré la "réforme" de l'orthographe, l'écriture de scénarii n'est pas encore à considérer comme une faute d'orthographe, car ce genre "d'amélioration" prend des années avant que l'ancienne écriture soit définitivement remplacée et, donc, considérée comme une faute. En tout cas, je pense qu'il y a plus utile à faire sur wikipédia que de corriger des fautes qui n'en sont pas.

Gloubik 30 mai 2007 à 07:23 (CEST)

[modifier] scénarios vs scénarii

J'ai vu que tu as annulé ma modification sur l'article Donjon (jeu de rôle). Or d'après la page scénario, il faut bien écrire scénarios au pluriel, et non scénarii (j'ai été épaté en apprenant ça). Tu avais sûrement une bonne raison d'annuler ma modification, c'est pourquoi je ne la rétablis pas, mais j'aimerais quand même connaître tes motivations (erreur ou autre). Iunity 29 mai 2007 à 22:20 (CEST)

Je suis revenu en arrière car j'étais persuadé que les deux étaient admissibles sans distinction. J'ai donc préféré l'orthographe originale. Mais après vérification, (le Trésor de la langue française informatisé) il semble que scénarios soit préféré. Je reviens donc à scénarios. Merci d'avoir attiré mon attention là-dessus. -- elg - contact 30 mai 2007 à 09:40 (CEST)

J’ai fait la même erreur, j’étais persuadé que le pluriel de scenario est scenarii, comme en italien. Je savais pas qu’il avait été francisé comme ça. Je corrige donc. Mea culpa. Captain Thran 31 mai 2007 à 08:55 (CEST)

Idem, je me suis fait avoir. Comme quoi, on découvre sans cesse notre langue. Kilianours 1 juin 2007 à 15:58 (CEST)

[modifier] lettre greques

Bonjour

j'ai pris votre nom sur la liste (c'est l'ennui d'être en tête !) J'ai besoin de mettre des lettres greques dans un dessin sous inkscape/ubuntu. Je ne trouve aucune fonte qui en contienne ! pas plus d'ailleurs que des symboles mathématiques. Il doit bien y avoir sous linux des fontes analogues à "Symbol" sous dodoz ? --BR 3 juillet 2007 à 15:42 (CEST) Merci

PS

Pour en remettre une couche sur "scenarios" qui m'a étonné. "soprani" et "sopranos" sont tous ls deux valides, Je n'ai rien trouvé sur concerti ou concertos mais enrevanche et apparemment on devra dire "gruppetti" et non "gruppettos"

[modifier] Conflit d'édition...

Je crois qu'il s'est passé un truc assez rare...un conflit d'édition sur un load d'image, balaise...navré...--SuperManu ^SuperMessage 23 juillet 2007 à 15:36 (CEST)

[modifier] Merci

Salut,

merci pour ton travail sur l'Atelier graphique. Comme tu le sais sans doute, les articles de notre wikipédia manquent d'illustration en général. L'atelier graphique est donc extrêmement important afin d'améliorer notre wikipédia. Cordialement. PoppyYou're welcome 29 juillet 2007 à 19:00 (CEST)

Clarification : c'est juste une sollicitation amicale, je ne voudrais pas que vous vous croyez à l'armée :p. PoppyYou're welcome 29 juillet 2007 à 22:59 (CEST)

[modifier] Retouches

Hello

J'ai vu que tu as retouché cette image : http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Vue-a%C3%A9rienne-Lauttasaari.jpg

Ca se voit pas mal. Tu utilises quel soft et quel outil ? Perso je te conseille de pas utiliser l'outil tampon de photoshop vu la différence de texture et de teinte (surtout en bas à droite), en plus on voit que ca a été répété. Il vaut mieux retexturer l'océan en prenant une texture ailleurs sur l'image (notamment à gauche de l'image), la repositionner, la fusionner et corriger lumino et teinte pour que cela s'accorde parfaitement ;)

A bientot,

Julien JSDX

Hello

Oui t'as eu raison de retouché, et c'est marrant parce que quand j'ai vu l'image originale en page d'accueil, je me suis demandé pourquoi ca n'a pas été retouché. Une heure après je reviens et pouf c'était fait ^^. J'aurai bien essayé un truc, mais je n'ai pas l'originale malheureusement. Il la faudrait en qualité maximum pour avoir un bon rendu :). A bientot JSDX 9 octobre 2007 à 17:45 (CEST)

[modifier] Blason de Philippeville (Skikda)

Salut! Je ne sais pas comment tu as fait (ni avec quoi), mais c'est tout bonnement génial! J'aurais mis 10 ans pour obtenir ce résultat. Mais comment as-tu fait ??? Cordialement — Balou ^Gador 14 décembre 2007 à 19:18 (CET)

Moi aussi, j'aimerais bien savoir comment tu es arrivé à un tel résultat. Shakki 14 décembre 2007 à 20:16 (CET)

Merci beaucoup lunity pour tes conseils. Je tacherais de les mettre en pratique à ma prochaine retouche d'image. Mais je m'aperçois aussi que j'ai du pain sur la planche pour rattraper le niveau de certain . Je maitrise moins bien les outils de colorations, j'avoue avoir plus de facilité avec Inkscape qu'avec Gimp pour le moment. Désolé par avance, mais il est possible que je revienne te casser les pieds pour te demander d'autres tuyaux. Cordialement — Balou ^Gador 14 décembre 2007 à 22:45 (CET)

Merci pour la réponse détaillée. Je débute avec Gimp et c'est peu de dire que je ne connais pas vraiment toutes les possibilités qu'offre ce logiciel. Shakki (d) 15 décembre 2007 à 11:52 (CET)