Discuter:Institut national des sciences appliquées de Lyon

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Je me permets une petite critique : cet article fait un peu propagande (« une des plus grandes écoles d'ingénieurs et de recherche françaises », « ingénieurs hautement qualifiés », et j'en passe beaucoup !)... Je ne suis pas sûr que se servir de Wikipedia comme pub est une très bonne idée... --cyph 8 août 2005 à 18:25:01 (CEST)

Oui... il va falloir commencer par enlever tous ces superlatifs... Plyd 11 août 2005 à 10:17 (CEST)

L'INSA de lyon est tout simplement la meilleure école du monde, ce qui explique l'engouement de l'auteur. Après cette phrase on peut enlever tous les superlatifs, on sait où on veut en venir, vive Balac

J'ai modifié l'introduction pour qu'elle soit plus neutre, c'est loin d'être parfait mais c'est déjà mieux. Ca fait encore très dépliant publicitaire. Il faudra peut-être complètement reformuler complètement l'introduction... un jour qui sait ? ... --Colin 17 janvier 2006 à 02:18 (CET)
à mon avis ya pas que l'introduction... j'ai essayé de voir ce que je pouvais faire, mais j'ai rien trouvé sans tout rédigé... bonne chance si le courage te vient ;) Plyd /!\ 17 janvier 2006 à 10:41 (CET)
Nous, les élèves, nous ne savons pas présenter l'Insa autrement... (Pour être franc, j'ai vu des élèves d'autres écoles dire exactement la même chose à propos de leur Gala et de leurs Forum Entreprises, et qui étaient persuadés que c'était le leur qui était le plus grand d'Europe...) J'ajouterais enfin que, comme tout le monde va présenter son école avec ses superlatifs, et que les personnes connaissant l'insa seraient déçues qu'elle soit présentée d'une autre façon, autant présenter l'Ecole avec ses superlatifs et l'assumer, en mettant un avertissement commun à toutes les grandes écoles: "Attention, ceci est destiné à présenter les points forts de l'Ecole". C'est à mon avis la solution qui fera le plus de satisfaits possible ;-) --Papagrieng 17 janvier 2006 à 19:05 (CET)
Et quelqu'un qui déteste l'école fait un article à charge ? Non, c'est pas possible. De toutes façons, ça n'est pas la direction qu'a choisi Wikipédia : Wikipédia:Neutralité de point de vue. Et puis c'est un avis intéressant, si tu veux un portrait flatteur de l'école, t'as le site internet, ils savent bien faire. Par contre le point de vue objectif tend à se faire avaler... Wikipédia est une porte pour la connaissance objective ! Plyd /!\ 17 janvier 2006 à 19:27 (CET)
Mais je suis d'accord avec toi que c'est dur. En même temps, pour avoir vu des pages d'écoles de commerce, la page de l'INSA de Lyon est vraiment très très objective... Plyd /!\ 17 janvier 2006 à 19:27 (CET)
Ne serait-il pas possible de demander à des admins de sévire un peu pour ce qui concerne (toutes) les écoles ? Menacer par exemple de supprimer la page si jamais le contenu n'est pas revu pour être plus neutre... Notez que je ne parle pas spécialement de la page de l'INSA de Lyon, mais des pages très "superlativées"...cyph 13 avril 2006 à 12:54 (CEST)

[modifier] En parlant de neutralité...

Je tiens juste à signaler que le BDE ne gère aucune autre association que lui même. Il ne fait pas rien pour les autres assoc', loin de là, mais il ne les gère pas. Alors si c'est un membre du BDE qui a écris l'article, faut arrêter de se la peter.

(ben corrige si c'est pas bon ;)) Plyd /!\ 8 août 2006 à 00:53 (CEST)


Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi on ne détaille que les départements elec et info? Il faudrait soit tous les détailler, soit aucun parce que là on comprends pas trop.

Comme les détailler tous serait beaucoup trop long, je propose de ne pas mettre le détail, ou alors de faire d'autres pages wiki. Mais en tous cas, faire un article wiki de 20 pages n'est pas trop dans la philosophie wikipedia. Il vaudrait mieux faire plus court