Discussion Utilisateur:Inisheer/Archives8

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] [[..]] cliquables avec Conversation.app

Salut Inisheer, j'allais t'expliquer ma bidouille pour avoir les liens, mais j'ai trouvé mieux et plus facile. Va voir sur [1], tout y est déjà dit.

A bientôt. nanoxyde aka Arnaudwiki 1 mai 2007 à 14:55 (CEST)

Coooooool, j'essaie ça de suite! Merci bcp, je te revaudrai ça dès que possible. Inisheer :: Canal 16 1 mai 2007 à 19:32 (CEST)
En fait j'ai parlé trop vite, en effet : avec la bidouille, seul les liens que je tape sont rendus en code wiki. Ceux ecrits par les autres sont ignorés, ce qui n'a finalement aucun intéret puisque ceux que tu ecrits, sont ceux dont tu as deja l'adresse dans le navigateur... Donc point mort. Je me suis arraché les cheveux mais impossible. Donc, finalement, le seul qui fonctionne c'est le plug-in pour Colloquy. Voilà, en attendant mieux... :o) --Arnaudwiki 1 mai 2007 à 23:43 (CEST)
Hmmm, j'ai téléchargé la dernière version de Coloquy mais l'archive doit être corrompue, je n'ai pas résusi à la décompresser. Je vais retenter dans 2 ou 3 jours. Inisheer :: Canal 16 2 mai 2007 à 00:05 (CEST)

[modifier] En guerre sur Coupe de l'America ??

Salut Inisheer, je patrouille les modifs récentes et il semble que toi et Utilisateur:82.66.164.249 êtes en guerre d'édition pour un unique malheureux lien... Puisqu'il a répété trois fois sa modif il a eu droit au {{U-R3R}} mais de ton côté tu devrais mieux justifier tes suppressions pour désamorcer ce cas -- genre lui mettre le {{Bienvenue spammeur}} ou n'importe quel avertissement, plutôt qu'une bête suite de réverts sans commentaires. Je vais suivre cet article quelque temps, Administrateur. STP prend les mesures nécessaires. Bye --ldel 65 parlons! ;) 2 mai 2007 à 03:20 (CEST)

Je ne mets pas systématiquement de bandeau pour un seul lien, mais tu as probablement raison. Qu'est-ce que tu entends par "mesures nécessaires" ? Inisheer :: Canal 16 2 mai 2007 à 10:46 (CEST)
Sourire Holà, je débute sur Wikipédia! Comment interrompts-tu une série de réverts opposés, en général? Discussions, avertissements, bandeaux, blocages? On verra s'il remet son lien, je crois comprendre qu'il se passe des événements importants dans cette compétition aujourd'hui. Il va peut-être simplement laisser tomber, alors voyons la suite. Bye --ldel 65 parlons! ;) 3 mai 2007 à 01:28 (CEST)

[modifier] Tanzanie

Tu y vas pendant 6 mois? Tu as bien de la chance. Oui là les photos vont vraiment être très utile. Tu seras basée où? Il faut vraiment qu'on arrive à discuter sérieusement - mais comme tu le sais pour moi c'est ultra-busy en ce moment... Tu peux peut être m'envoyer un mail, comme ça j'y répondrai quand j'aurai le temps. A+. Clem23 3 mai 2007 à 11:19 (CEST)

Chuuuuut. Bon, c'est pas encore du 100% mais ça en prend le chemin (disons 90%). Je serai dans la région d'Arusha (pas trop envie de détailler publiquement où, mais 2 ou 3 neurones et ma page user devraient suffire pour deviner, sinon on en cause en privé). S'il te manque des sites d'intérêt par là-bas, n'hésite pas à me faire une liste. Inisheer :: Canal 16 3 mai 2007 à 11:24 (CEST)
Super. Merci. Autre sujet de photo qui me vient comme ça : la gastronomie. On compte sur toi pour tester plein de plats et de boissons inintéressants Mort de rire Rémi ✉ 4 mai 2007 à 13:52 (CEST)

[modifier] Welscher Kabal

Je jette un œil (je ne connaissais pas cette page) : Un lien externe, je clique, et je suis bloqué par le firewall de ma boite... Donc aucune idée de quoi tu parles, désolé ! Nicolas Ray 3 mai 2007 à 11:31 (CEST)

[modifier] L'auteur de l'article géographie de la République démocratique du congo

Je ne suis pas entièrement d'accord avec votre évalutaion sur cet article... Mais si vous avez tranché alors je vous demande une et une seule chose, contribuez pour le poffiner.

et que reprochez-vous à Kinshasa? Oasisk 4 mai 2007 à 20:43 (CEST)

Je crois qu'il y a une confusion, il n'est absolument pas question de juger définitivement la qualité des articles, mais d'évaluer leur état d'avancement et définir des priorités dans le cadre d'une éventuelle publication de Wikipédia sur papier ou DVD. Pour plus de renseignements, jette un œil sur Wikipédia:Wikipédia 1.0. Inisheer :: Canal 16 4 mai 2007 à 21:55 (CEST)

Il y a pas confusion. C'est par souci de faire mieux que je vous pose la question pour me permettre de faire un bon travail.

Oasisk 7 mai 2007

[modifier] pas de guerre d'édition

Bonsoir, ne t'inquiète pas, il n'y a pas de guerre d'édition. Ma dernière modif n'est pas passée, c'était une réorganisation de plan, et je laissais libre possibilité à Ceedjee de me reverter sans que je revienne dessus [2]. Tu peux enlever la protection, je te donne ma parole de ne pas faire de guerre d'édition (ça ne m'est arrivé qu'une seule fois il y a 6 mois, et depuis j'ai intégré les règles de WP). Je serais tenté par une réorganisation du plan comme je l'avais évoqué en page de discussion (actuellement c'est brouillon). Sinon tant pis. Mais n'aies pas d'inquiétude. Sur d'autres sujets, tu peux voir ma relative bonne foi avec ma petite mise en sommeil de l'encyclopédie pendant les périodes d'élections en France (je veux dire par là que je sais me tenir). Mais je ne crois pas faire preuve de parti pris comme on pourrait le sous-entendre : c'est simple, regarde ma position pour le retrait du bandeau [3]. Vraiment, j'essaye d'être neutre. --Papa6 4 mai 2007 à 23:17 (CEST)

Disons que c'est surtout Ceedjee et La glaneuse que je revois partis pour leur jeu préféré, j'étais étonnée de te trouver dans le lot avant d'y regarder de plus près. Si tu te sens d'attaque, je t'encourage à poursuivre le travail en page de discussion, et j'espère pouvoir déprotéger la page assez vite. Inisheer
"Mon jeu préféré !" Quelle honte d'écrire cela. Regarde donc mes contributions.
Pour info, voilà à quoi à joué La glaneuse : [wikipedia.un.mythe.over-blog.com/archive-04-04-2007.html]
J'ai passé 12 mois avec Markov à essayer de discuter avec elle. Qu'on la bloque et basta.
Ceedjee contact 5 mai 2007 à 08:57 (CEST)

small> 4 mai 2007 à 23:27 (CEST)

ok, merci pour ta réponse, car je m'étais vraiment senti visé, mais c'est ok, on peut laisser décanter quelques jours (par contre il y avait 2 nouveaux intervenants, pourquoi pas pour faire apparaître d'autres solutions). Bye --Papa6 4 mai 2007 à 23:42 (CEST)
Pas d'hypocrisie svp. Ta dernière intervention sur le fond de cet artilce date du 6 février. Si tu veux travailler l'article, vas-y. Perso, j'ai rédigé 3 AdQ à moi seul + le reste. Ceedjee contact 5 mai 2007 à 11:33 (CEST)
Bon, Ceedjee, tu commences réellement à me gonfler. Ça ne te suffit pas que la protection soit tombée sur ta version, non, il faut que tu cherches des poux dans la tête de tout le monde. Pour te répondre plus haut, oui je me suis farci la glaneuse, oui je trouve que WP ne se porte que mieux quand elle est bloquée, mais je te rappelle que pour une guerre d'édition, il faut être au moins 2. Quand je vous ai suggéré d'aller vous écharper ailleurs, j'aurais dû préciser pas sur ma page de discussion. Alors maintenant tu es prié d'arrêter tes gamineries. Inisheer :: Canal 16 5 mai 2007 à 11:50 (CEST)

Bonjour, je crois qu'on y arrive un peu : Ceedjee, CdC et La Glaneuse semblent d'accord pour un plan "historique" de l'article ([4]). Est-ce qu'il est possible de déprotéger l'article, même temporairement, pour ces modifs ? (Rem : Ceedjee dit que ça serait déjà ainsi, mais je préfère le voir écrit noir sur blanc avec chapître et sous-chapîtres). Merci --Papa6 8 mai 2007 à 07:41 (CEST)

Bonjour, excuse-moi de revenir à la charge, mais est-il possible d'organiser le plan de la partie histoire ? Il s'agit des propositions de CdC (5 sous-chapîtres), et non du plan de La Glaneuse (une multitude de sous-chapîtres). Les principales personnes qui se disputaient d'habitude sont d'accord pour ces modifications simples. Merci --Papa6 10 mai 2007 à 18:04 (CEST)
Fait déprotégé. Inisheer :: Canal 16 10 mai 2007 à 18:08 (CEST)
Merci. Je viens de modifier le plan. J'espère que ça va rester tel quel se décanter (sauf modifs mineures) avant d'attaquer d'autres points qui posent problème (et il y en a, de chaque côté) Papa6 12 mai 2007 à 14:12 (CEST)

[modifier] "Ménage"

Je serais tenté de parler d'éradication. Je comprendrais si c'était une démarche appliquée de manière systématique à un certain nombre d'articles délicats mais cela ne semble pas être le cas (rien de tel sur féminisme ou hominisme, par exemple). Je pense par ailleurs que plusieurs liens retirés (peu) sont des compléments d'information par rapport à l'état actuel de l'article. Ne serait-il pas judicieux de poursuivre le travail auprès des autres articles ou de nuancer par la réintroduction de ce qui peut être utile ? Compliments, Mogador 5 mai 2007 à 02:01 (CEST)

On ne peut pas systématiser, ou alors il faudrait passer par chacun des 480 000 articles. Disons que c'est une tâche que j'effectue relativement souvent et sans discrimination: lorsqu'au hasard des liens bleus je tombe sur un article qui devient visiblement un catalogues de liens externes, je ne garde que les plus pertinents (entre 1 et 3 pour les articles de cette longueur, un peu plus pour les longs articles, mais c'est indicatif). Rien ne t'empêche (et surtout pas moi, au contraire) à faire de même ailleurs. Inisheer :: Canal 16 5 mai 2007 à 11:56 (CEST)

[modifier] Catégorie:Noble du Moyen Âge

Salut, je lis sur Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Portail Haut Moyen Âge que tu es en plein rangement de la Catégorie:Moyen Âge. J'aimerais ton avis sur Catégorie:Noble du Moyen Âge et autres. J'envisage de demander leur suppression, car je ne vois pas trop l'intérêt. Qu'en penses-tu ? — PurpleHaze, le 5 mai 2007 à 15:48 (CEST)

J'ai créé Catégorie:Personnalité du Moyen Âge pour y mettre toutes les bios qui sont actuellement directement dans Catégorie:Moyen Âge. Une fois que ça sera fait, on pourra voir la gueule que ça a et discuter du sort qu'on fait à Catégorie:Noble du Moyen Âge, qu'en dis-tu ? Inisheer :: Canal 16 5 mai 2007 à 17:26 (CEST)
J'ai aussi des doutes sur la pertinence de Catégorie:Personnalité du Moyen Âge. Toutes les personnes dedans doivent pouvoir être catégorisés ailleurs, ex: Flavio Biondo dans 'personnalité italienne' (ce n'est pas une personnalité du Moyen Âge, c'est un artiste de la renaissance italienne). La question est donc : quelle est la pertinence de créer des catégories générales sur les personnalités du Moyen Âge ? Je crois en plus qu'elles ne sont pas très utilisées. Si elles l'étaient elles seraient ingérables. Pour l'instant, je ne vois pas de raison. Je regarde ce que font les autres wiki. — PurpleHaze, le 5 mai 2007 à 17:53 (CEST)
Je me suis inspirée de ce qui se fait dans Catégorie:Personnalité par période historique et rien n'interdit la cohabitation avec des catégories nationales. Dans l'idéal, il faudrait ne catégoriser que dans des sous-cats mais n'étant pas spécialiste, je mets à la racine lorsque l'article n'est pas assez précis. Inisheer :: Canal 16 5 mai 2007 à 17:59 (CEST)

[modifier] Projet Afrique 1.0

Bonsoir,

Le bot chargé d'évaluer les articles pour le Projet Afrique vient de passer sur Ali Pacha de Janina (Albanie et Epire, début XIXe) et Angelo Sanudo (Cyclades, Moyen Age). J'ai un peu de mal à voir le rapport. Un problème de programmation du bot ? Cédric B. 5 mai 2007 à 18:50 (CEST)

Ces deux articles sont probablement catégorisés sous Catégorie:Monde arabo-musulman (ou une de ses sous-cats), qui se trouve entre autres dans Catégorie:Afrique. Si l'évaluation n'est pas encore faite, n'hésite pas à retirer le bandeau. Inisheer :: Canal 16 6 mai 2007 à 10:35 (CEST)
Les bandeaux {{Wikiprojet Afrique}} qui avaient été apposés par erreur sur certaines PdDi d'articles se trouvant dans la catégorie Catégorie:Monde arabo-musulman et ses sous-catégories, ont tous été retirés à l'exception des bandeaux présent sur les PdDi d'articles se trouvant dans la sous-catégorie Catégorie:Afrique du Nord. J'ai remarqué aussi que tu en avais déjà pas mal retiré, je t'en remercie. Si tu venais à constater encore la présence de ce bandeau dans des articles n'étant pas concernés, merci de me les signaler. Cordialement, — TiChou talk le 6 mai 2007 à 16:40 (CEST)
Parfait, merci beaucoup ! Inisheer :: Canal 16 6 mai 2007 à 17:29 (CEST)

[modifier] Alex Adoss

Hello, je viens de voir que tu as supprimé cet article. L'utilisateur fait cela depuis pas mal de temps, et a une IP fixe (http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/82.224.234.21). Que pense-tu de le bloquer un long moment ? Je pense pas vraiment que se soit utile, mais c'est vraiment fatiguat de ne rien pouvoir faire si ce n'est de nettoyer derrière. bayo 13 mai 2007 à 12:38 (CEST)

Les grands esprits se rencontrent ? Inisheer :: Canal 16 13 mai 2007 à 12:41 (CEST)
Ha ^-^ autant pour moi. Merci. bayo 13 mai 2007 à 12:42 (CEST)

[modifier] Victor 6000

Salut, je me permets de reverter en partie ta recatégorisation de Victor 6000. En effet, un sous-marin est aussi un bateau (comme le Nautile par exemple). Je laisse par contre la Catégorie:Robot qui a toute sa place. Inisheer :: Canal 16 16 mai 2007 à 10:00 (CEST)

Oui, en fait le problème, c'est que ça n'est même pas un sous-marin (contrairement au Nautile) ! J'avais laissé "sous-marin de poche", parce qu'on n'a rien de vraiment adapté dans catégorie:océanographie, mais considérer le Victor comme un bateau, ça me semble franchement douteux ! • Chaoborus 16 mai 2007 à 17:07 (CEST)

[modifier] Capitale et chef-lieu

même pas vrai (on dit "chef-lieu") : Tu es sure ? La Constitution vaudoise dit « capitale ». La fribourgeoise aussi. Bon, d'accord, Sion n'est que le chef-lieu du Canton. :) Bref, j'ai un doute. Les cantons sont petits, mais se sont des États souverains. On peut adapter le cas à chaque canton, d'ailleurs le cas du Jura est intéressant, avec le siège du gouvernement à Delémont, les tribunaux à Porrentruy et la décentralisation dans la constitution. Mais pour l'{{Infobox Canton de Suisse}} ? Marc Mongenet 21 mai 2007 à 21:18 (CEST)

C'est en tout cas ce que dit Chef-lieu#En_Suisse, et j'ai toujours entendu dire «chef-lieu». La souveraineté des cantons n'est pas une souveraineté au sens du droit international, c'est plutôt une compétence par défaut – et aussi une manière de caresser les sensibilités fédéralistes dans le sens du poil... Inisheer :: Canal 16 22 mai 2007 à 09:56 (CEST)

[modifier] élevage bovin en Suisse

Bonjour,
Tu as ajouté une belle photo sur l'article sus-nommé le 5 avril mais j'ai trouvé d'autres photos plus représentatives des races bovines suisses. (la tienne représente une holstein, race la plus internationnale qui soit) Avant de remplacer ta photo, je préfère avoir ton avis. J'ai inclus des photos trouvées sur la wiki allemande en bas de page. Cordialement, PANDA 81 le 22 mai à 11:22 h

Aie,aie,aie... vouloir toucher à la photo favorite d´Inisheer... Tu prends des risques, si je peux me permettre cette petite intrusion sans aucun intérêt... Nicolas Ray 22 mai 2007 à 11:27 (CEST)
M'aurait aussi étonné que tu te la ramènes pas, tiens. Bon, pour répondre *sérieusement* à Panda, la Holstein est très répandue en Suisse (celle-ci broute tranquillement sur le Moléson). J'ai ajouté une photo d'une Val d'Hérens, s'il t'en vient d'autres en tête... Inisheer :: Canal 16 22 mai 2007 à 11:31 (CEST)
Je viens de trouver sur le site de la FAO agriculture l'existence d'une ancienne race: la fribourgeoise. Elle a été absorbée par la holstein dans les années 70. Je te fais donc mes excuses, ta photo est bien représentative des races suisses. Amicalement, PANDA 81 30 mai 2007 à 16:17 (CEST)

[modifier] Wikimedia CH

Bonsoir, Schutz (d · c · b), le représentant romand de Wikimedia CH, m'a transmis ce lien : Assemblée générale 2007. Marc Mongenet 22 mai 2007 à 20:24 (CEST)

[modifier] Page effacée

Bonjour,

J'ai vu qu'un article sur une Webradio (radio WNE) avait été effacé avec le commentaire "hors critère". Qu'est-ce que cela signifie ? Merci pour votre réponse.

Damyenj 26 mai 2007 à 19:46 (CEST)

Au hasard, que le sujet de l'article n'entre pas dans les critères d'admissibilité des articles ? Inisheer :: Canal 16 26 mai 2007 à 19:55 (CEST)
Je ne vois pas quels sont les critères d'in-admissibilité, merci d'éclairer ma lanterne ; car, sur les critères d'admissibilité autant je lis qu'il ne faut pas faire de Wikipédia un portail pour des sites au contenu uniquement électronique, autant il me semble que Radio WNE avait bénéficié de 2 article sur un webzine lié à libération (écrans). Il me paraissait “intéressant” de donner quelques informations supplémentaires.
Damyenj 26 mai 2007 à 21:48 (CEST)


[modifier] Problème

Peut -être n'avez pas vous pas eu l'occasion de regarder ma remarque . Merci d'avance. Galufa 29 mai 2007 à 00:00 (CEST)

Fait Fait (dsl d'avoir traîné, ça m'était sorti de la tête). Inisheer :: Canal 16 30 mai 2007 à 19:13 (CEST)
Merci ! Galufa 31 mai 2007 à 22:52 (CEST)

[modifier] Archives de Radio-Canada

Salut Inisheer. J'ai vu dans ma liste de suivi que tu a réverté toute une série de modifications faite par une IP, ainsi que par un ArchivesRC (d · c · b), qui ajoutaient en lien externe des dossiers des archives de Radio-Canada. J'imagine que c'est à cause du nom de l'utilisateur que toi et d'autres ont cru qu'il s'agissait de spam, mais les Archives de Radio-Canada sont une source précieuse d'informations pour les articles concernant les sujets canadiens, et leur présence en lien externe n'est pas du spam, mais est au contraire très souhaitable, pertinent, et utile. C'est le genre de lien que je rajoute moi-même très fréquemment dans les articles, en plus de m'en servir comme source d'information pour enrichir les articles. Il serait peut-être bon que tu ailles te réverter, ou bien je peux le faire moi-même. Bonne journée. dh ▪ 2¢ ▪ 30 mai 2007 à 09:16 (CEST)

Bonjour, j'ai répondu sur Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2007/Semaine 22. Cordialement, - Boréal (:-D) 30 mai 2007 à 15:49 (CEST)]]

[modifier] Revues.org

Bonjour, j'ai vu que vous aviez effacé ma contribution. Je suis nouveau dans Wikipedia, et je n'ai pas bien compris pourquoi la page avait été effacée? Pouvez-vous m'en préciser la raison? D'avance merci. --M.Gecko 7 juin 2007 à 15:02 (CEST)

[modifier] Traité de Rome

Bonjour,

Le 26 mai, vous avez supprimé le lien externe suivant :

  • 50e anniversaire de la signature des Traités de Rome Traitederome.fr

Vous invoquez le motif que ce lien est de nature publicitaire, ce que je conteste formellement : le site www.traitederome.fr est le site officiel (Commission européenne et Quai d'Orsay) français du 50e anniversaire de la signature des Traités de Rome (CEE + EURATOM).

Il comprend notamment un important historique de la négociation des traités et des documents d'archives (nombreuses photographies, notes diplomatiques inédites et vidéos), complémentaire des autres sources déjà citées (l'excellent European Navigator).

Les textes du site www.traitederome.fr sont publiés sous licence Creative Commons.

Pour m'éviter de reproduire les erreurs que je vous semble avoir commis, je vous serais très reconnaissant de bien vouloir m'expliquer plus précisément les précautions à prendre à l'avenir.

Merci ! --Touteleurope 12 juin 2007 à 12:59 (CEST)

PS N'hésitez pas à répondre sur ma page Touteleurope.

[modifier] Remerciements

Au boulot!
 Je te remercie pour ta participation à mon élection. Je ferai en sorte d'être digne de la confiance que tu m'as accordé, et tâcherai de faire tout mon possible pour le bon fonctionnement de Wikipédia.
Et merci pour ta remarque, je suis très flatté. Pas bon pour la modestie ça Sourire.
Et maintenant, au boulot! Maloq
Au boulot!

[modifier] Ipernity

J'ai refait la page sans la pub (en même temps que tu supprimais ) et j'ai mis en lien les services similaires. Je précise que je ne connais pas ce site ni sa notoriété. A mon avis plutot PàS que SI mais si tu penses le contraire je n'insisterai pas Clin d'œil --Neuromancien 13 juin 2007 à 15:05 (CEST)

[modifier] Plaidoyer pour l'enseignement supérieur public

Bonjour, vous venez de supprimer une page consacrée à une Licence... alors que vous n'avez pas supprimé aucune des 12 pages déjà existantes consacrées aux diplômes de journalisme, ni aucunes des pages consacrées aux formations des écoles privées. Pourriez-vous faire preuve d'équité, et rétablir la page supprimée?

[modifier] site pointscommuns

Bonjour

Tu viens de supprimer mon article sur le site pointscommuns. Je ne comprends pas pourquoi étant donné que je vous ai mis des articles indépendants parlant de ce site et qui prouvent ainsi sa notoriété. De plus, j'ai inséré les concurrents de ce site et fait un article qui me semble objectif. Pourquoi donc avoir supprimé mon article?

Annabarbera 21 juin 2007 à 14:53 (CEST) Je n'ai toujours pas de réponse de ta part et cela est très frustrant de voir que tu continues à supprimer des pages sans donner d'explication. Maintenant que j'ai signé par mon pseudo il est apparemment plus facile pour toi de me répondre. Donc j'attends ta réponse avec impatience.

Annabarbera 21 juin 2007 à 14:53 (CEST)

[modifier] Sandboxie

Salut !!!

Encore une fois, un de mes articles est censuré sous prétexte de publicité. Ca avait déjà été le cas pour le logiciel DarkSpy et il m'avait fallu batailler pendant des jours pour obtenir gain de cause.

Cette fois il s'agit de Sandboxie, un graticiel de "Ronen Tzur", informaticien indépendant, pour le système d'exploitation Windows de Microsoft.

Je n'ai aucun intérêt dans la vente de ce logiciel puisqu'il est gratuit et je ne suis pas marié avec son auteur. Je ne l'emploie pas et il ne me rétribue d'aucune manière. En quoi l'article serait-il de l'auto-promotion ?

En quoi mon article est-il publicitaire ? En quoi ce descriptif de fonctionnalités pourrait-il être taxé de "ne pas respecter la neutralité de point de vue" ?

En quoi l'est-il davantage que les articles de présentation des logiciels de Microsoft et d'autres logiciels d'éditeurs réputés ?

Comment présenter un article pour éviter d'être accusé à tord et à travers de "pub" ?

@+ Txon.

[modifier] Relance concernant les questions posées sur la censure de l'article consacré à Sandboxie.

Bonjour

je suis trés surpris moi-même de voir que cet article est censuré

pourtant:

le logiciel en question est trés intéressant à faire connaitre, et relativement méconnu en france; il ne bénéficie de presque aucune information francophone publiée, à l'exeption de quelques rares articles, tous cités -voire mis en valeur- dans l'article (aussi bien sur Wikipedia que sur notre site): si vous vous donnez la peine d'effectuer quelques recherches, vous vous en rendrez compte facilement, les contributions francophones se comptant sur les doigts d'une main.

Etant moi-même co-auteur de l'une d'elles, et fondateur d'un des sites proposés en lien pour cette raison, la taxation de pub me heurte complètement. L'accés à ce site est gratuit, le travail fourni est bénévole, ...

Le nombre d'heures que nous avons passé à faire cet article, je serais ravi de vous le voir passer à bien soupeser votre décision première ...


Ceci se rajoute bien entendu aux questions posées dans le post précédent, de Txon.


Cordialement.

noisette, fondateur d'infomars.fr


EDIT: par ailleurs, je vois que vous êtes plus prompt à nous censurer qu'à répondre à nos interrogations. Faut-il que l'on s'adresse à quelqu'un d'autre ?

[modifier] Sandboxie

Bien que j'admire Wikipedia, et son projet d'encyclopédie libre, je ne comprends pas.

Pourquoi censurer cet article ? Quelle pub a été faite ?

Ce logiciel sera peut-être une référence pour la prévention des malwares, au moins sur le principe.

N'existe-t-il pas un portail de la sécurité informatique ? Qui permet, entre autre, de se renseigner sur différentes solutions logicielles pour la lutte contre la pollution des maliciels. Sandboxie fait partie de ces logiciels, il a sa place ici.

De plus, il existe une page 'discussion' dans Wikipédia, pour chaque article. Pourquoi ne pas l'utiliser, au lieu de décider seul de la surpression du sujet ?

Quand je pense 'libre', je pense aussi aux divergences d'opinions, et un article qui ne viole pas clairement la charte mérite discussion.

J'invite la personne qui a supprimé cette page à venir en parler, au lieu de se taire.

Edit : mot de maxsims1

[modifier] Sandboxie

Bonjour,

votre silence en dit long sur votre assurance à pouvoir justifier votre censure,

à moins que vous ne soyez à présent un peu coincé dans votre impasse ...


A la prochaine censure injustifiée, nous saurons donc que pour obtenir des explications, il faut les demander en amont. L'avantage, c'est qu'en plus d'explications, on nous donnera assurément raison.

Je vous salue bien.

noisette

Puisqu'Inisheer n'est pas là pour le moment, je me permets de vous conseiller ici-même (je sais, c'est mal de répondre à la place de quelqu'un d'autre, d'avance toutes mes excuses au légitime propriétaire de cette page) de prendre en considération les critères d'admissibilité des articles. Vous dites vous-même, plus haut, que « le logiciel en question est très intéressant à faire connaitre, et relativement méconnu en France ; il ne bénéficie de presque aucune information francophone publiée (...)» : une lecture des critères vous permettra de voir que Wikipédia se base justement sur la notoriété pour déterminer si un article est recevable ou pas, en ce qui concerne, bien sûr, les produits, personnes, entreprises, etc. En outre, il faut justement pouvoir citer des sources fiables, point sur lequel la seconde partie de votre message ne laisse que peu de doute : ça ne va pas être facile pour le moment. Bref, ne vous inquiétez pas outre mesure, vous n'êtes victimes d'aucune censure - votre logiciel, on l'aime ni moins, ni plus qu'un autre. Si vous avez d'autres questions ou si vous jugez que ma réponse n'est pas satisfaisante, je vous invite à lire cette page que j'ai créée justement pour répondre de façon synthétique et, si possible, exhaustive à des questions comme la vôtre. Cordialement, Alchemica 20 juin 2007 à 16:14 (CEST) P.S. : si je me permets de répondre ici, Inisheer, c'est parce que ton correspondant a une IP flottante et que je doute qu'il trouve ma réponse sur sa page de discussion "personnelle".


Bonjour Alchemica, et merci de votre réponse c'est la première argumentée et chaleureuse à la fois que nous recevons. Mon IP est effectivement flottante, pour quelques temps encore, le temps d'ouvrir un compte : je ne pensais pas que mes rarissimes contributions m'y obligeraient, mais comme j'ai décidé de demander un arbitrage, j'y suis un peu contraint. En effet, si j'ai bien compris ce que voulez dire, je ne suis pas d'accord avec votre point de vue.

Pour information: http://en.wikipedia.org/wiki/Security_Now%21 => certes, en langue anglaise, une mention de Sandboxie. http://www.google.fr/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial&channel=s&hl=fr&q=Sandboxie&meta=&btnG=Recherche+Google => 258000 réponses ... Pour info aussi : Zebulon, Malekal, secuobs, framasoft, babin.nelly.free.fr, open-files.com, 01-télécharger, pcastuces, libellules, ... et j'en passe ...


=> quels indicateurs précis faut-il attendre alors ?

Je me permets de le demander, si vous le voulez bien.

Une réponse claire et juste à cette question permettrait de croire qu'il ne s'agit pas d'attendre que quelque chose soit publié sur Wikipedia en langue anglaise, ou qu'un admin un peu plus versé sur ces sujets ne passe.

Par ailleurs, je trouve votre remarque concernant la fiabilité des sources assez navrante : Wikipedia peut-il fournir une liste blanche exhaustive de sources fiables ? J'ose également vous demander si vous avez pu le vérifier vous-même, en prenant connaissance des contenus que vous visez ?

Toute cette histoire ne tient pas debout ...


Quand vous voyez le temps que faire tout cela nous prend, quand vous considérez l'esprit dans lequel on le fait, quand on ajoute l'estime qu'on a pour wikipedia, on a largement de quoi se sentir abusé.

Enfin, je crois que vous l'aviez compris. Merci encore de votre attention.

noisette

[modifier] Géoconfluences

Votre intervention sur l'entrée Géoconfluences peut paraître surprenante dans la mesure où il s'agit d'un site de ressources scientifiques, à l'initiative du Ministère de l'Education nationale français, réalisé par l'Ecole normale supérieure - Lettres Sciences Humaines à Lyon .

En conséquence, merci de bien vouloir ne pas le supprimer.

Sylviane Tabarly

Géoconfluences - http://geoconfluences.ens-lsh.fr/index.htm

Les nouveautés : http://geoconfluences.ens-lsh.fr/actus/index.htm

École Normale Supérieure - Lettres Sciences Humaines / Section de Géographie Direction générale de l'enseignement scolaire (DGESCO) 15 Parvis René Descartes - BP 7000 - 69342 LYON cedex 07

ci gisaient des coordonnées personnelles (téléphone et mail), si tu veux les consulter, elles seront dans l'historique, je me permets de les enlever comme je passe par là - voir ci-dessous, pour qu'en plus on ne vienne pas nous accuser de propager le spam... Amicalement, Alchemica 20 juin 2007 à 16:05 (CEST)

[modifier] Cher collègue admin...

Tout comme moi, tu as aujourd'hui passé une bonne partie de ton temps à supprimer à de nombreuses reprises (ou juste une fois, si tu es chanceux) l'article Paul Watrin. Afin que tout soit plus clair, il convient de savoir que j'ai restauré les deux versions totalement saines et indiqué ceci en page de discussion, suite aux précisions fournies par le créateur de cette page :

« Attention, veuillez noter que même si la préface de M. Auger est bien la source de cet article, elle n'est ici que synthétisée et non reprise dans son intégralité (ou même pour partie). Merci d'avance aux autres admins qui passeraient par là de ne pas supprimer à nouveau cet article qui a déjà connu bien des déboires aujourd'hui Clin d'œil »

Voilà voilà, c'est juste pour éviter qu'on y passe la journée, tout roule. Alchemica 20 juin 2007 à 16:02 (CEST)

[modifier] On peut en discuter ?

Bonjour, J'ai été désagréablement surpris de voir la page que j'ai crée hier sur le groupe de musique minivan aussitôt supprimée par vos soins sans autre forme de justification que :"0 albums". Pourtant, dans les critères d'éligibilité pour la création d'une page sur un groupe de musique j'ai bien lu :

"Un musicien ou un ensemble (groupe, chanteur, rappeur, orchestre, « crew », DJ, etc.) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes : [...] A été diffusé au niveau national par des radios importantes [...]"

Or nous avons été diffusés sur France musique du lundi 26 mars 2007 au vendredi 30 mars à 18h55 dans l'émission "contes du jour et de la nuit" de Véronique Sauger.

le groupe a par ailleurs joué devant 30000 personnes à Berlin ainsi qu'à Minsk en 2005 et sera présent notamment aux solidays en juillet.

Je pense que le groupe minivan a droit à sa page dans ce site.

Cela dit, j'apprécie beaucoup votre travail et votre implication, j'aurais simplement souhaité être informé et pouvoir défendre cette page avant qu'elle ne soit supprimée.

Je vous serai reconnaissant de donner suite à ce message.

[modifier] Modèle:Utilisateur UTC+ ...

Bonsoir.
L'idée de l'image pour les modèles est intéressante pour les fuseaux positifs, mais quelle image va-t-on mettre pour les modèles à fuseaux négatifs ? FrancoBras 21 juin 2007 à 01:25 (CEST).

Euh, la même, pourquoi? Inisheer :: Canal 16 21 juin 2007 à 07:52 (CEST)

[modifier] l'article Hypno5e

J'ai pas bien compris pourquoi est-ce qu'on a, par deux fois, supprimé mon article sur Hypno5e, pour une raison d'album autoproduit??

Pourquoi il faut DEUX albums? économie des serveurs? c'est bête, on paut pas avoir quelque chose de complet si on se limite comme ça..?

De plus je ne considère pas ce groupe comme notoire (faut il qu'un groupe soit notoire pour pouvoir apparaître dans wikipédia?) et je ne pense pas qu'il soit necéssaire de le supprimer:

"Un article qui ne répond pas à un de ces critères n'est pas forcément à supprimer.", dixit ces fameux critères d'admissibilité, et pour finir, il ne faut pas considérer ce texte comme les sacro-saintes lois de wikipédia, "Ce texte est considéré comme une recommandation dans Wikipédia", et pas des regles

[modifier] L'article consacré à la cinéaste Eva Houdova a été supprimé

Bonjour Monsieur, Je constate que l'article consacré à la cinéaste Eva Houdova a été supprimé alors qu'elle a bien réalisé un film notoire (primé dans le plus important festival belge francophone de sa catégorie). Elle est donc dans les critères pour avoir un article dans cette encyclopédie = avoir réalisé 1 film notoire. Les arguments pour la suppression étaient fantaisistes, comme par exemple le fait qu'elle aurait étudié jusqu'à l'âge de 54 ans. Pourriez-vous le réintroduire ? En vous remerciant, Al Duche, Juin 2007

[modifier] page Knauf

Bonjour,

Cela fait 2x que je crée une page pour présenter la société pour laquelle je suis employé : Knauf. La première fois, elle a été effacée sans sommation, mais j'en conviens, je l'avais créé sans avoir de compte. Chose corrigée, je la recrée et je reçois un commentaire qui m'invite à utiliser un ton plus neutre. Le texte étant basé sur la plaquette de présentation de la société, je me suis attelé à retravailler le texte pour y apporter plus de neutralité, et, avant d'avoir pu arriver au bout de ma tâche (je n'ai pas pu tout effectuer en une fois), hop, tout mon travail balayé d'un revers avec la seule explication : Pub ...

J'ai bien compris le message et je vais donc revoir l'intégralité de ma copie avant de poster la page, mais croyez bien que de voir son travail ainsi balayé d'un simple revers, écaille quelque peu la motivation initiale. Certes l'un des objectifs est d'avoir une présence sur WikiPedia, mais aussi d'apporter par ce biais un certain nombre d'informations pratiques, sans "publicité inside" car je crois fermement au principe de partage d'information.

Cordialement, Stéphane

[modifier] page Airbus

Bonjour,

Je viens de voir le retrait des liens externes de ce 24/6, dont je ne vois pas très bien la pertinence (du retrait) : ces liens apportent des infos intéressantes, liées de près ou de très près à AIRBUS.

Merci de préciser ces raisons

Cordialement,

Laurent

[modifier] Véhicules à air comprimé

Je ne vois pas pourquoi vous avez supprimé cet article qui restait résolument généraliste dans l'esprit d'information globale de Wikipedia

Si tel est votre volonté et que vous souhaitez maintenir votre décision, je vous demanderais alors de retirer la page de MDI, qui est quant à elle, purement publicitaire avec énoncé de contre-vérités majeures.

Nous représentons un groupe de créateurs ayant véritablement produit un nouveau système de transport écologique, qui fonctionne et pourrait être largement distribué, pour autant que l'invention soit le plus largement connue.

Donc, sans aucune publicité, nous souhaitions communiquer le concept de base, et pour le reste, comme le font les liens MDI, Energine, Quasiturbine et autres, renvoyer vers un site privé pour plus d'informations (et pourquoi pas alors de publicité)

A vous lire, cordialement

[modifier] lien office tourisme usa supprimé

Madame, Monsieur,


L'office du tourisme étatique des Etats-Unis a fermé dans le monde entier en 1996. Le Visit USA Committee a pris le relais. Il existe à ce jour 39 Visit USA Committees dans le monde. Le Visit USA Committee/France, créé en 1996, sous le patronage de l'Ambassade des USA à Paris, et qui a donné l'autorisation de se nommer Office du Tourisme USA, propose des informations touristiques sur les Etats-Unis.

Le Lundi 25 juin 2007 j'ai donc ajouté 3 liens vers www.office-tourisme-usa.com sur wikipedia dans les rubriques : Californie, Grand Canyon, Tourisme aux Etats-Unis (notre page Californie http://www.office-tourisme-usa.com/tourisme-californie2.php est très complète et mentionne de nombreuses villes et musées non évoqués sur le site de wikipedia). Mardi 26 juin, ces 3 liens ont été enlevés. Il s'agisait de ma première contribution au site wikipedia et peut-être n'en ai-je pas compris le sens, mais j'aurais souhaité comprendre pourquoi ces liens avaient été supprimés.

En attendant votre réponse, je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, mes sincères salutations.


Office du Tourisme USA c/o Visit USA Committee/France E-mail : infos@office-tourisme-usa.com Site : www.office-tourisme-usa.com

[modifier] Droit de la guerre

Salut. Dis moi, que penses tu de cet article et de Droit international humanitaire et Droit des conflits armés? Pour moi, Droit de la guerre et Droit international humanitaire sont exactement la même chose et ne devraient donc avoir qu'un article. C'est en tout cas ce dont je me souviens de mes cours et ce que je trouve sur le site du CICR. Quant à Droit des conflits armés, je ne pige tout simplement pas de quoi il parle. Tu en penses quoi de tout ça?

Ah, tant que tu y es, si tu n'as rien à faire, tu peux vérifier que je ne raconte pas de bêtise, dans Guerre civile et Guerre d'indépendance du point de vue des instruments internationaux?

Au fait, c'est bien la Tanzanie? Bradipus Bla 26 juin 2007 à 23:30 (CEST)

Salut Bradipus, ca faisait longtemps dis-donc. Pour moi aussi, droit international humanitaire = droit de la guerre, juste que "droit international humanitaire" fait plus hype-cool-altermachintruc que "droit de la guerre". Et je ne vois pas non plus en quoi le droit des conflits armés diffère du droit de la guerre, on peut faire une fusion àma. Pour le reste, je jette un oeil en fin d'après-midi quand j'aurai un peu plus de temps. Inisheer :: Canal 16 27 juin 2007 à 08:50 (CEST)

[modifier] transfert de message

Salut Inisheer, j'ai trouvé ça sur la page inisheer (l'île). je pense que c'est plutot à toi que cela s'adressait. Matpib 27 juin 2007 à 08:34 (CEST)

[modifier] Sandboxie

Bonjour

je tiens à vous signaler que j'ai fait une demande d'arbitrage concernant la publication d'un article sur le logiciel Sandboxie.

cela n'a rien de personnel bien entendu, mais nous pensons (c'est un travail d'équipe) que la décision prise est injuste.


Cordialement.

Mnoisette

Lien : Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Mnoisette-Inisheer et Pseudomoi. --Pseudomoi (m'écrire) 27 juin 2007 à 13:18 (CEST)

[modifier] IRC cloak request

I am inisheer on freenode and I would like the cloak wikipedia/inisheer. Thanks. Inisheer :: Canal 16 28 juin 2007 à 11:04 (CEST)

[modifier] Suppression d'une modification

Bonjour, Je suis très surpris de voir que vous avez supprimé ma contribution à la bibliographie de M. Vershave. J'y ai simplement inséré le titre d'un de ses ouvrages, La Maison Monde (2005, éditions Charles Léopold Mayer). Merci de m'expliquer. Salutations, Thomas (webgardener)

[modifier] Giorgo griffa

Bonjour, je vais remettre l'article sur ce Grand artiste contemporain, sans lien externe, et quelques modifications qui compléteront le sujet. C'est peut-être cela qui vous gêne? s'il y a autre(s) chose (s), merci de me l'écrire. Cordiales salutations.Philippe pannetier.

[snip]
Heu, non, ça ne va pas du tout, votre article ne respecte absolument pas la neutralité de point de vue qui est un principe de base sur Wikipédia. Je vous conseille de faire un tour sur la page que je vous donne en lien, ainsi que sur les pages d'aide avant de faire d'autres contributions. Inisheer :: Canal 16 29 juin 2007 à 12:26 (CEST)
P.S. Je me suis permis de tronquer votre message car je ne dispose que d'une mauvaise connexion internet et j'ai du mal à charger les longues pages. Inisheer :: Canal 16 29 juin 2007 à 12:31 (CEST)

Giorio Griffa mesure 1,82, moi 1,66 et je trouve ma neutralité petite. Enfin! Comme vous refuser l'article de "Dominique Chauffair" qui pose la question des savoirs et des incertitudes que présente la peinture d'un artiste Italien, je vais vous "suissé" point de vue concret.

"Suissé" est une référence à la neutraliter légendaire de la pomme de Guillaume Tell dans l'opéra de Rossini. Bien à vous. Philippe Pannetier.

[snip]

bonjour

D'après ce que je lis je serais soupçonné de copyvio soit vol des droits de propriété, permettez que je m'inquiète de cette suspicion à propos des dates historiques du parcours d'un artiste! Votre nom est-il volé à une l'îles du même nom? Où le bleu des photos appartient-il à la mer ou photoshop? Que je sois pas très futé pour mes débuts de mise en ligne d'un article, je veux bien l'accepter, mais c'est d'un échange, dont j'ai besoin, non d'un gardien, la biographie vu avec l'acteur de celle-ci est non soumise au copyright à ce jour.

Bref, Le projet que je veux construire en présentant "Giorgio Griffa" dans Wikipèdia est simple / c'est un acteur important de l'art contemporain reconnu dans plusieurs musées mondiaux, l'artiste possède son actif une présence dans les grandes foires internationales d'art depuis 1970, et un projet qui permettra une association de connaissances à son sujet, définissant sa place dans la peinture italienne contemporaine est digne de l'encyclopédie-Web. Merci de me lire, de comprendre et d'acceptez mes sincère salutations. Philippe Pannetier.

Je ne comprends rien à votre délire, je vous ai indiqué où consulter l'aide et les lignes directrices du projet, je ne peux pas les lire à votre place. Et cessez de coller de gros pavés de texte sur cette page, le seul résultat sera de m'empêcher de la charger, et de prendre connaissance de votre prose par la même occasion. Inisheer :: Canal 16 30 juin 2007 à 19:08 (CEST)

Bon-soir! Enfin un contact... Hum!pas d'humour. D'accord, on va faire simple et court.

A) Suite à vos rapport, j'ai supprimé toute inconvenance à la Neutralité de point de vue. J'ai mis l'article en ligne en vous avertissant.

-Votre réponse ne vint pas!

B) je m'aperçois que vous marquez "copyvio flagrant"

Je vous écris pour vous en demander les raisons?

-Votre réponse est de me trouver délirant et rébarbatif! et me retourner à la case départ.

Je retourne sur les pages d'aide avant de revenir à votre virtualité.

Courtes, mes sincères salutations. Philippe Pannetier.

[modifier] Cayenne

Bonjour,

Pourquoi censurer une chanson libre de droit ?

[modifier] Kozue Amano

Je proteste votre honneur. Tu as viré l'article en indiquant copyvio, sauf que... C'est moi qui ai créé l'article fin 2005, et les quelques ajouts interressants ont été faites par des personnes de confiance (Eden2004 et van kanzaki)

Je ne sais pas quelle est ta "source" comme quoi c'est un copyvio, mais il est probable que ce soit en l'occurence, l'autre site qui a recopié l'article.

mreow

- DarkoNeko le chat にゃ 30 juin 2007 à 23:39 (CEST)

Hmmm, en fait c'est sa faute à lui, il a créé une bonne dizaine d'articles copyvios à la chaîne et le tien a dû être victime d'un dommage collatéral. Merci de m'avoir avertie (et gratouilles derrière les noreilles). Inisheer :: Canal 16 1 juillet 2007 à 14:45 (CEST)
rrrron :) - DarkoNeko le chat にゃ 1 juillet 2007 à 18:08 (CEST)

[modifier] le pelrinage

Avoir retire le mot sur le pelrinage ne ressore pas d'une logique libre de communication et de construction de Wikipedia. La serie a ete tourne en 1975 a la scirie de boersch, celle de mes Grands parents, et toutes l'histoire repose sur elle. remettez la s'y l vous plais. Merci Jean-Eudes Haeringer Jeudes.haeringer@gmail.com

[modifier] The European Library

Please do not delete references to The European Library. You may want to visit http://libraries.theeuropeanlibrary.org/organisation/aboutus_fr.html

Thank you. Fleur Stigter

[modifier] Liens Externes Ecotourisme

Bonjour Inisheer

Je ne comprends pas pourquoi les liens vers l'Association Française d'Ecotourisme et ECOtourisme Magazine devraient être considérés comme du spam. En effet, l'écotourisme est encore une niche en France et a du mal à se démocratiser. Ces deux liens sont des références de l'ECOtourisme à la française (l'association officielle et le seul média traitant du sujet). Beaucoup de gens ne connaissent pas l'écotourisme et vont chercher en premier lieu sur Wikipedia ; ces deux sites sont là pour leur apporter un complément d'informations. Ce ne sont pas des sites marchands donc les considérer comme de la pub est abusif. Ce ne sont pas non plus des sites persos, mais les sites d'une association et d'un organisme de presse.

Merci de votre compréhension

[modifier] Torture

Salut,

ce n'est pas un copyvio, mais une traduction. Peut être n'est elle pas parfaite et mérite d'être améliorée, plutôt qu'un coup de balai, pur et simple. Bien cordialement. -- Perky ♡ ✍ 4 juillet 2007 à 11:35 (CEST)

La première phrase est l'exacte copie de cette page... (et une traduction est de toute manière une œuvre dérivée). Inisheer :: Canal 16 4 juillet 2007 à 11:58 (CEST)
La présence des rubriques vides s'explique par la discution sur la page de discution de la controverse de neutralité. Merci de ne pas les supprimer, a moins d'une argumentation. J'ai commenté mes modif, ainsi que les revert. 193.57.156.241 9 juillet 2007 à 18:57 (CEST)


Salut Inisheer,

Je viens de voir que tu as supprimé mon article sur le Lumicene. Lumicene est une marque mais c'est avant tout une innovation brevetée et je pense que des gens peuvent s'y intéresser. Je viens par exemple de voir que si je tape Velux sur Wiki il m'informe qu'il existe une société appelée "Velux" qui fabrique des fenêtres innovantes. Si je réécris mon article en commencant par "Lumicene, société..." et ensuite j' explique le produit est ce que cela fonctionne?


Merci pour ta réponse & bonne fin de journée

A+

Guillaume

[modifier] N'efface pas Ma Page

N'efface pas MA page sur Garidi 3 Ces moi QUI La ecrite et je dis la Veriter

[modifier] COMMENT FAIRE ?

Comment fait-on pour publier un article. Je pensais avoir suivi la procédure décrite et je constate que l'article a été effacé. Or, il me semblait dans l'épure des critères. D'avance merci de votre réponse. Pierre STEMBERT

Ben si vous ne me dites pas de quel article il s'agit, je vais avoir beaucoup de mal à vous répondre... Inisheer :: Canal 16 6 juillet 2007 à 08:12 (CEST)

C'est un article me concernant. Je présume que vous croyez qu'il a été copié d'Internet. C'est vrai mais c'est moi qui l'ai rédigé. Et le site sur lequel vous l'avez trouvé m'appartient. Déjà merci de votre réponse. pst

Pour le copyright, il y a une marche à suivre sur Aide:Republication. Je tiens tout de même à vous informer qu'écrire un article sur soi-même est considéré comme de l'autopromotion sur WP et que c'est assez mal vu pour des raisons évidentes de neutralité et de pertinence, à plus forte raison s'il s'agit de votre seule contribution au projet. Inisheer :: Canal 16 9 juillet 2007 à 13:06 (CEST)

[modifier] 5 juillet 2007 à 17:23 Inisheer (Discuter | Contributions) a effacé « Rugbymania » (pub)

Bonjour à vous et bravo de participer à la beauté de Wikipédia. L'équipe d'administration du site rugbymania.net a tenté par 2 fois d'initier la création d'un Wiki pour donner un aspect encore plus simple à la prise en main du jeu par les nouveaux arrivants. Si j'ai bien compris, vous nous refusez cette publication, la considérant comme de la pub? Y'a t'il possibilité de créer notre page ou pas du tout? D'autres simulations sportives sur pages web ont un espace dédié. Peut-être parce qu'ils sont connus par plus de monde?

Dans l'attente d'une réponse. Merci.

Peut-être parce qu'ils sont connus par plus de monde? Voilà, c'est tout à fait ça (voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles pour davantage de précision). Si vous désirez un espace dédié et créer un wiki pour votre communauté, vous pouvez ouvrir un espace sur wikia.com, qui n'est pas wikipédia mais qui fonctionne avec le même logiciel. Inisheer :: Canal 16 6 juillet 2007 à 08:09 (CEST)

[modifier] Christian Laborde

j ai essaye de creer une fiche sur l ecrivain christian Laborde sans succes car on l a efface... il est pourtant connu et a publie une vingtaine de livres... pourquoi ... t.rodriguez

Fait J'ai restauré l'article en y apportant le strict minimum de mise en page. Pour la suite, je te conseille fortement de jeter un oeil aux autres articles pour te familiariser avec les conventions (titre, typographie, pas de mots en majuscules) et la syntaxe (laisser une ligne blanche pour faire nouveau paragraphe). N'hésite pas à faire des tests dans le bac à sable, il est là pour ça. Bonne continuation (et fais signe si quelque chose n'est pas clair). Inisheer :: Canal 16 6 juillet 2007 à 12:38 (CEST)

[modifier] Statut semi-spéciale

Un statut de semi-spéciale est proposée pour les articles concernant l'Afrique, certains articles ne peuvent pas etre sourcés à cause du manque de références sur le NET, et de la tradition orale, ce statut prendras compte de celà dans la nouvelle version de la vérifiablité de Wikipedia.

Voici la page de discussion Statut spéciale venez y discuter et préciser si vous etes pour ou contre

[modifier] ACRO

Bonjour, merci de supprimer ACRO qui redirige vers l'ex-Association pour le contrôle de la radioactivité dans l'Ouest. --NVar 7 juillet 2007 à 17:22 (CEST)

Fait (et merci d'avoir signalé). Inisheer :: Canal 16 7 juillet 2007 à 17:30 (CEST)

[modifier] Biltzar

Bonjour,
J'étais sur le point de créer une page Biltzar, que tu peux trouver ici. La page de création m'indique que tu as supprimé un article Biltzar le 15/10/2006. Je n'ai pas retrouvé l'article en question. Peux-tu me dire si cette suppression résulte d'une décision et où je peux retrouver la page de discussion, ou l'ancien article ?
Merci d'avance.--Harrieta blabla 8 juillet 2007 à 14:40 (CEST)

J'ai supprimé l'article du 15.10 parce qu'il ne contenait que 3 lignes et un lien externe hors-sujet. Tu peux publier ton article sans souci (et un bon article, en passant). Inisheer :: Canal 16 8 juillet 2007 à 15:00 (CEST)


[modifier] Willem van Scheijndel (brouillon)

Bonjour je suis l'auteur du brouillon de l'entrée "Willem van Scheijndel" que vous avez supprimé. Certes, il ne s'agit que d'un brouillon mais je pense qu'il avait au moins le mérite de préciser des liens vers des sources intéressantes et quelques informations sommaires, ce qui est mieux que rien pour quelqu'un qui cherche des informations. Loin de vous demander de le remettre en ligne, j'aimerai bien toutefois que vous puissiez m'envoyer le source par email ou sur une page de discussion afin que je puisse le remettre en ligne une fois rédigé car je compte trouver quelqu'un pour m'expliquer le néerlandais. En effet, cela m'a pris pas mal de temps pour faire ce petit brouillon tout simple ;-) Merci Cordialement L.M.

Fait J'ai restauré dans une sous-page de ta userpage. Inisheer :: Canal 16 8 juillet 2007 à 17:28 (CEST)

[modifier] Sommaire abrégé

(Ref. Modif sur la liste des peintres des Offices) Pas standard, c'est vrai mais utile pour compléter un menu alphabétique (moins habituel lui aussi). Je ne l'ai pas inventé et je me suis inspiré de ceux nombreux qui existent ici pour atteindre ce même but : mettre à disposition des lecteurs les liens vers les rubriques habituellement situées en bas de la page (liens externes, etc.) mais pourquoi j'explique ça, c'est pas évident ? ;=) Salut. Signé --louis-garden 9 juillet 2007 à 17:27 (CEST)

[modifier] Suppression d'articles

Bonjour, Je représente la maison d'édition Kami_(éditeur), pour laquelle j'ai créée toutes les fiches des titres que nous publions sur Wikipédia, dont la plupart ont été supprimées. Etant l'auteur des textes présents sur le site internet de Kami, repris pour Wikipédia, je vous demande la possibilité de remise en ligne de ces articles. Merci et bonne journée ! Proposé par : Ico Bla ? 10 juillet 2007 à 15:06 (CEST)

Essai de généalogie sorti de wiki.geneanet.org/index.php/Famille_Goybet . Apparemment, n'entre pas dans les critères Ico Bla ? 10 juillet 2007 à 15:07 (CEST)


[modifier] Suppression d'article =

je signale que j'ai perdu quelques heures à réinstaller mon article qui ne viole aucun copyright puisque les deux sites ou l'on trouve les mêmes informations ont ete conçus par moi et moi seul et alimentés par des infos familliales.

je te fais copie de ma réponse sur le debat de suppression.

signé : Henri Goybet arriere petit fils d'henri Goybet capitaine de vaisseau commandeur de la legion d'honneur.

Discussions


1/ Pour le risque de copyright

-Je signale que cet article a ete redigé par mes soins et qu'il est tiré de mon site 'Famille du chevalier Henri Goybet'. Les informations proviennent de mon arriere grand pere mariano , de mon arriere grand mere et de mon grand oncle Henri jaillard et donc ces informations ne violent aucun copyright.


-je signale egalement que je suis l'auteur du texte 'famille Goybet' dans Wikigeneanet qui recouvre les mêmes données.


2/ Pour l'importance de l'article

D'autre part mon arrière grand père Henri Capitaine de vaisseau a été fait commandeur de la legion d'honneur et il s'est battu comme d'autres pour notre liberté en 14-18 et nottament pour la défense de Paris.


3/ j'ai rédigé d'autres articles sur wikipedia

Je signale par ailleurs que j'ai crée deja un article sur Pierre Goybet Contre Amiral et , sur mariano goybet general et alimenté l'article sur victor goybet.


Signe Henri Goybet allias Henri58

[modifier] Sujet sur QDevelop

Bonjour, J'avais créé il y a quelques mois un article sur QDevelop (http://qdevelop.org) qui avait été supprimé. J'aimerai de nouveau écrire un article mais je voudrais m'assurer qu'il ne soit pas à nouveau supprimé. Vous souvenez-vous de la raison de la suppression?


Ouh Ouh!!! Il y a quelqu'un?

[modifier] Pier Gerlofs Donia

Nouveau. Pour moi. 84.87.138.105 12 juillet 2007 à 12:01 (CEST)

[modifier] S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky

Bonjour,

Puis-je savoir comment se fait-il que l'article en ébauche a été supprimé? Le mot Ébauche est là pour s'en servir, tout comme pour Fallout 3 qui est en ébauche et pourtant pas sorti et qui est toujours en ligne! Dans les 2 cas se sont des jeux annoncés officiellement.

Merci de remettre S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky dans son état afin que toute la communauté participe à son enrichissement. Avec le E3 il y aura plus d'infos ajoutées bientôt.

Merci

[modifier] TROPES : Analyse du discours

Vous censurez les références au logiciel Tropes tout en conservant les références à d'autres logiciels commerciaux. Ce n'est pas nouveau.

Quelles sont vos intentions ?

[modifier] Nous sommes les auteurs de cette biographie et pas ramdam

ATTENTION : Vous êtes en train de recréer une page qui a été précédemment supprimée.

Demandez-vous s'il est réellement approprié de la recréer en vous référant au journal des suppressions affiché ci-dessous :

   * 12 juillet 2007 à 10:38 Inisheer (Discuter | Contributions) a effacé « Matchstick » (copyvio (http://forum.ramdam.com/viewtopic.php?pid=11837))

//////

Nous sommes les auteurs de cette biographie que nous avons fourni a Ramdam qui nous ont contacté afin de faire un article sur Matchstick.


Liens Ramdam ici http://forum.ramdam.com/viewtopic.php?pid=11837 < C'est moi qui ai posté cette Biographie Auteur DA LaDy Sista ;)

et ici http://www.ramdam.com/art/m/matchstick.htm


C'est sous copyright Matchstick LLC 2004

Que pouvons-nous faire pour que notre article soit rétablit ?

Voyez la marche à suivre sur Aide:Republication. Je vous conseille aussi de lire Wikipédia:Licence de documentation libre GNU et de vous assurer que vous désirez effectivement publier votre texte sous une licence libre (en autorisant en particulier sa réutilisation à des fins commerciales). N'hésitez pas à me faire signe en cas de problème. Inisheer :: Canal 16 13 juillet 2007 à 17:31 (CEST)


Oui je désire publier mon texte sous licence libre. Mais je n'ai pas compris comment faire de plus je n'avais pas fait de copie de l'article poster sur Wikipedia (erreur de ma part) LaDysis 13 juillet 2007 à 17:44 (CEST) ::
Bon, j'ai relu votre texte et il apparaît que Matchstick n'entre pas du tout dans les critères. Inisheer :: Canal 16 13 juillet 2007 à 17:52 (CEST)
Donc je vais lire vos critères, mais puis-je rééditer mon article ?LaDysis 13 juillet 2007 à 17:59 (CEST) ::

Bonsoir, Je ne comprends pas votre suppression. Je sollicite sa réapparition. Merci

[modifier] Lycée Durzy

Salut, Tu as sucré l'article que j'étais en train de rédiger sur le lycée Durzy (Villemandeur, 45).

Je lis à charte de Wikipedia : "Ces articles sont admissibles dans la mesure où ils contiennent une information encyclopédique qui les différencie d'autres établissements similaires. "

j'étais justement en train d'ajouter des points sur l'histoire du lycée (école professionnelle pour filles fondées à partir de l'héritage Durzy au début du XIXe, devenue puis un lycée scientifique et technologique). Dis moi si tu es Ok pour rétablir l'article sur ces bases, que je ne recommence par pour rien (parce que là, mine de rien, j'ai pas stocké ce que j'avais écrit, si tu as un moyen de le rétablir...)

Si tu crées un compte en cliquant sur le lien tout en haut à droite, je pourrai restaurer l'article dans l'espace utilisateur qui te sera automatiquement alloué. Inisheer :: Canal 16 14 juillet 2007 à 19:40 (CEST)

Rebonsoir, Mais pourquoi refusez vous un article sur Si.Mail? Parceque vous ne le connaissez pas? C'est l'occasion pour le découvrir. Merci. DUPAYSHAUT 14 juillet 2007 à 20:25 (CEST)

Bonsoir, Si.Mail mérite d'être connu. Pouvez vous rétablir mon article SVP? DUPAYSHAUT 14 juillet 2007 à 20:41 (CEST)

[modifier] Durzy 2

C'est fait, je suis eldino . C'est Ok pour restaurer l'article "Lycée Durzy" ?

A+ Eldino

[modifier] Mitterand

Bonjour, pourquoi avez-vous supprime mon ajout sur la biographie de Francois Mitterand? Ne trouvez-vous pas etonnant qu'un evade recherche par les allemands travaille ouvertement pour le gouvernement de Vichy?

Wikipédia est une encyclopédie dont l'objectif est de rassembler l'ensemble de l'information pertinente existante.
Si vous avez une source, je parle d'un livre par exemple, provenant d'un historien qui exprime le fait fait que cela soit étonnant, alors cette information est éventuellement à reprendre dans Wikipédia.
Si vous trouvez cela étonnant, alors Wikipédia, excusez moi de la franchise, s'en fiche. Tout simplement parce que Wikipédia n'est pas là pour enregistrer les opinions des gens qui y participent, mais des informations. Bradipus Bla 14 juillet 2007 à 23:02 (CEST)

Bonjour, Je me permets une nouvelle fois de vous demander de bien vouloir me dire si oui ou non je peux rédiger mon article. A+ DUPAYSHAUT 15 juillet 2007 à 09:32 (CEST)

Bonjour, Donc j'ai bien compris que Wikipédia ne veut pas que j'écrive mon article. Puisque Wikipédia s'en fiche .... Je suis surpris de cette réplique. Je vais donc ANNULER mon inscription dans la liste de client de messagerie. Mille regrets. A+

J'ai oublié ... DUPAYSHAUT 15 juillet 2007 à 11:57 (CEST)

[modifier] Modèle:Accueil actualité

Tu as écrit :

bah si, mais la modification controversée, il se trouve que c'est la tienne

C'est un argument fallacieux. Je ne voit pas en quoi la surpression prime sur l'info que je propose. Je t'invite à argument véritablement. L'intervention inopiné de blocage de Pabix ne règle pas le conflit.--Olivemrs 16 juillet 2007 à 12:15 (CEST)

Bonjour,

J'ai reçu un message je crois de votre part. A propos d'un lien externe vers le site "nom-de-domaine-info.com".

Vous dites : "N'ajoutez aucun lien publicitaire ! N'ajoutez pas de lien vers un même site dans plusieurs articles. N'ajoutez pas de lien vers votre blog ou votre site personnel. N'ajoutez pas de lien à un article auquel vous n'avez pas contribué"

Ce lien externe ne concerne aucun de ces critères (et était présent depuis 3 ans au moins). Veuillez respecter votre propre nétiquette.

Cordialement.

[modifier] Hot Club de France

Salut,

Tu as supprimé l'article en avril 2006, pourquoi ?

Je pense qu'il y a matière à un article, au moins 7 articles ont un lien.

Cordialement. SalomonCeb 17 juillet 2007 à 09:47 (CEST)

L'article ne comportait que le quintete du hot club de france est un orchestre de 5 musiciebs dirigé par django reinhart. On y trouve un guitariste : django, un contre bassiste, un violoniste, un batteur, et un clarinettiste. Si le groupe est dans les critères, et si tu as de la matière pour en faire un article correct, pas de soucis. Inisheer :: Canal 16 17 juillet 2007 à 09:51 (CEST)
OK, je recrée, ne me censure pas Clin d'œil, merci. SalomonCeb 17 juillet 2007 à 09:54 (CEST)

[modifier] Intervention des Wikipompiers sur la page génocide au rwenda

Bonjour, Je suis wikipompier et nous avons recu une demande d'intervention pour une guerre d'édition sur la page génocide au rwenda vous impliquant. Je ne doute pas du bienfondé de votre action néamoins je vous rappelle qu'une guerre d'édition n'a pas sa place sur WP. Aussi je vous invite a discuter avec l'autre utilisateur sur la page de discuton de l'article avant toute modifications. Je connais son passé et il s'amuse encore. Peut etre devriez vous demander un arbitrage et a la cléf un banissement ..* moi j'ai rien ditClin d'œil* Merci de votre compréhension --Florian 09 [Discuter] 17 juillet 2007 à 14:56 (CEST)

[modifier] Article "Prostitution" : révocation des modifications

Bonjour,

J'ai souhaité enrichir l'article "Prostitution" ( Prostitution ) au paragraphe 3.3 Positionnement des partis politiques 3.3.1 En France , qui contient une unique assertion, par ailleurs fausse:

Le parti socialiste a pour objectif d'interdire la prostitution en 2007, notamment en sanctionnant les clients.

en développant la position du parti socialiste et en indiquant également celle des autres partis qui se sont exprimés sur ce sujet, ou bien en citant les déclarations de certains de leurs élu-e-s lorsqu'une position officielle manquait.

J'aimerais connaître les raisons qui ont provoqué l'effacement de mes modifications, car j'ai pris soin de sourcer exactement les déclarations que je citais et les faits présentés.

En vous remerciant par avance,

Elise.

J'ai rétabli ton ajout. C'est uniquement ceci que je voulais retirer, je n'ai pas réalisé que ta contribution précédente était aussi passée à la trape. Mille excuses. Inisheer :: Canal 16 18 juillet 2007 à 11:07 (CEST)


D'accord, merci de ta réponse. Comme je n'ai pas encore bien l'habitude de wikipedia j'ai eu peur d'avoir fait les choses de travers ^_^ Elise

[modifier] Suppression page DZfoot

Karibu,

Cher Inisheer, j'ai remarqué que tu as demandé la suppréssion de la page DZFoot de Wikipedia. Il se trouve que je suis le créateur du site en question mais en aucun cas de sa page sur wikipédia, je ne vais donc pas insister sur les arguments présentés dans la page en question pour le conserver.

Je suis moi même contibuteur de Wikipedia (depuis plus longtemps que toi ;-) sans être admin ni faire forcément attention à être loggué quand je contribue d'ailleurs...

Ce qui m'agace assez c'est justement le fait que certains "nouveaux" barons zélés ne trouvent rien de mieux qu'à demander la suppression de certaines pages sur des critères bizarres (je remarque que c'est la 2e fois que la suppression est demandée pour cette page) alors que d'autres biens plus insignifiants vivent tranquilement leur vie sur wiki.

Quelques questions :

En quoi il serrai moins encyclopédique d'avoir DZfoot que Nanarland ou BDAmateur ? Un site internet reçoit 1 000 000 de visites (200 000 visiteurs uniques) par mois de par le monde a t-il moins droit au chapitre qu'un bi-hébdomadaire de la région de falaise dans le calvados et qui tire à 4000 exemplaires, Les_Nouvelles_de_Falaise ou un magazine traitant du Le_Pays_de_Fougères ?

Voilà et sans rancune, j'espère qu'on pourra s'expliquer un jour en buvant un bon tangawizi à sanawari.

Kwaheri Rafiki

Medifel :: Discussion_Utilisateur:Medifel 20 juillet 2007 à 05:11 (CEST)


Mes questions ne méritent-elles donc pas de reponses ? Medifel :: Discussion_Utilisateur:Medifel 22 juillet 2007 à 09:11 (CEST)

Je ne comprends pas de quoi tu parles, ton lien pointe vers une page qui n'a jamais existé. Inisheer :: Canal 16 22 juillet 2007 à 12:04 (CEST)
autant pour moi, il s'aggissait de ça DZFoot. Medifel :: Discussion 22 juillet 2007 à 16:31 (CEST)

[modifier] Histoire du Togo

Merci pour vos nombreuses contributions à WP ! Je suis surpris cependant par votre effacement sans explication des modifications de DjDonrt à voir ici. Certes ni l'article ni les ajouts de cet utilisateur ne sont accompagnés de références, mais ce que nous voulons c'est que les gens apprennent à faire mieux, c'est cela ? Sur le fond, je ne connais pas l'histoire du Togo, mais j'ai juste lu ceci , la transcription d'une émission de Rendez vous avec M. X , sur France Inter, sur l'assasinat de Sylvio Olympio, qui m'a fait penser qu'il vaut la peine d'inviter DjDonrt à être plus précis. Cordialement Galufa 20 juillet 2007 à 19:55 (CEST)

S'il n'y avait que le problème des sources... Demander de maîtriser un minimum l'orthographe, est-ce encore trop ? Inisheer :: Canal 16 21 juillet 2007 à 12:57 (CEST)

[modifier] Sahara Occidental

Bonjour, je voudrai savoir pourquoi as tu révoqué ma modification, alors que c'est à lui de montrer sa bonne foi lorsquiil fait une modification et que d'autres contributeurs ne sont pas d'accord avec lui, la première fois qu'il a effectué la modification il l'a fait en disant que le titre était NPOV l'annexion n'est pas neutre non plus, elle épouse les termes des séparartistes et des algériens. Je demande juste que la remise de la page comme elle l'était avant la mise de la règle des trois révocations qu'ardastos ne la modifie. Cordialement.Kafka1 22 juillet 2007 à 11:44 (CEST)

Certes, mais si tu commençais par t'exprimer en français et éviter d'ajouter des fautes là où il n'y en avait pas, ce serait déjà un minimum. Inisheer :: Canal 16 22 juillet 2007 à 11:50 (CEST)
Si c'est du texte au dessus dont tu parles, c'est fait. Des fois tu écris trop vite et tu ne fais pas attention à ce que tu écris.Kafka1 22 juillet 2007 à 11:55 (CEST)
Non non, c'est bien de ça que je parle. Inisheer :: Canal 16 22 juillet 2007 à 11:57 (CEST)
Je m'appliquerai la prochaine fois.Kafka1 22 juillet 2007 à 12:00 (CEST)
C'est toujours pas le cas, visiblement. Inisheer :: Canal 16 22 juillet 2007 à 12:21 (CEST)

Le et-->est, je l'ai corrigé.Kafka1 22 juillet 2007 à 12:59 (CEST)


[modifier] Débat nucléaire

tu te sers des outils d'administrateur pour imposer TON point de vue dans un article qui t'intéresse. C'est illégal (au sens WP) et injustifié. Si tu continues, je demandes un arbitrage. Mes modifications sont parfaitement justifiées. Je ne mets pas "à ma sauce" les arguemnts pronucléaires (pour les dénaturer), alors les pronucléaires ne doivent pas dénaturer les arguments antinucléaires. Un peu de respect SVP. Abacab 22 juillet 2007 à 18:27 (CEST)

[modifier] ALR

Tu m'as révoqué sans justification, merci de combler cette lacune. Apollon 24 juillet 2007 à 15:24 (CEST)

[modifier] Federation Francophone des Spartans

Bonjour,

Veuillez m'expliquer svp, pourquoi notre article "Federation Francophone des Spartans" est jugé hors critères.

C'est très important nous sommes plus de 50 membres et nous comptons sur vous pour accueillir sur une petites pages sur wikipedia.

Pourquoi est-ce hors-critères ? Les liens integré à notre article sont des liens interne à wikipedia, sauf les liens officiel placé à la fin qui sont les liens sources.

Celon votre demande : liens directe : Federation Francophone des Spartans [5]


PS : nous constatons que nous sommes nombreux à juger votre atitude sur wikipedia, et qu'elle nous pousse à nous pausé des questions à votre sujet. Affaire à suivre !


Merci de répondre vite. Cordialement

La team [FFS]

[modifier] Suppressions à demi compréhensibles

Salut, je ne vois pas où est le problème en rapport aux articles sur L'or de nos vies, Protection Rapprochée ou A.S.I.E. Ce que j'ai placé dans les articles sont les résumés de ce que sont ces sujets ni plus ni moins... On ne peut écrire autre chose que ce que j'ai fait étant donné que ce sont des descriptions très minimalistes, donc leur suppression est un peu aberrante. Autant pour La rose Marie Claire ou Fight Aids je peux comprendre que cela puisse gêner mais pour les autres je ne vois pas le rapport là. *Datafolk*

[modifier] à propos de la côte d'ivoire

J'ai fait deux groupes de modifications concernant la partie sport et sur le gouvernement pour la page Côte d'ivoire. J'ai en effet completé la liste des joueurs en veillant à préciser les clubs respectifs de ceux que je connaissais. J'ai ajouter la liste du gourvernement vu qu'elle n'était pas disponible. Ou ce trouve les manquements qui font les deux parties aient été supprimées, sans les moindres commentaires, surtout pour la partie concernant la liste des joueurs ivoiriens.

[modifier] Voyage

Suite à vos modifications, Ô Grand Inquisiteur, j'ai refait ma contribution en tâchant d'en enlever tout ce qui pourrait paraître être de l'inédit. Ce que j'ai écrit ne concerne donc que des thèmes déjà explorés par des chercheurs (l'irruption du touriste, le rétrécissement du monde,...) ou posant problème sur la place publique (tourisme responsable, transport et CO2,...). Merci donc d'avoir l'obligeance de ne pas la rayer d'un coup de plume, car je dois dire que c'est un peu vexant pou des premières contributions de se voir ainsi sanctionné brutalement, alors que le travail que nous avons mené en couple est un travail de connaissance et ne vise pas à révolutionner le monde. De fait, je n'ose plus le mettre en référence dans le texte principal (Par deux fois le lien s'est fait virer) alors qu'il n'existe que pour donner des éléments de réflexion sur le voyage, dans une démarche de connaissance qui me semble être à la base de Wikipedia. Où est la place de ce lien ? Yveschalons

[modifier] merci pour le nettoyage

Merci d'avoir entrepris le nettoyage du bombardement de Fjdelisle, quand j'ai vu la liste d'articles modifiés j'ai eu peur mais tu as tout décapé en 10 fois plus vite que je ne l'aurai fait. Bobsodium 2 août 2007 à 09:16 (CEST)

Merci. Il en reste encore - mais plus pour longtemps. Ange Inisheer :: Canal 16 2 août 2007 à 09:18 (CEST)