Discuter:Informatique légale

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Informatique légale fait partie du projet juridique, qui a pour but de développer les articles juridiques. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Le portail des droits du monde est également susceptible de vous intéresser.

Si l'article ne parle que de droit français, merci de cliquer ici pour rattacher cet article au portail du droit français. Sinon, nous vous remercions de simplement cliquer là pour confirmer le rattachement de cet article au portail des droits du monde. Merci de votre aide !

	Informatique légale fait partie du projet sur la sécurité informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la sécurité informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail sur la sécurité informatique pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet.
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://www.lerti.com/web/public/NoteInformation04-v1.20.pdf. La permission de distribuer ce travail sous la GFDL a été reçue sur OTRS, via le ticket numéro 2007121210015613. Ce modèle est utilisé par des volontaires autorisés sur le système de suivi de tickets (OTRS) de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions at wikimedia dot org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication.

Bapti ✉ 13 décembre 2007 à 21:20 (CET)

Sommaire 1 Fusion et recyclage 2 Légal ou pas légal ? 3 VIOLATION POSSIBLE DU DROIT D'AUTEUR 4 Retour arriere vers la copie conforme de la note du LERTI 5 à propos des définitions proposées dans cet article

[modifier] Fusion et recyclage

Je pense que cet article devrait être fusionné avec Informatique légale. Ce dernier devrait d'ailleurs sans doute être recyclé car il a l'air d'être en partie copié ou tiré de notes. Ensuite il pourrait être intéressant d'apporter plus de détails techniques mais là... Je veux bien me charger de tout ça mais étant utilisateur novice je me bats encore un peu pour savoir comment tout ça fonctionne. Donc si quelqu'un me lit qu'il n'hésite pas à s'en occuper. --eberkut 4 janvier 2007 à 09:56 (CET)

[modifier] Légal ou pas légal ?

Attention, l'article actuel tend à penser que cette pratique est uniquement liée au "légal". En pratique, on peut effectuer des autopsies sans aucun lien avec la la justice. --T 24 octobre 2007 à 09:22 (CEST)

Bien sûr, après un crash d'un disque dur pour récupérer ses photos avec PhotoRec par exemple :-) -- haypo 26 octobre 2007 à 00:10 (CEST)

// La définition de l'informatique légale en tant que "procédure légale destinée à apporter des preuves" est pour le moins ambiguë. Si cette définition tend à laisser croire qu'il existe juridiquement des règles de procédures pénales en matière d'administration de preuves informatiques alors elle est erronée car, en matière pénale, la preuve est libre. D'ailleurs, le renvoi vers la médecine légale montre bien que, dans ce cas, il s'agit d'une spécialité médicale et non d'une procédure médicale légale.

[modifier] VIOLATION POSSIBLE DU DROIT D'AUTEUR

La dernière modification de Informatique légale correspond globalement au document du LERTI suivant : NoteInformation04-v1.20.pdf. L'auteur de cette modif (Vidonne (d · c · b)) dit etre le fondateur du LERTI. Il faudrait le contacter pour savoir si cet article enfreint le copyright indique dans le PDF, ou si c'est LERTI qui enfreint la GFDL (pas le temps ce soir). --Tieno 2 décembre 2007 à 23:00 (CET)

Précisions demandées à l'auteur de la modification. --T 3 décembre 2007 à 10:12 (CET)

Le LERTI cède ses droits [1]. --Tieno (d) 10 décembre 2007 à 18:42 (CET)

[modifier] Retour arriere vers la copie conforme de la note du LERTI

Hello. Je tiens a rappeler qu'un article n'est pas la propriété de quelqu'un ou d'un organisme. En l'occurrence, si le LERTI cède ses droits sur le contenu de NoteInformation04-v1.20.pdf, cela permet a n'importe qui de reprendre le texte et de le modifier.

Ainsi, je ne comprends pas pourquoi mes modifications d'explications, de remise a niveau et d'homogénéisation sont revertés pour la troisième fois sans justification. Utilisateur:Vidonne, pourrais-tu expliquer ton geste ? Cordialement. --Tieno (d) 18 décembre 2007 à 20:58 (CET)

N'ayant pas eu de réponse, j'ai remis la dernière version de l'article. De plus, j'ai aussi écrit sur la page de discussion de Vidonne : Discussion Utilisateur:Vidonne#Modifications sur Informatique légale. --Tieno (d) 29 décembre 2007 à 11:34 (CET)

[modifier] à propos des définitions proposées dans cet article

Premièrement: quelles sont les "procédures légales" qu'il faut "appliquer" et "respecter" pour "apporter des preuves numériques"? Quelles sont-elles? Où figurent-elles? Dans quel texte? Deuxièmement: la preuve numérique étant "toute information numérique pouvant être utilisée comme preuve numérique", ça s'appelle une tautologie.