Discussion Utilisateur:Iltaz

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Discussion libre - Just do it

...

[modifier] urbanisme

Bonjour Iltaz

Les documents d'urbanisme font bien partie du droit de l'urbanisme car ils constituent le cadre juridique des opérations d'urbanisme, aménagement du quartier Machin ou autre... (ou alors je ne sais plus de quoi parlent tous les livres intitulés Droit de l'urbanisme). Ce sont des outils en somme, permettant la réalisation d'opérations d'urbanisme.

Il ne vient pas à l'esprit d'un professionnel de l'urbanisme ou meme d'un particulier d'aller chercher des infos d'urbanisme dans "Droit de l'urbanisme" Ca dépend quel professionnel, c'est là qu'un juriste ira chercher.

Voilà comment j'imagine la répartition entre les 2 catégories :

  • droit de l'urbanisme : ce qui est est défini par les lois et décrets on peut avoir une bonne approximation en listant les chapitres du code de l'urbanisme donc les documents d'urbanisme en font partie
  • urbanisme : un article urbaniste qui reste à écrire celui qui existe est une simple redirection vers l'article urbanisme je ne trouve pas ça normal. Il y a bien architecte et architecture. Des articles sur l'urbanisme et son histoire dans différents pays, sur les courants, les écoles, les théories..., sur des opérations d'urbanisme marquantes etc.

J'ai remis les articles concernés dans la cat. Droit de l'urbanisme sans l'enlever de la cat. Urbanisme. Tella 11 septembre 2005 à 16:14 (CEST)

[modifier] Image

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

  • 2005-09-10 05:24, Iltaz: Ilt 001 A.jpg: untagged!

Merci Teofilo ◯ 5 avril 2006 à 09:53 (CEST)

[modifier] Image

Bonjour Teofilo,

Je suis l'auteur de l'image Ilt_001_A.jpg et cette image est privée. Il n'est pas indispensable qu'elle soit encore là. J'ai essayé d'accéder au bon endroit pour la supprimer mais je n'y suis pas arrivé car çà a l'air très compliqué !

Toutes mes excuses.

[modifier] Contre le vandalisme

J'ai semi-protégé ta page (seules les personnes inscrites depuis plus de quatre jours peuvent la modifier), on peut aussi envisager un bloquage du vandale. VIGNERON * discut. 24 janvier 2007 à 08:04 (CET)

J'ai aussi purgé l'historique (retiré le vandalisme) et j'ai prévenu 82.65.59.124 (d · c · b). VIGNERON * discut. 24 janvier 2007 à 08:10 (CET)
Merci pour ton aide mais la question reste posée. L'article Utilisateur (profil) est personnel à l'auteur. A ce titre, ne pourrait-il pas être modifiable que par ce dernier ? --iltaz 24 janvier 2007 à 10:07 (CET)
Non et ce pour plusieurs raisons. Par exemple, on ne peut pas mettre ce que l'on veut sur sa page utilisateur, les diffamations, obscénité, etc. sont interdites, elles doivent donc pouvoir être supprimé. Idem pour les liens obsolètes. Certains contributeurs corrigent aussi les fautes d'orthographe sur le page utilisateur.
Éventuellement on pourrait imaginer de restreindre le droit de modification seulement à l'auteur et au administrateurs. Après il reste toujours la question de la possibilité technique. VIGNERON * discut. 24 janvier 2007 à 18:04 (CET)
L'accessibilité à la modif. et le contrôle par les administrateurs ou tout autre responsable de Wikipedia ne sont pas en cause. Cela pourrait être même plus souple par l'intégration dans les "Préférences" d'une case cochable permettant ou ne permettant pas la modification de cet article par un tiers hors staff Wikipedia. --iltaz 24 janvier 2007 à 20:40 (CET)