Discussion Utilisateur:Hugo.soria

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Hugo.soria !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


-- Orthogaffe 27 mar 2004 à 22:19 (CET)

Sommaire

[modifier] remarque

  • [...]Passionné par le patrimoine de ma région [...]

=> Des cailloux ! J'adore ! Yug talk 1 avr 2005 à 18:31 (CEST)

Eh oui, c'est sûr, je suis du genre LITHOMANE ou LITHOPHILE... Et ce n'est pas près de s'arranger, on m'a dit que c'était incurable... :-)
Hugo 1 avr 2005 à 19:17 (CEST)

[modifier] Dolmen aveyronnais

  • Salut, je suis aveyronnais et je te remercie pour la photo du dolmen ! La plupart des français ne savent pas que l'Aveyron est riche en mégalithes ! Il n'y a pas que la Bretagne ! Cordialement, IP 164 ...232 08/08/05

[modifier] projet de portail : Archéologia

Bonjour !
En fouillant dans les articles de la catégorie archéologie, j'ai constaté qu'il y avait de nombreuses contributions de ta part à propos des mégalithes. Je voulais donc t'inviter, si tu le souhaites, à te joindre à notre projet de portail. Je ne sais pas si tu étais au courant donc je me permets de te prévenir ici :)
Au plaisir de te revoir -- Ceridwen =^.^= 22 septembre 2005 à 17:43 (CEST)

Pas de soucis Hugo :) Je suis également loin d'être une spécialiste. A vrai dire je n'y touche que de façon intermédiaire en abordant la culture japonaise (du moins pour le moment, même si j'en ai fait un peu à la fac). Il te faudra essentiellement penser à rajouter tes nouveaux articles sur le sujet dans le portail (le principal travail du portail étant de rédiger les articles, ce que tu as l'air de faire de toute façon ^^). En attendant, tu es invité à donner ton avis pour sa création si tu en as le temps.
Merci pour ta participation et tes articles :) Ceridwen =^.^= 28 septembre 2005 à 00:42 (CEST)

[modifier] Wikipédia avec des chairs et des os

Je fais un peu de pub auprès des locaux, j'espère que ça ne t'importunera pas. Je te signale que de nombreux Wikipédiens seront présents lors de JLM05, notamment le jeudi et le samedi. Il y aura même un stand Wikimédia France (le samedi) si tu es sur Montpellier et que tu souhaites rencontrer d'autres wikipédiens (ou si tu t'intéresses aux logiciels libres) tu seras le bienvenu (entrée libre bien sûr). Renseignements : JLM05 Fred.th 28 novembre 2005 à 00:21 (CET)

[modifier] Ta photo

Salut; comment as-tu fait ta photo avec l'alien, avec quel logiciel??--Lorenzo Alali __discuter__nouveau msg 4 décembre 2005 à 16:55 (CET) Merci

[modifier] http://pt.wikipedia.org/wiki/Mamoa

J'ai copié ta photo de http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Dol_lamalou.jpg pour http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Dol_lamalou.jpg parce que je voulais la utilizer à http://pt.wikipedia.org/wiki/Mamoa

Ok? Belle photo! Tó_campos 12:26, 10 March 2006 (UTC)

Los galegos hablam quase português.... nos entendemos perfeitamente. Dans le temps des Romains, on était «le même pays»!

Salut! Adeus amigo! 195.23.192.11 12 mars 2006 à 00:31 (CET)

[modifier] Abandon projet de fusion Mégalithe / Mégalithisme

Bonjour !

Je viens de prendre connaissance de ton message sur la page de discussion de l'article Mégalithe et de ta proposition de contribution au développement de l'article Mégalithisme. Tu n'es pas obligé d'attendre ma propre intervention pour apporter ta contribution. Deux énergies valent mieux qu'une ! Je suis heureux que les deux articles aient été maintenus, car la fusion envisagée n'aurait pas permis de développer toute la partie « étude des mégalithes » de la même manière. Pour employer une expression triviale, cela revenait à mélanger les torchons et les serviettes !!!

Bonne continuation,

Cordialement, --Polmars 3 juin 2006 à 19:13 (CEST)

[modifier] Pierre sèche

Bonjour !

Je viens de créer une Catégorie:Pierre sèche, qui rassemble, j'espère, tout ce qu'on trouve à ce sujet sur Wp. Il y a 3 articles qui se détachent du lot, à mon avis, celui de Christian Lassure, celui sur les bories et le tien.

On ne va pas se fatiguer à chercher ce qui fait double ou triple emploi dans tout ça, mais je me demande quand même si la liste des constructions de pierre sèche que tu as faite dans Capitelle ne devrait pas plutôt se trouver dans l'article pierre sèche. Qu'en penses-tu ?

Je contacte aussi Ch. Lassure pour avoir son avis.

Sèchement Cordialement • Chaoborus 19 octobre 2006 à 19:41 (CEST)

Bonjour!

D'abord, MERCI d'avoir créé l'article et la catégorie Pierre Sèche, ça manquait. Une bonne chose de faite donc.

Tu me demandes si on ne devrait pas mettre toutes les constructions listées par l'article Capitelle dans l'article Pierre sèche ? A mon avis, non... Pourquoi : Parce-que dans l'article capitelle il ne s'agit que de cabanes et de leur typologie. L'aricle Pierre sèche devrait quant-à lui lister les grands types de constructions en pierre sèche, par exemple :

  • Les cabanes
  • Les glacières
  • Les cuves
  • Les puits
  • Les aiguiers
  • Les "fauteuils de berger"
  • Les tourelles de berger
  • Les murs, avec ou sans marches, et quels types de marches, avec décorations ou pas...
  • Les clapas (tas d'épierrement), avec ou sans parement, avec ou sans cabane intégrée...
  • Les affuts de chasse
  • Les cairns, servant de repères ou pas
  • Les calades
  • Les fours-à-chaux (réutilisant parfois un autre type de construction)
  • Certaines sépultures de l'époque des Ages des Métaux

etc... etc...

Je donne ce qui me vient à l'esprit, comme ça, je n'ai rien classé...

Ton avis ? Cordialement, Hugo 21 octobre 2006 à 08:53 (CEST)

Mmm... Ce n'est pas moi qui ai créé l'article pierre sèche, c'est Christian Lassure (il continue à le faire avancer).
Pour la liste des cabanes en pierre sèche, ton argument est tout à fait logique. Mais il y a le risque qu'une liste similaire surgisse dans borie ou ailleurs. Les lecteurs ou contributeurs n'iront pas forcément chercher dans capitelle (personnellement, par exemple, je connaissais le mot borie, et non pas capitelle). Il faudrait peut-être faire un renvoi dans les autres articles, du genre : pour la liste des cabanes en pierre sèche, voir [capitelle] ? Qu'en penses-tu ?
• Chaoborus 21 octobre 2006 à 13:40 (CEST)
Tu n'as pas tort... Je comprends, en effet on risque une certaine redondance... Tu devrais demander son avis à Christian Lassure qui est LE spécialiste en la matière. Il a sûrement une vision plus clair du projet global que moi... Si vous êtes d'accord pour couper-coller ma liste des types de cabanes dans l'aricle Pierre sèche, dans une rubrique "Cabanes" par exemple, alors pas de soucis en ce qui me concerne, on le fait. On mettrait un renvoi vers l'article Pierre sèche, rubrique Cabanes, sur les articles concernés (Borie, Cadole, etc...). Hugo 22 octobre 2006 à 13:17 (CEST)
Tout à fait d'accord. Je lui avais laissé un message l'autre jour, il finira bien par nous répondre, je pense. • Chaoborus 22 octobre 2006 à 13:28 (CEST)

[modifier] Organisation des articles sur les constructions en pierre sèche

Bonjour à tous, à Hugo Soria et Chaoborus !

Comme je prépare un article intitulé "Cabanes en pierre sèche" pour Wikipédia, une liste des appellations régionales ou érudites rencontrées doit y figurer. L'article "maçonnerie à pierres sèches" renverra à cet article et à cette liste tout en évoquant les principaux types d'édifices en pierre sèche (dans la rubrique "Emplois", qui doit être augmentée). Il me faut un peu de temps. Cela n'empêche pas de mettre des listes réduites dans les articles borie, capitelle, cadole, etc.

Merci pour vos remarques qui m'ont permis d'y voir plus clair.--Christian Lassure 23 octobre 2006 à 19:37 (CEST)

Bon, voilà un projet qui progresse... Très bien. Tenez-nous au courant, on remaniera/réduira les listes d'appellations des articles Capitelle, Borie, etc.Hugo 24 octobre 2006 à 20:23 (CEST)

Cabane en pierre sèche - Il aurait pu nous prévenir Sourire, je l'ai moi-même découvert hier... Mais je ne suis pas convaincu qu'il pourrait passer en AdQ. Outre que je n'ai jamais pratiqué la procédure[1], j'ai peur qu'il soit exposé à deux types de reproches :

  • ça ressemble un peu à un travail personnel (l'intro, par exemple) - logique, puisque c'est la synthèse d'un travail personnel ;-) Or Wikipedia est une source tertiaire, etc.
  • absence complète de sources

D'un autre côté, ces passages en AdQ se traduisent le plus souvent par des améliorations majeures des articles (souvent moins bon que celui-là au départ). La question essentielle, en fait, est de savoir si Christian Lassure ou toi-même êtes prêts à défendre l'article bec et ongle, ce qui implique probablement un gros travail ? (Par exemple, quelques photos en plus ne feraient pas de mal.) Si oui, la proposition de passage en AdQ sera de toute façon profitable. Pour ma part, je veux bien wikifier à mort, quand ce sera nécessaire.

  1. ↑ En plus, mon navigateur a tendance à foirer les initialisations de page, je ne sais pas pourquoi

Qu'en penses-tu ? • Chaoborus 9 novembre 2006 à 01:08 (CET)

J'ai pas mal d'autres photos de constructions en pierre sèche si nécessaire pour illustrer fortement l'article, et Christian Lassure encore bien plus... Mais la question de la proposition en AdQ doit être posée à C. Lassure, c'est lui l'auteur de départ et le contributeur essentiel de cet article.Tu devrais lui demander directement son avis je crois. En tout cas moi je suis prêt à bosser dessus si cela peut aider, bien que je trouve l'article déjà impeccable :-) . Hugo 1 janvier 2007 à 19:40 (CET)

[modifier] Utilisation de l image "peinture prehistorique"

Bonjour Hugo

Je suis en train d elaborer un petit travail de recherche sur l art rupestre; Ce travail sera publié. J aimerai utiliser certaines images afin d illustrer mes textes. Votre image est sous license GNU. J ai fait de la recherche dessus mais ne parvient pas a bien comprendre ses termes.

M est il possible de librement publier votre image dans mon ouvrage? Quelles sont les conditions a respecter?

Merci pour votre reponse

Bonjour, de quelle image s'agit-il? Je ne retrouve pas d'image avec ce nom... J'ai mis sur Wikipedia une photo que j'ai prise en Espagne dans un abri sous roche et que j'ai nommée "Art_rupestre_chimiachas.jpg"... Est-ce de celle-là qu'il s'agit?

Cordialement, Hugo 11 mai 2007 à 22:38 (CEST)


[modifier] Les castro et la pierre sèche

Bonsoir Utilisateur:Hugo.soria. Je m'interresse beaucoup au thème de la Galice sur wikipedia. Dans l'artcle Castro (architecture), il y a une photo d'un castro dont tu es la source et il est indiqué dans le descriptif de l'image qu'il est en pierre sèche. D'autre part l'article a été catégorisé avec les constructions en pierre sèche. A ma connaissance il y en Galice des murets (balados) et certaines cabanes effectivement en pierre sèche mais ces deux types de constructions n'ont rien à voir avec les castros. A ma connaissance les castros ne sont jamais en pierre sèche, il y a plusieurs sortes de liants, et parfois dans le même castro. Cela dit ne comprenant pas bien le galicien et manquant de sources sérieuses pour le moment, je ne sais trop quoi penser voir Discuter:Castro (architecture). Pourrais tu me dire d'où tu tiens cette information ? Cordialement Elvire 18 mai 2007 à 22:58 (CEST)

[modifier] Modifications apportées à "Capitelle"

Cher ami,

Comme vous avez pu le constater, j'ai pris la liberté de faire quelques modifications et ajouts à votre article sur "Capitelle", ce à la suite de sa wikification. En particulier, j'ai apporté des précisions sur le sens du mot et l'origine sociale des constructeurs, en plus de remanier la liste des appellations des cabanes en pierre sèche en France et dans le monde. Il me reste à compléter la liste relative à la France (quelques autres noms, mais rien de comparable à ce qui est dans "Cabane de pierre sèche").

Pour parler d'un autre sujet mais qui, je sais, vous est cher, auriez-vous des photos du dolmen du Pouget dans l'Hérault, célèbre pour ses "piles d'assiettes" ?

Cordialement, --Christian Lassure 6 juin 2007 à 21:35 (CEST)

[modifier] Image in Commons

Please, see Please, see Image:Galice celtes.jpg n Commons. Thanks--Lmbuga 2 juillet 2007 à 13:10 (CEST)


  • (Traduction with http://babelfish.altavista.com/tr) Il y a récemment des problèmes avec l'image. Vous devez être enregistrée et écrire self made au lieu de photo personnelle--83.165.110.93 8 juillet 2007 à 15:22 (CEST)
Merci pour cette info, je rajoute la mention "Self made".Hugo 11 juillet 2007 à 10:34 (CEST)
  • Thanks. Your images are important--Lmbuga 13 juillet 2007 à 04:06 (CEST)


[modifier] Mégalithes du causse de Blandas

Bonjour Hugo,

Je viens de créer la page Mégalithes du causse de Blandas. Je pense que le sujet méritait bien une page. Je t'en informe pour te proposer de l'enrichir (textes, photos). Je crois que tu es l'auteur de la photo du cromlech de Peyrarines que j'ai reprise en haut de page. Merci pour tes contributions.

cardabelle (d) 3 juin 2008 à 15:23 (CEST)