Discuter:Histoire du cinéma
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Histoire du cinéma fait partie du projet réalisation, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la réalisation et aux réalisateurs / réalisatrices. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs (laissez-nous un message) |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?) |
| L'article Histoire du cinéma a été choisi par l'équipe n°2 pour participer au Wikiconcours mars 2008 qui s'est tenu du 1er mars au 30 avril 2008. |  |
 |
Histoire du cinéma fait partie du projet Cinéma, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Cinéma. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Cinéma pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Je sais pas trop quoi faire avec cette page, on efface ?
- Je dirais : ça part d'une bonne intention, le gars semble avoir l'intention de revenir pour continuer et le sujet de depart est bon. Ca serait dommage d'effacer : ça pourrait le decourager. Ce qu'on peut faire, c'est :
-
- Copier l'ntegralité de sa contribution ici, sur la page de discussion
- Elaguer ce qui n'a rien à voir dans un article (probblement quasiment tout)
- D'autres avis ? Traroth 27 aoû 2003 à 17:08 (CEST)
- Je vais deja copier la contribution ici, ça ne mange pas de pain :
(je ne sais trop si ceci peut passer : messieurs/Dames les "modérateurs, coupez, collez, à votre aise. Il y aurait lieu de faire une brève histoire du ciné U.S., qui est d'ailleurs pour une bonne part de souche europ; par ex , hors parenth)
1 Les origines : - un enjeu commercial ( Edison/Lumière); - les premiers films : amour, épopée ( premiers westerns), burlesque; - un fondateur : Griffith...
2 Du muet au parlant : John Ford,...
3 Les expatriés : Lubitsch, Wylder, Curtisz,...
4 Premiers feux cinémascope/technicolor :
D' "autant en empporte le vent" à " Ben Hur", par exemple...
A suivre...
Gil Scudder.
Sommaire |
[modifier] Flipbook
Bonsoir, j'ai parcourru le site web http://www.flipbook.info/ qui présente ces animations sur papier qu'on feuillette, ainsi que leur histoire... si ca dit qqun d'intégrer qques informations vis-à-vis de ces techniques... --Moala 28 jan 2005 à 21:43 (CET)
- Bonjour :-), il me semble plus pertinent de développer cet élément dans l'article Cinéma d'animation, non? Titpost 27 fev 2005 à 14:08 (CET)
Bonjours je vous propose egalement ce lien : http://www.benbenworld.com/benoit/edition/flipbook.htm , un flip-book original de l'artiste BenBen. Merci
- Mmh de rien pour cette publicité gratuite mais je trouve ça pas terrible comme site : aucun intérêt documentaire. En plus la racine du site est bien plus sympa, un conseil quand même : perso je trouve super désagréable de me faire redimensionner les fenêtres surtout pour une taille inadaptée. Fred.th 9 septembre 2005 à 17:59 (CEST)
[modifier] Intégration de mon déplacement
J'ai récupéré un bout de Cinéma où il encombrait pour l'intégrer ici, malheureusement j'arrive pas à l'intégrer.
Je pense qu'il faut remanier cet article voire le diviser entre Invention du cinéma et Histoire du cinéma.
Il me semble qu'il faut distinguer
- Invention de la projection
- Préhistoire
- Histoire
- Polémique (y en a toujours :-)
- Invention de la caméra
- Préhistoire
- Histoire
- Polémique (y en a toujours :-)
- Mise en application des procédés techniques.
- Polémique :-)
[modifier] Quelques changements
Bonjour, J'ai placé au début de la parti "préhistoire" une chronologie comparative des deux champs de recherche qui ont profité à la naissance du cinéma, à savoir ceux sur la fixation de l'image sur support physique, et ceux sur la persistance rétinienne/effet phi; en effet, cet 'héritage, qui n'était cité qu'à la fin de la partie, méritait d'être mis en avant. J'ai porté dans la partie "Polémique" la partie consacrée à Louis Aimée Auguste le Prince, dont la véracité mérite d'être discutée. J'ai également changé le titre de la partie "Premier cinémas" en "naissance des cinémas permanents", qui me semble être plus significatif. J'ai enfin supprimé la phrase qui disait que l'Eden était le premier cinéma au monde, puisque s'y est déroulée la séance du 28 décembre 1895, ce qui est évidément faux. Qu'en pensez vous ?
- Attention,il faut signer ses contributions. "évidément faux" mérite d'être sourcé et je ne vois pas la nécessité de rajouter la partie "histoire de la photographie" qui est déjà ailleurs.
--Pantoine 15 octobre 2006 à 18:38 (CEST)- Je ne vois pas l'utilité de cette suppression, elle est primordiale pour le cinéma. --Romualdzzz 9 novembre 2006 à 08:10 (CET)
Les sources sont nombreuses sur ce point :
- Histoire du cinéma mondial, G. Sadoul
- Les dernières séances, Claude Forest
--Romualdzzz 17 octobre 2006 à 21:32 (CEST)
[modifier] Accord Blum-Byrnes
Je pense qu'il n'est pas inutile d'indiquer l'accord Blum-Byrnes dans cet article, car celui-ci autorise pour la première fois la diffusion des films américains en France, ce qui a changé beaucoup de choses. Pautard 14 décembre 2006 à 16:25 (CET)
- Je crois qu'il a été sérieusement contesté par les professionnels français du ciné. Était-il vraiment rentré en vigueur? Éclusette 14 décembre 2006 à 20:42 (CET)
[modifier] Lanterne magique
Il est absolument indispensable d'intégrer à l'article une section (et un sous-article plus abondant) concernant la lanterne magique. Cet instrument inventé dès le dix-septième siècle a fait l'objet de très longues recherches et d'ouvrages abondants ; cet ancêtre du cinéma ayant traversé les siècles, il a été rencontré par Voltaire (qui en a longtemps usé), Balzac, ou encore Verlaine. Romanceor (d) 11 février 2008 à 18:05 (CET)
[modifier] chronologie (wikiconcours)
Bonjour, n'y a -t-il rien entre 1918 et 1939 ? on passe des années 10 à l'entre deux guerres, un oubli ou ça ne vaut pas la peine d'en parler ? le cinéma pendant la guerre, en France et en Europe, je me doute qu'il n'y a pas du en avoir des masses et pour cause mais alors quid des autres pays ? ou ne traitons-nous que de la France ? enfin bref, pour un article ayant un tel potentiel, je serais d'avis quitte à ne pas trop détaillé, à ne pas se cantonner à la france ou les pays d'Europe. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 11 mars 2008 à 17:06 (CET)
- C'est juste que l'article n'est pas finit ! Amicalement. BARBARE42 (d) 11 mars 2008 à 19:20 (CET)
- Sincèrement, je n'attendais pas une telle réponse ! Donc j'en déduis que c'est au programme, c'est rassurant. Pouvons-nous parler d'un plan pour l'article ? D'une technique de travail pour une bonne coordination de nos actions ? Ou devrons-nous nous contenter de réponses brèves et concises mais peu élocantes telles que « l'article n'est pas fini » ? Amicalement aussi (je dis tout ça sur le ton de rigolade au cas où ça serait pris pour de l'ironie.) Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 12 mars 2008 à 00:34 (CET)
- Bonjour,
- J'ai un plan en tête mais il n'est pas encore tout à fait arrêté. Ça vient mais je suis en train de me retaper mes bouquins et revues sur l'histoire du cinéma et au fur à mesure des lectures, je change d'idées. La problématique pour la rédaction de cet article c'est qu'il faut bien identifier les évènements-clefs, faire très synthétique et veiller à ne pas privilégier une vision plutôt qu'une autre. Cet article devrait surtout servir à renvoyer vers d'autres plus détaillés un peu comme les articles généraux Histoire de France ou Histoire des Etats-Unis (quoique ceux-là portent sur plusieurs siècles). Cordialement, --Sérénade (Discuter) 12 mars 2008 à 10:42 (CET)
- Excuse Mythe, c'est vrai que ma réponse était pas terrible, je devais être fatigué. Concernant le plan, je sais pas trop comment procéder, de toute façon comme je l'ai dit à Stef, j'ai moins de temps que prévu donc je contribuerai que pour de petits trucs : création des liens rouges, relecture et quelques idées par ci par là. En attendant un plan, j'ai commencé à écrire quelques trucs dans les années 1910 et je comptais continuer (années 20, 30...), mais c'est pas bien rédigé et mal foutu, c'est juste quelques idées qui me semblent importantes mais vous pouvez tout remodeler ou effacer ça me dérange pas, c'est juste pour faire un peu avancer le schmilblick et voir les articles qui manquent. BARBARE42 (d) 12 mars 2008 à 17:31 (CET)
- Barbare42, pas de problème. À toi et à Sérénade, je vois que vous travaillez bien, stef et moi (et Mielle je pense) nous allons bientôt finir avec l'article cinéma qui a pris une bonne tournure, et après ça, vous pourrez venir relire aussi d'ailleurs on sera très contents que vous le fassiez, après donc, nous viendrons vous embêter un peu (beaucoup) ici pour mettre nos projets et tous en discuter avec vous... Voilà, mais j'ai dèjà réunis des sources pour histoire du cinéma.
Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 13 mars 2008 à 00:53 (CET)
- Barbare42, pas de problème. À toi et à Sérénade, je vois que vous travaillez bien, stef et moi (et Mielle je pense) nous allons bientôt finir avec l'article cinéma qui a pris une bonne tournure, et après ça, vous pourrez venir relire aussi d'ailleurs on sera très contents que vous le fassiez, après donc, nous viendrons vous embêter un peu (beaucoup) ici pour mettre nos projets et tous en discuter avec vous... Voilà, mais j'ai dèjà réunis des sources pour histoire du cinéma.
- Excuse Mythe, c'est vrai que ma réponse était pas terrible, je devais être fatigué. Concernant le plan, je sais pas trop comment procéder, de toute façon comme je l'ai dit à Stef, j'ai moins de temps que prévu donc je contribuerai que pour de petits trucs : création des liens rouges, relecture et quelques idées par ci par là. En attendant un plan, j'ai commencé à écrire quelques trucs dans les années 1910 et je comptais continuer (années 20, 30...), mais c'est pas bien rédigé et mal foutu, c'est juste quelques idées qui me semblent importantes mais vous pouvez tout remodeler ou effacer ça me dérange pas, c'est juste pour faire un peu avancer le schmilblick et voir les articles qui manquent. BARBARE42 (d) 12 mars 2008 à 17:31 (CET)
- Sincèrement, je n'attendais pas une telle réponse ! Donc j'en déduis que c'est au programme, c'est rassurant. Pouvons-nous parler d'un plan pour l'article ? D'une technique de travail pour une bonne coordination de nos actions ? Ou devrons-nous nous contenter de réponses brèves et concises mais peu élocantes telles que « l'article n'est pas fini » ? Amicalement aussi (je dis tout ça sur le ton de rigolade au cas où ça serait pris pour de l'ironie.) Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 12 mars 2008 à 00:34 (CET)
[modifier] Polémiques
En France et aux États-Unis, le Français Louis Aimée Augustin Le Prince construit et dépose le brevet d’une caméra le 11 janvier 1888. Les essais sur le pont de Leeds et dans sa propriété de Roudhay en Angleterre en octobre 1888 avaient été concluants. Il s’agit des plus anciens films existants. C’est en 1890, après avoir amélioré sa caméra, que l’inventeur disparaît mystérieusement dans le train express Dijon-Paris du 16 septembre 1890. Selon la loi américaine, ses brevets sont alors suspendus pendant sept ans. Entre temps l’histoire du cinéma se fit naturellement sans Augustin Le Prince.
Les sources sur Le Prince montrent que s'il a bien réalisé un "travail" en 1888 appelé Roundhay Garden Scene, il s'agit plus d'un travail dans la lignée de Muybridge, à savoir un travail sur la chronophotographie. Plusieurs arguments contestent Le Prince en tant qu'inventeur du cinéma, sans retirer le mérite qui lui est toutefois dû :
- Le Prince a utilisé une émulsion Eastman sur support papier non perforé, ce qui le rend peu apte à être projeté (le papier celluloïd perforé ayant été commercialisé fin 1889).
- Il n'existe aucune trace de projection publique des travaux de Le Prince.
- Roundhay Garden Scene a été "reconstitué" en 1930 à partir des photogrammes de Le Prince. La version que l'on peut ainsi voir utilise donc une technique non disponible à l'époque.
- L'appareil de Le Prince permettait de prendre 20 clichés en deux secondes, soit 10 images par seconde, ce qui est insuffisant pour reconstituer le mouvement.
Enfin, les sources sur Le Prince - majoritairement anglophones - doivent être prises avec précaution : Rappelons que le terme anglais caméra désigne également l'appareil photo, et que le terme film désigne d'abord le support (pellicule) et pas nécessairement le film en tant que succession de photogrammes aboutissant à la reproduction du mouvement.
Section déplacée, ajoutée par Utilisateur:Romualdzzz
