Discuter:Hans-Adam II de Liechtenstein

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le lien externe ci-dessous, d'une prétention, d'une suffisance et d'un culot incommensurables, porte atteinte à la souveraineté du Liechtenstein. Il est à prendre avec les plus longues pincettes et est à la limite du désaccord de neutralité :

C'est un avis (et non un jugement) et il ne porte donc pas atteindre à la souveraineté du Liechtenstein dont le peuple a d'ailleurs accepté certaines des modifications qui lui ont été soumises.
Le Liechtenstein est membre de la Commission de Venise (c'est le nom usuel de cette accord élargi au sein du Conseil de l'Europe) et cette commission a justement été créée pour donner son avis sur les Constitutions, et les modifications proposées, des différents pays d'Europe. C'est donc normal qu'elle le fasse.
Ton commentaire émettait un jugement, je l'ai enlevé; j'ai indiqué par contre que l'avis était défavorable aux amendements (qui augmentent les droits de la famille princière), puisqu'il s'agit d'un avis qui ne prétend pas présenter la constitution du Liechtenstein dans son ensemble.
Jyp 16 aoû 2004 à 19:18 (CEST)
Avis ou jugement, il n'a pas sa place ici. Wikipédia n'est pas le Fouquier-Tinville de SAS Hans Adam II. Désaccord de neutralité. Inspector Mathis 16 aoû 2004 à 19:38 (CEST)

Par contre je constate qu'il est mal placé: il doit être sur la page Liechtenstein (ou Politique du Liechtenstein et pas sur la page Hans-Adam II. Je vais le déplacer Jyp 16 aoû 2004 à 19:22 (CEST)

[modifier] Illustration

Je viens d'envoyer un e-mail au service de la communication liechtensteinois afin de voir si nous pouvions avoir une photo libre de droit.

On verra. Jyp 3 mai 2005 à 11:32 (CEST)

[modifier] Illustration suite

Voici un portait de Hans Adam II, je n'ai pas attendu la réponse des services de communication du Liechtenstein (ils ont du perdre e-mail...), il s'agit d'une capture d'écran (lui même issu d'une capture d'écran) du wikipédia anglais.--Piff 5 février 2006 à 12:05 (CET)