Discussion Utilisateur:Gribeco/Mai 2006

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Ce liens est pertinet 2 Révocation / recours 3 P'tit bonjour 4 Information Wikipédia 4.1 Parc national de Yellowstone 5 Maron 6 Libre-échange 7 Social-démocratie 8 Fion 9 Vandalisme ? 10 Modèle:WikiDefcon 11 IRC 12 QPPO 13 Merci de ta confiance 14 Modèle d'analyse spectrale des faux-nez 15 Wikizine 16 Lumières 17 Wikipédia:Pages à supprimer/Pierre-Benoist Varoclier 18 Verrouillage 19 Merci 20 salut 21 Pillage (Vampire Smiley.png) 22 #vandalism-fr-wp 23 Analyse automatique de tes créations 24 Canular cinématographique 25 Élan 26 Wikizine 27 Merci 28 Welcome 29 Toolserveraccount 30 Bienvenue ! 31 C'est quoi ton avis sur la suppression du redirect du mythe ? 32 Admin 33 Félicitations, cher administrateur ! 34 Connecticut 35 Merci pour le message de bienvenue 36 Spam 37 Bienvenue 38 Marrant 39 Hyperliens

[modifier] Ce liens est pertinet

Si tu regardais bien ce site tui verais qu'il pertinent t parle de l'histoire d'un courant de gauche et PS......

[modifier] Révocation / recours

Hé, t'es bien gentil de remettre la page chaque fois que je l'enlève, mais le "vandalisme" vient de ceux qui écrivent des conneries sur moi. C'est quoi les recours dont tu parles ? Moi, j'ai pas des heures à gaspiller en recours qui, de toute façon, me seront refusés. Alors c'est simple, il faut virer cette page de merde ou bien je dois attaquer WP en justice. J'ai le droit de ne PAS avoir de rubrique sur moi !

Vous pouvez commencer par exposer les erreurs/imprécisions/omissions sur Discuter:Stéphane Lhomme. S'il n'y a pas moyen de trouver un compromis, vous pouvez appeler les Wikipédia:Wikipompiers ou demander un modérateur. Si un contributeur crée des problèmes insurmontables, l'ultime recours est l'arbitrage. Concernant l'existence de l'article, l'encyclopédie a l'obligation de respecter la vie privée et de corriger toute erreur. Je ne crois pas que vous ayez le droit d'interdire la publication de l'article, de même que vous n'avez pas le droit d'interdire la publication d'un article de presse vous concernant (en dehors des problèmes de vie privée ou de diffamation). Je ne suis pas juriste, et cette croyance n'engage que moi =) --Gribeco %#@! 8 juin 2006 à 23:50 (CEST)

[modifier] P'tit bonjour

Merci pour ton renfort dans les pages économiques et financières, qui devraient devenir un fleuron du WP francophone ;-) --Pgreenfinch 27 jun 2005 à 23:07 (CEST)

Tout pareil. N'hesite pas a ameriorer la page du comm inter, je l'ai redigee a 10000km de mes notes de cours, donc de memoire.--Bokken 1 jul 2005 à 12:18 (CEST)

[modifier] Information Wikipédia

Un référendum concernant une nouvelle règle pour le vote de passages en articles de qualité, qui obligerait à ce que les votes "pour" et "contre" soient motivés, est actuellement proposé sur cette page : Discussion Wikipédia:Proposition articles de qualité. Merci pour votre participation.

[modifier] Parc national de Yellowstone

J'ai revu l'orthographe. A toi de voir si tu amendes ton vote. Chris93 5 octobre 2005 à 01:11 (CEST)

[modifier] Maron

J'ai essayé de neutraliser cet article. J'en ai ensuite ôté le bandeau que tu lui as mis. Si tu n'es pas d'accord avec la neutralité de la nouvelle version, n'hésite pas à revenir le placer et en discuter. Je ne suis pas l'initateur de l'article. Thierry Caro 12 octobre 2005 à 08:41 (CEST)

[modifier] Libre-échange

Ca y est, ta requête à été traitée. Cependant, il ne fait pas créer de page intermédiaire du style Libre échange (en cours de renommage) mais faire une demande immédiatement aux administrateurs. --Pseudomoi (m'écrire) 24 novembre 2005 à 08:58 (CET)

[modifier] Social-démocratie

Bonjour. J'ai un petit problème avec l'intro de cet article. Elle mentionne que la social-démocratie et le communisme se sont historiquement différenciées sur leur soutiens à la première guerre mondiale. Il me semble que tu as introduit cet aspect dans le texte. Je ne suis pas tout à fait d'accord. J'estime qu'à l'échelle de la Russie, c'est exacte, mais pour ce qui est du reste de la planète, c'est l'adhésion aux 21 conditions du comintern qui a créé le clivage. J'ai opéré la correction mais un contributeur non enregistré, dont c'est la seule intervention, l'a immédiatement effacée. J'ai tenté d'ouvrir la discution, sans résultat. Que penses-tu de cette proposition de correction ? Par ailleur, cet article à besoin d'une sérieuse réorganisation que je compte mener.--Th0mas 13 décembre 2005 à 14:16 (CET)

L'idéal serait de citer une référence sérieuse, mais je n'ai rien de bon sous la main. Je suis d'accord sur la médiocrité et la confusion actuelle de l'article. La section sur "Le socialisme réformiste et la social-démocratie" de l'article socialisme est bien meilleure. --Gribeco 13 décembre 2005 à 16:14 (CET)

J'ai mis les fameux 21 points sur common. J'essaye de reformuler les choses et j'accentuerais la neutralisation dès que j'aurais mis la main sur d'autre sources (Milza/ Bernstein en particulier).--Th0mas 13 décembre 2005 à 17:52 (CET)

[modifier] Fion

Bonjour, Attention quand vous blanchissez des pages, pensez a jeter un oeil dans l'historique avant pour vérifier qu'il ne s'agit pas d'un vandalisme. Apparemment Le Fion est un fleuve (j'en suis le premier étonné). — Miniwark (écrire) 23 février 2006 à 08:17 (CET)

[modifier] Vandalisme ?

Merci de ne pas considérer mes contributions comme du vandalisme. Comme tout le monde je suis humain, je peux donc commettre des erreurs ou des contributions qui me semblent pertinentes mais ne le sont pas aux yeux des autres Wikipédiens (en l'occurrence celle-ci est contestée et je le comprends parfaitement), mais jamais ce n'est fait avec une intention de destruction.

Je vous invite à consulter la page Vandalisme pour une définition de ce dont il s'agit, ainsi que Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé et ce projet de charte : « Un usage raisonnable de la boîte de résumé est impératif. Moins que partout, une insulte ne peut y être tolérée. »

Je considère votre résumé d'edit comme une insulte. [84.5][3.03.2006@11:38 UTC]

(Boulette de ma part --Gribeco 3 mars 2006 à 16:18 (CET))

Alors dans ce cas vous n'avez absolument pas à vous excuser, et c'est à moi de vous présenter les miennes.

Pour tout vous dire, c'est la première fois qu'une page que j'ai créée est proposée à la suppression, et j'en deviens un peu parano...

Encore désolé de vous avoir presque agressé.

Bonne journée et bon courage dans votre lutte contre le vandalisme ! :) [84.5][3.03.2006@15:35 UTC]

[modifier] Modèle:WikiDefcon

Je ne suis pas arrivé à mettre un niveau 4 avec "defcon temporisé". En lisant l'historique, Dake non plus. --Gribeco 4 mars 2006 à 16:56 (CET)

J'ai rajouté une explication diff. Tu peux réessayer, ça devrait marcher en suivant cette indication. Teofilo @ 6 mars 2006 à 08:42 (CET)

[modifier] IRC

Pas compris ce que tu m'as dit sur IRC... sinon je veux toujours ton point de vue d'amateur d'économie.--Aliesin 7 mars 2006 à 22:50 (CET)

Pense tu qu'il serait possible, si on laisse de tels sujets à leur promoteur de créé un bandeau dédié voué à indiquer que l'article présente une analyse dont la pertinence est à caution (sans que pour autant il existe un désaccord de pertinence sur l'article ?)--Aliesin 8 mars 2006 à 12:54 (CET)

Je mettrais ça dans le cadre de {{à vérifier}}. --Gribeco 8 mars 2006 à 16:19 (CET)

[modifier] QPPO

J'ai proposé de déplacer ce "travail inédit" de l'encyclopédie vers la parte recherche (Wikiversité) ; vous en votez la supression pure et simple sans un mot de justification. Pouvez-vous expliquer votre point de vue SVP ? Crocy 14 mars 2006 à 09:27 (CET)

(Suite de la discussion sur Wikipédia:Pages à supprimer/QPPO) --Gribeco 14 mars 2006 à 16:04 (CET)

[modifier] Merci de ta confiance

Je te remercie de la confiance que tu m'as accordé, et espère être à la hauteur de cette tâche. En cas de besoin n'hésites pas à me contacter sur ma page de discussion ou sur IRC.Mr Patate- رة 16 mars 2006 à 03:35 (CET)

[modifier] Modèle d'analyse spectrale des faux-nez

Salut, intéressant comme approche, je suis intéressé par les détails :) J'ai également planché un peu sur ce problème, j'ai plusieurs idées :

• établir une concordance entre plusieurs utilisateurs d'après les catégories (pour cibler les centres d'intérêt)
• établir une signature d'un utilisateur grâce à plusieurs paramètres (date, heure, taille de la modif, etc.) et essayer de mapper le nuage de points avec un modèle de mixture gaussienne. Essayer ensuite de tirer des conclusions entre plusieurs utilisateurs d'après leurs distributions.

J'ai commencé à implémenter la première approche en Python mais je vais tout refaire en Java car c'est trop lent. Voilà, a+ Dake^@ 17 mars 2006 à 01:58 (CET)

[modifier] Wikizine

Merci de ta participation active au Wikizine ! ca fait plaisir de voir que je ne suis plus tout seul. On pourrait instituer un système sur la page de discussion où l'on indique nos éventuelles absences/vacances.--Markov (discut.) 17 mars 2006 à 12:13 (CET)

[modifier] Lumières

L’utilisateur NeuCeu appelle à discuter (et supprimer) la page Lumières : le vote est ouvert jusqu’au 25 Mars 2006. Meilleures salutations, Crocy 18 mars 2006 à 11:27 (CET).

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Pierre-Benoist Varoclier

Slt. J'ai ajouté de nouveaux éléments. Peut-être voudras-tu reconsidérer ton vote.Cordialement.Kintaro Oe 21 mars 2006 à 07:01 (CET)

[modifier] Verrouillage

Hello. Le plus marrant est que cela aurait même pu être vrai !

merci

Anthere 2 avril 2006 à 00:29 (CEST)

[modifier] Merci

Merci ! ;-) J'étais en train de le faire mais je me suis emmêlé les pinceaux dans tous mes boutons :) A+ sur WP, Stanlekub 12 avril 2006 à 21:54 (CEST)

[modifier] salut

Salut Gribeco

Je vien de voir sur ma page de discution que tu avais réctifié quelques modification "vandaliques". Avant tout merci bcp de cette attention. Je pense savoir de qui il s'agit. S'il récidive inutile de perdre ton tps avec lui. Bien qu'étant personnellement un peu novice en matière de Wikipedia je sais comment reprendre une ancienne version d'une page pour la sauvegarder et ainsi supprimer ce genre de "contribution".

Merci encore. SoLune 14 avril 2006 à 00:01 (CEST).

[modifier] Pillage (Vampire Smiley.png)

Merci pour tes boutons que j'ai excisés par contre j'ai un peu de mal à personnaliser : mettre par exemple
en 3 eme avertissement ... Etc. 14 avril 2006 à 16:12 (CEST)

Le plus simple serait probablement de sauvegarder une version de cette image à la bonne taille, et d'utiliser cette version. --Gribeco %#@! 14 avril 2006 à 16:14 (CEST)

[modifier] #vandalism-fr-wp

je viens de terminer d'inscrire toute la liste des adminis dans le canal en question. Mais salebot s'est barré. Pourrais-tu le remettre ;-) amicalement. Je viens de me taper 3 copyvio pas piqués des vers. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 23 avril 2006 à 09:02 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Courbe de Beveridge était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 24 avril 2006 à 13:21 (CEST)

[modifier] Canular cinématographique

J'ai pris sur moi de supprimer toutes les conneries mythomanies de notre ami X que tu avais proposées en PàS. Il ne reste plus rien, même les informations de son village étaient erronées... J'ai donc également corrigé Loqueltas... ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 25 avril 2006 à 08:23 (CEST)

[modifier] Élan

Félicitations, Gribeco, pour le travail sur l'article en titre. Je vais essayer d'y ajouter quelques bricoles d'ici peu. Merci encore, - Boréal (:-D) 26 avril 2006 à 16:20 (CEST)

[modifier] Wikizine

(message envoyé à Boeb'is, Gribeco, JeanClem).

Salut,

J'ai vu que tu t'étais porté rédacteur à certains moments pour les résumés du Wikizine. Merci ! Le problème je pense est que nous manquons d'organisation, du coup, personne ne sait trop qui fait le prochain résumé et la page peut alors rester sans intervention quelques jours. Nous sommes 4 pour l'instant, je propose que chacun se place selon les disponibilités sur une tranche d'une journée ou deux. D'expérience, les journées du samedi et du dimanche sont moins longues à reporter. Si donc tu es motivé, tu peux t'"inscrire" sur le bandeau à droite que j'ai ajouté sur la page Wikizine. --Markov (discut.) 29 avril 2006 à 16:01 (CEST)

[modifier] Merci

Merci de votre bienvenue. Selon votre suggestion, j'ai mis des informations sur me sur mon page utilisateur. Désolé que je n'écris pas le français bien, ma langue maternelle est Anglais. Armedblowfish 29 avril 2006 à 21:28 (CEST)

[modifier] Welcome

Hi. Do you can welcome me (using template:bienvenue nouveau)? Just a esthetical topic. Sorry for my poor english. --Slade 1 mai 2006 à 01:25 (CEST)

Merci! You're very helpful! --Slade 1 mai 2006 à 04:51 (CEST)

[modifier] Toolserveraccount

Hello Gribeco,
please write an eMail with your prefer login-name and the public part of your ssh-key to zedler-admins@wikimedia.org and I will create your account soon. -- DaB.

[modifier] Bienvenue !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : 

Med 12 mai 2006 à 20:26 (CEST)

[modifier] C'est quoi ton avis sur la suppression du redirect du mythe ?

(Lire la page de Pyb pour comprendre).

Tu veux qu'on passe par la procédure PaS, où tu acceptes de supprimer l'ancienne expression ? HDDTZUZDSQ 13 mai 2006 à 22:55 (CEST)

En fait, il n'y aucune traduction standard du terme anglais, chaque commentateur mettant sa version (sophisme, mythe, piège, fausse hypothèse, principe...) et rappelant l'expression anglaise (avec labor ou labour selon les cas ;) ). Mythe est un terme attesté dans le vocabulaire économique, cf. la citation de Perroux dans le Trésor. Je préfère garder la redirection pour l'instant, ce qui est conforme à l'usage sur WP. --Gribeco %#@! 13 mai 2006 à 23:27 (CEST)

Tu sais, moi j'ai déjà lu des syndicalistes qui disait que le libéralisme c'était un mythe stupide. Tu penserais quoi si je mettais un redirect Mythe stupide en économie vers Libéralisme économique ? HDDTZUZDSQ 13 mai 2006 à 23:30 (CEST)

Do Not Disrupt Wikipedia to Make a Point. La position des syndicalistes se justifierait sur Libéralisme économique ou Critiques du libéralisme économique. --Gribeco %#@! 13 mai 2006 à 23:33 (CEST)

Et pourquoi tu refuserais de faire figurer ce point de vue, alors que pour le tien (et seulement le tien) tu es d'accord ? HDDTZUZDSQ 13 mai 2006 à 23:38 (CEST)

Ah, mais la supposition d'une quantité fixe de travail est universellement reconnue comme une niaiserie, même par des économistes qui sont par ailleurs favorables à des mesures de réduction du temps de travail. Wikipédia est neutre, pas post-moderne. --Gribeco %#@! 13 mai 2006 à 23:40 (CEST)

Je te parle de l'expression avec "mythe", pas de l'article. HDDTZUZDSQ 13 mai 2006 à 23:43 (CEST)

« Construction de l'esprit, fruit de l'imagination, n'ayant aucun lien avec la réalité, mais qui donne confiance et incite à l'action » C.1, et citation 5 (de Perroux, historien de l'économie, donc tout-à-fait dans notre contexte). Dans la mesure où il n'y a pas d'expression clairement établie en français, "mythe" semble parfaitement valable et pertinent. Pour la neutralité, le terme est fidèle à "fallacy" de l'expression anglaise (litt. "sophisme"). --Gribeco %#@! 13 mai 2006 à 23:58 (CEST)

On peut relancer le débat sur la neutralité du terme ? Je pensais t'avoir convaincu ? Non ? Ok. Ce n'est pas à toi de traduire un concept économique théorisé par d'autres. Si un concept n'existe pas en français, soit tu reprends l'anglais, soit tu met un truc qui ne soit pas partisan. Sinon ca s'appelle un travail inédit. HDDTZUZDSQ 14 mai 2006 à 00:11 (CEST)

En fait sincérement gribeco comme moi avons deja entendu cette expression. Regarde dans les vieilles version de l'article "dumping social" tu veras que je l'aV aussi employé en ignorant pourtant l'existence de cet article.--Aliesin 14 mai 2006 à 00:33 (CEST)

Ecoutez les gens, moi j'ai déja entendu que le libéralisme c'est un mythe stupide. Je n'en fais pas un redirect pour autant. HDDTZUZDSQ 14 mai 2006 à 00:35 (CEST)

Sauf qu'en l'occurence il n'y a personne de sérieux pour défendre la thèse de la quantité fixe ...--Aliesin 14 mai 2006 à 00:49 (CEST)

Tu rigoles ? Les 35 heures c'était quoi sinon dire qu'il faut partager le travail ? HDDTZUZDSQ 14 mai 2006 à 00:59 (CEST)

Les 35h partent d'hypothèses et de modèles complètement différents, où les gains de productivité occupent une place centrale. La version "mythe" des 35h, ça serait de répartir le travail et les salaires existants, mécaniquement, pour employer les chômeurs. Si c'était possible, on n'aurait pas besoin de Keynes. --Gribeco %#@! 14 mai 2006 à 01:12 (CEST)

Bon. Et ca ne vous gène pas d'introduire des formulations vous-même ? "travail inédit", tout ça, on s'en fout ? HDDTZUZDSQ 14 mai 2006 à 01:20 (CEST)

Si. En regardant les autres traductions, j'aurais dû choisir « illusion ». À défaut, je complète l'article. --Gribeco %#@! 14 mai 2006 à 01:28 (CEST)

C'est bien. Donc maintenant que vous avez constaté que personne n'a appelé ça un mythe, pourquoi ne pas supprimer ce redirect inédit ? HDDTZUZDSQ 14 mai 2006 à 01:49 (CEST)

Pas tout-à-fait : comme Aliesin, je suis convaincu d'avoir entendu l'expression avec "mythe", mais je n'arrive pas à retrouver de source. Au moins, ça m'aura permis de rajouter une partie "terminologie" à l'article. --Gribeco %#@! 14 mai 2006 à 02:52 (CEST)

De la même façon qu'aucun économiste n'a traduit The Market for "Lemons", par "le marché des citrons", j'ai renommé ton article dans sa formulation anglaise. HDDTZUZDSQ 14 mai 2006 à 12:05 (CEST)

Concernant l'expression avec "mythe", tant pis, je la passe en PaS. C'est une idée de Aliesin. Désolé pour le temps perdu avec ces conneries. HDDTZUZDSQ 14 mai 2006 à 12:14 (CEST)

[modifier] Admin

Félicitations pour ton élection! Colocho • ¡Holá! 14 mai 2006 à 13:06 (CEST)

De même pour moi :-) (J'ai fait la demande sur WP:RB, ça ne devrait plus trop tarder, suspens.. :-) ~ Seb35 [^_^] 14 mai 2006 à 14:10 (CEST)

[modifier] Félicitations, cher administrateur !

Félicitations ! Tu es maintenant pourvu des droits d'administrateur sur le site. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à Wikipédia:Liste_des_administrateurs#Administrateurs_actifs. Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont reversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques et des effacements d'images qui doivent donc être traités avec précaution. Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Pour une meilleure visibilité envers la communauté, tu peux ajouter ta page utilisateur à Catégorie:Administrateur Wikipédia. Enfin, si les administrateurs peuvent boire un coup à Wikipédia:Bulletin des admins, ils essaient de se coordonner à Wikipédia:Coordination des admins. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 14 mai 2006 à 14:47 (CEST)

[modifier] Connecticut

Bonjour! Oui, vous avez raison, le français n'est pas ma langue maternelle. Most of the demographic sections I just copied and pasted translations from other articles. If you could correct the grammar on one article, I'd greatly appreciate it. I could use this to correct the other articles. If you do, let me know which one you changed. Merci beaucoup.--SoulMeetsBody 16 mai 2006 à 02:20 (CEST)

[modifier] Merci pour le message de bienvenue

Mais je ne suis pas tout à fait nouveau, en fait. 16 mai 2006 à 05:02 (CEST)

[modifier] Spam

Bonjour,

Faute d'avoir lu suffisamment les choses à ne pas faire sur Wikipedia où j'interviens depuis peu, vous me reprochez l'inscription d'hyperliens. Je vous saurais gré de m'indiquer les prescriptions à ce sujet. J'ai apporté une contribution le 15 avril mais elle a été réunie à une autre. je viens de créer un compte souhaitant participer davantage à cette encyclopédie. Merci, merci d'avance de me rayer de la liste des vandales. laodicy

Bonjour, pouvez-vous m'indiquer quel est le compte sur lequel j'ai mis cet avertissement ? L'historique de laodicy est vide. Merci, Gribeco %#@! 16 mai 2006 à 16:27 (CEST)

[modifier] Bienvenue

Merci pour le message de bienvenue!--Juandelenzina 16 mai 2006 à 18:47 (CEST)

[modifier] Marrant

(Historique des effacements); 17:13 . . Gribeco (Discuter | Contribs | Bloquer) (a restauré « Livre des morts »: 22 modifications ont été rétablies.: restauration des copyvios, pas moyen de faire de diffs sur les versions effacées) Il m'est arrivé exactement le même gag :) Le gorille Houba 17 mai 2006 à 17:17 (CEST)

(Historique des effacements); 17:38 . . Gribeco (Discuter | Contribs | Bloquer) (a restauré « Livre des morts »: 31 modifications ont été rétablies.: 4e restauration, ça devrait enfin être la bonne) Bravo, bon courage pour la suite :) Le gorille Houba 17 mai 2006 à 17:39 (CEST)

[modifier] Hyperliens

«Bonjour, pouvez-vous m'indiquer quel est le compte sur lequel j'ai mis cet avertissement ? L'historique de laodicy est vide. Merci, Gribeco %#@! »

C'était l'Ip 81 66 93 64. En fait vous aviez fait suivre votre avertissement d'indications suffisantes que je n'avais pas pris le temps de lire. J'ai retravaillé la page du "codex Bezae" et la sauvegarde a pu se faire, apparemment. . J'ai ajouté des liens externes. J'espère que vous ne les jugerez pas excessifs. Merci à vous.