Discussion Utilisateur:Gribeco/Février 2007
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Contenus en attente de discussion sur Google Moteur de Recherche et modification du lien dans la Liste des Moteurs de Recherche
SVP, votre avis pour que je puisse mettre à jour sans péripétie... Utilisateur:Christophe Dupriez
[modifier] Vandalisme et violation du point de vue neutre
Bonjour, il y a un utilisateur espagnol qui s'appelle Utilisateur:Bokpasa cet utilisateur insiste dans le vandalisme en supprimant des informations correctes parfaitement sourcées [1] [2] [3] [4], toutes ses contributions concernent des polémiques avec le maroc l'utilisateur en question ne parle pas Français, j'ai essayé d'ouvrir un dialogue avec lui mais en vain puisqu'il m'a insulté gravement a plusieurs reprises [5] et a été par la suite bloqué 2 semaines, et je t'informe aussi que cet utilisateur a été définitivement expulsé de la Wikipedia Espagnole [6] pour propos fascistes et nazis, violation des droits d'auteur, vandalisme.
Je voudrais juste stp que tu l'avises pour qu'il cesse de violer le point de vue neutre et de lui rappeller que Wikipedia n'est pas un objet de propagande.
Merci
--Yusuf ibn Tashfin 3 février 2007 à 14:00 (CET)
[modifier] Werdnabot...
...n'est pas au point (il supprime tout dans la page), je suis en discussion avec son programmeur pour régler le problème. Michelet-密是力 3 février 2007 à 17:30 (CET)
[modifier] Saint-Malo
Bonjour,
Je suis nouveau et je ne connais pas encore très bien le fonctionnement de cette encyclopédie. J'ai voulu ajouter un lien vers mon site de photos aériennes pour présenter des photos aériennes de saint-malo, mais il semblerait que les modifications ont été rejetées par vous.
Je voudrais savoir pour quelle raison ?
Je suis originaire de saint-malo et j'ai la chance de pouvoir voler régulièrement au-dessus et par conséquent en prendre des photos. Je pense que le lien que j'indique est intéressant et en complet rapport avec le sujet de l'article. (pour preuve, quelqu'un a aussi inclus des photos aériennes dans l'article)
Mon site est un site gratuit et non commercial. Nous sommes plusieurs dizaines de pilotes privés à partager nos photos et cela dans le même esprit que wikipédia.
Dans l'espoir d'avoir une réponse de votre part.
Cordialement
PS : j'ai aussi ajouté le lien dans les articles sur l'ille et vilaine et le barrage de la rance, mais vous les avez aussi supprimé.
[modifier] Effacer une attaque personnelle : merci de donner tes arguments
Bonjour,
Tu as récemment participé à une discussion relative à l'effacement d'attaques personnelles. Les discussion tournent un peu en rond et c'est dommage. Pourtant, le sujet mérite clairement un débat. J'invite les personnes intéressées à poursuivre cette discussion dans un lieu plus approprié que le Bulletin des administrateurs, c'est à dire sur la page Discussion Wikipédia:Pas d'attaque personnelle#Effacer une attaque personnelle
Merci. FH ✉ 5 février 2007 à 13:58 (CET)
[modifier] Statut du sahara occidental
Salut. Vous avez révoqué le fait que le Sahara Occidental est un territoire disputé entre le Maroc et le Front Polisario. Aucun des territoires sur la liste des territoires non-autonomes, crée par vous même, n'est consideré dans son article dédié, comme territoire non-autonome. Le statut politique de La nouvelle Caledonie est une "Collectivité sui generis française", celui de Gibraltar est "Territoire d'outre-mer du Royaume-Uni", les malouines "Territoire d'outre-mer du Royaume-Uni, revendiqué par l'Argentine.",et ainsi de suite. La carte sur le site [[7]] précise que "les frontieres et les noms indiqués et les désignations employées sur cette carte n'impliquent pas reconnaissance ou accéptation officielle par l'Organisation des Nations Unis". Ce qui est officiel ce sont les documents du conseil de sécurité et les rapports du secretaire géneral dont celui-ci [8]] qualifiant le Maroc de puissance Administrante. Donc, suivant votre logique, le statut politique dans les articles de tous les territoires listés comme non-autonomes doit être corrigé et remplacé par "territoire non-autonome". Si le status du sahara Occidental reste comme "non-autonome", je procederais moi-même à corriger les autres articles à commencer par la Nouvelle-Caledonie. --Dentor 6 février 2007 à 10:11 (CET)
- Cher Gribeco, j'ai constaté que le Sahara Occidental etait le seul de la liste à avoir le status de territoire non-autonome alors que les autres territoires devaient aussi l'être. J'ai changé, mais vous avez révoqué le changement. Si les autres doivent être corrigés, comment pouviez vous qualifier ca de "désorganiser l' encycolpedie pour des argumentations personnelles"??. Personne n'est infaillible, et je ne doute pas de votre bona fide quand vous faites des ajouts aux articles, mais si vous détestez qu'on vous signale des erreurs, et j'en ai remarqué beaucoup dans les articles sur le Sahara Occidental, alors excusez-moi, je ne la savais pas. Le lien du document en Anglais qui ouvre normalement pour moi est http://www.un.org/Docs/sc/reports/2002/sgrep02.htm et puis choisir le document S/2002/178. Au paragraphe 37, " .... à moins que le gouvernement du Maroc, comme puissance administrative au Sahara occidental, ne soit préparé à proposer ou soutenir une sorte de devolution de ses pouvoirs ....".--Dentor 7 février 2007 à 13:26 (CET)
- La situation en Nouvelle-Caledonie differe de celle du sahara Occidental, à mon avis, dans le fait que les independantistes en NC ne sont pas armés and hébergés dans un pays voisin d'oú ils lancent des attaques et se replient. Aucun pays n'a consideré l'independence du la NC comme question nationale vers laquelle tous les efforts de la diplomatie orientés (alors que pour le cas du SO il y a l'Algerie). La france est une puissance mondiale, tous commes les administrateurs des autres territoire (sauf le Maroc). c'est la raison pour laquelle on parle trop de ce territoire, et presque pas tout de l'autre.--Dentor 15 février 2007 à 10:22 (CET)
[modifier] Liste des pays reconnaissants la RASD
Salut La raison pour laquelle j ai pas mis la source est qu'elle risque de faire grincer des dents de ceratins pro-polisario. Le site est http://www.saharamarocain.net/modules/smartsection/item.php?itemid=19. Malgré le nom, c'est un site qui relate ce qui se passe dans ce conflit, le site est en francais donc tu pourras te faire une idée toi mm. Cordialement Kafka1 le 6 Février 2007 à 20:27 (CET).
- Ce n'est pas une source valable à mon avis : elle n'a aucun caractère officiel en elle-même (je ne sais pas qui gère saharamarocain.net mais ce n'est pas un organisme gouvernemental ou international) et ne cite pas ses propres sources. Cette liste est peut-être bonne, peut-être pas : il est impossible de le vérifier. --Gribeco ► 6 février 2007 à 20:39 (CET)
- Effectivement, il n'y a pas d'informations sur les propriétaires du site, mais si sur la liste ils n ont pas mis leurs sources sur les articles quotidiens ils les mettent systématiquement. Pour la plupart, elles viennent de la MAP (Maghreb Arabe Presse) qui a pour site http://www.map.ma/, ceux qui leur donnent une certaine crédibilité conceranant les informations qu'ils publient. Kafka1 le 6 Février 2007 à 20:59 (CET)
- Oui, je ne rejette pas le site en bloc, mais pour cette information précise il n'a pas d'autorité particulière et ne cite pas ses propres sources. --Gribeco ► 7 février 2007 à 03:28 (CET)
- La liste qui apparaît sur le site www.saharamarocain.net n'est pas exhaustive, il y a des pays qui reconnaissent la RASD mais ne figurent pas sur la liste (Mauritanie, Libye, Syrie, Iran,...). En faisant le compte je trouve que le numéro correct de reconnaissances est de 43. Qui est le même numéro qui apparaît sur la wikipedia Anglaise et Espagnole.
- Oui, je ne rejette pas le site en bloc, mais pour cette information précise il n'a pas d'autorité particulière et ne cite pas ses propres sources. --Gribeco ► 7 février 2007 à 03:28 (CET)
- Effectivement, il n'y a pas d'informations sur les propriétaires du site, mais si sur la liste ils n ont pas mis leurs sources sur les articles quotidiens ils les mettent systématiquement. Pour la plupart, elles viennent de la MAP (Maghreb Arabe Presse) qui a pour site http://www.map.ma/, ceux qui leur donnent une certaine crédibilité conceranant les informations qu'ils publient. Kafka1 le 6 Février 2007 à 20:59 (CET)
--Yusuf ibn Tashfin 9 février 2007 à 16:38 (CET)
[modifier] Pages à supprimer ...
Merci pour le tuyau, j'ai vu que tu as déjà supprimé la page. Regardes aussi à Cap Diamant, ça a l'air pas mal... Guérin Nicolas 9 février 2007 à 02:03 (CET)
[modifier] Création du projet Sciences sociales
Bonjour, je me permets de te contacter car tu es inscrit à un des projets qui a été « rattaché » au projet:Sciences sociales.
Ce nouveau projet a notamment pour ambition de développer une plus grande trans-disciplinarité entre les sciences sociales. J'ai personnellement constaté que dans certains articles, chacune des sciences sociales a son mot à dire. L'exemple type est peut-être l'article Pédophilie, mais je pense qu'il y en a d'autres. Or, actuellement, il n'y a pas de point de rencontres, et on peut courir le risque de voir un article encyclopédique ne pas être suffisamment exhaustif.
Selon la participation à ce véritable « méta-projet », nous pourrions également développer d'autres outils, afin de mieux cultiver notre jardin ^^
Si la participation à ce projet t'intéresse, je t'invite à t'y inscrire. Si ce n'était pas le cas, tu peux également m'adresser un retour :). Bonne wikicontinuation dans tous les cas ! — Erasoft[24] 11 février 2007 à 03:50 (CET) Ceci est bien sûr du spam, désolé du dérangement 
[modifier] Sahara occidental
Bravo pour le boulot que tu effectue sur l'histoire du Sahara occidental, j'espère que tu compte un jour le présenter en AdQ, pour ma part j'ai comme projet de vectoriser et de traduire la carte du mur marocain mais pas tout de suite, cordialement--Kimdime69 11 février 2007 à 20:25 (CET) C'est une bonne base, je veux bien t'aider à condition que tu me précise tes desiderata, avec ce fond de carte je peux aussi refaire aisément la carte des murs en vectoriel--Kimdime69 14 février 2007 à 21:19 (CET)
- J'ai un pote qui va traverser le Sahara occidental dans un mois, tu as des idées de photos pour wikipédia? --Kimdime69 16 février 2007 à 14:38 (CET)
[modifier] effacement pour problème de notoriété
Bonjour, je suis assez surpris suite à la publication d'un article "Albemuth cie" sur une compagnie de théâtre de rue (dont les artistes collègues ont des articles) de recevoir 2 suppressions en 5 minutes pour manque flagrant de notoriété.
"Manque de notoriété"
Je suis très étonné car je ne pensais pas que wikipédia faisait la place aux artistes puissants, et rejetait les émergeants.
Peut être que je fais une interprétation hâtive et qu'il s'agit d'une erreur. Parfois je suis paranoïaque.
Il s'agissait de l'article Albemuth cie, que j'avais bien rangé où il fallait, près des festival dans lesquels la cie a joué.
Ne doit-on pas inscrire dans une encyclopédie les choses qui existent réellement ?
Plus sérieusement, la cie Albemuth n'est pas une entreprise commerciale, ne cherche pas de backlinks, c'était juste pour dire que ça existait, qu'il n'y avait pas que des spectacles consensuels dans le théâtre de rue.
N'ayez pas peur du thème de la cie Albemuth, il n'y aura pas de charia contre wikipédia si vous acceptez cet article.
Alain.
[modifier] blocage
Salut, Gribeco. Suite à ça, peux-tu donner ton avis là-bas ? Merci d'avance. ++ Alvaro 13 février 2007 à 18:56 (CET)
[modifier] Article Illuminati
Effacer les liens en bloc est un peu rude. Surtout qu'une bonne partie de l'article Wikipédia provient du premier des liens et d'autres textes de mes sites. Si ma référence est mauvaise, alors autant effacer l'article Wikipédia dans son entier. Merci --SpartakusFreeMann 13 février 2007 à 21:12 (CET)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 février 2007 à 05:34 (CET)
[modifier] Analyse du 13 février 2007
- Taghazout était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Questions
- Je ne sais pas à qui envoyer cette requête, comme tu est dans mon annuaire je te l'envoie :
- J'ai eu deux surprises aujourd'hui :
- 15 février 2007 à 09:28 194.199.37.234 : fait partie de "Catégories : Adresse IP partagée • Vandale averti • Utilisateur bloqué et averti" mais son IP passe.
- moins grave : 15 février 2007 à 17:40 70.50.47.254 (Discuter)(→Évènements) mais quand tu recherches sin Ip, c'est la surprise.
- Par ailleurs un "futur utilisateur" m'a laissé un message dans la boîte "Discuter:15 février", personnellement je ne vois pas comment lui répondre sauf par son mail, mais...
- le 13 février, un petit échange avec (:Julien:) qui me réponds sur cette date " moi je surveille l'article 13 février donc je vérifie cet article, pour les autres pages (avant le 1er mars) tu as aussi le droit d'améliorer l'encyclopédie..." quick, je me pose des questions ?
- A part cela, je commence à comprendre un peu le fonctionnement de la Wiki, cela va être long mais je pense y arriver.
Salutations Bessie 15 février 2007 à 21:47 (CET)
[modifier] Coup de gueule !!
Mon article sur Easyflirt a été suprrimé !
[Modeautocaviardage] ... [/Modeautocaviardage]
... et et revenu :)
MERCI !
PS : je suis ouvert à toutes vos remarques constructives pour améliorer la qualité de l'article !
[modifier] Liens externes
Bonsoir Gribeco, j'ai vu que tu as révoqué les modifications de cette IP 195.36.134.43 (d · c · b). Or il vient de créer un compte avec ce nom PANTALASKAS (d · c · b) et il a recommencé de plus belle. Peux-tu faire quelque chose ? De mon côté je vais reverter la vingtaine d'articles qu'il a modifié 
Merci et bonne soirée. --✍ Olmec ✉ 19 février 2007 à 22:35 (CET)
[modifier] Un petit conseil de lecture SVP
Bonjour Gribeco,
Pourrais-tu me conseiller un ouvrage me permettant de comprendre vraiment la monnaie (un livre qui me permettrait de comprendre ce que veut dire l'expression "dollar monnaie de réserve internationale" par exemple...).
Merci d'avance.
DocteurCosmos 25 février 2007 à 16:52 (CET)
- Dominique Plihon, La monnaie et ses mécanismes, coll. Repères. Sinon, Central Banking in Theory and Practice (Alan Blinder) est excellent quoiqu'assez technique, mais sans doute introuvable en France. --Gribeco ► 25 février 2007 à 20:15 (CET)
- Merci de la référence et à bientôt pour mes impressions de lecture . DocteurCosmos 26 février 2007 à 08:12 (CET)
- Merci de la référence et à bientôt pour mes impressions de lecture
[modifier] Demande d'information supplémentaire
Bonjour Gribeco,
Ma page a été supprimée et en voici la raison :
26 février 2007 à 01:15 Gribeco (Discuter | Contributions) a effacé « Unité guide et scoute de Jambes-Centre » (manquement flagrant aux critères d'admissibilité (notoriété, autopromotion, POV)).
Peux-tu m'expliquer ces principes ?
Pour le POV, je ne vois pas de trop. Je ne crois pas ne pas respecter la neutralité... ou alors je ne sais pas ce que c'est. Pour la promotion et la notoriété, dois-je juste ajouter des liens ou faire autre chose ?
Merci.
Je suppose que tu peux voir le contenu dans un historique. Sinon je peux te l'envoyer.
Max136 26 février 2007 à 01:47 (CET)
[modifier] Merci
Bonjour Max136,
Pour le POV, c'est une erreur de ma part (j'ai récupéré un commentaire précédent et je n'ai pas vu que POV était à la fin) ; désolé. Par contre, il n'existe aucune source qui atteste de la notoriété de « Unité guide et scoute de Jambes-Centre » : article de presse, publication, reportage, etc. Les articles doivent respecter des critères d'admissibilité pour figurer sur Wikipédia. --Gribeco ► 26 février 2007 à 01:51 (CET)
OK, merci pour ta réponse. Je me mets au travail... Max136 26 février 2007 à 11:50 (CET)
