Discussion Utilisateur:Grecha

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Grecha !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Taguelmoust 11 novembre 2005 à 16:19 (CET)

[modifier] Typographie

Bonjour Grecha. J'ai vu que tu avais modifié dans plusieurs articles la typographie d'Asie de l'Est. Il faut pourtant bien une majuscule à Est, comme dans toutes les constructions de ce type avec des points cardinaux (Amérique du Nord, Afrique du Sud, etc.). Par contre, il ne faut pas de majuscule dans « est de l'Asie », d'où peut-être ta confusion. Bonne continuation, R@vən 21 décembre 2005 à 15:05 (CET)

[modifier] Merci

Merci pour l'aide apportée dans le changement de catégorie des nombres. Bonne continuation. HB 18 janvier 2006 à 10:59 (CET)

[modifier] Liste des publications par éditeurs - Delcourt - H

Salut Grecha,

J'ai vu que tu avais apporté une modif à cette page, mais je dois être miro parce que même avec l'historique je ne vois pas la différence...:) Peux-tu m'expliquer le changement que tu as opéré? Merci.--Erquiel 5 février 2006 à 09:32 (CET)

[modifier] Les Sept femmes de Barbe-Rousse

Dans cet article, la modification de l'apostrophe de Jacques d'Amboise a permis de wikifier le lien.
Mais, le lien renvoit à un autre Jacques d'Amboise bien antérieur à celui de l'article.
Pourrais-tu faire les manips d'homonymie pour rétablir la logique?
Merci jpm2112 11 mai 2006 à 11:48 (CEST)

[modifier] RSA <-> factorisation

Bonsoir, je ne suis pas d'accord avec ce lien "factorisation" qui pointe vers "RSA". RSA repose sur le problème de la factorisation, mais il est réducteur de dire que la factorisation -est- RSA. J'ai donc révoqué ces liens modifiés. Cordialement, Dake^@ 16 mai 2006 à 00:51 (CEST)

De plus, il est absolument faux de dire que "110" est un nombre RSA. Un nombre RSA est un grand nombre difficile à factoriser et semi-premier, 110 n'a rien de spécial, il n'est pas semi-premier et ne représente aucun défi en termes de factorisation. Par contre, 35794234179725868774991807832568455403003778024228226193532908190484670252364677411513516111204504060317568667 est un nombre RSA et correspond à RSA-110. -- Dake^@ 16 mai 2006 à 00:57 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Districts d'Allemagne était
- un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 4 juin 2006 à 04:47 (CEST)

[modifier] Disney Studios

Désolé mais j'ai du corrigé 8 de tes contributions sur le sujet Disney. La principale remarque est que les Walt Disney Core Studios ne sont pas les Walt Disney Studios. J'ai essayé de modifier les artciles concerné pour éclaircir les zones d'incompréhension.--GdGourou - °o° - Talk to me 7 juin 2006 à 06:39 (CEST)

[modifier] Deauville

Salut. J'ai vu que tu a modifié l'article sur Deauville. Tu y habites? --Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 9 juin 2006 à 00:40 (CEST)

[modifier] Orsteile

Bonjour Grecha,

J'ai vu ton article, a priori le titre n'est pas correct car le mot allemand exact est Ortsteil (Ortsteile dans les infobox sur les articles de villes allemandes car le mot est au pluriel). Par ailleurs je me demande si un article sur un mot allemand est bien nécessaire sur Wikipédia.

Amicalement,

Mwarf (discuter) 11 juin 2006 à 04:39 (CEST)

[modifier] Mur des Fermiers généraux

Salut, je suppose que [1] est une erreur d'inattention. Le palais du Trocadéro n'existais pas à l'époque du mur des Fermiers généraux, il n'existe plus aujourd'hui, et la phrase se réfère de toute manière à des quartiers, pas à des bâtiments. Cordialement, — Thbz (@) 30 juin 2006 à 15:50 (CEST) J'ai changé pour place du Trocadéro. Merci de ton observation.

[modifier] Sérigraphie

Bonjour. Je wikifirai donc écran lorsque j'aurai créé l'article. ;) Cabsen 2 juillet 2006 à 23:05 (CEST)

[modifier] La Marche de l'empereur (documentaire)

Tu as dû faire un copier-coller malencontreux et c'est le contenu d'un autre article qui s'est retrouvé là. J'ai révoqué ta modification. --Gribeco %#@! 9 septembre 2006 à 05:18 (CEST)

[modifier] liens bibliographiques dans guerre civile en Palestine 1947 - 1948

Salut. J'ai vu que tu avais effacé les doubles crochets dans les références.
Y a-t-il une raison particuliière ?
Il s'agit d'une convention que nous avons pris sur plusieurs articles déjà et ce serait un long travail de la mettre en oeuvre partout...
A+,Ceedjee ^contact 17 septembre 2006 à 09:08 (CEST)

[modifier] Pont de l'île d'Oléron

Merci d'avoir renommé (à deux reprises) "Pont de l'île d'Oléron" en ... "Pont de l'île d'Oléron". Je n'ai pas très bien compris la différence profonde ??!! Utilisateur:Olivier2000 18 septembre 2006 à 17:57 (CEST)

[modifier] Liste de dirigeants : États régionaux d'Éthiopie

Merci, à l'avenir, de ne plus saboter les articles que j'ai créés avec des apostrophes droites.

Fabant 29 septembre 2006 à 09:33 (CEST)

[modifier] Tex (humoriste)

Grecha, allons allons, n’aimez-vous donc pas les belles courbes ?

Ou considérez-vous la politique des titres d’article de Wikipédia comme fondée, alors que nous sommes en 2006 et que latin9 est au point sur les apostrophes.

Voilà, si je puis dire, les deux points de ma pensée, bien reconnaissante que vous ne la redressiez plus dorénavant.

Julien.moutinho 10 octobre 2006 à 05:59 (CEST)

[modifier] Très mauvaise idée..

...que d'avoir fait scission entre Est et Est (homonymie) (idem pour Sud, Nord, Ouest). Du point de vue logique, mais aussi pour le droit d'auteur, c'est une catastrophe. J'envisage de revenir à la situation précédente ; merci de ne pas reverter. /84•5/17.10.2006/02:59 UTC/

[modifier] Modèle:Sigles 1 lettre

Bonjour, « Ce modèle affiche une palette permettant de naviguer entre les différents articles consacrés aux pages d'homonymie des lettres le l'alphabet latin. » [2].

Sans rancune, :o) --GaAs 17 octobre 2006 à 08:26 (CEST)

[modifier] Une vérité qui dérange

Bonsoir,

Le glacier du Rhône en 2005

Le glacier du Rhône avant 1900

Je suis lancé dans un travail plutôt original, consistant à recenser précisément les infos qui sont contenues dans la conférence de Al Gore, sur les écrans ciné en France, aux fins de mise à jour de l'article, mais aussi des informations contenues dans Wikipédia dans un second temps.

Il s'agit d'un état de l'art en matière de réchauffement planétaire. La première chose est donc de la voir, puis de repasser sur la page.

Au premier visionnage, je ne me suis quasiment pas souvenu des chiffres annoncés (et il y en a eu !), aussi bien des blancs sont à compléter. La trame générale fut écrite, toutefois.

Rendez-vous sur

Discuter:Une vérité qui dérange

pour connaître ma démarche.

Au second visionnage, j'ai pris des notes (c'est bien la première fois que je retourne au ciné avec un bloc notes !)

J'ai repositionné les pages :

Article détaillé : Discuter:Une vérité qui dérange/Sommaire/Compte-rendu détaillé.

Un bandeau signale l'avancement dans la rédaction. Bien entendu c'est une invitation à poursuivre, relire, corriger, comme tu le souhaites !

Premier appel : Le Lilliputien - 13 octobre 2006 à 17:54 (CEST)

Second appel : 17 octobre 2006 à 18:33 (CEST)

[modifier] PàS

Wikipédia:Pages à supprimer/Discuter:Une vérité qui dérange

--Powermonger^palabrer 19 octobre 2006 à 13:06 (CEST)

Sommaire des sous-pages
Points de vue des spectateurs Compte-rendu détaillé du documentaire Analyse de la mise en scène Synthèse des informations scientifiques Impact dans Wikipédia Politesse

[modifier] Politesse

Bonjour,
Je relaie la politesse dont on me fait la qualité. Aucune publication encore dans l'article, mais manifestement ce n'est pas encore assez — il faudrait se taire complètement. Je rappelle que ma manière de progresser, certes anticonformiste, m'a permis de ramener de la matière au sujet :

un exemple : découverte puis le téléchargement du graphique exact dans la conférence. Ce genre d'action fera progresser l'encyclopédie (mais dans mon "second temps").

Seulement, pour parvenir à ces rapprochements, il faut du temps, de la sérénité et de la résolution.

Il est manifeste, en revanche, que je progresse lentement. Face à la technologie wiki : "rapidité" (à la méprise, manifestement), le processus

Une calomnie est particulièrement ardue à traiter : comme le blasphème, elle oblige le destinataire à se justifier.
à moins qu'on le sache.

Vous ne savez pas encore vers quelle forme dans l'encyclopédie ce travail va mener. Moi non plus, je n'ai pas d'agenda. Cependant, les opposants se braquant, je ne vais pas tarder à en avoir un : cela ne saurait d'arrêter là. Je pense que la personne en face est aussi au faît que moi des procédures dans Wikipédia, et peut aussi mobiliser son équipe de confiance.

Je pensais que son incompréhension pouvait être due à un exposé mal dit de mes attentes, et qu'y répondre en scindant POV en page personnelle et sous-pages pour éviter d'encombrer la page de discussion. Manifestement, cela n'a pas suffi. Mais manifestement la période utopique de Wikipédia s'est achevée avec les Dinos ; aujourd'hui existe tout un éventail répressif contrant la belle idée du "Ba", la place sur laquelle les wikipédiens peuvent se retrouver pour progresser ensemble. Mais pour cela, il faut s'être intéressé au phénomène au point de se retrouver à Francfort, lors de Wikimania, pour en avoir la moindre idée.

Également je pense que d'autres, tels que vous, ont compris mes intentions. Ce n'est pas en se braquant que les choses vont avancer, au contraire elles risquent de les stigmatiser : voir la posture dudit SpinyNorman dans la talk page, archive 1 de l'interwiki. Lui aussi a voulu tout arrêter dans l'article, puisqu'il n'était pas d'accord avec le propos du film dont l'article traité.

On pourra rétorquer que cela n'a rien à voir, mais les gens révèlent rarement quelles sont leurs intentions réelles dans la vie courante. Ici aussi, sur un sujet aussi polémique que l'interprétation du réchauffement climatique.

Accusation plutôt forte, peut-être infondée concernant la posture de celui qui a lancé la calomnie, mais j'exprime ce doute.

Je vous laisse trancher, bien sûr. C'est comme cela que cela marche, d'après mes observations. Pour ma part, je trouve que voter serai entrer dans son jeu, et que sa demande est irrecevable : il a juste peur des implications que peuvent avoir ce travail <travail et investissement considérable, pour moi>, dans Wikipédia.

En conclusion je prends donc le parti d'ignorer la calomnie et laisse statuer la communauté. Vous aurez cependant la correction de m'informer du résultat du vote, pour que je puisse faire un backup. Parce que je ne vais pas pour autant cesser de progresser sur ces pages, j'ai trop vu le mode "juridique" agir en blocage pour { b } pour empêcher les contributions de { a } lorsqu'elles dérangent les convictions profondes de { b }.

J'arrête là, ce serait contre l'objectif : réagissez.

Cordialement,

Lil | * * * * * 19 octobre 2006 à 13:48 (CEST)

[modifier] Projet:Canada

Bonjour, Si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à vous inscrire et contribuer au Projet:Canada qui vise à enrichir la wikipédia d'articles concernant le Canada. Bonne continuation! ADM

[modifier] Projet:Québec

Bonjour, Si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à vous inscrire et contribuer au Projet:Québec qui vise à enrichir la wikipédia d'articles concernant le Québec. Bonne continuation! ADM

[modifier] marathon

Je surveille les pages athlétisme, merci pour toutes ces modifications sur marathon. Je rectifie qqfois des homonymies, mais rarement de façon systématique avec les pages liées. Macassar 5 février 2007 à 08:32 (CET)

[modifier] Shinkansen

Bonjour,

J'ai modifié une partie de tes modification sur la page shinkansen. Tu as une meilleure écriture que moi, c'est évident. Mais tu ne sembles pas maitriser compètement le vocabulaire et la technique ferroviaire. J'ai donc fait quelques modifs. Mais je ne suis pas obtu, on peut en discuter si cela te parait nécessaire. Serow 17 juin 2007 à 23:44 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 26 juin 2007 à 06:19 (CEST)

[modifier] Analyse du 24 juin 2007

Poker Hall of Fame était
- un article non catégorisé

[modifier] Liens vers Radio-Canada