Discuter:Global Positioning System

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article a été évalué dans le cadre du projet Wikipédia 1.0
info

Sommaire

[modifier] Fournisseurs de GPS

Euh, comme un GPS ça se trouve dans tous les magasins d'électroménager (voir ailleurs!), le fait d'en citer quatre, ça s'apparent à de la pub. J'enlève donc Jyp 29 aoû 2004 à 10:41 (CEST)

[modifier] Bouquin sur le GPS

Euf, je ne me lance pas dans une modification de l'article parce que je ne suis pas assez calé sur le sujet mais il y a un truc que j'ai du mal à comprendre (j'ai un bouquin sur le GPS sous le coude mais il est bourré d'équations qui me dépassent). Je cite l'article :

Les satellites envoient des ondes électromagnétiques qui se propagent à la vitesse de la lumière. Connaissant la vitesse de propagation de la lumière, on peut alors calculer la distance qui sépare le satellite du récepteur en connaissant le temps que l'onde a mis pour parcourir ce trajet.
Pour mesurer le temps mis par l'onde pour lui parvenir, le récepteur GPS compare l'heure d'émission ( incluse dans le signal ) et de réception de l'onde d'émission par le satellite.

C'est donc l'horloge du récepteur qui permet de déduire la distance.

Grâce à la distance et à la position d'un satellite, on peut tracer un cercle imaginaire sur la surface de la Terre ou se trouve obligatoirement le récepteur. L'intersection de 3 de ces cercles permet de connaître la position exacte du récepteur.
Le récepteur GPS se trouve alors dans une zone de chevauchement de ces cercles et retardera son horloge jusqu'à ce que cette zone soit la plus petite possible. Ensuite, lorsque l'horloge est parfaitement synchronisée, les 3 cercles de position donnés par les satellites se couperont en un point unique.

Ce paragraphe me semble expliquer qu'avec la distance, on arrive à synchroniser l'horloge mais considérant qu'il est expliqué avant que l'horloge permet de connaître la distance...

Le récepteur connaît sa distance au satellite en comparant le décalage entre son horloge et l'horloge du satellite (émit dans le signal). Etant donné que le récepteur n'est pas équipé de sa propre horloge atomique, il ne peut peut se fier qu'aux informations transmises par le satellite. Comment peut-il alors mesurer le décalage entre le moment d'émission et le moment de la réception si son horologe dépend de celle de l'émetteur ? Le point de référence et l'objet à mesurer semblent confondus... Autrement cette histoire de retardement de l'horloge du recepteur est également un mystère...

Il y a manifestement un truc qui m'échappe et l'article ne me semble pas assez clair pour le rendre accessible à mes capacités limitées. Luk 4 oct 2004 à 14:14 (CEST)

J'ai fini par comprendre ! Luk

[modifier] Organisation Générale

Il y a confusion dans le langage courant entre "GPS" la technique de positionnement par satellite et "GPS" le système retenu par les USA et seul ouvert au public. Du coup, dans cet article, l'historique ne parle que du système Navstar, alors que la partie technique s'applique aussi bien à Glonass et Galileo. Je pense qu'il vaudrait mieux faire de la page GPS le point d'entrée de la catégorie "système de positionnement par satellite", avec des pages séparées pour l'historique des système GPS-Navstar, Glonass, Galileo et augmenteurs (EGNOS...), et une page commune pour les aspects techniques de la navigation par signaux satellites. Goupil 7 avr 2005

[modifier] Lambert

J'ai remis "projection" à la place de coordonnées.

Le système Lambert est une projection d'une partie de l'ellipsoïde sur un tronc de cône. Le système de coordonnées est le même pour tous les systèmes de projection : longitude et latitude. --AnTeaX 13 septembre 2005 à 09:22 (CEST)

[modifier] Coordonnées, système géodésique, projection...

Il serait très souhaitable de limiter cet article au seul système GPS. Les informations relatives aux systèmes géodésiques, coordonnées, projections, etc. sont actuellement très approximatives, et méritent de toute manière des développements beaucoup plus importants (disciplines concernées : géodésie, navigation)

[modifier] Titre de l'article

Je vois pas pourquoi on ne nommerait pas l'article "Géopos... par satellite" plutôt que par son équivalent anglais. Dans ce cas précis, la rêgle wikipédienne "nom le plus employé doit être affiché" n'a pas cours puisque tout le monde dit GPS en sachant rarement ce que ça veut dire. Je propose donc de remplacer le nom pour plus de compréhension. Internaciulo, 14 novembre 2005, 18h41

Tout simplement parce que l'article traite du GPS et non du positionnement par satellite en général. Pour cela, va voir cet article : Système de positionnement. Sanao 14 novembre 2005 à 18:44 (CET)
A ce moment là, il faudrait changer l'en-tête "GPS ou Géopositionnement par satellite" parce qu'il entretient franchement la confusion.
Internaciulo, 14 novembre 2005, 19:09
C'est fait!
N'hésite pas à modifier un article si tu ne le trouve pas clair, contenant des erreurs ou des oublis. Rien n'est perdu, ce n'est donc pas grave si tu fait une erreur. Sanao 14 novembre 2005 à 23:23 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 31 janvier 2006 à 03:25 (CET)

C'est fait. Sanao 31 janvier 2006 à 09:22 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 31 janvier 2006 à 03:26 (CET)

C'est fait. Sanao 31 janvier 2006 à 09:22 (CET)

[modifier] Phrase incompréhensible

La dernière phrase de l'introduction 
Le GPS est à la base du système géodésique WGS84, auquel se réfèrent les coordonnées calculées grâce au système.
On a l'impression d'un va-et-vient entre deux systèmes qui se renvoient l'un à l'autre. Utilisateur:Roby 6 février 2006 à 09:39 (CET)
  • c'est bien le cas ; le GPS (système de mesure) sert à la fois à définir le système géodésique (en fournissant les mesures grâce auxquelles sont établies les positions des stations de référence - pas toutes, il faut bien fixer quelque chose...) et à calculer par rapport à ces stations (donc dans le système géodésique WGS 84) la position de points inconnus...

--CLV 15 mai 2006 à 23:28 (CEST)

[modifier] Listes de coordonnées géographiques

Avez-vous connaissance de listes librement téléchargeables permettant d'obtenir, pour les principaux pays européens, les codes postaux et coordonnées géographiques de chaque commune selon le modèle suivant (ou équivalent) ?

  • Lille - 59000 - 50N38 - 3E04
  • Versailles - 78000 - 48N48 - 2E08

Les sites qui permettent une interrogation sont très bien faits mais ils ne fonctionnent que ville par ville. Je vous en remercie par avance.

Engko 11 septembre 2006 à 14:52 (CEST)


[modifier] Lien externe : traceGPS.com

Bonjour, j'ai reverté l'ajout d'un lien externe et le contributeur à l'origine de celui-ci me questionne sur le sujet. Je vous copie sa question et donne ma réponse :

Salut, j'ai vu que tu avais enlevé l'annonce sur tracegps.com pour "Promo site" alors que c'est un site de :contributions et que toutes les infos sont gratuites ! Je suis très étonné que celà ne participe pas à la :l'information à laquelle on peut s'attendre sur Wikipédia....
Frédéric

Bonjour, J'ai en effet fait un revert et parlé de promo, si le lien avait été commercial, j'aurais parlé de spam. Quand on monte un site, même pour la gloire, on a envie qu'il fonctionne, ce n'est donc pas incompatible avec de la promotion. Pour en venir aux faits, nulle animosité de ma part contre ton site, mais wikipédia a une ambition encyclopédique et doit permettre d'acquérir des connaissances sur un sujet et ne vise surtout pas à être un catalogue de liens externes. Le web est tellement vaste que chacun pourrait souhaiter y figurer et on serait noyé sous la masse. Ton site ne traite pas directement du GPS comme système mais propose des échanges d'info autour de la randonnée, il ne m'a donc semblé hors sujet. L'outil de conversion pourrait sans doute justifier sa présence dans la rubrique logiciel, mais dans ce cas il faudrait modifier la présentation pour gommer les autres services, ou pour le moins pour les rendre moins visibles. J'en appelle aux autres contributeurs qui suivent l'article. Intégrer ou suprimer ? Autrement, l'article randonnée y gagnerait peut-être.Luk 14 septembre 2006 à 17:52 (CEST)

le site : [1].Luk 14 septembre 2006 à 17:55 (CEST)

C'est effectivement une bonne idée de l'indiquer dans la randonnée

Bonjour; alors que fais-je ? Je peux le proposer dans l'article randonnée ? Merci de vos conseils. Frédéric

Le plus poli consiste à le proposer en page de discussion, en vérifiant et en argumentant en fonction de ce qui figure dans Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Que ce soit sur randonnée ouici. Si personne n'y voit d'inconvénient, vas-y. Luk 29 septembre 2006 à 13:42 (CEST)
Vous pourrez remarquer que dans l'article randonnée, il n'y a pas (ou plus exactement, il n'y a plus) de lien externe. les sites sur la randonnée sont légions, plusieurs contributeurs (dont moi) ont enlevé systématiquement les liens pour éviter la collection de liens sans grand intêrèt.Romary 29 septembre 2006 à 20:08 (CEST)

[modifier] altitude

Il est dit dans l'article que le GPS donne une altitude. C'est faux. Le récepteur se positionne par rapport à l'ellipsoïde WGS84. Une altitude c'est un positionnement par rapport à un geoïde. Le système GPS donne donc une hauteur ellipsoïdale, qui peut différer de plusieurs dizaines de mètres par rapport à l'altitude. Voir les PDF de l'IGN [2] [3] --217.19.195.242 13 mars 2007 à 11:59 (CET)

Exact. Mais il existe néanmoins un modèle de géoïde mondial (EARTH GRAVITY MODEL 1996 ou EGM96) associé au WGS 84 qui permet, à partir des coordonnées WGS84, de déterminer des altitudes rapportées au niveau moyen des mers avec une précision d'environ 1m. Voir ici (http://cddis.nasa.gov/926/egm96/egm96.html) pour un description et ici (http://earth-info.nga.mil/GandG/wgs84/gravitymod/egm96/intpt.html) pour le calcul. Des récepteurs GPS évolués incluent ce modèle pour fournir des altitudes plus conformes à la réalité.Lady9206 9 avril 2007 à 23:57 (CEST)


[modifier] Suivre quelqu'un à distance

Si j'ai bien compris, un récepteur GPS capte les ondes des satellites et détermine sa propre position, qu'il affiche. Mais il ne diffuse aucune information. Je me demandais comment on peut déterminer (à distance) la position d'une autre personne (condamnée à porter un bracelet GPS...) ou d'un bâteau (...) avec le GPS. J'ai trouvé la réponse là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Oracle/semaine_35_2005#Peine_de_GPS. Tchai 31 mars 2007 à 21:06 (CEST)

[modifier] Concurrents

J'ai changé lé titre du paragraphe, parce que tous ces systèmes sont plus complémentaires que concurrents. Ou même parce qu'ils sont conçus dans un autre esprit. Galileo par exemple a été pensé dès le début pour un usage civil et militaire, général, avec différents niveaux de prestation, des notions d'intégrité du signal, de garanties de qualité (payantes), de responsabilité que n'offre pas GPS.Lady9206 10 avril 2007 à 00:18 (CEST)

[modifier] GPS

Comment s'effectue la mise à jour dans le système en cas de nouveaux éléments au sol (nouvelle déviation, modification de sens d'une rue, création d'un sens interdit...?

Ce n'est pas le système GPS qui s'en occupe mais le cosntructeur des appareils qui recoivent les signaux. Ils utilisent des données de l'IGN, DGAC,.... Pour les appareils à bord des avions, il faut régulièrement changer une carte mémoire.--Tooony (d) 19 février 2008 à 12:55 (CET)