Discussion Utilisateur:Georges dumezil

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Georges dumezil !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Sommaire

[modifier] Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! bayo 6 mai 2008 à 10:17 (CEST)

[modifier] Image:CIMG5176.JPG est une image sans source

Image sans source Image:CIMG5176.JPG Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:CIMG5176.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bayo 6 mai 2008 à 10:17 (CEST)

[modifier] Image:CIMG5176.JPG est une image de licence inconnue

Image sans licence Image:CIMG5176.JPG Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:CIMG5176.JPG, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.
Idem pour Image:P1040506.JPG. Merci de lire les formulaires d'importation, d'utiliser des noms de fichiers plus parlant, et de préférer importer les images sur Wikimedia Commons. bayo 6 mai 2008 à 10:17 (CEST)

[modifier] Licence

Rebonjour. Ce n'est pas encore tout a fait cela, car Creative Commons (CC) n'est pas une licence mais un ensemble plus vaste de licences paramétrables ; il est donc nécessaire de préciser de quelle licence on parle. noter que Wikipédia n'autorise que du contenu libre, les tags NC et ND qui vpeuvent être associés à une licence CC ne sont pas autorisés.

Même si le nom n'est pas terrible, l'image Image:Forcalquier 9.jpg est un exemple correctement rempli. noter que pour corriger cela, les images sont éditables comme des articles.

  • Image:Kilmore abbaye.jpg
  • Image:Collines.jpg
  • Image:Montagne.jpg

Cordialement. bayo 6 mai 2008 à 15:51 (CEST)

[modifier] Renommage

Bonjour, j'ai renommé vos articles car ils étaient mal orthographiés. Merci donc de ne plus écrire dans Willy PEERS‎ mais plutôt dans Willy Peers. Cordialement MakiZen (d) 6 juin 2008 à 10:16 (CEST)


Bonjour, Georges dumezil,

Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia.

Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu.

Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia.
Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

MakiZen (d) 6 juin 2008 à 10:22 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 7 juin 2008 à 06:31 (CEST)

[modifier] Analyse du 5 juin 2008

[modifier] Analyse du 6 juin 2008

[modifier] Analyse du 13 juin 2008

  • Willy Peers était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

[modifier] Dorothée Piatek

Bonjour

Merci de votre message. Je vais y répondre point par point, j'espère que vous ne trouverez pas cela trop brutal :

J'aimerais savoir pourquoi vous avez modifié mon article ? Il était en cours de construction, merci d'attendre la fin de cet article.
  • Pourquoi je l'ai modifié ? — Pourquoi ne l'aurais-je pas fait ? Tout est librement modifiable sur Wikipédia, il n'était pas encore bien mis en forme (paragraphes numérotés, absence de catégories, etc.) et présentait certains défauts (voir plus bas).
  • Il était en cours de construction. — Comment l'aurais-je su ?

Sur le fond : l'interview de Dorothée Piatek pose plusieurs problèmes :

  • à mon avis, elle n'apporte rien à l'article : En dehors de cela, elle s'occupe de sa famille, de ses enfants, de ses chats et du lapin qu'elle a trouvé dans son jardin un soir d'hiver. Franchement...
  • ce n'est forme encyclopédique (en d'autres termes, les encyclopédies ne présentent pas d'interview, mais en font une synthèse)
  • elle est déjà présente sur une page extérieure, indiquée dans la section Liens externes (donc quel besoin a-t-elle d'être recopiée ici ? ceux qui voudront en savoir plus suivront ce lien)
  • problème de copyright : vous devriez consulter Aide:Republication, car l'autorisation de l'auteur pour la publication sur internet, comme vous l'écrivez, doit être légalement confirmée ; on ne plaisante pas avec le copyright sur Wikipédia (bien que je sois convaincu que vous êtes parfaitement de bonne foi) Si je comprends bien, c'est en fait une interview différente et inédite... je consulte nos "experts" pour en savoir plus. Sourire

Même problème d'ailleurs pour l'image "Horizon bleu", dont vous ne détenez certainement pas les droits (je doute que son éditeur accepte de la mettre sous licence GFDL) : merci de lire : Wikipédia:Droit d'auteur et Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

Enfin (puisque vous êtes sur Wikipédia en ce moment), je me demande ce que signifie ce "nos lectures"...

Cordialement • Chaoborus 12 juin 2008 à 16:46 (CEST)

N'hésitez pas à répondre sur votre page de discussion, hein ! Sourire Je l'ai en liste de suivi. • Chaoborus 12 juin 2008 à 21:49 (CEST)

[modifier] Image:Cathy Ytak.jpg est une image sans source

Image sans source Image:Cathy Ytak.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Cathy Ytak.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 13 juin 2008 à 10:28 (CEST)