Discussion Utilisateur:François Melchior
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
| Archives: |
Sommaire |
[modifier] Serie 18
Ok, pas de problème :) --Rapha222 (d) 23 février 2008 à 22:41 (CET)
[modifier] Scottish
Pas de redirection STP ! C'est bien la bonne orthographe. huster [m'écrire] 23 février 2008 à 22:44 (CET)
[modifier] Trihori
Bonjour, les références sont l'Orchésographie de Thoinot Arbeau. Suffit de compléter... Bien à toi. huster [m'écrire] 2 mars 2008 à 22:55 (CET)
- Jean-Michel Guilcher en parle un peu dans ses Danses de Basse-Bretagne, je vais tenter de résumer. Peut-être même ce soir... huster [m'écrire] 2 mars 2008 à 23:32 (CET)
[modifier] Signaux SNCF
Salut, je t'ai laissé un message sur la page de discussion de Liste_des_signaux_SNCF à propos de la fusion avec la page Signalisation ferroviaire (France). Je t'écris ici aussi au cas où tu ne suivrais plus la page. ++ Utilisateur:CW67k 10 mars 2008 à 02:48 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 25 mars 2008 à 05:16 (CET)
[modifier] Analyse du 23 mars 2008
- Frein automatique était
- un article non catégorisé
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 25 mars 2008
- Essuie était
- un article orphelin (Pages liées)
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 4 avril 2008
- Système d'information voyageurs était
- un article non catégorisé
- un article non catégorisé
[modifier] masse freinée
Je lis cette page avec curiosité, mais elle se termine bizarrement... il manque probablement quelques mots. Piku (d) 1 avril 2008 à 00:03 (CEST)
[modifier] Autorail
Bonjour,
D'après la formation que j'ai reçue en tant que Gestionnaire matériel SNCF, un autorail comporte forcement une seule caisse.
L'appellation "Autorail a Grande Vitesse" d'Alstom a d'ailleurs été modifiée en "Automoteur a Grande Vitesse" suite a un rappel a l'ordre de la SNCF a ce sujet.
Il est donc, sauf erreur de ceux qui m'ont formés, faux de dire qu'un autorail peut comporter plusieurs véhicules.
Toutefois, il existe des véhicules pouvant être attelés a un autorail, d'où, probablement, la confusion.
Par ailleurs, il me semble qu'un autorail est bien toujours autonome, donc non électrique, or, il existe des AGC bimode.
Ainsi, sur la page consacrée aux autorails, sur Wikipédia, la définition précise "Un autorail est un véhicule ou un ensemble de véhicules ferroviaires automoteur à traction thermique"
Et sur la même page, en bas, figure la photo d'un AGC bimode, donc également électrique, ce qui semble, apriori, incompatible avec la définition ci dessus.
Je vais creuser la question, mais pouvez-vous vérifier de votre coté, et éventuellement, rectifier ?
Torpedolos 14/05/2008
- J'ai bien reçu ton message, merci car je ne connais pas encore très bien le mode de fonctionnement de Wikipédia. Je coupe-colle ma remarque faite ici pour la mettre dans la discussion de l'article. J'avais deja modifié l'article, mais un certain François Melchior avait supprimé mes modifs !
-
C'est pourquoi je t'ai contacté.
-
;-)
-
Bon, maintenant il va falloir que je vérifie que ce que j'avance est bien exact et, si oui, que je modifie l'ensemble des articles de ferrovipedia en indiquant qu'il s'agit d'une particularité SNCF. Pfiou !
-
A+ et vive la Belgique unie !
-
Torpedolos (d) 14 mai 2008 à 21:49 (CEST)
[modifier] Je suis fatigue (d · c · b)
Merci pour ta vigilance, j'ai supprimé sa page perso. A bientôt et bonne continuation. Leag ⠇⠑⠁⠛ 17 mai 2008 à 11:44 (CEST)
[modifier] Metro-Brussels.svg
Salut,
Jean-Paul Emonds-Alt a concu le pictogramme présent en Belgique mais moi j'ai juste crée une version vectorisée de celui-ci.
Vascer
Mail 3 juin 2008 à 21:40 (CEST)
- RER.svg est aussi un travail dérivé d'un logo donc ou se trouve le problème? Je peux mettre cette reproduction dans le PD si tu veux (m'en fous de la licence perso)... VascerMail 4 juin 2008 à 19:12 (CEST)
-
- Un ami à mon père (juriste) m'a dit qu'une image faite avec des formes géométriques simples (rectangles, cercles, ...) ne peut être inclue dans un droit d'auteur (mon logo est juste basé sur un rectangle avec des côtés qui dépassent, d'autres anglés ou bien encore arrondis... Donc mon image est légitime... VascerMail 17 juin 2008 à 17:02 (CEST)
- Un ami à mon père (juriste) m'a dit qu'une image faite avec des formes géométriques simples (rectangles, cercles, ...) ne peut être inclue dans un droit d'auteur (mon logo est juste basé sur un rectangle avec des côtés qui dépassent, d'autres anglés ou bien encore arrondis... Donc mon image est légitime... Vascer
[modifier] Gadget-AdvancedResearch.js
Bonjour! Alors que la dernière modification date d'avant-hier, et que hier tout allait encore pour le mieux (mais ceci est peut-être une histoire de cache(s)...), plus aucune de mes personnalisations JavaScript ne fonctionnait; en désactivant ton Gadget, tout re-fonctionne (sauf lui-même évidemment!!).
J'utilise Opera, et la console d'erreurs me fournit le message suivant (je n'ai repris que le morceau intéressant) :
Statement on line 173: Reference to undefined variable: setAttribute
En regardant le script (sans même le lire!!), je me dis qu'il manquerait bien un petit el. non?
François [Discussion] 13 juin 2008 à 16:14 (CEST)
