Discussion Wikipédia:Fautes d'orthographe/Faux positifs

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Je n'aurais peut-être pas dû m'éloigner du bac à sable. Je suis ici en train de noircir de l'écran, parce que le mot "alluvionaire" listé comme faux positif m'interpelle. J'étais persuadé qu'il fallait lui accorder deux "n" et le Petit Robert en deux volumes me confirme dans cette opinion. Perplexe...

Avons-nous choisi / élu / un arbitre suprême en matière d'orthographe ? Ouiadipike 3 avril 2006 à 17:09 (CEST)

Sur tv5.org il y a 2 n aussi. Quant à un arbitre, je n'en ai aucune idée. Mais le Robert ou le Larousse me semblent être de bonnes sources. Lilian - ✉ ▶ - 3 avril 2006 à 23:43 (CEST)